Cinny égoïste? oui ou non
Modérateur : Elise-Gisèle
-
- Modeste Jacasseur
- Messages : 175
- Inscription : mer. janv. 07, 2009 1:28 am
Re: Cinny égoïste? oui ou non
OK regardez, c'est tellement pas objectif ce sujet....
Tsé, quand presque tout le monde qui disent que Cinny est égoïste ont une photos de Sébastien comme signature...On est en droit de se poser des questions...
Et ce qui m'énerve, je le répète encore, c'est que la Wii n'était destiné à Cinny, pas plus que le voyage était destiné à Sébastien et l'immunité à Arcadio...
Arcadio a demandé au maître si l'emplacement des boîtes avaient rapport avec la négociation et le maître a dit non...
La négociation partait donc à zéro...
Cinny a mis son poing sur la table en désirant seulement le voyage...Arcadio a mis son poing sur la table en précisant qu'il voulait seulement l'immunité quitte à ce qu'ils soient tous au ballotage (tiens c'est drôle...Personne ne le traîte d'égoïste lui...)
Sébastien a été très cruel avec Cinny, il a tout fait pour la manipulé, pour lui faire peur afin qu'il puisse avoir son maudit voyage...J'm'excuse mais Cinny est égoïste...Pouvez-vous me dire ce qu'est Sébastien??? Un moment donné le manque d'objectivité ça fera..Sébastien a perdu tout ses points avec moi ce soir et c'est très dommage. Il a été très prétentieux de dire à Cinny tout ce qu'il lui a dit...J'ai vraiment trouvé ça bas...
Tsé, quand presque tout le monde qui disent que Cinny est égoïste ont une photos de Sébastien comme signature...On est en droit de se poser des questions...
Et ce qui m'énerve, je le répète encore, c'est que la Wii n'était destiné à Cinny, pas plus que le voyage était destiné à Sébastien et l'immunité à Arcadio...
Arcadio a demandé au maître si l'emplacement des boîtes avaient rapport avec la négociation et le maître a dit non...
La négociation partait donc à zéro...
Cinny a mis son poing sur la table en désirant seulement le voyage...Arcadio a mis son poing sur la table en précisant qu'il voulait seulement l'immunité quitte à ce qu'ils soient tous au ballotage (tiens c'est drôle...Personne ne le traîte d'égoïste lui...)
Sébastien a été très cruel avec Cinny, il a tout fait pour la manipulé, pour lui faire peur afin qu'il puisse avoir son maudit voyage...J'm'excuse mais Cinny est égoïste...Pouvez-vous me dire ce qu'est Sébastien??? Un moment donné le manque d'objectivité ça fera..Sébastien a perdu tout ses points avec moi ce soir et c'est très dommage. Il a été très prétentieux de dire à Cinny tout ce qu'il lui a dit...J'ai vraiment trouvé ça bas...
Re: Cinny égoïste? oui ou non
Il manque une petite donnée à ta dernière phrase car tu dis que Arcadio et Sébastien la méprisent depuis le début mais tu sembles avoir oublié que c'est sa propre équipe à elle qui l'avait voté out et pas eux, spécial non ! Si elle est méprisée par ses adversaires, elle n'est pas plus appréciée par sa propre équipe en tout cas.lilypotter57 a écrit : [...]
C'est exactement ce que j'ai vu à la cam moi aussi. C"est Arcadio qui a dit le premier qu'il voulait l'immunité et que c'était pas négociable pourquoi elle aurait plié plus que lui?? Puis Seb qui ne la ménage pas depuis le début dans ses Seb Show...pourquoi elle lui laisserait avoir le voyage? Pourquoi elle serait gentille avec eux qui depuis le début de LS la méprisent au ''boutte''? Elle a bien fait....j'aurais fait la même chose.
Sur ce coup-ci je ne la trouve pas égoiste mais en général elle ne pense qu'à sa petite personne.
Edité pour précisions
Dernière modification par saphyr le ven. mai 15, 2009 2:04 pm, modifié 1 fois.
Re: Cinny égoïste? oui ou non
Moi sachant que Seb et Arcadio ne reculera pas sur leurs decisions et au moins avoir eu la promesse de Sebastien qu'elle allait recevoir le voyage si Seb gagne+un wii qu'elle aura pu facilement revendre ou donner en cadeau, jaurais accepté le maudit wii.
Je comprend que Seb et Arca peut sembler egoiste mais avec ceux qu'ils ont, il est normal qu'ils veulent garder leur prix et c'était a Cinny de trancher. Donc elle avait le choix de se "sacrifier" en acceptant un Wii et peut-etre recevoir un voyage et faire plaisirs a 2 lofteurs ou avoir rien et faire chier a 2 lofteurs.
Je conclu donc qu'elle a été égoiste puisque égoiste c'est juste a penser a soi. Le prix ont été déterminé et cétait dur pour les lofteurs avec les grands prix de reculer et elle le savait alors prend ton prix et fait plaisirs aux autres était le meilleur choix a faire.
Ca dépend des gens mais il y a une expression qui dit que donner cest encore mieux que recevoir. Ce nest pas le cas pour Cinny qui etait: je veux le plus gros prix ou cest rien pour tout le monde.
Je comprend que Seb et Arca peut sembler egoiste mais avec ceux qu'ils ont, il est normal qu'ils veulent garder leur prix et c'était a Cinny de trancher. Donc elle avait le choix de se "sacrifier" en acceptant un Wii et peut-etre recevoir un voyage et faire plaisirs a 2 lofteurs ou avoir rien et faire chier a 2 lofteurs.
Je conclu donc qu'elle a été égoiste puisque égoiste c'est juste a penser a soi. Le prix ont été déterminé et cétait dur pour les lofteurs avec les grands prix de reculer et elle le savait alors prend ton prix et fait plaisirs aux autres était le meilleur choix a faire.
Ca dépend des gens mais il y a une expression qui dit que donner cest encore mieux que recevoir. Ce nest pas le cas pour Cinny qui etait: je veux le plus gros prix ou cest rien pour tout le monde.
Dernière modification par Ferrari le ven. mai 15, 2009 2:36 am, modifié 1 fois.
-
- Modeste Jacasseur
- Messages : 175
- Inscription : mer. janv. 07, 2009 1:28 am
Re: Cinny égoïste? oui ou non
LES PRIX N'ONT PAS ÉTÉ DÉTERMINÉS!!!!
Ce n'est pas parce qu'ils étaient assis en face d'un prix que c'était le leurs...
Ils fallaient qu'ils négocient...
N'importe quel prix pouvaient aller à un ou l'autre...
""Ca dépend des gens mais il y a une expression qui dit que donner cest encore mieux que recevoir. Ce nest pas le cas pour Cinny qui etait: je veux le plus gros prix ou cest rien pour tout le monde.""
Je le répète en toute objectivité...Arcadio c'est mon lofteur préféré ( j'trouve ça poche d'être obliger de justifier pour donner un point)... Mais il n'a pas été mieux que Cinny en mentionnant qu'il voulait la boule d'immunité quitte à ce qu'ils soient tous au ballotages s'il ne l'avait pas...
Si Sébastien avait voulu l'immunité...On aurait dit d'Arcadio qu'il était égoïste ...
Mais là Sébastien ne voulait pas l'immunité...Donc c'est correct, on va laissé Arcadio faire...Mais la méchante Cinny veut le voyage elle aussi...GRRRR sautons au barricade...haha n'importe quoi...
Ce n'est pas parce qu'ils étaient assis en face d'un prix que c'était le leurs...
Ils fallaient qu'ils négocient...
N'importe quel prix pouvaient aller à un ou l'autre...
""Ca dépend des gens mais il y a une expression qui dit que donner cest encore mieux que recevoir. Ce nest pas le cas pour Cinny qui etait: je veux le plus gros prix ou cest rien pour tout le monde.""
Je le répète en toute objectivité...Arcadio c'est mon lofteur préféré ( j'trouve ça poche d'être obliger de justifier pour donner un point)... Mais il n'a pas été mieux que Cinny en mentionnant qu'il voulait la boule d'immunité quitte à ce qu'ils soient tous au ballotages s'il ne l'avait pas...
Si Sébastien avait voulu l'immunité...On aurait dit d'Arcadio qu'il était égoïste ...
Mais là Sébastien ne voulait pas l'immunité...Donc c'est correct, on va laissé Arcadio faire...Mais la méchante Cinny veut le voyage elle aussi...GRRRR sautons au barricade...haha n'importe quoi...
Re: Cinny égoïste? oui ou non
elle aurai kan meme pu acepter les offre de seb et arcadio on fait en prenan le maitre comme temoin mais bon la tous le monde est au ballotage sa va baissé les fond de chaque lofteur equal pour la final c cool
-
- Nouveau Né du Forum
- Messages : 7
- Inscription : jeu. avr. 30, 2009 9:41 pm
Re: Cinny égoïste? oui ou non
Oui d'accord les 3 ont été têtus c'est vrai. Mais dans les circonstances, je trouve que Cinny est beaucoup plus difficile à défendre que les 2 autres.
Officiellement, les prix devaient être négociés. D'accord. Plusieurs d'entre vous avez parler des règles officielles et du fait que les prix ne leur appartenaient pas. Je ne le nie pas. C'est vrai. Cependant, les justifications de ceux qui condamne l'attitude de Cinny ne sont pas basée sur les règles explicites mais bien les règles sociales implicites, les règles qui ne sont pas officielles mais qui vont de soi qui dicte notre conduite en groupe. Les règles qu'on apprend par la socialisation.
Dans le cas qui nous intéresse par exemple. Y me semble qu'être dans une situation pareille, n'importe quelle personne dotée d'un minimum de maturité et d'habiletés sociales comprend que dans une situation où les personnes se place devant un prix au hasard, si tous les autres en sont satisfaits, la personne qui a un prix qui lui plait moins accepte son sort. Et surtour si l'alternative est la perte des prix pour tous. En absence de consensus, au pire, c'est le hasard qui décide! C'est beaucoup (et je souligne BEAUCOUP) moins frustrant d'avoir un prix poche dû au hasard que lorsque c'est parce que tu as dû l'échanger avec quelqu'un qui chialait contre le sien...
Vous avez jamais fait ça dans un party de bureau? Vous vous placez devant une table pleines de prix et si vous aimez pas le premier que vous ouvrez, vous pouvez négocier pour l'échanger mais si tout le monde aime le cadeau qu'il a déjà, ben vous acceptez et vous essayez pas de vous battre pour avoir celui d'un autre!! Après tout, pourquoi ce serait plus vous qu'un autre qui a droit au meilleur cadeau? Ca prend pas un psy ou un génie pour savoir ça!! C'est ça qu'on appelle une règle sociale implicite; même si c'est pas officielle, tout le monde (ou presque) sait que c'est la chose à faire dans une situation pareille. En tout cas, pour moi ainsi que tous mes collègues de travail (ainsi que 90% de la population), cela va de soi! C'est ça qu'on reproche à Cinny, de ne pas avoir eu le bon sens d'en tenir compte. Et Seb et Arca sont conscient de cette règle. C'est pourquoi ils sont si frustrés de voir que Cinny n'accepte pas son sort.
Par exemple, prenons l'exemple de Sébastien et David. Les deux voulaient le voyage mais Sébastien a laissé à David le dernier mot parce que le hasard l'avait donné à David au départ. Pourquoi Sebastien aurait laissé passer (POUR UNE DEUXIÈME FOIS!!) un voyage que le hasard lui avait attribué en échange d'une wii qu'il avait déjà???
Pour satisfaire les désirs de la petite princesse qui boude? Non mais franchement, vous trouvez pas qu'à être à la place de Seb ou Arca, vous auriez pas voulu bouger de votre position non plus? Pourquoi c'est eux qui aurait dû renoncer à leur prix? C'est quoi que vous auriez fait vous? "Oh ok Cinny puisque tu chiale, je te donne mon voyage/immunité! Tant pis si je veux rien savoir de ton prix, je vais m'en contenter..."
Come on guys! Really???
D'autant plus que Cinny est supposée être partie depuis un bout de temps! C'est pas elle qui disait que chaque jour de plus dans le loft était une chance inouie?? A la place de Seb j'aurais trouvé ça frustrant de laissé le voyage à David et de voir que Cinny n'est pas prête à faire la même chose. Seb a raison de souligner que cette attitude lui nuit. Cinny qui mange toute la bouffe durant le défi, Cinny qui préfère refuser le prix au deux autres plutôt que d'accepter le prix que le hasard lui a attribué.
Dans les deux cas, c'est comme si on lui avait pas inculqué les règles de la socialisation. Moi malgré ce que je viens de dire, je la déteste pas Cinny. Bien que son attitude laisse parfois à désirer, je trouve qu'elle peut être drôle, spontannée et attachante, surtout depuis que Delf est partie. Mais c'est vraie qu'elle a un petit côté égocentrique; on dirait qu'elle est trop émotive, trop centrée sur ce qu'elle ressent et ce qu'elle veut pour prendre en compte l'opinion d'autrui. Et on se contera pas des histoires: C'est pour ce genre d'attitude qu'elle n'a aucune chance de gagner.
Et oui c'est vrai que Seb a des bonnes chances de gagner le prix final. Mais premièrement, personne ne peut dire avec certitude qu'il va le gagner le voyage!! Alors s'il perd, il se serait retrouver sans voyage. Juste une seconde wii qui lui sert à rien. Et deuxièment, les gens dans le loft n'ont aucune façon de savoir qui sont les favoris du public. Imaginez-vous à leur place: Alexandra immunisée pendant les 2 premières semaines, Delphine (celle qu'ils voyaient comme la gagnante) quitte, puis Matthieu Big...
Pour les lofteurs, y a rien de prévisible!!! C'est pour ça que Arcadio veut garder son immunité et que Seb veut pas prendre la chance d'être évincé sans au moins un voyage.
L'argument à Cinny était que Seb a des bonnes chances de gagner la finale. Mais il lui a répondu que rien n'était sur mais que dans l'éventualité où il gagnait effectivement, il allait lui remettre.
C'était un bon deal me semble! Et elle a juste à la vendre sa wii c'est tout! Plutôt que de faire le bébé en refusant de prendre son prix quitte à priver les autres du leur! C'était du chantage ça: Ou bien vous me donnez ce que je veux, ou bien vous aurez rien. Pas mature du tout désolée.
Je suis convaincu à 100% que si Seb ou Arca (tout comme 90% de la population) aurait été placé devant la wii, eux ils l'auraient accepté. D'après leur personnalité, j'en suis convaincue. Ils auraient essayé de négocier mais à la fin ils se seraient résolus au choix du hasard. Ils ne sont pas parfaits mais ils ont plus de maturité que Cinny à ce niveau.
Et pour les sceptiques, OUI je crois que Seb aurait tenu sa promesse. Dans le jeu, il a beau joué le méchant, mais dans la vie, plusieurs lofteurs l'ont décrit comme un bon gars... J'ose croire qu'il est un gars de parole. Sans compté que Seb et Cinny sont amis à l'extérieur du Loft... Cinny a mentionné qu'ils se téléphonaient et s'écrivaient des emails avant de participer à LS6. Pourquoi elle a pas pris cette chance? Ca m'échappe encore!
Officiellement, les prix devaient être négociés. D'accord. Plusieurs d'entre vous avez parler des règles officielles et du fait que les prix ne leur appartenaient pas. Je ne le nie pas. C'est vrai. Cependant, les justifications de ceux qui condamne l'attitude de Cinny ne sont pas basée sur les règles explicites mais bien les règles sociales implicites, les règles qui ne sont pas officielles mais qui vont de soi qui dicte notre conduite en groupe. Les règles qu'on apprend par la socialisation.
Dans le cas qui nous intéresse par exemple. Y me semble qu'être dans une situation pareille, n'importe quelle personne dotée d'un minimum de maturité et d'habiletés sociales comprend que dans une situation où les personnes se place devant un prix au hasard, si tous les autres en sont satisfaits, la personne qui a un prix qui lui plait moins accepte son sort. Et surtour si l'alternative est la perte des prix pour tous. En absence de consensus, au pire, c'est le hasard qui décide! C'est beaucoup (et je souligne BEAUCOUP) moins frustrant d'avoir un prix poche dû au hasard que lorsque c'est parce que tu as dû l'échanger avec quelqu'un qui chialait contre le sien...
Vous avez jamais fait ça dans un party de bureau? Vous vous placez devant une table pleines de prix et si vous aimez pas le premier que vous ouvrez, vous pouvez négocier pour l'échanger mais si tout le monde aime le cadeau qu'il a déjà, ben vous acceptez et vous essayez pas de vous battre pour avoir celui d'un autre!! Après tout, pourquoi ce serait plus vous qu'un autre qui a droit au meilleur cadeau? Ca prend pas un psy ou un génie pour savoir ça!! C'est ça qu'on appelle une règle sociale implicite; même si c'est pas officielle, tout le monde (ou presque) sait que c'est la chose à faire dans une situation pareille. En tout cas, pour moi ainsi que tous mes collègues de travail (ainsi que 90% de la population), cela va de soi! C'est ça qu'on reproche à Cinny, de ne pas avoir eu le bon sens d'en tenir compte. Et Seb et Arca sont conscient de cette règle. C'est pourquoi ils sont si frustrés de voir que Cinny n'accepte pas son sort.
Par exemple, prenons l'exemple de Sébastien et David. Les deux voulaient le voyage mais Sébastien a laissé à David le dernier mot parce que le hasard l'avait donné à David au départ. Pourquoi Sebastien aurait laissé passer (POUR UNE DEUXIÈME FOIS!!) un voyage que le hasard lui avait attribué en échange d'une wii qu'il avait déjà???


D'autant plus que Cinny est supposée être partie depuis un bout de temps! C'est pas elle qui disait que chaque jour de plus dans le loft était une chance inouie?? A la place de Seb j'aurais trouvé ça frustrant de laissé le voyage à David et de voir que Cinny n'est pas prête à faire la même chose. Seb a raison de souligner que cette attitude lui nuit. Cinny qui mange toute la bouffe durant le défi, Cinny qui préfère refuser le prix au deux autres plutôt que d'accepter le prix que le hasard lui a attribué.

Et oui c'est vrai que Seb a des bonnes chances de gagner le prix final. Mais premièrement, personne ne peut dire avec certitude qu'il va le gagner le voyage!! Alors s'il perd, il se serait retrouver sans voyage. Juste une seconde wii qui lui sert à rien. Et deuxièment, les gens dans le loft n'ont aucune façon de savoir qui sont les favoris du public. Imaginez-vous à leur place: Alexandra immunisée pendant les 2 premières semaines, Delphine (celle qu'ils voyaient comme la gagnante) quitte, puis Matthieu Big...

L'argument à Cinny était que Seb a des bonnes chances de gagner la finale. Mais il lui a répondu que rien n'était sur mais que dans l'éventualité où il gagnait effectivement, il allait lui remettre.
C'était un bon deal me semble! Et elle a juste à la vendre sa wii c'est tout! Plutôt que de faire le bébé en refusant de prendre son prix quitte à priver les autres du leur! C'était du chantage ça: Ou bien vous me donnez ce que je veux, ou bien vous aurez rien. Pas mature du tout désolée.

Et pour les sceptiques, OUI je crois que Seb aurait tenu sa promesse. Dans le jeu, il a beau joué le méchant, mais dans la vie, plusieurs lofteurs l'ont décrit comme un bon gars... J'ose croire qu'il est un gars de parole. Sans compté que Seb et Cinny sont amis à l'extérieur du Loft... Cinny a mentionné qu'ils se téléphonaient et s'écrivaient des emails avant de participer à LS6. Pourquoi elle a pas pris cette chance? Ca m'échappe encore!

Re: Cinny égoïste? oui ou non
j'aurais réglé sa simple avec cynny,
''pile je garde le voyage , face tu gardes la ''wii ''
''pile je garde le voyage , face tu gardes la ''wii ''

Re: Cinny égoïste? oui ou non
Phidlidou90 a écrit : Le montage a dépeint Cinny comme la fautive...
Mais voyons donc...Arcadio le demande même si le fait qu'ils aient pigés les boîtes au début ça rapport...Et le maître a dit non...
Donc la Wii revenait autant à Sébastien, qu'à Arcadio ou Cinny...
Même chose pour l'immunité et pour le voyage...
Cinny ne voulait pas la Wii et voulait le voyage
Arcadio voulait l'immunité
Sébastien voulait le voyage et ne voulait pas la Wii...
Donc non désolé, je ne vois pas pourquoi ce serait à Cinny de plié...Et si elle est égoïste, et bien les gars aussi son égoïste..C'est du pareil au même...
Ah, j'avais compris qu'ils avaient chacun le prix de leur boîte, humm ça change la done

[url]http://www.youtube.com/watch?v=-WVm38B6hhw[/url]
Re: Cinny égoïste? oui ou non
je ne comprends pas les gens qui dise que sébastien va gagner c pas fais alors si cinny le pensait vraiment elle avais juste a accepté je crois qu elle n a pas eu assez de temps pour bien réaliser ce qu elle disait elle a vraiment penser juste voyage pis encore je ne suis pas certaine elle veux pas que sébastien gagne quelque chose
Re: Cinny égoïste? oui ou non
Yautja88 a écrit : [...]
Le sondage est biaisé du fait que c'est Sébastien (le favori) qui se retrouve sans voyage et pas content par la faute de Cinny (la mal-aimée)...et de Arcadio!
Si nous aurions retrouvé Alex à la place de Seb je suis prêt à mettre un bras que les gens n'auraient pas eu la même réaction que maintenant!

[img]http://tbn1.google.com/images?q=tbn:74mhawQbRJEPaM:http://assets.madame.lefigaro.fr/images/news/picture/000/000/866/ec01cv/cancer_sein-logo.jpg[/img][color=#FF0000]Pour voir mes bijoux direction le Bazar[/color]
Re: Cinny égoïste? oui ou non
Cinny égoïste?
Ben voyons donc!
Est pas égoïste, plutôt innocente, tokée et non négociable! loll
Ben voyons donc!
Est pas égoïste, plutôt innocente, tokée et non négociable! loll
Re: Cinny égoïste? oui ou non
Ca pas de bon sens!!!!Caline vraiment elle ne pense qu'a elle. Elle aurait du accepter l'offre de Seb et donner la Wii a un cousin caline au moins elle aurait ben parue.
Re: Cinny égoïste? oui ou non
Mimichouette a écrit : je crois qu'elle a démontrer à plusieurs reprises qu'elle était égoiste entre autres quand elle était sur l'île déserte quand elle mangait tout et prenait plusieurs matelas et couvertures
J'aime beaucoup Cinny car malgré tout elle me fait rire. Mais je la trouve égoiste pour les raisons que Mimichouette a écrit plus haut.
Moi j'aurais accepté le deal de Sebastien.
[i] [size=20] [b][color=brown]C'est un plaisir de te voir [/color] [color=green]sur [/color][color=blue]Le Super Domaine Bleu[/color] [color=green][/size] [size=22]{USERNAME}[/size] [/color][/b] [/i]
-
- Magicien des Mots
- Messages : 3567
- Inscription : jeu. févr. 10, 2005 1:00 am
Re: Cinny égoïste? oui ou non
Cinny comme d'autres lofteurs est égoiste mais ces pas cette événement qui le démontre
mon préférer c'est Sebastien mais y me déçoit beaucoup avec cette histoire parce qu'il lâche pas le morceau
tourne la page Sebastien ces du passé
mon préférer c'est Sebastien mais y me déçoit beaucoup avec cette histoire parce qu'il lâche pas le morceau
tourne la page Sebastien ces du passé
- ***BRIO***
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1242
- Inscription : sam. oct. 04, 2008 3:00 am
Re: Cinny égoïste? oui ou non


Je cherche le mot pour qualifier le comportement de Cynny.

Égoïste, d'après moi n'est pas assez fort.
Je dirais super imbue d'elle-même. Elle ne voit pas plus loin que le bout de son nez.

Ouf! C'est lourd à porter ça.

Les travers qui nous agacent chez les autres, ce sont ceux que nous n'avons pas encore réussi à régler en nous.......
Re: Cinny égoïste? oui ou non
Je lirai pas les 6 pages, mais Sébastien a clairement dit qu'il lui donnerait le voyage s'il gagnait le 200 000$... Donc oui Cinny a été égoiste, elle aurait dû garder le Wii et insister pour que Sébastien garde sa promesse.
Re: Cinny égoïste? oui ou non
Cynnie a été égoiste sur l'ile en bouffant tout et en gardant les couvertures pour elle, on s'entends bien là dessus. Concernant les trois prix de défi, elle avait autant le droit de demander autre chose que la wii. Elle avait réussi son défi au même titre que les autres. Pourquoi devrait elle plier alors et se ramasser avec le prix citron ? Elle a eu raison de tenir son bout. Et si elle avait plié, tout le monde en ferait les gorges chaudes en la traitant de conne qui ramasse les prix merdiques. Une wii vaut rien à coté d'un voyage et d'une immunité. La garder même pour la revendre, fait d'elle une looser !
Re: Cinny égoïste? oui ou non
voilà le fond de ma pensée aussi ! tant qu'à rien avoir, tu fais un pacte avec Seb.Delphy74 a écrit : bof c'est certain qu'avec une wii c'Est sur qu'il fallais qu'elle se débatte un peu... mais tant qu'a rien avoir faire le pacte avec seb... pourquoi pas....
et si cela aurais été ELLE qui aurais le voyage... je ne suis pas certaine qu'elle aurais apprécié de tout perdre...
finalement que ce soit un ou l'autre cela aurais fini de la même fa^con... rien pour personne...
Au moins la wii, tu peux la donner ou la revendre, la elle a rien

[b][color=#FF8080]Soleil soleil ![/color][/b]
Re: Cinny égoïste? oui ou non
en effetnid-colle a écrit : [...]
Arcadio l'avait déjà son immunité donc c'était normal qu'il voulait la garder.
Sébastien a déjà une Wii
Sébastien n'a pas beaucoup voyagé contrairement à Cinny.
En plus, elle est supposée être sorti du Loft depuis fort longtemps si KK ne lui aurait pas cédé sa place donc elle est bien chanceuse d'être encore là, sinon elle serait sorti sans prix. En plus l'année dernière elle a gagné le plus gros prix avant la finale qui était une auto. Honnêtement, je crois qu'elle aurait dû laisser le voyage à Seb. pis entre vous et moi sont défit qui était de jouer au tic-tac-toc, un jeu que l'on joue étant enfant, n'était pas un défit de taille .



[b][color=#FF8080]Soleil soleil ![/color][/b]
Re: Cinny égoïste? oui ou non
bah je la trouve bébé-lala tout simplement. Elle est centrée sur elle et c'est une tite fille dans la vie... De toute manière si Sébastien n'a pas abandonné pour le voyage c'était parce qu'il voulait vraiment ce voyage mais de toute manière ça ôtait aussi l'immunité à Arca qui est un très bon joueur aussi. Ils étaient trois à pied d'égalité dans ce refus de se compromettre. Un tien vaut mieux que deux tu l'auras! C'était très brillant pour ne pas laisser l'immunité à un gros joueur! Innocent s'ils ne jouaient pas pour ça....