Je trouve le terme fort.apbt a écrit : [...]
Je me demande pourquoi les parents ne sont pas intervenus si le geste de David est aussi dégradant ? surtout qu'il paraît que cette petite est l'enfant d'un membre de la production..je me questionne sérieusement!
Quotidienne du 15 mai 2009
Modérateur : Elise-Gisèle
Re: Quotidienne du 15 mai 2009
Re: Quotidienne du 15 mai 2009
Ben là, il ne me semble pas avoir lu nulle part que la petite était en danger, à part de la part des fans de David, par sarcasme.apbt a écrit : [...]
Je me demande pourquoi les parents ne sont pas intervenus si le geste de David est aussi dégradant? surtout qu'il paraît que cette petite est l'enfant d'un membre de la production..je me questionne sérieusement!
Tout ce que je lis, c'est des gens déplorant ce genre de move dans le JEU, tout simplement.
Re: Quotidienne du 15 mai 2009
C'est une erreur de jugement... mais tout le monde en fait des erreurs de jugements!! Et comparer ca à un pédophile.... c'est discutable parce que David a fait ca dans le cadre d'un jeu alors que le pédophile est, dans la plupart des cas, très honteux de son attirance!Asia a écrit : [...]
Ya le droit d'avoir ses défaults. David comme n'importe qui d'entre nous.
Va t-on pardonné a un pédophile car ce n'est qu'une simple déficience mental ?? Non
Ok j'y vais fort avec la comparaison, mais reste qu'il y des choses dans la vie qui ne se font pas, ca vient peut-etre de nos valeurs,
mais moi, mentir, voler, et manipuler des enfants ca ne fait pas partie de mes valeurs, je ne voit pas ca comme un défault!
Manipule, ok, mais pas un flot!
Re: Quotidienne du 15 mai 2009
Je remonte ma question! pourquoi les gens ici sur le forum sont tous offusqués quand les propres parents de Rose ne sont pas intervenus???apbt a écrit : [...]
Je me demande pourquoi les parents ne sont pas intervenus si le geste de David est aussi dégradant? surtout qu'il paraît que cette petite est l'enfant d'un membre de la production..je me questionne sérieusement!
Re: Quotidienne du 15 mai 2009
Ça ne répond pas à ma question, si c'est sii immoral pourquoi ne sont-ils pas intervenus?tipet a écrit : [...]
Ben là, il ne me semble pas avoir lu nulle part que la petite était en danger, à part de la part des fans de David, par sarcasme.
Tout ce que je lis, c'est des gens déplorant ce genre de move dans le JEU, tout simplement.
Re: Quotidienne du 15 mai 2009
J'ai répondu aussi. Coudonc si ma réponse te plaît pas, passe par-dessus et réponds à quelqu'un d'autre.apbt a écrit : [...]
Ça ne répond pas à ma question, si c'est sii immoral pourquoi ne sont-ils pas intervenus?
Re: Quotidienne du 15 mai 2009
Belle réponse assez bête, super fine!tipet a écrit : [...]
J'ai répondu aussi. Coudonc si ma réponse te plaît pas, passe par-dessus et réponds à quelqu'un d'autre.

Dernière modification par apbt le ven. mai 15, 2009 8:45 pm, modifié 1 fois.
Re: Quotidienne du 15 mai 2009
Idem ici. Et je le jure sur la tête de mes deux enfants. C'est quelque chose qui passe pas à mes yeux. Ce n'est pas un autre lofteur qu'il a manipulé, pas un adulte, pas un adversaire... mais une petite fille de 7 ans.AngelOfDistress a écrit : [...]
Pour ma part, c'est un amoncellement de petites choses depuis 2 semaines. Là ce soir c'est la goute qui fait déborder le vase. Et je peux te jurer sur tout ce que j'ai que si c'était Seb qui avait fait la même chose, il n'aurait plus eu un seul vote de ma part.
Pour certains ca peut passer, pour moi ca passe pas.
C'est pas un drame, ça m'empêchera pas de dormir ce soir... mais c'est un comportement qui m'écoeure et que je refuse de cautionner.
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Quotidienne du 15 mai 2009
Ben quoi? Tu m'obliges presqu'à te répondre autre chose. Je t'ai donné ma vision et tu n'es pas satisfaite que veux-tu que je te dise?apbt a écrit : [...]
Belle réponse assez bête, super fine!
Je répète: La plupart des gens qui dénoncent le comportement de David avec Rose le font en rapport avec le jeu, aucun rapport avec un quelconque "danger".
Re: Quotidienne du 15 mai 2009
Je crois juste que c'est une question de valeurs! Le geste en tant que tel est pas si grave, mais ne se fait tout simplement pas. On voit jsuqu'ou les gens parfois sont pret a aller pour arriver a leurs fins.apbt a écrit : [...]
Je remonte ma question! pourquoi les gens ici sur le forum sont tous offusqués quand les propres parents de Rose ne sont pas intervenus???
Les parents de Rose sont surement décu de David mais n'en diront rien. Entk, moi si ca l'aurais été mon enfant, David ,m'aurait tres décu!
Re: Quotidienne du 15 mai 2009
Tu te bases sur quel fait pour avancer cette certitude?apbt a écrit : [...]
Je remonte ma question! pourquoi les gens ici sur le forum sont tous offusqués quand les propres parents de Rose ne sont pas intervenus???
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Re: Quotidienne du 15 mai 2009
dégradant, le mot est fort. ce qui est dérangeant est le fait qu'il ait utilisé cette enfant pour arriver à ses fins. cette fillette était une invitée dans un jeu d'adulte, c'est pas un objet qui fait parti du jeu. comme l'écrivait quichotte, elle a du se sentir mal pour faire son choix.apbt a écrit : [...]
Je me demande pourquoi les parents ne sont pas intervenus si le geste de David est aussi dégradant? surtout qu'il paraît que cette petite est l'enfant d'un membre de la production..je me questionne sérieusement!
d'ailleurs c'est tout autant ordinaire qu'elle ait été là. la prod n'est pas ben ben mieux dans ce coup là.
Re: Quotidienne du 15 mai 2009
GI.Joe a écrit : [...]
d'ailleurs c'est tout autant ordinaire qu'elle ait été là. la prod n'est pas ben ben mieux dans ce coup là.

Je les avais trouvé tellement idiots la première fois, et là, ils nous refont le coup


Re: Quotidienne du 15 mai 2009
Bien y a 2-3 semaines ca passait pas, on ne pouvait pas le dire. Je le disais avec trop d'insistance semble-t-il et j'ai recu un avertissement comme quoi il y avait des plaintes à mon égard. Alors j'ai du me taire.Asia a écrit : [...]
![]()
il est fidèle a lui même, c'est exactement le meme David que je retrouve du LS3 depuis environ 2-3 semaines !!!![]()
Re: Quotidienne du 15 mai 2009
Je précise que perso, je ne trouve pas le geste de David dégradant envers la petite... je ne pense pas qu'elle en souffre. C'est d'agir ainsi que je trouve dégueulasse, bas. Le geste en tant que telapbt a écrit : [...]
Je me demande pourquoi les parents ne sont pas intervenus si le geste de David est aussi dégradant? surtout qu'il paraît que cette petite est l'enfant d'un membre de la production..je me questionne sérieusement!

Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Quotidienne du 15 mai 2009
tipet a écrit : [...]
Ben là, il ne me semble pas avoir lu nulle part que la petite était en danger, à part de la part des fans de David, par sarcasme.
Tout ce que je lis, c'est des gens déplorant ce genre de move dans le JEU, tout simplement.

Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
- AngelOfDistress
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26128
- Inscription : lun. oct. 27, 2003 1:00 am
Re: Quotidienne du 15 mai 2009
En tout cas moi jme dis....que la prod devait bien savoir que David se ferait ramasser d'aplomb en montrant ce qu'il a fait. Alors qu'ils le présentent à la télé, ca m'indique qu'ils ne cautionnent pas son geste. Ils auraient pas dû faire entrer Rose dans le loft mais au moins ils se rattrapent en laissant pas passer ce que David a fait sous silence.
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Re: Quotidienne du 15 mai 2009
Je crois au contraire qu'ils auraient eu leur mot à dire. Y a même des gens sur les plateaux de tournage qui sont là pour veiller au bien-être des animaux durant les films pour s'assurer qu'ils ne soient pas négligés ou maltraités d'aucune manière. J'ose croire que les parents de cette petite étaient présent hier au loft et que s'il y avait eu le moindre problème ils seraient intervenus.Asia a écrit : [...]
Je crois juste que c'est une question de valeurs! Le geste en tant que tel est pas si grave, mais ne se fait tout simplement pas. On voit jsuqu'ou les gens parfois sont pret a aller pour arriver a leurs fins.
Les parents de Rose sont surement décu de David mais n'en diront rien. Entk, moi si ca l'aurais été mon enfant, David ,m'aurait tres décu!
À lire tout le monde c'est extrêmement immoral le comportement de David, je me dit que si ça l'est pour nous purs étrangers de Rose ça doit forcément l'être pour ses parents non? à moins que comme il arrive souvent dans Loft Story on prenne ça plus à coeur que les principaux intéressés, dans ce cas-ci les parents ici en l'occurence

C'était tout ce que j'avais à dire sur ce sujet.
Dernière modification par apbt le ven. mai 15, 2009 8:54 pm, modifié 1 fois.
Re: Quotidienne du 15 mai 2009
Johanie a écrit : [...]
Bien y a 2-3 semaines ca passait pas, on ne pouvait pas le dire. Je le disais avec trop d'insistance semble-t-il et j'ai recu un avertissement comme quoi il y avait des plaintes à mon égard. Alors j'ai du me taire.


bin voyons dont!!!
la ya plus de défaite on a tout plein de preuve

Re: Quotidienne du 15 mai 2009
Personnellement, je voyais ça comme une belle scène de complicité intergénérationnelle.Beppo a écrit : [...]
Ce n'est pas ça qu'il a fait? Il n'a pas tenté d'influencer la petite en lui promettant une belle récompense? Ce n'est sûrement pas dramatique mais tu avoueras que c'est de basse classe. Le drame c'est le fait que des gens le défendent et approuvent ou trouvent drôle le geste posé...

"Il n'a pas tenté d'influencer la petite en lui promettant une belle récompense?"
Tu le fais "sonner" comme un vieux pédophile, ici.
En gros, comme Zénith l'a dit, on voit ça tout le temps dans les centres d'achats... des parents qui promettent une récompense si l'enfant se tient tranquille. C'est le même principe les amis. Adapte ton comportement en ma faveur, et je te donnerai une récompense. Seulement, que David l'ait fait à la télé, en pleine connaissance de cause (pas après une journée exténuante de magasinage), c'est ça que je trouve humoristique. C'était ludique, pas dramatique. Il ne l'a pas intimidé avec ses gros bras dans un coin.
Il y a de ces mots-valises comme "utiliser", "manipuler", "crosser". On peut y mettre le sens qu'on veut à l'intérieur. Pourtant, dans notre vie de tous les jours, on "utilise" et "manipule" tous autant que nous sommes... mais ça, ce n'est que mon opinion!

Salut, comment ça va?