Quotidienne du 15 mai 2009

[turquoise]

[...]



Et voilà...La question est là... Comment se fait-il qu'une enfant de 7 ans se retrouve dans cette fosse aux lions???


.

Parfaitement d'accord avec toi

[Jokes]

[...]

Je te gage un 20$ que ça n'a pas rapport pentoute !

ok, mais ça va être difficile à prouver par contre!

[AngelOfDistress]

[...]




Mais pourtant, après la "période sarcasme", les opinions sont réellement devenues plus discutables (dans le sens qu'il y avait plus de nuances et plus d'objectivité et que ça facilitait le débat).

Anyway, la prochaine fois j'essaierai de trouver un autre moyen de débattre, parce que c'est vrai que, utile ou non, c'est jamais plaisant quand c'est contre nous.

Jpense vraiment pas que ce soit le sarcasme qui a fait en sorte que les opinions sont devenues plus discutables. C'est juste normal. Il se passe un évènement, on réagit fort sur le coup et par après on pousse notre réflexion plus loin.

[Strophe]

[...]


ok, mais ça va être difficile à prouver par contre!

Bin désolée, mais moi le sarcasme, ça ne me calme pas... au contraire. Pis selon ce que j'ai lu ici, je ne suis pas la seule.
Le sarcasme pourrit l'atmosphère du forum, et coupe court à l'échange.

Tu me sembles quelqu'un d'articulé, je pense pas que t'as besoin d'user de ça pour débattre.

[Fouinard]

Qu'il y a-t-il à crier au scandale? Il est évident qu'une petite fille de 7 ans aurait choisi comme gagnant la personne qui aurait été la plus fille avec elle. David a été plus bright que les autres, point à la ligne.

Et hop, une autre fausse controverse qui prend le chemin de la poubelle...

[Johanie]

[...]


Justement, personne ne dit que c'est grave! Beaucoup de gens disent que c'est déplacé et cheap comme comportement, mais personne n'est sur le point d'apeller la DPJ. C'est vous qui exagéré nos propos et qui nous font dire ce qu'on ne dit pas, pour ridiculiser notre opinion.

J'hésite à répondre à ce post. Plusieurs allusions sont faites sur les sarcasme et le ras le bol et je me sens visée bien sur et je ne veux pas etre exclut, ca ne me tente pas du tout.

Mais je veux relevé quand meme que tu dis que c'est vous qui exagéré, qui est ce vous? Je ne suis associèe à personne ici sur le forum, tu sembles m'associer à des gens, je ne sais pas à qui?
Ensuite tu dis et qui nous font. Je me demande qui est ce nous.

Mais une chose dont suis certaine, dans ce message tu ma place dans le VOUS et tu te places dans le NOUS. Et ce n'est pas sarcastitique juste que je ne sais pas qui est le nous, ni qui est le vous. Mais ca semble clair pour toi.

[kate]

david.. mais quel con ce gars. utiliser une tite-fille pour avoir un minable cadeau de 1000$. voir que tu fais ça, c'est tellement bas. arnaquer un autre lofteur alright, c'est la game, mais une petite fille pour 1000$, come on. trop loser, là. méchant beau trou-de-_ _ _ !

[tipet]

[...]
J'hésite à répondre à ce post. Plusieurs allusions sont faites sur les sarcasme et le ras le bol et je me sens visée bien sur et je ne veux pas etre exclut, ca ne me tente pas du tout.

Mais je veux relevé quand meme que tu dis que c'est vous qui exagéré, qui est ce vous? Je ne suis associèe à personne ici sur le forum, tu sembles m'associer à des gens, je ne sais pas à qui?
Ensuite tu dis et qui nous font. Je me demande qui est ce nous.

Mais une chose dont suis certaine, dans ce message tu ma place dans le VOUS et tu te places dans le NOUS. Et ce n'est pas sarcastitique juste que je ne sais pas qui est le nous, ni qui est le vous. Mais ca semble clair pour toi.

Hein?

Vous= Ceux qui utilisent le sarcasme pour rabaisser l'opnion de ceux qui ne pensent pas comme eux.

Nous= Ceux qui sont visés par ce sarcasme.

Il me semble que c'était clair.

[Johanie]

[...]


Hein?

Vous= Ceux qui utilisent le sarcasme pour rabaisser l'opnion de ceux qui ne pensent pas comme eux.

Nous= Ceux qui sont visés par ce sarcasme.

Il me semble que c'était clair.

Moi j'ai pas répondu à ton post avant Vidéotron à eu un problème de serveur, je viens juste d'etre reconnectée. Mais bon ma réponse ne se voulait pas sarcastique

[Jokes]

[...]

Bin désolée, mais moi le sarcasme, ça ne me calme pas... au contraire. Pis selon ce que j'ai lu ici, je ne suis pas la seule.
Le sarcasme pourrit l'atmosphère du forum, et coupe court à l'échange.

Tu me sembles quelqu'un d'articulé, je pense pas que t'as besoin d'user de ça pour débattre.

Oui, comme je l'ai dit à Angel dans mon post précédant, je suis repentant!

[Jadomo]

Je suis presque déçue de ne pas avoir écouter la quotidienne moi là!

Je ne l'ai pas écouté non plus, mais ça me donne l'impression qu'ils ont joué en boucle la scène ou David manipule la petite

[Jadomo]

[...]

Le sarcasme est avant tout une manière de créer des tensions inutiles. Pourquoi ne pas répondre avec des arguments directement à la personne qui exagère, plutôt que de tourner au ridicule ce que dise tous les autres qui pensent autrement que toi ?

Ça devient franchement lourd.

[Fouinard]

Il aurait été tout de même bien que la production donne à Rose la wii que bébé Cinny ne voulait pas avoir!

[lnconnue]

Waw... tout un débat ici pour le geste de David!

Pour ma part, ça m'a choqué lorsque j'ai vu que le prix rattaché à ce jeu avait une valeur de 1000$... Si ça n'avait pas été le cas, j'aurais tt simplement trouvé ça drôle.

Je crois que c'est la production qui est à blâmer, non pas pour avoir introduit une fillette de 7 ans mais pour avoir remis entre ses mains un pouvoir de décision qui allait faire gagner un beau prix. Si le choix de la petite Rose avait par exemple, exempté le gagnant de la corvée de ménage du samedi... il me semble que ça aurait eu une plus juste valeur... Bref...

Je trouve que David est un bon joueur dans l,ensemble, opportuniste et très allumé. Mais pour une raison que je ne m'explique pas, il me déplait. Pas d,atomes crochus pt etre?

[reaper007]

Il aurait été tout de même bien que la production donne à Rose la wii que bébé Cinny ne voulait pas avoir!

Est-ce que c'est possible d'éviter de traiter les lofteurs de noms svp ? Ça n'ajoute rien au message. Merci !

[kate]

tk, avoir été à la place de rose, le seul vote qu'il aurait pu me soudoyer aurait été mon vote pour l'évincer définitivement du loft.

[tipet]

Waw... tout un débat ici pour le geste de David!

Pour ma part, ça m'a choqué lorsque j'ai vu que le prix rattaché à ce jeu avait une valeur de 1000$... Si ça n'avait pas été le cas, j'aurais tt simplement trouvé ça drôle.

Je crois que c'est la production qui est à blâmer, non pas pour avoir introduit une fillette de 7 ans mais pour avoir remis entre ses mains un pouvoir de décision qui allait faire gagner un beau prix. Si le choix de la petite Rose avait par exemple, exempté le gagnant de la corvée de ménage du samedi... il me semble que ça aurait eu une plus juste valeur... Bref...

Je trouve que David est un bon joueur dans l,ensemble, opportuniste et très allumé. Mais pour une raison que je ne m'explique pas, il me déplait. Pas d,atomes crochus pt etre?

Moi aussi il y a quelque chose qui ne me revient pas avec David. J'ai de la misère à mettre le doigt dessus...Je vais continuer de croire que c'est à cause de LS3 parce que sinon je vois vraiment pas

[Fouinard]

tk, avoir été à la place de rose, le seul vote qu'il aurait pu me soudoyer aurait été mon vote pour l'évincer définitivement du loft.

J'ignorais qu'il y avait des enfants de sept ans qui écrivait à une heure aussi tardive sur le forum!

[kate]

[...]


J'ignorais qu'il y avait des enfants de sept ans qui écrivait à une heure aussi tardive sur le forum!

mais mon dieu que t'es drôle toi.

[Fouinard]

[...]


mais mon dieu que t'es drôle toi.

Effectivement, je prend tout cela à la blague car LoftStory n'est qu'un jeu.