Trois-Rivières Une fillette portée disparue

[Annouk]

Je pense que rendu là, au bout de 2 ans sous enquête policière qui n'a RIEN donné. les parents s'en contrefoutent du moyen utilisé.

Ils veulent savoir ou est leur fille. Qu'elle soit morte ou vivante, ils veulent savoir, point à la ligne.

Je pense sincèrement que toute la population va comprendre qu'il s'agit là d'un cas extrême et que le crime ne se mettra pas à être récompensé au Québec

Il ne faut pas oublier non plus que parallèlement à cette solution pour retrouver Cédrika, l'enquête se poursuit toujours

Et j'ai détesté Jean-Luc Mongrain et les quelques autres qui cherchaient "la faille" et qui démontraient le danger pour le kidnappeur et un proche...D'après moi, ils ont fait échouer la solution en mettant en garde le ou les kidnappeur

[Lison48]

Bonjour,

Je me pose d'autres questions ce matin.


Comment vont-ils savoir que c'est le bon avant de donner la récompences???


N'importe quelle malfaisant peux dire a l'avocat.....c'est moi....Et les questions pour être certain que l'individu dit vrai??

En deux ans celui qui suit ça un peu en sait pas mal sur le sujet.

Ça va prendre une preuve béton.

entouka on verra......

La personne aura la récompense seulement après que Cédrika sera retrouvée vivante ou morte.

[Katherinète]

L'avocat est obligé au secret professionnel, seulement envers sont client. Le (la) ravisseur n'est pas son client mais bien les parents.

[titine]

[...]



La personne aura la récompense seulement après que Cédrika sera retrouvée vivante ou morte.

d'accord tu as bien raison

[Nikki]

J'ai pour mon dire que si on accepte de payer pour avoir des confidences de délateurs des Hells Angels, il n'y a pas vraiment de conflit moral à payer pour avoir les confidences permettant de retrouver la fillette... être sa maman, je serais 200% pour.
Le criminel s'arrangera lui-même avec sa conscience. Ce n'est pas le problème des parents...
Il parait que Bien mal acquis ne profite jamais... C'est le temps de croire en ce proverbe...

[Lison48]

L'avocat est obligé au secret professionnel, seulement envers sont client. Le (la) ravisseur n'est pas son client mais bien les parents.

Maître Bertrand l'a mentionné à plusieurs reprises, il n'est pas l'avocat des parents mais un procureur indépendant.

[joanna]

Je pense que rendu là, au bout de 2 ans sous enquête policière qui n'a RIEN donné. les parents s'en contrefoutent du moyen utilisé.

Ils veulent savoir ou est leur fille. Qu'elle soit morte ou vivante, ils veulent savoir, point à la ligne.

Je pense sincèrement que toute la population va comprendre qu'il s'agit là d'un cas extrême et que le crime ne se mettra pas à être récompensé au Québec

Il ne faut pas oublier non plus que parallèlement à cette solution pour retrouver Cédrika, l'enquête se poursuit toujours

Et j'ai détesté Jean-Luc Mongrain et les quelques autres qui cherchaient "la faille" et qui démontraient le danger pour le kidnappeur et un proche...D'après moi, ils ont fait échouer la solution en mettant en garde le ou les kidnappeur

Je suis de ton avis et pour ce qui est de ton dernier paragraphe, je suis en beau maudit contre eux aussi. Ils auront réussi à tout faire avorter. C'est certain qu'avec tout ce qu'ils ont avancés, de même que tous les articles sur le journal de ce matin, le ou les ravisseurs n'oseront jamais se livrer à Me Bertrand. Le seul espoir, c'est que ce soit un proche du ravisseur "qui est parfaitement au courant"... décide de parler. Il faut cependant que cette personne puisse donner toutes les infos et preuves exactes qui mènent à Cédrika, morte ou vivante.

[Jadomo]

Que la famille offre des sous pour continuer la recherche, pas de probleme
mais je me questionne sur la procedure

Bertrand sur toute confidentialité recevra les téléphones
Apres avoir constaté la credibilité de ses appels par 7 questions
il les rencontrera
Il donnera l'argent mais le criminel a de fortes chances de partir avec le magot
sans vouloir accepter de se rendre à la police

Donc la famille et Bertrand devient complice apres le fait

Je pense qu'au point ou ils sont rendus, les parents de Cédrika veulent savoir ou est leur fille... même si ça veut dire de devenir "complice" de l'agresseur

[Savvy]

[...]



Je pense qu'au point ou ils sont rendus, les parents de Cédrika veulent savoir ou est leur fille... même si ça veut dire de devenir "complice" de l'agresseur

Exactement. La balance est bien secondaire. Et je crois que je ferais le même choix qu'eux.

[Diane]

Mais la balance est tres essentielle
car toutes les familles prendront cette methode pour connaitre une fin
Est-ce que maintenant cette methode amenera une justice privé ?
Et celà insinue que le geste posé est moins important que le corps trouvé

[Mafalda31]

le dilemme est le suivant: maximiser les chances de retrouver Cédrika sans nécessairement mettre la main sur l'individu ou laisser libre cours à l'enquête policière qui fait relativement du sur place dans le seul but de ne pas remettre d'argent à une personne qui aurait fait un kidnapping d'enfant.

En ce qui me concerne, je n'y vois aucun dilemme moral... il faut maximiser les chances de retrouver la fillette, point final. Ainsi, j'appuie maître Bertrand dans son projet!!

c'est pour ce bout de texte ''en couleur'' que beaucoup de gens voient un dileme moral... comment savoir a qui on remet l'argent, au kidnapeur ou à un témoin ??

je sais pas si j'ai bien compris ton message mais on reviens toujours au meme point: devrons-nous payer un individu ayant fait un crime sans qu'il soit accusé...

[Jadomo]

Mais la balance est tres essentielle
car toutes les familles prendront cette methode pour connaitre une fin
Est-ce que maintenant cette methode amenera une justice privé ?
Et celà insinue que le geste posé est moins important que le corps trouvé

La balance est très imporante en effet.

Je n'ai jamais perdu un enfant de la sorte et j'espère que ça ne nous arrivera jamais non plus. Cependant, je sais que je suis prête à tout faire pour trouver mes enfants quand ils rentrent quelques minutes plus tard que l'heure prévue... dans le cas présent, Cédrika a presque 2 ans de retard sur son heure de rentrée... tant qu'à pas dormir pendant 2 ans, aussi bien tout faire pour retrouver ma fille. C'est pas moi qui aura le crime sur la conscience et une fois l'enfant retrouvée, vivante ou non, je pourrai tourner la page et espérer recommencer à vivre...

[Stara]

Je suis tellement faché! Et j'espère que la famille l'est aussi après tous les journalistes qui peuvent exister...Les journalistes veulent trouver la faille! BRAVOO! vous venez de tout foutre en l'air!
Ce moyen aurait pu marché, maintenant, c'est complètement foutu...Dommage
Vive les médias.....On dirait qu'ils ne veulent pas que ça fonctionne

Guy Bertrand est un homme intelligent et il sait ce qu'il fait! Voyons les journalistes...pensez-vous qu'un journaliste renommé aurait embarqué dans un plan pareil sans être sur qu'il en avait les droits? C'est n'importe quoi. On voit qu'il y en a qui ne se mèle pas de leur affaire parfois...

[Pantera72]

Je suis tellement faché! Et j'espère que la famille l'est aussi après tous les journalistes qui peuvent exister...Les journalistes veulent trouver la faille! BRAVOO! vous venez de tout foutre en l'air!
Ce moyen aurait pu marché, maintenant, c'est complètement foutu...Dommage
Vive les médias.....On dirait qu'ils ne veulent pas que ça fonctionne

Guy Bertrand est un homme intelligent et il sait ce qu'il fait! Voyons les journalistes...pensez-vous qu'un journaliste renommé aurait embarqué dans un plan pareil sans être sur qu'il en avait les droits? C'est n'importe quoi. On voit qu'il y en a qui ne se mèle pas de leur affaire parfois...

Je suis d'accord que c'est malheureux de créer un doute et de vraiment risquer de tout faire foirer. Par contre, je me permets de reprendre un point de ton post. Guy Bertrand est un avocat qui a toujours recherché la célébrité avant tout. Il prend des causes émotives pour être dans le front page des journaux. Cet homme a très peu de crédibilité dans le milieu à cause de ça. La seule chose qui intéresse vraiment Guy Bertrand, c'est Guy Bertrand. Tant mieux si au cours de sa mégalomanie, il aide des gens réellement en détresse comme dans ce cas ci mais je prends ses techniques et idées avec une GROS grain de sel. My two cents

Perso, je souhaite qu'on retrouve Cédrika, peu importe le moyen, comme je souhaite qu'on retrouve Jolaine Riendeau ou Julie Surprenant et tous les autres enfants disparus. J'aimerais mieux savoir ce qui est arrivé à mon enfant même si c'est horrible que d'être laissée dans l'incertitude.

[Malike]

[...]


Je suis d'accord que c'est malheureux de créer un doute et de vraiment risquer de tout faire foirer. Par contre, je me permets de reprendre un point de ton post. Guy Bertrand est un avocat qui a toujours recherché la célébrité avant tout. Il prend des causes émotives pour être dans le front page des journaux. Cet homme a très peu de crédibilité dans le milieu à cause de ça. La seule chose qui intéresse vraiment Guy Bertrand, c'est Guy Bertrand. Tant mieux si au cours de sa mégalomanie, il aide des gens réellement en détresse comme dans ce cas ci mais je prends ses techniques et idées avec une GROS grain de sel. My two cents

Perso, je souhaite qu'on retrouve Cédrika, peu importe le moyen, comme je souhaite qu'on retrouve Jolaine Riendeau ou Julie Surprenant et tous les autres enfants disparus. J'aimerais mieux savoir ce qui est arrivé à mon enfant même si c'est horrible que d'être laissée dans l'incertitude.

C'est pas un saint homme Guy Bertrand et peu s'en faut. Puis je ne suis pas d'accord que les journalistes ont pu faire fouarer quoique ce soit dans la mesure où ce serait hautement improbable qu'un meurtrier tombe dans pareil panneau, avec ou sans les médias. Par ailleurs, une somme d'argent a déjà été offerte à d'éventuels témoins alors je ne vois pas ce que l'offre de Guy Bertrand a de plus alléchante, à part lui donner à lui un peu de visibilité.

[Pantera72]

[...]


C'est pas un saint homme Guy Bertrand et peu s'en faut. Puis je ne suis pas d'accord que les journalistes ont pu faire fouarer quoique ce soit dans la mesure où ce serait hautement improbable qu'un meurtrier tombe dans pareil panneau, avec ou sans les médias. Par ailleurs, une somme d'argent a déjà été offerte à d'éventuels témoins alors je ne vois pas ce que l'offre de Guy Bertrand a de plus alléchante, à part lui donner à lui un peu de visibilité.

Bon point

[misscool45]

Entrevue avec Jean-Luc Mongrain et M. Provencher

http://videos.lcn.canoe.ca/video/254458 ... rovencher/" onclick="window.open(this.href);return false;
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

merciii Ouff je suis d'un sens "rassuré" de voir que c'est des groupes d'environ 10 personnes.. quoi que c'est déjà trop.. Ouff en écoutant ça je regardais la fille qui écrit sur une baloune: On t'aime Cédrika.... Ouff ça me rend tellement triste

[misscool45]

Ça me tente pas de tuer l'ambiance... Mais j'ai tellement l'impression qu'elle est morte la pauvre petite...

Ou si elle ne l'ai pas j'ai peur et l'impression qu'elle vit quelque chose de très dégueulasse Du genre que la personne l'abuse peut-être chaque jour Le truc le moins pire selon moi serait qu'elle soit avec quelqu'un, un malade qui aurait perdu un enfant exemple, qui la prend comme pour remplacer son enfant.. Je ne sais pas si je m'exprime bien mais bon..

[misscool45]

Moi et mon chum ont jasait de ça hier.

Si c'est un malade mental qui l'a enlevé et qui l'a tué après, il y a des chances que Maitre Guy Bertrand réussisse sont mandat.

Mais si la petite est encore vivante faut oublier ça. Si une personne à fait ca seul pour la garder enfermé dans son sous-sol, elle ira pas se dénoncer pour la perdre après. Si c'est une organisation qui a enlever l'enfant pour l'envoyer dans un réseau internationnal de prostitution, ils doivent faire tellement plein de cash qu'ils n'ont pas besoin d'un 170 000$ de plus et risquer de se faire prendre par la suite.

Et si qq1 qui n'est pas directement relié à l'enlèvement ne c'est pas encore ouvert la boite, c'est qu'il doit pas avoir d'autre personne au courant que Cédrika et le kidnappeur.

Mais maudit que j'espère que leur cauchemar finisse bientôt

[kapucine]

le dilemme est le suivant: maximiser les chances de retrouver Cédrika sans nécessairement mettre la main sur l'individu ou laisser libre cours à l'enquête policière qui fait relativement du sur place dans le seul but de ne pas remettre d'argent à une personne qui aurait fait un kidnapping d'enfant.

En ce qui me concerne, je n'y vois aucun dilemme moral... il faut maximiser les chances de retrouver la fillette, point final. Ainsi, j'appuie maître Bertrand dans son projet!!

Exactement,

Le plus important est de retrouvrer Cédrika