Suzie remplace MaiB au Franco de MCT/Marjo/Lapointe d'Éric

[Sebangecornu]

Il y avait au moins autant de monde qu'au show des Colocs, hier, au Parc des festivals, pour le spectacle en plein air de Marie-Chantal Toupin et ses «invités», Marjo et Éric Lapointe. Beaucoup de monde donc, et patient car, si l'affiche laissait entendre que les deux rockeuses allaient partager la scène, c'est d'abord et avant tout Marie-Chantal qui a chanté... jusqu'à 21 h 24, quand Marjo est arrivée. Et là, le show a vraiment commencé! Rock'n'roll!

Qu'on me comprenne bien: Marie-Chantal Toupin a bien chanté et plu pendant les premières 20 minutes. Mais ce n'était rien à côté de l'incroyable énergie qu'a insufflée au spectacle la présence de Marjo, puis d'Éric Lapointe.

Et oubliez tout de suite la ressemblance physique entre Marie-Chantal et Marjo, car la belle Marjolaine est arrivée en rousse, belle comme tout avec ses jeans et ses runnings, ses inimitables petits haussements d'épaule et ses petits pas de danse.

Après avoir chanté en duo Pas facile avec Marie-Chantal, elle a pris toute la place pendant un medley Corbeau explosif où elle a chanté notamment Illégal, fait une roulade arrière et s'est versé toute une bouteille d'eau sur la tête! C'est cette démesure sur scène qui la rendra toujours unique.

Unique aussi, notre Éric Lapointe, qui est arrivé pour chanter en duo avec Marie-Chantal Toupin une version quasi charnelle de L'amour existe encore, avec cette présence hallucinante, cette façon qu'il a de faire sienne toute chanson. O.K., je l'avoue: j'avais tout simplement le poil au garde-à-vous quand il a chanté Ailleurs avec Marjo. Ils étaient beaux, ils étaient seuls au monde, ils étaient là ou ils sont heureux plus que tout, nos deux plus fameux dépendants affectifs: sur une scène avec du rock et du monde.

Il faut remercier profondément Marie-Chantal Toupin d'avoir eu l'humilité de partager les planches avec ces deux bêtes de scène que le public porte aux nues et aime au-delà de toute explication rationnelle.

Mais il ne faut absolument pas remercier celui ou celle qui a eu l'idée de faire interpréter à Suzie Villeneuve un medley hommage aux trois rockeurs. On a vraiment rien contre elle, mais n'empêche qu'elle a cassé le party avec un long pot-pourri où elle a démontré qu'elle n'était pas, elle, une rockeuse. Marjo, puis Lapointe se sont d'ailleurs éclipsés pendant l'hommage! C'était quoi, l'idée d'inviter Suzie Villeneuve («Marie-Mai ne devait pas être libre», a soufflé ma voisine dans la foule).

Une chance que Marjo est arrivée ensuite, avec ses talons hauts et Marie-Chantal pour chanter Provocante. Et puis Soirée de filles. Et puis, audace au rappel, rien de moins qu'Impoésie. Soyons honnête: on aurait tous pris plus de Marjo et de Lapointe. Mais les voir ensemble, les voir bien et heureux, ça valait le coup. Et on souhaite qu'ils reviennent vite sur scène tous les deux. Rock'n'rooooollllll!

source et y'a un video sur le site: http://www.cyberpresse.ca/arts/musique/ ... n-gars.php" onclick="window.open(this.href);return false;

[Radiostar]

Tu m'as fait peur en maudit, dans le fond, elle ne l'a pas remplacé.

Je dis ça parce que j'étais là hier soir avec ma mère qui adore Marie-Chantal Toupin et Marjo. Tant qu'à moi, j'étais bien content de voir Suzie là! J'aurais bien trop aimé ça que Marie-Mai soit là!

Pour ce qui est de Suzie, je suis déçu qu'elle n'ait pas été voir ses fans à la fin du show, tout comme Marie-Chantal Toupin d'ailleurs. Elles sont parties très vite les deux ensemble avec Eduardo dans une van alors que Marjo elle, a pris le temps d'aller voir ses fans, signer des autographes et prendre des photos...

Voici des extraits de ce que j'ai capté de Suzie:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=pBt3xkBA1mU[/youtube]

Leur départ précipité (Suzie derrière les yeux fermées):

[Sebangecornu]

Désolé de t'avoir fait peur Radiostar!

Mais j'ai entendu la Toupin dire qu'elle avait pensée à MaiB pour avoir toutes les générations de rockeuse avec elle hier soir mais que MaiB n'était pas dispo (elle pourra nous le confirmer si elle veut)

Merci pour l'extrait vidéo je trouve qu'il manque de quoi dans sa prestation, on dirait qu'elle n'est pas dedans en tout cas...

Édourado pis sa chemis e de chasseur

[MMaiB]

En effet On m'a demandé de faire le show. Avec la fin de mon album qui vient a grand pas, toute la préparation que ca implique, en plus de mes shows, c'était vraiment pas possible pour moi d'ajouter pleins de pratiques a l'horraire. Malgré que j'aurais vraiment aimé rocker se spectacle la! Ca avait l'air cool!

Cela dit, je pense pas que Suzie me remplacait, elle est avec Eduardo donc, c'était logique qu'elle y soit!!

[Radiostar]

Merci pour l'extrait vidéo je trouve qu'il manque de quoi dans sa prestation, on dirait qu'elle n'est pas dedans en tout cas...

C'est à cause de sa robe!!! Ça faisait secrétaire, pas rockeuse... Crime, j'me prend pour Pierre Marchard

Oui le show était bon hier! J'aurais aimé par contre que ça soit sur l'ancienne scène. Avec la nouvelle scène cette année, la foule est comme dans un enclos (claustrophobe s'abstenir) et c'est pas évident d'entrer ou de sortir du site...

Ça aurait été toute une belle surprise de te voir là Maib hier soir!

[Mawiiie]

Ouin elle a pas l'air dedans hen? Elle bouge pas ben ben. Mais c'est assez des tounes slows qu'ils lui ont donné et pour un festival, faut minimiser. À la base, je trouve pas le concept super super, ca vraiment trop d'l'air d'une plogue signée Edouardo.

[xilef]

[youtube]http://www.youtube.com/user/Proacguy1#p ... -OwdbTY10o[/youtube]

[Talica]

J'ai aperçu se sujet par hasard..

J'ai pas apprécier son aspect de voir le show. Au lieu de décrire comment elle était le show, la journaliste semble plutôt rabaisser les autres pour remonter certains... comme si ces préférés était genre Éric lapointe et Marjo... elle ne semble pas fan de Marie-Chantal toupin ni de Suzie. Comme du faviritisme? Je ne vois pas de critique journalistique et je ne dis pas sa pour passé pour une fanatique mais simplement, que je crois lorsque tu décris un show, c'est de mettre l'aspect positif des choses et pas juste sur certains artiste, même si elle n'était pas à son meilleur, mais de dire que c'était mauvais c'est un peu exagéré à mon avis. Elle aurais pu s'y prendre autrement. ... peut-être que c'est moi qui aime plusieurs artiste et que je suis quand même capable de voir le mauvais côté, cependant ,je suis capable de voir le bon côté aussi. J'ai eu l'impression qu'elle avait des préférés.. à mon avis... j'aime pas le genre de journaliste qui dit le négatif sans voir du positif, je n'y était pas mais, je me dis que dans chaque point négatif, y'a quand même du postiif... en tous ca.s... je dis pas qu'elle a pas raison , mais c'est difficile de comparé un artiste bourré d'expérience comme Éric lapointe et Marjo, et le comparer à d'autres qui ne font que débuté..

Pour les autographes sa dépend des artistes... tout dépend comment ils sont avec leur fans ou pas, mais je dois avouer que certains artistes sont pas toujours proche de leur fan mais sa sa dépend comment ils ont de fans aussi Mais une petite présente d'autographe n'aurais pas fait de tord non plus.

Je comprend pas les journalistes, je crois que parfois ils font sa pour la publicité, j'aimerais qu'un journaliste voit les points positif et négatif sans pour autant rabaisser un autre etc...

En tous cas ,cela dépend des opinions mais bon...

[Skarhet]

C'est une critique pas du lichage!

[olijoan]

j'aimerais qu'un journaliste voit les points positif et négatif sans pour autant rabaisser un autre etc... ...

J’suis parfaitement de ton avis sur le sujet T@LiCa!

Malheureusement, il existera toujours des gens et ce…dans tous les domaines, pour préférer se faire remarquer par le bichage, plutôt que par le lichage!

Parce qu'ils ne semblent pas savoir...les pauvres, qu’il existe aussi une alternative "entre les deux" afin d’attirer l’attention des lecteurs!!

Pis finalement, peut-être que le bitchage est plus à la mode aussi..qui sait??
Quelle tristesse quand même, de devoir en arriver à ÇA...dans le seul but d'attirer l'attention!!
En tk, je comprend parfaitement ton point de vu T@LiCa

[Skarhet]

[...]



J’suis parfaitement de ton avis sur le sujet T@LiCa!

Malheureusement, il existera toujours des gens et ce…dans tous les domaines, pour préférer se faire remarquer par le bichage, plutôt que par le lichage!

Parce qu'ils ne semblent pas savoir...les pauvres, qu’il existe aussi une alternative "entre les deux" afin d’attirer l’attention des lecteurs!!

Pis finalement, peut-être que le bitchage est plus à la mode aussi..qui sait??
Quelle tristesse quand même, de devoir en arriver à ÇA...dans le seul but d'attirer l'attention!!
En tk, je comprend parfaitement ton point de vu T@LiCa

Je ne vois pas de bitchage dans cet article. Le journalisme ce n'est pas de dire "non il n'a pas été bon ce soir, mais dans l'ensemble de sa carrière il a fait de meilleure chose". C'était pas bon ce soir-là voilà on rapporte les faits.

Mais je comprends que ça soit difficile à accepter pour certains fans.

[olijoan]

[...]


Je ne vois pas de bitchage dans cet article. Le journalisme ce n'est pas de dire "non il n'a pas été bon ce soir, mais dans l'ensemble de sa carrière il a fait de meilleure chose". C'était pas bon ce soir-là voilà on rapporte les faits.

Mais je comprends que ça soit difficile à accepter pour certains fans.

D'abord, j'ai rien contre elle...je l'aime bien mais, Suzie n'est pas une de mes idoles!

Je ne faisais absolument pas allusion à l'article dans mon commentaire, j'avais pas eu encore le temps de le lire...je viens de le faire!

Je donnais juste mon approbation, au commentaire de *T@LiCa, sur le fait qu'un journaliste se doit de toujours "avoir l'air" impartiale, dans ses analyses. C'est sur ce point et ce point seulement, que j'approuvais T@LiCa! Juste à regarder, le petit bout de son commentaire que j'ai cité!!

Finalement, après avoir pris connaissance de l'article en question, personnellement je le trouve bien médiocre pour un professionnel!!
À mon avis, comparer des artistes, ne devrait jamais être acceptable...encore moins par un pro, dans ses résumés journalistiques.

Sans vouloir être méchante, ça fait un peu commentaire de forum, j'trouve...mais bon, c'est juste mon humble opinion!!

[Jannic]

Marie-Christine Blais qui signe ce texte n'est pas une deux de pique dans le domaine artistique. Je pense que c'est une professionnelle. On n'est pas obligé de partager sa perception des choses mais, elle ne parle pas à travers son chapeau habituellement. Je suis portée généralement à lui accorder beaucoup de crédibilité. Pas infaïble mais crédible la madame.

[olijoan]

Marie-Christine Blais qui signe ce texte n'est pas une deux de pique dans le domaine artistique. Je pense que c'est une professionnelle. On n'est pas obligé de partager sa perception des choses mais, elle ne parle pas à travers son chapeau habituellement. Je suis portée généralement à lui accorder beaucoup de crédibilité. Pas infaïble mais crédible la madame.

Je te crois sans peine Jannic, c'est juste que j'ai déjà vu mieux comme compte rendu d' un
un show!

Sans vouloir te flatter, j'suis persuadé que tu aurais fais mieux!!

Et comme tu dis, on est pas obligé de partager sa perception des choses|

[Jannic]

[...]



Je te crois sans peine Jannic, c'est juste que j'ai déjà vu mieux comme compte rendu d' un
un show!

Sans vouloir te flatter, j'suis persuadé que tu aurais fais mieux!!

Et comme tu dis, on est pas obligé de partager sa perception des choses|

Tu remarqueras que je n'ai cité personne Oli

Et si j'avais cité, ce n'aurait pas été toi assurément

[olijoan]

[...]

Tu remarqueras que je n'ai cité personne Oli

Et si j'avais cité, ce n'aurait pas été toi assurément

C'est un fait Jannic, t'a cité personne!!
Onnnnn t'es un amour...merci Jannic!!

[Talica]

Bon je pensais pas que sa allais émettre quelques curieux à mon commentaire..

Je voulais simplement dire que je n'étais pas d'accord avec son jugement, comme elle a le droit de dire ce qu'elle veut . Je n'ai fait aucun lichage dans mon commantaire car je ne suis même pas fan de Suzie, mais simplement j'ai remarquer qu'elle aurait pu s'y prendre autrement que de dire que c'était mauvais. Certe, ce n'était pas la meilleure performance , mais elle aurait pu s'y prendre autrement sans pour autant dire comme cela. Et étant donné que moi j'aprouve que Éric lapointe est très bon rockeur,alors j'aurais pu simplement dire qu'elle avait raison, donc , c'est sur que je n'ai fait aucun lichage, je sais reconnaitre le côté positif et le coté négatif..

Tu peux être journaliste sans pour autant émettre le côté négatif, pourquoi toujours vouloir voir le négatif , et ne pas voir le côté positif pour améliorer l'artiste au lieu de lui dire qu'il était mauvais ? Je ne vois pas de critique dans cela, est-ce critiquer quand on dit que c'est mauvais ? Non absolument pas, je ne critique pas son professionnaliste , elle a le droit à son opinion, je fais simplement dire que nous pouvons facilement émettre une critique constructive dans un autre terme.. que la personne soit professionnelle ou non sa ne veut pas dire ce que l'on dit es vrai, c'est son opinion personnelle, et enfin je sais pas si vous voyez ou je veut en venir, mais je tenais juste à expliquer mes propos, et je spécifie que ce n'est pas du lichage que je faisais, et je n'ai rien contre cette journaliste mais simplement j'ai simplement moins apprécier la façon dont elle a émit ce commentaire, et non je n'ai pas de préférence puisque je préfère moi aussi plus Éric lapointe mais je trouvais juste sa dommage pour les autres...

[Talica]

[...]


D'abord, j'ai rien contre elle...je l'aime bien mais, Suzie n'est pas une de mes idoles!

Je ne faisais absolument pas allusion à l'article dans mon commentaire, j'avais pas eu encore le temps de le lire...je viens de le faire!

Je donnais juste mon approbation, au commentaire de *T@LiCa, sur le fait qu'un journaliste se doit de toujours "avoir l'air" impartiale, dans ses analyses. C'est sur ce point et ce point seulement, que j'approuvais T@LiCa! Juste à regarder, le petit bout de son commentaire que j'ai cité!!

Finalement, après avoir pris connaissance de l'article en question, personnellement je le trouve bien médiocre pour un professionnel!!
À mon avis, comparer des artistes, ne devrait jamais être acceptable...encore moins par un pro, dans ses résumés journalistiques.

Sans vouloir être méchante, ça fait un peu commentaire de forum, j'trouve...mais bon, c'est juste mon humble opinion!!

[Skarhet]

[...]



Je te crois sans peine Jannic, c'est juste que j'ai déjà vu mieux comme compte rendu d' un
un show!

Sans vouloir te flatter, j'suis persuadé que tu aurais fais mieux!!

Et comme tu dis, on est pas obligé de partager sa perception des choses|

Une critique n'est pas un compte-rendu... Il y a une prise de position dans une critique tandis que la compte-rendu ne fait que rapporter ce qui s'est passé. En tant que critique elle pouvait dire que certains artistes du show n'étaient pas à la hauteur.

[Skarhet]

Bon je pensais pas que sa allais émettre quelques curieux à mon commentaire..

Je voulais simplement dire que je n'étais pas d'accord avec son jugement, comme elle a le droit de dire ce qu'elle veut . Je n'ai fait aucun lichage dans mon commantaire car je ne suis même pas fan de Suzie, mais simplement j'ai remarquer qu'elle aurait pu s'y prendre autrement que de dire que c'était mauvais. Certe, ce n'était pas la meilleure performance , mais elle aurait pu s'y prendre autrement sans pour autant dire comme cela. Et étant donné que moi j'aprouve que Éric lapointe est très bon rockeur,alors j'aurais pu simplement dire qu'elle avait raison, donc , c'est sur que je n'ai fait aucun lichage, je sais reconnaitre le côté positif et le coté négatif..

Tu peux être journaliste sans pour autant émettre le côté négatif, pourquoi toujours vouloir voir le négatif , et ne pas voir le côté positif pour améliorer l'artiste au lieu de lui dire qu'il était mauvais ? Je ne vois pas de critique dans cela, est-ce critiquer quand on dit que c'est mauvais ? Non absolument pas, je ne critique pas son professionnaliste , elle a le droit à son opinion, je fais simplement dire que nous pouvons facilement émettre une critique constructive dans un autre terme.. que la personne soit professionnelle ou non sa ne veut pas dire ce que l'on dit es vrai, c'est son opinion personnelle, et enfin je sais pas si vous voyez ou je veut en venir, mais je tenais juste à expliquer mes propos, et je spécifie que ce n'est pas du lichage que je faisais, et je n'ai rien contre cette journaliste mais simplement j'ai simplement moins apprécier la façon dont elle a émit ce commentaire, et non je n'ai pas de préférence puisque je préfère moi aussi plus Éric lapointe mais je trouvais juste sa dommage pour les autres...

Je n'ai jamais dit que tu faisais du lichage, mais que d'essayer refaire sortir le positif alors qu'il y en a pas c'est un peu du lichage où tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil. Si c'est pas bon il faut le dire point. Ce n'est pas la job du journaliste de dire à l'artiste de s'améliorer il a une équipe derrière lui pour faire ça.

La Presse c'est pas le 7 Jours!