Acrux a écrit : Moi j'aurais plus tendance à dire les enfants des enfants de ces mères...
Une fois qu'on a donné son opinion; il serait logique qu'on ne l'ait plus. (Albert Brie) 
Ce qui part direct de notre paye n'est déjà pas suffisant puisqu'on est hyper endetté. Juste les intérêts nous coûte à peu près la même chose que l'éducation et en plus on est retombé dans les déficits. Alors oui, c'est les générations futurs qui payeront pour nous....Nikki a écrit : [...]
Nenon, ça va être direct sur nos payes, là, maintenant... Ça me surprendrait qu'ils me laissent 15 ou 20 ans de répit sur ça si jamais ça devait se faire...
Je t'ai déjà entendu parler de choix. Je reviens avec le même argument. Ceux qui se marient le font par choix et en connaisance de cause.Acrux a écrit : L'avocate de Lola a comme seul argument que ce n'est pas juste que les couple en union libre n'aient pas les même protections (pension$) que les couple mariés.
Selon ce sondage, ce n'est pas une loi pour les unions libre qu'il faudrait modifier mais bien une loi sur les couples mariés...
Le gouvernement n'a pas a payé les femmes pour qu'il y ait plus de naissance. Il y a énormément d'incitatifs pour faire des enfants.Diane a écrit : [...]
Quand le gouvernement dit qu'il faut qu'il est plus de naissance
il me semble que cela va de soi
et il est anormal que seul la femme au foyer, son travail
n'est pas plus de valeur au niveau de ce gouvernement et de la societe
Il a des services que le gouvernement a mis en place
et tres mal géré
Et ceux qui ne se marient pas civilement ou religieusement le font aussi par choix et en connaissance de cause. Qui oblige à se marier ou non? Le choix.Marisopa a écrit : [...]
Je t'ai déjà entendu parler de choix. Je reviens avec le même argument. Ceux qui se marient le font par choix et en connaisance de cause.
Moi, oui, je prendrais la pension et bien sûr je la donnerais si c'était moi qui gagnais le plus. Pour deux raisons, la première est que je crois que les succès de l'un trouve leurs racines dans la présence et le support de l'autres. C'est p-e pas comme ça pour tout le monde, mais pour moi oui, je suis une amoureuse très aidante. La deuxième raison c'est parce que je trouve que le mariage c'est un engagement et je crois qu'il faut tout faire pour le garder en vie.
C'est pas mal ça que je disais Beppo...Beppo a écrit : [...]
Et ceux qui ne se marient pas civilement ou religieusement le font aussi par choix et en connaissance de cause. Qui oblige à se marier ou non? Le choix.
Les couples mariés n'ont pas le choix non, sur le même argument de Lola on pourrait facilement dire que le gars qui se mari pour faire plaisir à la copine en lui accordant le gros trip de la robe blanche ne savait pas qu'en cas de divorce qu'il devrait lui payer une pension.Marisopa a écrit : [...]
Je t'ai déjà entendu parler de choix. Je reviens avec le même argument. Ceux qui se marient le font par choix et en connaisance de cause.
Moi, oui, je prendrais la pension et bien sûr je la donnerais si c'était moi qui gagnais le plus. Pour deux raisons, la première est que je crois que les succès de l'un trouve leurs racines dans la présence et le support de l'autres. C'est p-e pas comme ça pour tout le monde, mais pour moi oui, je suis une amoureuse très aidante. La deuxième raison c'est parce que je trouve que le mariage c'est un engagement et je crois qu'il faut tout faire pour le garder en vie.
J'avoue que ça semble se diriger là en maudit le débat.Annouk a écrit : J'aime autant pas commenter ce sujet...
Ce que j,y lis me fais parfois dresser les cheveux de sur la tête...Les pauvres hommes victimes des femmes qui veulent absolument se marier, très peu pour moi...
Je suis contente de voir que je ne suis pas la seule qui trouve que le débat est faussé à l'avance et que certain message frole littéralement le mépris total de la femmetipet a écrit : [...]
J'avoue que ça semble se diriger là en maudit le débat.
Il me semble que des décisions prises en couple, ne sont pas des décisions imposées. Je connais très peu d'homme qui se sont marié obligé, ou très peu d'homme qui ont obligé leur conjointe à demeurer à la maison pour s'occuper de la famille.
Je vais te dire, autant je suis contre le changement de loi pour les conjoints de fait, autant je suis pour les pensions alimentaires pour les couples mariés. Ça peut sembler paradoxal mon affaire, mais personne ne va me faire croire qu'un gars qui décide de se marier refuse ensuite de subvenir aux besoins de son ex une fois divorcé.Annouk a écrit : [...]
Je suis contente de voir que je ne suis pas la seule qui trouve que le débat est faussé à l'avance et que certain message frole littéralement le mépris total de la femme
Ok, mais quand même, tantôt tu parlais des hommes qui se marient presqu'obligé par leur blonde...Tsé si on réclamme le liberté de choix pour les couples en union de fait, accordons aussi aux couples mariés la liberté de choix également.Acrux a écrit : Je ne comprend pas pourquoi on en revient toujours aux mères au foyer, vous avez lu les question en haut?! C'est certain que dans le cas d'un couple qui choisi qu'un des deux membres reste à la maison, qu'en cas de divorce il y aura pension. Il n'y a même pas matière à débat là-dessus, le gros bon sens suffit...
Alors restez donc dans le présent sujet, c-à-dire un couple où les deux personnes travaillent.
Tu te trompes de cible, j'étais férocement en désaccord avec cette affirmation dans l'autre topic. Une femme qui ne sait pas qu'en ne se mariant pas, elle se ramasse tout nue dans la rue après une séparation, c'est just too bad. La loi est pour tout le monde, et nul n'est sensé l'ignorer. Ça je le maintiendrai toujours.Acrux a écrit : En ce qui concerne le fait que les femmes veulent davantage se marier que les hommes, faut croire que je vis sur un autre planète car dans mon monde à moi le mariage c'est un trip pour filles. Les hommes aiment se marier parce qu'ils aiment faire plaisir à leur amoureuse alors que les femmes aiment ça davantage pour le côté romantique, voir féérique... Mais j'imagine que c'est le genre de vérité qui choque... (sic)
Une femme qui ne sait pas que si elle ne se marie pas elle n'aura pas droit à une pension, fait pitié et on doit la protéger.
Un gars qui ne sait pas qu'en se mariant il devra payer une pension suite à un dicorce, lui c'est un cave méprisant.
La question ne se pose même pas hein?
Oui, c'est mon émission préféréeAcrux a écrit : ...tiens, un exemple me vient en tête, vous regardez parfois l'émission de téléréalité à canal Vie sur les mariages...?!
Je suis absoluement d'accord avec toi! Je tenais juste à pousser le raisonnement (que plusieurs utilisent) un peu plus loin...tipet a écrit : [...]
Tu te trompes de cible, j'étais férocement en désaccord avec cette affirmation dans l'autre topic. Une femme qui ne sait pas qu'en ne se mariant pas, elle se ramasse tout nue dans la rue après une séparation, c'est just too bad. La loi est pour tout le monde, et nul n'est sensé l'ignorer. Ça je le maintiendrai toujours.
Autant qu'un gars qui ne sait pas qu'en se mariant il devra payer une pension à son ex. Tu as fait tes choix, assume-les mon grand.
