Une autre disparition mystérieuse: Natasha Cournoyer

[Nikki]

J'ai toujours pensé qu'on pouvait juger une société juste à voir comment elle traite ses prisonniers. Là, je ne parle pas des largesses monétaires, mais bien du traitement physique réservé aux prisonniers...

Les pays violants les droits de l'homme (dans le sens humain) en prison sont bien souvent ceux violants les droits de l'homme tout court. Là où on torture les prisonniers, c'est bien souvent là aussi qu'on les enferme pour les empêcher de clâmer leurs droits. C'est bien souvent là aussi où on impose des peines de fouet, de lapidation et que sais-je encore de mauvais traitements...
La Chine est reconnue pour maltraiter son peuple ET ses prisonniers. Des pays du Moyen-Orient, d'Afrique, d'Amérique du Sud aussi...

Qu'on développe un système carcéral juste, qu'on arrête de sortir des criminels dangereux au bout de 2-3 ans alors qu'ils ont pris une perpétuité.. Quelqu'un (je ne me rappelle plus qui désolée) disait ''un criminel qui prend prison à vie devrait en sortir en corbillard''....
Exact!... C'est là au fond que le bas blesse!.. Et si on doit rétablir la peine de mort, que ce soit fait dans un but de se débarrasser d'indésirables, pas dans un but vengeur qui ne ferait que nous mettre sur le même pied d'égalité que celui qui a torturé et que nous voulons justement nous débarrasser...
Je ne serais pas fière de vivre dans une société qui torture des prisonniers...

[Pantera72]

J'ai toujours pensé qu'on pouvait juger une société juste à voir comment elle traite ses prisonniers. Là, je ne parle pas des largesses monétaires, mais bien du traitement physique réservé aux prisonniers...

Les pays violants les droits de l'homme (dans le sens humain) en prison sont bien souvent ceux violants les droits de l'homme tout court. Là où on torture les prisonniers, c'est bien souvent là aussi qu'on les enferme pour les empêcher de clâmer leurs droits. C'est bien souvent là aussi où on impose des peines de fouet, de lapidation et que sais-je encore de mauvais traitements...
La Chine est reconnue pour maltraiter son peuple ET ses prisonniers. Des pays du Moyen-Orient, d'Afrique, d'Amérique du Sud aussi...

Qu'on développe un système carcéral juste, qu'on arrête de sortir des criminels dangereux au bout de 2-3 ans alors qu'ils ont pris une perpétuité.. Quelqu'un (je ne me rappelle plus qui désolée) disait ''un criminel qui prend prison à vie devrait en sortir en corbillard''....
Exact!... C'est là au fond que le bas blesse!.. Et si on doit rétablir la peine de mort, que ce soit fait dans un but de se débarrasser d'indésirables, pas dans un but vengeur qui ne ferait que nous mettre sur le même pied d'égalité que celui qui a torturé et que nous voulons justement nous débarrasser...
Je ne serais pas fière de vivre dans une société qui torture des prisonniers...

D'accord avec toi sur tous les aspects

[Nikki]

Je vais aller encore plus loin.

On a dit ici qu'on n'hésite pas à se débarrasser d'un chien méchant qui mordrait et attaquerait les gens...
Mais si on nous disait cependant que avant de le piquer, on a fait subir des tortures à ce chien, on l'a maltraité, livré à d'autres de ses congénères aussi méchant que lui et que finalement, on l'a laissé souffrir comme ça encore 3 jours avant de le délivrer de ses souffrances par la piqure magique, on réagirait comment en tant que société?..

On applaudirait?.. On lèverait nos verres à la santé de cette belle société qui torture pour punir les indésirables?..

Non, on ferait des manifestations monstre pour que cessent des agirs qui ne correspondent pas à notre système de valeurs de société, et avec raison...

[Annouk]

Je vais aller encore plus loin.

On a dit ici qu'on n'hésite pas à se débarrasser d'un chien méchant qui mordrait et attaquerait les gens...
Mais si on nous disait cependant que avant de le piquer, on a fait subir des tortures à ce chien, on l'a maltraité, livré à d'autres de ses congénères aussi méchant que lui et que finalement, on l'a laissé souffrir comme ça encore 3 jours avant de le délivrer de ses souffrances par la piqure magique, on réagirait comment en tant que société?..

On applaudirait?.. On lèverait nos verres à la santé de cette belle société qui torture pour punir les indésirables?..

Non, on ferait des manifestations monstre pour que cessent des agirs qui ne correspondent pas à notre système de valeurs de société, et avec raison...

[Malike]

Je pense quand même que la majorité des gens qui ont abondé dans le sens de la peine de mort ne parlaient pas de torturer les prisonniers avant ou de les maltraiter. En ce qui me concerne si oui je suis pour éradiquer les individus dangeureux, non je ne parles pas de leur faire subir des mauvais traitements, je ne m'abaisserais pas à leur niveau ca non.

[Strophe]

J'ai toujours pensé qu'on pouvait juger une société juste à voir comment elle traite ses prisonniers. Là, je ne parle pas des largesses monétaires, mais bien du traitement physique réservé aux prisonniers...

Les pays violants les droits de l'homme (dans le sens humain) en prison sont bien souvent ceux violants les droits de l'homme tout court. Là où on torture les prisonniers, c'est bien souvent là aussi qu'on les enferme pour les empêcher de clâmer leurs droits. C'est bien souvent là aussi où on impose des peines de fouet, de lapidation et que sais-je encore de mauvais traitements...
La Chine est reconnue pour maltraiter son peuple ET ses prisonniers. Des pays du Moyen-Orient, d'Afrique, d'Amérique du Sud aussi...

Qu'on développe un système carcéral juste, qu'on arrête de sortir des criminels dangereux au bout de 2-3 ans alors qu'ils ont pris une perpétuité.. Quelqu'un (je ne me rappelle plus qui désolée) disait ''un criminel qui prend prison à vie devrait en sortir en corbillard''....
Exact!... C'est là au fond que le bas blesse!.. Et si on doit rétablir la peine de mort, que ce soit fait dans un but de se débarrasser d'indésirables, pas dans un but vengeur qui ne ferait que nous mettre sur le même pied d'égalité que celui qui a torturé et que nous voulons justement nous débarrasser...
Je ne serais pas fière de vivre dans une société qui torture des prisonniers...

Perso, je suis contre la torture des prisonniers, je suis également contre le principe de vengeance.

Par contre, je suis pour :
1- qu'on cesse de payer des extras aux prisonniers. Ils ont de bons repas, un toit au chaud, des vêtements. Ils vivent dans de bonnes conditions sanitaires... pour moi, ça devrait s'arrêter là.

2- Que les récidivistes dangereux ne puissent plus jamais réintégrer la société. Ça pourrait s'appliquer aussi à des cas extrêmes... comme les meurtriers/ violeurs en série.

C'est certain que l'idéal ce serait une véritable sentence à vie, mais puisque dans notre société, tout est souvent une question d'argent, et que ça coûte extrêmement $$$ de garder un prisonnier en dedans... je pense qu'on peut oublier cette idée. D'ailleurs, c'est pas pour rien qu'ils laissent sortir des fous dangereux ; les prisons sont pleines et elles coûtent beaucoup de sous. Alors, dans ce contexte, là, je préfère vivre dans une société où la peine de mort existe pour les cas de récidivistes dangereux, plutôt que dans une société qui libère des monstres qui n'attendent que de sortir pour faire encore d'innocentes victimes. La peine de mort n'est pas la solution magique à mes yeux, mais elle me semble la solution la plus "logique" dans une société où il est impensable de garder les monstres dans les prisons, parce que l'argent mène le monde. Bref, je choisis le plus "acceptable" des maux.

Aussi, comme je disais plus haut, même si je pense que nos prisonniers devraient continuer à vivre dans des conditions décentes... y'a des maudites limites ! Ils sont quand même en prison. Je me souviens encore de ma rage et de ma révolte quand j'avais vu ce reportage sur Karla Homolka en "prison". Elle vivait, en compagnie de sa conjointe, dans un condo supervisé sur le terrain de la prison. Elle invitait des amies chez elle, elles faisaient le party, etc... En plus, on parle ici d'une criminelle dangereuse qui a fait des horreurs.

Et que dire d'un oncle, qui était dans une prison en Colombie Britannique et qui allait à la pêche aux saumons presque tous les jours, qui passait quelques jours par mois avec sa femme dans une maison qui ressemblait à une chambre d'hôtel de luxe...

Cibole... sans les torturer... ils sont quand même en prison et bien souvent ils vivent dans de meilleurs conditions qu'un individu qui travaille au salaire minimum 40 heures par semaine, à la sueur de leur front. Je veux bien croire qu'ils ne sont pas libres, mais bon... ils ont fait quelque chose pour se retrouver dans cette position.

[Strophe]

Je pense quand même que la majorité des gens qui ont abondé dans le sens de la peine de mort ne parlaient pas de torturer les prisonniers avant ou de les maltraiter. En ce qui me concerne si oui je suis pour éradiquer les individus dangeureux, non je ne parles pas de leur faire subir des mauvais traitements, je ne m'abaisserais pas à leur niveau ca non.

Exact

[Annabella275]

[...]


Perso, je suis contre la torture des prisonniers, je suis également contre le principe de vengeance.

Par contre, je suis pour :
1- qu'on cesse de payer des extras aux prisonniers. Ils ont de bons repas, un toit au chaud, des vêtements. Ils vivent dans de bonnes conditions sanitaires... pour moi, ça devrait s'arrêter là.

2- Que les récidivistes dangereux ne puissent plus jamais réintégrer la société. Ça pourrait s'appliquer aussi à des cas extrêmes... comme les meurtriers/ violeurs en série.

C'est certain que l'idéal ce serait une véritable sentence à vie, mais puisque dans notre société, tout est souvent une question d'argent, et que ça coûte extrêmement $$$ de garder un prisonnier en dedans... je pense qu'on peut oublier cette idée. D'ailleurs, c'est pas pour rien qu'ils laissent sortir des fous dangereux ; les prisons sont pleines et elles coûtent beaucoup de sous. Alors, dans ce contexte, là, je préfère vivre dans une société où la peine de mort existe pour les cas de récidivistes dangereux, plutôt que dans une société qui libère des monstres qui n'attendent que de sortir pour faire encore d'innocentes victimes. La peine de mort n'est pas la solution magique à mes yeux, mais elle me semble la solution la plus "logique" dans une société où il est impensable de garder les monstres dans les prisons, parce que l'argent mène le monde. Bref, je choisis le plus "acceptable" des maux.

Aussi, comme je disais plus haut, même si je pense que nos prisonniers devraient continuer à vivre dans des conditions décentes... y'a des maudites limites ! Ils sont quand même en prison. Je me souviens encore de ma rage et de ma révolte quand j'avais vu ce reportage sur Karla Homolka en "prison". Elle vivait, en compagnie de sa conjointe, dans un condo supervisé sur le terrain de la prison. Elle invitait des amies chez elle, elles faisaient le party, etc... En plus, on parle ici d'une criminelle dangereuse qui a fait des horreurs.

Et que dire d'un oncle, qui était dans une prison en Colombie Britannique et qui allait à la pêche aux saumons presque tous les jours, qui passait quelques jours par mois avec sa femme dans une maison qui ressemblait à une chambre d'hôtel de luxe...

Cibole... sans les torturer... ils sont quand même en prison et bien souvent ils vivent dans de meilleurs conditions qu'un individu qui travaille au salaire minimum 40 heures par semaine, à la sueur de leur front. Je veux bien croire qu'ils ne sont pas libres, mais bon... ils ont fait quelque chose pour se retrouver dans cette position.

[JOSEPH ARTHUR]

il y a un méchant problème de perception entre la réalité de 2009 et ce qui est véhiculé sur les prisons provinciale . on est pu dans les années 70's ...la population carcérale a exploser depuis ...

au quebec les prisons sont sales , c vraiment pas hygiénique et c très vetus dans plusieurs cas .

surpopulation totale , promiscuité absolue et hygiène déficiente . les gardiens ne se mêle plus aux prisonniers...il reste dans leurs poste de watch parce que c trop dangereux...c plus facile de trouver de la drogue en prison que dans un bar ... les gangs et motards contrôles tout . les fins de semaines des centaines de personnes couche par terre dans des conditions digne de lamerique du sud ...



la nourriture est infecte et mauvaise . c pire que dans les hopitaux et ca respecte pas le guide alimentaire...

ca passe régulièrement dans les journaux , télévisions ect mais les gens continue de penser que c lhotel 5 étoiles ....ridicule !

c tellement plein que le budget est défoncé et c pour ca les libérations au 1/6 ...et les criminels sorte de la encore plus crinké contre la société ...bordeaux c fou raide comme endroit , personne peut sortir de la rehabilité c impossible...il y a pas de programme !

le système est déjà saigné a blanc...on a pas les moyens de batir des prisons a cout exhorbitant pour remplir ca avec des couts encore et encore ? le privé comme aux usa ? ctune joke ca ? ca coute un méga fortune $ plus que par letat lol et c un échec lamentable , voir Californie

et avec quel argent ? on a un maudit problème pis peu importe tout ce que lon dit ca reste que le problème est incontournable . des écoles ou hôpitaux ou des prisons ? va falloir choisir pour vrai .

[Strophe]

il y a un méchant problème de perception entre la réalité de 2009 et ce qui est véhiculé sur les prisons provinciale . on est pu dans les années 70's ...la population carcérale a exploser depuis ...

au quebec les prisons sont sales , c vraiment pas hygiénique et c très vetus dans plusieurs cas .

surpopulation totale , promiscuité absolue et hygiène déficiente . les gardiens ne se mêle plus aux prisonniers...il reste dans leurs poste de watch parce que c trop dangereux...c plus facile de trouver de la drogue en prison que dans un bar ... les gangs et motards contrôles tout . les fins de semaines des centaines de personnes couche par terre dans des conditions digne de lamerique du sud ...



la nourriture est infecte et mauvaise . c pire que dans les hopitaux et ca respecte pas le guide alimentaire...

ca passe régulièrement dans les journaux , télévisions ect mais les gens continue de penser que c lhotel 5 étoiles ....ridicule !

c tellement plein que le budget est défoncé et c pour ca les libérations au 1/6 ...et les criminels sorte de la encore plus crinké contre la société ...bordeaux c fou raide comme endroit , personne peut sortir de la rehabilité c impossible...il y a pas de programme !

le système est déjà saigné a blanc...on a pas les moyens de batir des prisons a cout exhorbitant pour remplir ca avec des couts encore et encore ? le privé comme aux usa ? ctune joke ca ? ca coute un méga fortune $ plus que par letat lol et c un échec lamentable , voir Californie

et avec quel argent ? on a un maudit problème pis peu importe tout ce que lon dit ca reste que le problème est incontournable . des écoles ou hôpitaux ou des prisons ? va falloir choisir pour vrai .

Je m'excuse mais les exemples que je donne, ça ne sort pas de mon imagination... ce sont des faits. Et ça ne se passe pas dans les années 70.

Il faut faire une grande distinction entre les prisons à sécurité minimum et à sécurité maximum. Dans les prisons à sécurité maximum, ça ne se passe pas du tout comme tu le dis. Sinon, que oui, les prisons sont pleines à craquer.

[JOSEPH ARTHUR]

[...]

Je m'excuse mais les exemples que je donne, ça ne sort pas de mon imagination... ce sont des faits. Et ça ne se passe pas dans les années 70.

Il faut faire une grande distinction entre les prisons à sécurité minimum et à sécurité maximum. Dans les prisons à sécurité maximum, ça ne se passe pas du tout comme tu le dis. Sinon, que oui, les prisons sont pleines à craquer.

je parle de prison provinciale et non du fédéral qui est très différent comme tu le dis .

moi c spécifiquement nos prisons pour les sentences de 2 ans -1 .c de la que ca part les récidivistes parce que rien est fait pour la réhabilitation

ce que tu parle c les programmes de réhabilitation comme dans le cas de karla homolka a la prison de joliette . moi avec ca me met en crisse de voir ca ...pendant ce temps la on a des usines a fabriquer des tueurs comme bordeaux ou des gars pas vraiment méchant doivent devenir très dur pour survivre...le résultat ca empire les chose...le message est presque si tu fait de quoi dasser grave tu va faire du ' bon ' temps parce que les conditions des pens fed sont incomparable .

[Strophe]

[...]


je parle de prison provinciale et non du fédéral qui est très différent comme tu le dis .

moi c spécifiquement nos prisons pour les sentences de 2 ans -1 .c de la que ca part les récidivistes parce que rien est fait pour la réhabilitation

ce que tu parle c les programmes de réhabilitation comme dans le cas de karla homolka a la prison de joliette . moi avec ca me met en crisse de voir ca ...pendant ce temps la on a des usines a fabriquer des tueurs comme bordeaux ou des gars pas vraiment méchant doivent devenir très dur pour survivre...le résultat ca empire les chose...le message est presque si tu fait de quoi dasser grave tu va faire du ' bon ' temps parce que les conditions des pens fed sont incomparable .

Mon oncle était dans une prison a sécurité maximum en C-B... et comme je disais dans un autre message, il passait ses grandes journées sur le bord du pacifique à pêcher des saumons et à prendre l'air, du soleil... Il mangeait très bien ; du steak, du saumon, de la lasagne, etc... Il avait droit à des visites quelques jours par mois dans un appart comparable à une chambre de luxe. Il faisait des études. Il se la coulait douce... carrément.

Tellement, que quand il a eu sa libération conditionnelle, il a trouvé ça tellement difficile à l'extérieur de ne pas avoir les mêmes conditions de vie... de se retrouver sur l'aide social, alors qu'avant son incarcération, il était riche à craquer... qu'il a préféré briser ses conditions pour retourner en tôle ! Il disait qu'il y était tellement bien, qu'il préférait de loin sa vie en prison à la vie sur le BS. Je pense que ça dit tout...

C'est crissement pas normal !

[misscool45]

Je pense quand même que la majorité des gens qui ont abondé dans le sens de la peine de mort ne parlaient pas de torturer les prisonniers avant ou de les maltraiter. En ce qui me concerne si oui je suis pour éradiquer les individus dangeureux, non je ne parles pas de leur faire subir des mauvais traitements, je ne m'abaisserais pas à leur niveau ca non.

Ma famille et moi paraitront violente, mais je l'assume.Mon père m'a toujours dit que si un jour je me fais agresser sexuellement, mon père ne laissera même pas le temps de se rendre à la police. Mon père est loin d'être quelqu'un de violent, mais pour lui c'est pas touche à sa femme et ses enfants.

[misscool45]

[...]

Mon oncle était dans une prison a sécurité maximum en C-B... et comme je disais dans un autre message, il passait ses grandes journées sur le bord du pacifique à pêcher des saumons et à prendre l'air, du soleil... Il mangeait très bien ; du steak, du saumon, de la lasagne, etc... Il avait droit à des visites quelques jours par mois dans un appart comparable à une chambre de luxe. Il faisait des études. Il se la coulait douce... carrément.

Tellement, que quand il a eu sa libération conditionnelle, il a trouvé ça tellement difficile à l'extérieur de ne pas avoir les mêmes conditions de vie... de se retrouver sur l'aide social, alors qu'avant son incarcération, il était riche à craquer... qu'il a préféré briser ses conditions pour retourner en tôle ! Il disait qu'il y était tellement bien, qu'il préférait de loin sa vie en prison à la vie sur le BS. Je pense que ça dit tout...

C'est crissement pas normal !

Comme l'exemple que j'entend souvent: Les gens dans la rue qui font un vol l'hiver ou des trucs du genre pour être quelques mois en prison pour ne pas gêler dans la rue. C'est pas normal. Mais bon je m'éloigne du sujet.

[JOSEPH ARTHUR]

[...]

Mon oncle était dans une prison a sécurité maximum en C-B... et comme je disais dans un autre message, il passait ses grandes journées sur le bord du pacifique à pêcher des saumons et à prendre l'air, du soleil... Il mangeait très bien ; du steak, du saumon, de la lasagne, etc... Il avait droit à des visites quelques jours par mois dans un appart comparable à une chambre de luxe. Il faisait des études. Il se la coulait douce... carrément.

Tellement, que quand il a eu sa libération conditionnelle, il a trouvé ça tellement difficile à l'extérieur de ne pas avoir les mêmes conditions de vie... de se retrouver sur l'aide social, alors qu'avant son incarcération, il était riche à craquer... qu'il a préféré briser ses conditions pour retourner en tôle ! Il disait qu'il y était tellement bien, qu'il préférait de loin sa vie en prison à la vie sur le BS. Je pense que ça dit tout...

C'est crissement pas normal !

pas normal effectivement !

pendant ce temps la a bordeaux la seule morale qui est retenu c de pas se faire pogner....de faire mieux et il apprennent a raffiner leurs technique entre eux ...ca ressort encore plus motivé a faire des niaiseries et a être encore plus tough ...


ton oncle avait pas lair bin dangereux en passant, je sais pas questce quil a fait mais ca mérite tu detre en prison longtemps dans des conditions surréaliste au point de pas correspondre a la réalité de la société ?

le projet de loi c-15 que harper va faire passer va mettre une personne en prison ferme pour 6 mois pour 1 a 5 plants de marijuana ...fin du programme medical aussi...pendant que les usa et obama reconnaissent la pertinence du programme ...6 mois = 35 000 $ en plus de faire tout perdre a la personne . ca c un example de depense extrême dans mon livre....c la realité ...la factures va etre payer par les provinces parce que c du 2 ans - 1 ...

[Strophe]

[...]



pas normal effectivement !

pendant ce temps la a bordeaux la seule morale qui est retenu c de pas se faire pogner....de faire mieux et il apprennent a raffiner leurs technique entre eux ...ca ressort encore plus motivé a faire des niaiseries et a être encore plus tough ...


ton oncle avait pas lair bin dangereux en passant, je sais pas questce quil a fait mais ca mérite tu detre en prison longtemps dans des conditions surréaliste au point de pas correspondre a la réalité de la société ?

le projet de loi c-15 que harper va faire passer va mettre une personne en prison ferme pour 6 mois pour 1 a 5 plants de marijuana ...fin du programme medical aussi...pendant que les usa et obama reconnaissent la pertinence du programme ...6 mois = 35 000 $ en plus de faire tout perdre a la personne . ca c un example de depense extrême dans mon livre....c la realité ...la factures va etre payer par les provinces parce que c du 2 ans - 1 ...

Il a été condamné pour plusieurs trucs... entre autre, il était à la tête d'un réseau d'importation au Canada, d'héroïne et de cocaïne. Il a eu une sentence 11 ans.

C'est le frère de ma mère et je le connais très peu, idem pour ma mère. Pour faire une histoire courte, il a presque toujours habité avec son père (par choix), alors que ma mère vivait avec sa mère et son autre frère. Il a passé une grande partie de sa vie en C-B. Je l'ai connu lors de sa libération conditionnelle... Pour l'obtenir, il devait trouver quelqu'un qui soit prêt à le prendre en charge. Quelqu'un sans dossier criminel, avec un mode de vie sain. Comme c'est son frère, ma mère a accepté, et il a été transféré au Québec. Il vivait chez nous. En fait, pas super longtemps, parce que comme j'expliquais, il aimait mieux la prison que le BS ou le salaire minimum, donc il a brisé ses conditions et il s'est sauvé en C-B pour se rendre aux policiers et il a purgé le reste de sa peine.

Quand il est sorti de prison... il est "étrangement" mort peu de temps après.

[tartiflette]

Je pense quand même que la majorité des gens qui ont abondé dans le sens de la peine de mort ne parlaient pas de torturer les prisonniers avant ou de les maltraiter. En ce qui me concerne si oui je suis pour éradiquer les individus dangeureux, non je ne parles pas de leur faire subir des mauvais traitements, je ne m'abaisserais pas à leur niveau ca non.

C'est ce que je pense aussi, même si quelquefois, on se laisse emporter par nos émotions.
Il faut savoir lire entre les lignes, parfois.

[Nikki]

Je pense quand même que la majorité des gens qui ont abondé dans le sens de la peine de mort ne parlaient pas de torturer les prisonniers avant ou de les maltraiter. En ce qui me concerne si oui je suis pour éradiquer les individus dangeureux, non je ne parles pas de leur faire subir des mauvais traitements, je ne m'abaisserais pas à leur niveau ca non.

Mais c'est justement à ceux qui parlaient de torturer ou de faire souffrir que je répondais.
Moi aussi je suis pour me débarrasser des individus dangeureux pour la société, mais pas dans un but vengeur....
C'était exactement le but de mon message...

[Nikki]

[...]


Perso, je suis contre la torture des prisonniers, je suis également contre le principe de vengeance.

Par contre, je suis pour :
1- qu'on cesse de payer des extras aux prisonniers. Ils ont de bons repas, un toit au chaud, des vêtements. Ils vivent dans de bonnes conditions sanitaires... pour moi, ça devrait s'arrêter là.

2- Que les récidivistes dangereux ne puissent plus jamais réintégrer la société. Ça pourrait s'appliquer aussi à des cas extrêmes... comme les meurtriers/ violeurs en série.

C'est certain que l'idéal ce serait une véritable sentence à vie, mais puisque dans notre société, tout est souvent une question d'argent, et que ça coûte extrêmement $$$ de garder un prisonnier en dedans... je pense qu'on peut oublier cette idée. D'ailleurs, c'est pas pour rien qu'ils laissent sortir des fous dangereux ; les prisons sont pleines et elles coûtent beaucoup de sous. Alors, dans ce contexte, là, je préfère vivre dans une société où la peine de mort existe pour les cas de récidivistes dangereux, plutôt que dans une société qui libère des monstres qui n'attendent que de sortir pour faire encore d'innocentes victimes. La peine de mort n'est pas la solution magique à mes yeux, mais elle me semble la solution la plus "logique" dans une société où il est impensable de garder les monstres dans les prisons, parce que l'argent mène le monde. Bref, je choisis le plus "acceptable" des maux.

Aussi, comme je disais plus haut, même si je pense que nos prisonniers devraient continuer à vivre dans des conditions décentes... y'a des maudites limites ! Ils sont quand même en prison. Je me souviens encore de ma rage et de ma révolte quand j'avais vu ce reportage sur Karla Homolka en "prison". Elle vivait, en compagnie de sa conjointe, dans un condo supervisé sur le terrain de la prison. Elle invitait des amies chez elle, elles faisaient le party, etc... En plus, on parle ici d'une criminelle dangereuse qui a fait des horreurs.

Et que dire d'un oncle, qui était dans une prison en Colombie Britannique et qui allait à la pêche aux saumons presque tous les jours, qui passait quelques jours par mois avec sa femme dans une maison qui ressemblait à une chambre d'hôtel de luxe...

Cibole... sans les torturer... ils sont quand même en prison et bien souvent ils vivent dans de meilleurs conditions qu'un individu qui travaille au salaire minimum 40 heures par semaine, à la sueur de leur front. Je veux bien croire qu'ils ne sont pas libres, mais bon... ils ont fait quelque chose pour se retrouver dans cette position.

Je suis d'accord avec tout ton message Strophe, comme j'ai dit, je répondais à ceux qui voudraient établir la torture pour faire souffrir les criminels qui ont fait souffrir quelqu'un.
J'abonde tout à fait à ton message

[Carmelle]

[...]


Tu vois, c'est avec ce genre de message que j'ai un peu de misère moi...

Quel est le but ultime?

Faire souffrir et torturer un abuseur, un meurtrier, un criminel dangereux ou encore protéger d'éventuelles victimes?

Parce que ce que je vois moi, c'est que tu aimerais voir souffrir le criminel...
Pour ma part, que les peines soient prévues à perpétuité, ça serait correct pour moi. Je ne tiens pas à nourir au pain sec et à l'eau un détenu, je ne tiens pas à ce qu'il souffre, qu'il meure ou quoique ce soit d'autre, je tiens juste à être en sécurité, à ce que mes enfants soient en sécurité et plus tard mes petits-enfants...

Par contre, c'est utopique de même le souhaiter...Chaque récidiviste dangereux a commencé par être un simple agresseur, par une première offense que nulle peine n'aurait pu empêcher...

As-tu pensé à ce que les victimes d'abus sexuelles vivent... les souffrances et autres qu'ils/elles auront le reste de leur jour? crois moi je sais de ce que je parle (c'est pas moi mais quelqu'un que je connais). Pour moi un agresseur mérite pas seulement de faire son temps en prison pour 2 ans et des fois moins et se la couler douce le temps qu'il est là. Si tu avais vécu celà ou un de tes enfants subirait celà ton idée serait peut-être différente. Je parle en connaisse de cause. S'cuse moi mais je ....hummm je préfère ne rien dire d'autre. Mon opinion est que celà ne me dérange aucunement que ces agresseurs souffrent car avec l'agression qu'ils ont fait ils ont détruit des vies.

Les émotions me font dire des choses. Ne le prends pas personnel