Si le Québec était le moteur de l'économie du Canada aimerions nous que la province recevant le plus de notre argent nous crache dessus comme on le fait avec l'Alberta. La moindre des choses, si on veux se servir de cet argent c'est de se fermer la boîte.
Après on dira que le Québec est fier. Si on était vraiment fier on couperait tout de suite dans nos programme sociaux et dans tout ce qui coutent cher à l'État Québécois pour mettre de l'argent dans des domaines pour nous enrichir collectivement pour enfin être de ceux qui payent et non de ceux qui reçoivent de la péréquation.
C'est vraiment épeurant te lire anthurium..... oufff..... J'me demande même si tu demeures au Québec pour parler ainsi...... c'est vraiment extrémiste ta façon d'aborder plusieurs sujets.
C'est vraiment épeurant te lire anthurium..... oufff..... J'me demande même si tu demeures au Québec pour parler ainsi...... c'est vraiment extrémiste ta façon d'aborder plusieurs sujets.
On fait attention de s'en prendre aux idées et non pas aux personnes SVP... Merci
Quand je vois certains québecois cracher sur les milliards qui nous proviennent du fédéral, ça me fait penser aux bs qui cracheraient sur le gouvernement qui leur verse leur chèque mensel parce qu'ils en ont jamais assez.
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
jumbo a écrit : Quand je vois certains québecois cracher sur les milliards qui nous proviennent du fédéral, ça me fait penser aux bs qui cracheraient sur le gouvernement qui leur verse leur chèque mensel parce qu'ils en ont jamais assez.
C'est parce que ces milliards proviennent en bonne partie des impôts que je verse chaque année au fédéral. C'est pas de la charité que le fédéral fait, c'est juste un retour des choses. Je ne vois vraiment pas le rapport avec le BS, sinon une façon de mépriser les québécois qui ont le malheur de ne pas être d'accord avec la façon dont le fédéral dépense NOTRE argent.
jumbo a écrit : Quand je vois certains québecois cracher sur les milliards qui nous proviennent du fédéral, ça me fait penser aux bs qui cracheraient sur le gouvernement qui leur verse leur chèque mensel parce qu'ils en ont jamais assez.
Il y a pas personne qui nous fait la charité... ce que l'on recoit on le paie et cher a part ca... nos impots, la TPS, l'assurance chomage et tous les taxes entre autres sur le pétrole.
Je ne vois pas pourquoi je serais reconnaissante de récupérer simplement ce que l'on me doit !
Il y a pas personne qui nous fait la charité... ce que l'on recoit on le paie et cher a part ca... nos impots, la TPS, l'assurance chomage et tous les taxes entre autres sur le pétrole.
Je ne vois pas pourquoi je serais reconnaissante de récupérer simplement ce que l'on me doit !
Le jour ou quelqu'un viendra mettre les preuves que l'on en paye autant que l'on en reçoit, je changerai ma façon de penser.
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
Au Canada, la péréquation est basée sur une formule permettant de calculer la « capacité à générer des revenus fiscaux » de cinq provinces étalons (Ontario, Québec, Colombie-Britannique, Saskatchewan et Manitoba). La différence entre la capacité à générer des revenus de chaque province et la valeur étalon est compensée par des versements de l'administration fédérale. La formule est révisée tous les cinq ans.
C'est parce que ces milliards proviennent en bonne partie des impôts que je verse chaque année au fédéral. C'est pas de la charité que le fédéral fait, c'est juste un retour des choses. Je ne vois vraiment pas le rapport avec le BS, sinon une façon de mépriser les québécois qui ont le malheur de ne pas être d'accord avec la façon dont le fédéral dépense NOTRE argent.
Comment donnons nous en impôt au fédéral en comparaison des autres provinces. Si on fait une moyenne par personne est-ce que ça s'équivaut ?
J'ai trouvé ce document, mais je ne sais pas par contre si les chiffres ont été scrupuleusement vérifiés et sont véridiques.
Qui paie le plus d'impôt? Le Québécois, l'Ontarien ou l'Albertain?
Michel Girard, chroniqueur économique
La Presse, 16 mai 2008
Par rapport à l'ensemble des riches contribuables du Canada qui déclarent plus de 100 000$ par année, ceux du Québec sont proportionnellement moins nombreux mais, ô surprise, ils doivent par contre porter sur leurs épaules une plus lourde charge fiscale!
Et cet écart «fiscal» en défaveur des Québécois se creuse davantage lorsqu'on compare les nantis du Québec à ceux des deux provinces les plus riches, soit l'Ontario et l'Alberta.
Explication. À la lumière du tableau ci-contre, vous constaterez qu'au Québec, les nantis de 100 000$ et plus représentent 2,9% de l'ensemble des contribuables québécois.
Selon les plus récentes statistiques fiscales (année 2005) sur le revenu des particuliers, nos nantis ont payé 28,9% de la facture totale des impôts payés au Québec. On parle donc d'un ratio «impôts/contribuable» de 10 pour 1.
Les nantis québécois payent ainsi dix fois plus d'impôts que ce qu'ils représentent comme nombre.
À titre comparatif, les contribuables québécois de la tranche de revenu «30 000 à 49 999$» présentent un ratio «impôts/contribuable» de 1 pour 1 par tête.
Ils représentent en effet 21,9% des contribuables, tout en supportant un poids quasi équivalent (24,2%) de la facture totale des impôts versés au Québec.
Dans l'ensemble du Canada, les nantis à 100 000$ ou plus de revenu annuel totalisent 4,1% de tous les contribuables canadiens. Ils ont défrayé 38,2% de la facture totale des impôts provincial et fédéral.
Ce qui donne un ratio «impôts/contribuable» de 9,3 par tête de contribuable canadien à revenu très élevé.
Jetons maintenant un coup d'oeil du côté des deux plus riches provinces canadiennes. En Ontario, 4,9% des contribuables ont rapporté un revenu supérieur à 100 000$.
Ces nantis ontariens ont épongé à eux seuls 43% de la facture totale des impôts provincial et fédéral. Cela donne donc un ratio «impôts/contribuable» de 8,8 par riche.
En Alberta, les contribuables à plus de 100 000$ de revenu par année occupent une place encore plus significative dans la province. Ils totalisent 6,8% de l'ensemble des contribuables albertains.
Et, tenez-vous bien, ces nantis payent près de la moitié (49,7%) de la facture totale des impôts provincial et fédéral. Ce qui donne un ratio «impôts/contribuable» de 7,3 par tête de nanti.
Pourquoi les nantis du Québec doivent-ils supporter un poids fiscal relativement plus élevé que dans l'ensemble du Canada et de ses deux provinces les plus riches?
Une des raisons porte notamment sur le fait que les contribuables québécois de la tranche de revenu des «250 000$ et plus» ont rapporté un revenu moyen nettement inférieur à leurs collègues canadiens.
Alors que le revenu annuel moyen rapporté par les grands nantis du Québec s'élevait à 481 819$, celui du Canadien «modèle» était de 605 939$, comparativement à 611 079$ pour l'Ontarien et à 705 075$ pour l'Albertain.
Même si l'Alberta compte 2,4 fois moins de contribuables que le Québec, le nombre de contribuables à 100 000$ et plus par année est quasi similaire, soit 162 430 pour l'Alberta, contre 169 000 pour le Québec.
En Ontario, on dénombre 2,6 fois plus de nantis (soit 439 290) qu'au Québec, alors que son nombre total de contribuables est seulement 1,5 fois plus élevé qu'ici.
Autre constat intéressant: non seulement les nantis du Québec supportent-ils, proportionnellement parlant, une plus lourde facture fiscale que les nantis des riches provinces, mais en plus, ils le font tout en gagnant proportionnellement un revenu inférieur aux riches canadiens, ontariens et albertains.
Pendant que les Québécois à 100 000$ et plus de revenu annuel encaissaient 16,5% de tous les revenus des contribuables de la province, leurs pairs ontariens empochaient 26,2% du revenu total et les Albertains, rien de moins que 34,2%. La moyenne canadienne? Elle est de 23,5%.
Par ailleurs, comme le Québec compte proportionnellement moins de contribuables à revenu très élevé que l'Ontario, l'Alberta et même la moyenne canadienne, les contribuables québécois des tranches de revenu de 30 000$ à 100 000$ se font forcément siphonner davantage le portefeuille.
Les Québécois qui gagnent de 30 000$ à 49 999$ ont payé au Québec 24,2% de tous les impôts provincial et fédéral, comparativement à seulement 13,2% de l'impôt total pour les Albertains de la même tranche de revenu, à 15,6% pour les Ontariens et à 18,5% pour la moyenne canadienne.
Dans la tranche de revenu des «50 000$ à 99 999$», les Québécois ont défrayé 38,1% de tous les impôts payés au Québec, les Albertains, 33% et les Ontariens, 36,3%. Et la moyenne canadienne de cette tranche de revenu est de 36,7%.
Dernière particularité québécoise: de tout l'impôt provincial récolté par l'ensemble des provinces, c'est le Québec qui arrive en tête!
Alors que la population du Québec représente 23,5% de la population canadienne, les Québécois ont payé 31,6% de tout l'impôt provincial récolté au Canada, soit 18,9 milliards sur un total de 59,8 milliards.
lucide a écrit : J'ai trouvé ce document, mais je ne sais pas par contre si les chiffres ont été scrupuleusement vérifiés et sont véridiques.
Qui paie le plus d'impôt? Le Québécois, l'Ontarien ou l'Albertain?
Michel Girard, chroniqueur économique
La Presse, 16 mai 2008
Par rapport à l'ensemble des riches contribuables du Canada qui déclarent plus de 100 000$ par année, ceux du Québec sont proportionnellement moins nombreux mais, ô surprise, ils doivent par contre porter sur leurs épaules une plus lourde charge fiscale!
Et cet écart «fiscal» en défaveur des Québécois se creuse davantage lorsqu'on compare les nantis du Québec à ceux des deux provinces les plus riches, soit l'Ontario et l'Alberta.
Explication. À la lumière du tableau ci-contre, vous constaterez qu'au Québec, les nantis de 100 000$ et plus représentent 2,9% de l'ensemble des contribuables québécois.
Selon les plus récentes statistiques fiscales (année 2005) sur le revenu des particuliers, nos nantis ont payé 28,9% de la facture totale des impôts payés au Québec. On parle donc d'un ratio «impôts/contribuable» de 10 pour 1.
Les nantis québécois payent ainsi dix fois plus d'impôts que ce qu'ils représentent comme nombre.
À titre comparatif, les contribuables québécois de la tranche de revenu «30 000 à 49 999$» présentent un ratio «impôts/contribuable» de 1 pour 1 par tête.
Ils représentent en effet 21,9% des contribuables, tout en supportant un poids quasi équivalent (24,2%) de la facture totale des impôts versés au Québec.
Dans l'ensemble du Canada, les nantis à 100 000$ ou plus de revenu annuel totalisent 4,1% de tous les contribuables canadiens. Ils ont défrayé 38,2% de la facture totale des impôts provincial et fédéral.
Ce qui donne un ratio «impôts/contribuable» de 9,3 par tête de contribuable canadien à revenu très élevé.
Jetons maintenant un coup d'oeil du côté des deux plus riches provinces canadiennes. En Ontario, 4,9% des contribuables ont rapporté un revenu supérieur à 100 000$.
Ces nantis ontariens ont épongé à eux seuls 43% de la facture totale des impôts provincial et fédéral. Cela donne donc un ratio «impôts/contribuable» de 8,8 par riche.
En Alberta, les contribuables à plus de 100 000$ de revenu par année occupent une place encore plus significative dans la province. Ils totalisent 6,8% de l'ensemble des contribuables albertains.
Et, tenez-vous bien, ces nantis payent près de la moitié (49,7%) de la facture totale des impôts provincial et fédéral. Ce qui donne un ratio «impôts/contribuable» de 7,3 par tête de nanti.
Pourquoi les nantis du Québec doivent-ils supporter un poids fiscal relativement plus élevé que dans l'ensemble du Canada et de ses deux provinces les plus riches?
Une des raisons porte notamment sur le fait que les contribuables québécois de la tranche de revenu des «250 000$ et plus» ont rapporté un revenu moyen nettement inférieur à leurs collègues canadiens.
Alors que le revenu annuel moyen rapporté par les grands nantis du Québec s'élevait à 481 819$, celui du Canadien «modèle» était de 605 939$, comparativement à 611 079$ pour l'Ontarien et à 705 075$ pour l'Albertain.
Même si l'Alberta compte 2,4 fois moins de contribuables que le Québec, le nombre de contribuables à 100 000$ et plus par année est quasi similaire, soit 162 430 pour l'Alberta, contre 169 000 pour le Québec.
En Ontario, on dénombre 2,6 fois plus de nantis (soit 439 290) qu'au Québec, alors que son nombre total de contribuables est seulement 1,5 fois plus élevé qu'ici.
Autre constat intéressant: non seulement les nantis du Québec supportent-ils, proportionnellement parlant, une plus lourde facture fiscale que les nantis des riches provinces, mais en plus, ils le font tout en gagnant proportionnellement un revenu inférieur aux riches canadiens, ontariens et albertains.
Pendant que les Québécois à 100 000$ et plus de revenu annuel encaissaient 16,5% de tous les revenus des contribuables de la province, leurs pairs ontariens empochaient 26,2% du revenu total et les Albertains, rien de moins que 34,2%. La moyenne canadienne? Elle est de 23,5%.
Par ailleurs, comme le Québec compte proportionnellement moins de contribuables à revenu très élevé que l'Ontario, l'Alberta et même la moyenne canadienne, les contribuables québécois des tranches de revenu de 30 000$ à 100 000$ se font forcément siphonner davantage le portefeuille.
Les Québécois qui gagnent de 30 000$ à 49 999$ ont payé au Québec 24,2% de tous les impôts provincial et fédéral, comparativement à seulement 13,2% de l'impôt total pour les Albertains de la même tranche de revenu, à 15,6% pour les Ontariens et à 18,5% pour la moyenne canadienne.
Dans la tranche de revenu des «50 000$ à 99 999$», les Québécois ont défrayé 38,1% de tous les impôts payés au Québec, les Albertains, 33% et les Ontariens, 36,3%. Et la moyenne canadienne de cette tranche de revenu est de 36,7%.
Dernière particularité québécoise: de tout l'impôt provincial récolté par l'ensemble des provinces, c'est le Québec qui arrive en tête!
Alors que la population du Québec représente 23,5% de la population canadienne, les Québécois ont payé 31,6% de tout l'impôt provincial récolté au Canada, soit 18,9 milliards sur un total de 59,8 milliards.
On se paie les «honneurs» qu'on peut !
Et bien sûr cet insigne honneur devrait nous fermer la boîte.....un chausson avec ça.....
