Péréquation

[Acrux]

Péréquation: le portrait a changé

(Ottawa) Longtemps considéré comme la locomotive économique du pays, l'Ontario souffre plus que jamais. À un point tel que la province recevra un paiement de péréquation trois fois plus élevé en 2010-2011, un signe qu'elle a maintenant besoin de l'aide financière des autres régions du pays pour pouvoir se payer des services publics comparables.


L'Ontario a empoché des paiements de péréquation pour la première fois de son histoire en 2009-2010, soit 347 millions de dollars. En 2010-2011, ces paiements auront presque triplé pour atteindre 972 millions de dollars, a appris La Presse lundi.

Le ministre des Finances, Jim Flaherty, a confirmé à ses homologues des provinces les sommes qu'Ottawa compte leur verser au cours du prochain exercice financier lors de la conférence des ministres des Finances qui a eu lieu à Whitehorse à la mi-décembre, a indiqué lundi Jack Aubry, porte-parole du ministère des Finances.

En tout, les paiements de péréquation atteindront 14,4 milliards de dollars en 2010-2011. Comme c'est le cas depuis plusieurs années, le Québec obtiendra la part du lion de cette somme, soit 8,5 milliards de dollars - environ 200 millions de dollars de plus que lors du dernier exercice financier.


Terre-Neuve, qui a longtemps été considérée comme une province pauvre au pays, ne touche plus de paiement de péréquation depuis l'an dernier, en raison de la hausse de ses revenus découlant de l'exploitation des réserves de pétrole du projet Hibernia. En 2007-2009, la province de Danny Williams avait touché 477 millions de dollars.

En somme, l'Ontario a dorénavant remplacé Terre-Neuve dans la liste des six provinces les plus pauvres de la fédération canadienne.

Les autres provinces qui reçoivent un coup de pouce financier d'Ottawa pour pouvoir s'offrir des services publics comparables à un taux d'imposition comparable aux autres régions sont le Manitoba (1,8 milliard), le Nouveau-Brunswick (1,581 milliard), la Nouvelle-Écosse (1,110 milliard) et l'Île-du-Prince-Édouard (330 millions). La Saskatchewan, l'Alberta et la Colombie-Britannique font partie du club des provinces plus riches avec Terre-Neuve.

La faute au dollar

«L'Ontario souffre énormément en ce moment. Et il souffre depuis très longtemps», a affirmé lundi Serge Coulombe, professeur de science économique à l'Université d'Ottawa qui s'est longuement penché sur la situation économique de cette province.

Il explique que le boom des ressources naturelles dans l'Ouest a contribué à la hausse de la valeur du dollar canadien, ce qui a nui considérablement au secteur manufacturier qui exporte vers les États-Unis.

«L'Ontario a été énormément touché par l'appréciation du dollar canadien. La forte croissance économique que nous avons eue au Canada entre 2002 et 2008 s'est faite au détriment de l'Ontario. Alors, quand la récession est arrivée en 2008, l'Ontario était déjà lourdement touché à cause de la force du dollar», a expliqué M. Coulombe.

Il affirme que l'Ontario a perdu quelque 250 000 emplois dans le secteur manufacturier entre 2002 et 2008, soit avant même le début de la récession. Et l'un des secteurs qui ont été durement touchés est celui de l'automobile, concentré en Ontario.

Déficit record

En octobre, le ministre des Finances de l'Ontario, Dwight Duncan, a revu à la hausse le déficit de l'Ontario - un manque à gagner record de 24,7 milliards en 2009-2010. La cause : une chute brutale des revenus provenant des impôts des sociétés, privant le Trésor ontarien de 5,8 milliards de dollars. Huit mois auparavant, M. Duncan avait estimé le déficit à 14 milliards de dollars.

«L'Ontario était la province canadienne qui comptait le plus sur le secteur manufacturier. En plus, elle est la province canadienne la plus tournée vers les États-Unis pour ses exportations. L'Ontario n'est donc plus la locomotive du développement économique du pays depuis 2002», a dit M. Coulombe.

La crise qui frappe l'Ontario est telle que le gouvernement Harper a décidé de mettre en place l'an dernier une agence de diversification de l'économie du sud de la province. Cette agence, créée à la suite du dernier budget, dispose d'un milliard de dollars sur cinq ans pour soutenir cette région durement frappée par la crise économique.

L'économiste en chef de la Banque Toronto Dominion, Don Drummond, avait aussi prédit, dans un rapport publié en 2008, que l'Ontario perdrait sous peu son statut de province toute-puissante du pays. «L'Ontario n'est plus le roi tout puissant de l'économie», avait affirmé M. Drummond dans ce rapport qui avait fait beaucoup de bruit.

L'an dernier, le premier ministre de l'Ontario, Dalton McGuinty, cachait mal sa gêne en confirmant que sa province recevrait des paiements de péréquation pour la première fois de son histoire.

[Acrux]

En gros, le Québec récolte plus de 59% de la péréquation total du Canada.

Ouain, on est perdant solide...!

Séparons nous dès maintenant pour augmenter au plus sacrant la qualité de notre économie...!

[.anthurium.]

Je venais justement mettre ce texte.

On nous a tellement fait croire que la péréquation est de l'argent que l'on paye en trop et qui nous reviens qu'on est tout déstabilisé maintenant.

[Acrux]

Je venais justement mettre ce texte.

On nous a tellement fait croire que la péréquation est de l'argent que l'on paye en trop et qui nous reviens qu'on est tout déstabilisé maintenant.

Ouais, ce sont les provinces les plus riches qui en recoivent le plus, c'est bien connue...

[.anthurium.]

Il y a une différence entre être riche et faire comme si on était riche . Ici on s'illusionne beaucoup.

[Diane]

et oui les gens confondent souvent faire semblant d'etre riche et l'etre
Est-ce que c'est à cause de l'orgueil, la fierté ?

[tuberale]

Il y a une différence entre être riche et faire comme si on était riche . Ici on s'illusionne beaucoup.

C'est bien beau de vous péter les bretelles sur notre dos mais vs oubliez de grands pans d'histoire, somme toute assez récente pour en venir à votre conclusion.....

Dans les 30-40 dernières années, le fédéral a tout fait pour appauvrir le Qc.......tout ce qui était profitable allait à l'ontario.....toute pour nuire au Qc et arrêter sa progression. Ce sont des choix qui ont été fait délibérément, volontairement, juste dans le but de nuire à notre économie. Les libéraux en dormait pas la nuit de peur que l'on progresse d'un iota..

Faque aujourd'hui s'ils ont à payer la péréquation.....oui c'est notre argent, ne vs en déplaise qu'on va rechercher, ils ont juste à s'en prendre à leurs prédécesseurs c'est toute....

[.anthurium.]

et oui les gens confondent souvent faire semblant d'etre riche et l'etre
Est-ce que c'est à cause de l'orgueil, la fierté ?

Ici je pense que la cause est la désinformation. On prend les spins des bloquistes et péquistes pour de l'argent comptant et les lecteurs de nouvelles et journaliste qui font les entrevues n'ont pas la "capacité" ou le désir de contester quand ils ont un politicien en entrevue ( sauf si il est moindrement de droite )
Bref on les laisse dire parce que ça fait notre affaire ou que que nous ne nous rendons pas compte qu'on nous passe un sapin.

[Diane]

Entierement d'accord

[jumbo]

[...]



C'est bien beau de vous péter les bretelles sur notre dos mais vs oubliez de grands pans d'histoire, somme toute assez récente pour en venir à votre conclusion.....

Dans les 30-40 dernières années, le fédéral a tout fait pour appauvrir le Qc .......tout ce qui était profitable allait à l'ontario.....toute pour nuire au Qc et arrêter sa progression. Ce sont des choix qui ont été fait délibérément, volontairement, juste dans le but de nuire à notre économie. Les libéraux en dormait pas la nuit de peur que l'on progresse d'un iota..

Faque aujourd'hui s'ils ont à payer la péréquation.....oui c'est notre argent, ne vs en déplaise qu'on va rechercher, ils ont juste à s'en prendre à leurs prédécesseurs c'est toute....

Pourtant dans notre région, l'argent coulait à flot pour l'exploration minière et cet argent provenait bien du fédéral.

[Placeress]

[...]


Pourtant dans notre région, l'argent coulait à flot pour l'exploration minière et cet argent provenait bien du fédéral.

Parce qu'elle rapporte beaucoup, beaucoup et beaucoup....... et laisse les régions qu'elles quittes dans des états lamentables.


Et pour décontaminer les sols suite au passage des "exploiteurs" miniers...... c'est de l'argent provinciale.

[Red K]

[...]



Parce qu'elle rapporte beaucoup, beaucoup et beaucoup....... et laisse les régions qu'elles quittes dans des états lamentables.


Et pour décontaminer les sols suite au passage des "exploiteurs" miniers...... c'est de l'argent provinciale.

Et voilà.

Dans le giron fédéral actuel et passé, le Québec n'a jamais pu faire des choix, avoir une orientation spécifique sans l'intervention parfois contraire du fédéral.

Aujourd'hui encore, si l'accent était mis sur les énergies propres, le Québec se développerait probablement plus rapidement que l'Alberta et son pétrole.

C'est ben beau dire qu'on reçoit des cadeaux d'Ottawa mais, il faudrait aussi spécifier que c'est parce qu'ils ont fait des choix qui n'avantageaient pas nécessairement le Québec.

[jumbo]

[...]



Parce qu'elle rapporte beaucoup, beaucoup et beaucoup....... et laisse les régions qu'elles quittes dans des états lamentables.


Et pour décontaminer les sols suite au passage des "exploiteurs" miniers...... c'est de l'argent provinciale .

QU'est-ce qu'il y a à décontaminer à la suite d'une exploration minière?
J'ai travaillé sur le drills dans le passé et il n'y avait rien à décontaminer à la suite de notre passage.

[jumbo]

[...]



Et voilà.

Dans le giron fédéral actuel et passé, le Québec n'a jamais pu faire des choix, avoir une orientation spécifique sans l'intervention parfois contraire du fédéral.

Aujourd'hui encore, si l'accent était mis sur les énergies propres, le Québec se développerait probablement plus rapidement que l'Alberta et son pétrole.

C'est ben beau dire qu'on reçoit des cadeaux d'Ottawa mais, il faudrait aussi spécifier que c'est parce qu'ils ont fait des choix qui n'avantageaient pas nécessairement le Québec .

Si je comprend bien, nos gouvernements provinciaux du temps ne savaient pas ce qui étaient bon pour le Québec.

[Placeress]

[...]


QU'est-ce qu'il y a à décontaminer à la suite d'une exploration minière?
J'ai travaillé sur le drills dans le passé et il n'y avait rien à décontaminer à la suite de notre passage.

Je me trompe peut-être de "mine", ou encore, je crois que j'ai mélangé, exploration minière, avec exploitation minière..... je crois que la différence est là.... mon erreur....

[Placeress]

[...]


Si je comprend bien, nos gouvernements provinciaux du temps ne savaient pas ce qui étaient bon pour le Québec.

Ce n'est pas ça du tout, c'est que ce n'est pas des pouvoirs que le Québec possède, ou encore possédait à l'époque.

[jumbo]

[...]



Je me trompe peut-être de "mine", ou encore, je crois que j'ai mélangé, exploration minière, avec exploitation minière..... je crois que la différence est là.... mon erreur....

La mine qui fait de l'exploitation dépose un montant pour réparer les dégats lorsqu'ils ont fini.
Je parle seulement de ce qui se passe dans mon coin.

[lucide]

[...]


La mine qui fait de l'exploitation dépose un montant pour réparer les dégats lorsqu'ils ont fini.
Je parle seulement de ce qui se passe dans mon coin.

La plupart des compagnies minieres ne paient pas ce montant, la compagnie ferme la mine et sacre son camp sans payer son du.... il y avait un article sur le sujet il y a aps tres longtemps je tente de le retrouver.

Voila un premier article

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/en ... uete.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

[Placeress]

[...]


La mine qui fait de l'exploitation dépose un montant pour réparer les dégats lorsqu'ils ont fini.
Je parle seulement de ce qui se passe dans mon coin.

Malheureusement non, il y aurait un montant à payer, mais les exploiteurs de mine quittent avant de payer, et font faillites afin de se défaire de leur devoir........ Et cela fonctionne à tout coup, car il y aurait une faille dans la lois.

[Placeress]

[...]




Malheureusement non, il y aurait un montant à payer, mais les exploiteurs de mine quittent avant de payer, et font faillites afin de se défaire de leur devoir........ Et cela fonctionne à tout coup, car il y aurait une faille dans la lois.

Lorsqu'on parle du % de péréquation, si je ne m'abuse, ce qui est donné aux entreprises et aux travailleurs venant du Fédérale est calculé dans le totale de la péréquation, ce n'est pas séparé.......