Le lieutenant-gouverneur pourra toucher son allocation de 775 000 $
Martin Ouellet
La Presse Canadienne
Québec
Grâce au soutien des libéraux de Jean Charest, le lieutenant-gouverneur Pierre Duchesne pourra toucher cette année son allocation annuelle de 775 000 $.
Le gouvernement a décliné mercredi l'invitation de l'opposition péquiste de s'associer à une motion visant à couper les vivres au représentant de la monarchie britannique au Québec.
La motion du PQ, qui sera déposée jeudi, informe le lieutenant-gouverneur que l'Assemblée nationale s'abstiendra de voter les crédits qui lui sont destinés, le privant de la contribution financière annuelle de l'État québécois.
L'objectif poursuivi par le Parti québécois est de sanctionner M. Duchesne pour son refus de rendre des comptes sur ses dépenses devant les élus.
«En demandant que l'Assemblée nationale refuse de voter les crédits du lieutenant-gouverneur, la motion que nous présenterons amènerait une économie nette de près de 800 000 $, sans coupure de services, aucune coupure aux Québécois et aux Québécoises», a fait valoir en Chambre la députée de Taschereau, Agnès Maltais.
«Le gouvernement va-t-il s'associer à nous pour réitérer sa dénonciation du refus de rendre des comptes du lieutenant-gouverneur et demander à l'Assemblée nationale de ne pas lui voter de crédits?», a-t-elle poursuivi, bien consciente de placer le gouvernement dans une position délicate.
De fait, les libéraux ont rejeté la proposition du revers de la main, y voyant un stratagème du Parti québécois pour mousser la souveraineté.
Incapable de faire accepter son projet par la majorité, le PQ cherche à imposer la souveraineté à la pièce, a résumé le leader parlementaire du gouvernement, Jacques Dupuis.
«Quand vous dites qu'on va s'opposer à tout crédit lié à la fonction du lieutenant-gouverneur, évidemment, c'est nier l'existence du lieutenant-gouverneur, et ça, on n'entrera pas dans le jeu des péquistes. La population ne veut rien savoir de la souveraineté», a avancé M. Dupuis.
Le lieutenant-gouverneur du Québec a soulevé la colère des élus la semaine dernière en refusant de se présenter en commission parlementaire pour rendre des comptes sur sa gestion.
Pour justifier sa décision, M. Duchesne avait évoqué les conventions en vigueur dans les pays du Commonwealth et les privilèges reliés à sa fonction monarchique.
La position adoptée par le lieutenant-gouverneur n'a pas seulement été critiquée par les souverainistes mais aussi par le premier ministre Jean Charest.
De l'Inde, où il était en mission, M. Charest avait déploré la décision de M. Duchesne de ne pas participer aux travaux de la commission de l'administration publique.
En effet, «tout le monde est unanime» à regretter que le lieutenant-gouverneur ne soit pas venu en commission parlementaire, a convenu le leader parlementaire du gouvernement.
Mais de là à couper les vivres du représentant de la Reine pour faire plaisir aux souverainistes, il y a un pas que le gouvernement libéral ne franchira pas, a fait comprendre M. Dupuis.
«On ne jouera pas dans le stratagème des péquistes, a insisté M. Dupuis. On n'embarquera pas là-dedans. Jamais.»
Les effets de toge du leader du gouvernement lui ont valu les moqueries de son vis-à-vis de l'opposition péquiste, Stéphane Bédard.
«Le leader va se gagner une médaille du lieutenant-gouverneur avec ce qu'il a dit», a lancé M. Bédard, suscitant l'hilarité dans les banquettes de l'opposition
et il va venir dire d'un air piteux a ses infirmieres et ses enseignants qu'ils doivent comprendre se serrer la ceinture pour le bien du quebec bla bla bla
Le lieutenant-gouverneur pourra toucher son allocation
Re: Le lieutenant-gouverneur pourra toucher son allocation
Ok...... je ne suis plus capable de la méprise du gouvernement libéral sur ce que désire le peuple québécois.... dans ben des dossiers.....
Comme l'a déjà dit René Lévesque.......
Méfiez-vous de ceux qui disent aimer le peuple.... mais qui méprisent tout ce que le peuple aime.....
Comme l'a déjà dit René Lévesque.......
Méfiez-vous de ceux qui disent aimer le peuple.... mais qui méprisent tout ce que le peuple aime.....

- Thewinneris
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5728
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
Re: Le lieutenant-gouverneur pourra toucher son allocation
Le problème c'est que une trop grande partie des québécois ne sont pas sensibilisés à la politique et ne votent pas en très grand nombre, ce qui permetterait probablement de changer les choses si c'était le contraire!
Dernière modification par Thewinneris le mer. févr. 10, 2010 11:38 pm, modifié 1 fois.
Re: Le lieutenant-gouverneur pourra toucher son allocation
Je vais peut-être parraitre dure mais l'octroie de la part du gouvernement britannique de considérer le Canada comme un pays et non plus comme un dominion n'aurait pas déjà dût faire que le poste de gouverneur général devrait être abolit et non légitime? C'est du gaspillage d'argent incroyable! Ça sert à quoi? C'est completement désuet, simplement symbolique et symbolique de quoi? Qu'un pays reconnu par son conquéreur reste accrochés a ses conquérants? Bref, j'en suis sans mot! C'est d'un ridicule total!
Il est moins indécent de coucher ensemble que de se regarder dans les yeux- B. Vian et/ou Vernon Sullivan
Re: Le lieutenant-gouverneur pourra toucher son allocation
La gouverneure générale et le lieutenant-général ne me dérange pas trop. Je suis une fille d'histoire et j'aime bien ces symboles historiques, ils nous en reste si peu.
C'est plutôt les enveloppes jaunes qui m'agace au plus haut point.
C'est plutôt les enveloppes jaunes qui m'agace au plus haut point.
Re: Le lieutenant-gouverneur pourra toucher son allocation
Moi ça ne me dérangerait pas trop, bien sûr c,est idiot et un énorme gaspillage mais bon si au moins les gens qui assument ces postes le faisaient avec une certaine retenue dû au fait qu'ils le savent bien comment les gens trouvent ça désuet.......mais non, le dernier se prend pour un empereur avec sa monnaie à son effigie, la précédente ns a volé, celle d'Ottawa se prend pour une vedette d'Hollywood et celle d'avant traînait son mari auteur partout comme si lui aussi occupait une fonction. 

Re: Le lieutenant-gouverneur pourra toucher son allocation
Azielle a écrit : Je vais peut-être parraitre dure mais l'octroie de la part du gouvernement britannique de considérer le Canada comme un pays et non plus comme un dominion n'aurait pas déjà dût faire que le poste de gouverneur général devrait être abolit et non légitime? C'est du gaspillage d'argent incroyable! Ça sert à quoi? C'est completement désuet, simplement symbolique et symbolique de quoi? Qu'un pays reconnu par son conquéreur reste accrochés a ses conquérants? Bref, j'en suis sans mot! C'est d'un ridicule total!


Re: Le lieutenant-gouverneur pourra toucher son allocation
Azielle a écrit : Je vais peut-être parraitre dure mais l'octroie de la part du gouvernement britannique de considérer le Canada comme un pays et non plus comme un dominion n'aurait pas déjà dût faire que le poste de gouverneur général devrait être abolit et non légitime? C'est du gaspillage d'argent incroyable! Ça sert à quoi? C'est completement désuet, simplement symbolique et symbolique de quoi? Qu'un pays reconnu par son conquéreur reste accrochés a ses conquérants? Bref, j'en suis sans mot! C'est d'un ridicule total!



Je suis pour l'abolition pure et simple! C'est complètement archaïque, désuet et ça nous coûte des millions! Calvaire que ça m'enrage!



Ce qui met encore plus en cr..., c'est le mépris, l'arrogance et la suffisance de personnages comme Lise Thibault ou Pierre Duchesne.

J'aime moi aussi beaucoup tout ce qui touche l'histoire ainsi que les symboles historiques. Je suis même une passionnée des histoires touchant les monarques et aristocrates.Ely a écrit : La gouverneure générale et le lieutenant-général ne me dérange pas trop. Je suis une fille d'histoire et j'aime bien ces symboles historiques, ils nous en reste si peu.
C'est plutôt les enveloppes jaunes qui m'agace au plus haut point.
Cependant, je considère que ces postes devraient être abolis. Nous sommes dans une démocratie, nous n'avons plus besoin de figures de ce genre - je considère cela d'une autre époque.
Je comprends ton point de vue tout de même.

[i]A thing of beauty is a joy for ever / Its loveliness increases; it will never / Pass into nothingness [b](John Keats)[/b][/i]