Le calendrier scolaire revu et corrigé

[Cass!]

Ben moi je suis désolé mais je suivrai pas ce conseil de la commission bouchart taylor loll, trop niaiseux cette commission.

on donne des permissions a tout le monde sauf au québécois pur laine un moment donné faut prendre sa place pis dire assez c'est assez, je veux ben etre ouverte sur le monde je veux pas qui m'écrase et prenne ma place quand meme.

[Panda]

Je copie/collé mon commentaire qui relève du même noeud de problème que dans l'autre sujet:

Nous avons un gouvernement qui n'écoute pas la population ! Il faudra bien un jour que la population se fasse entendre avant qu'on détruise le Québec!

Des fois j'ai carrément l'impression que les élus rient de nous et ne respectent pas ceux qui les ont mit au pouvoir

[tuberale]

[...]


Des fois j'ai carrément l'impression que les élus rient de nous et ne respectent pas ceux qui les ont mit au pouvoir

J'crois qu'avec tous les faiseurs d'images, les stratèges, les publicistes, etc....que les politiques oublient ce fait.......ils manigancent tellement pour paqueter l'élection qu'ils en viennent à l'impression que se sont Eux qui se font élire, par eux autres mêmes, les voteurs devenant comme une masse opaque anonyme et non responsable de leur succès puisqu'ils les ont manipulés....

[Placeress]

[...]



J'crois qu'avec tous les faiseurs d'images, les stratèges, les publicistes, etc....que les politiques oublient ce fait.......ils manigancent tellement pour paqueter l'élection qu'ils en viennent à l'impression que se sont Eux qui se font élire, par eux autres mêmes, les voteurs devenant comme une masse opaque anonyme et non responsable de leur succès puisqu'ils les ont manipulés....

Très bien dit....

[Gillo]

[...]


Des fois j'ai carrément l'impression que les élus rient de nous et ne respectent pas ceux qui les ont mit au pouvoir

Le spécial "Infoman" du temps des fêtes m'a révolté profondément plutôt que de me réjouir comme il aurait du le faire. Tu as mis le doigt sur la raison.

- Charest qui se bidonne à côté de Dufort en disant "Une commission d'enquête oubliez-ça"

- Marie-Monique-Jérôme-De-la-Forget qui dit "Vous n'auriez pas dû me croire" en référence à ses déclarations en élection sur la récession qui n'existait pas et la caisse de dépôt qui n'est pas dans le rouge. À cause d'elle on a perdu des milliards et elle trouve ça drôle?

- Le maire Tremblay qui rit de la population en pleine face en faisant des "Jokes" sur la corruption et sur la population à côté de son bon ami Dufort.

Triste d'une part parce que j'aimais Infoman dans le temps, mais de voir les politiciens venir à la chaine rire de leurs magouilles à la face de la population la veille du jour de l'an ça m'a révolté au plus haut point.

[Nephtys]

[...]



J'crois qu'avec tous les faiseurs d'images, les stratèges, les publicistes, etc....que les politiques oublient ce fait.......ils manigancent tellement pour paqueter l'élection qu'ils en viennent à l'impression que se sont Eux qui se font élire, par eux autres mêmes, les voteurs devenant comme une masse opaque anonyme et non responsable de leur succès puisqu'ils les ont manipulés....

D'accord avec Placeress, c'est très bien dit. Je trouve ça terriblement décourageant et enrageant.

[Nikki]

[...]


Le spécial "Infoman" du temps des fêtes m'a révolté profondément plutôt que de me réjouir comme il aurait du le faire. Tu as mis le doigt sur la raison.

- Charest qui se bidonne à côté de Dufort en disant "Une commission d'enquête oubliez-ça"

- Marie-Monique-Jérôme-De-la-Forget qui dit "Vous n'auriez pas dû me croire" en référence à ses déclarations en élection sur la récession qui n'existait pas et la caisse de dépôt qui n'est pas dans le rouge. À cause d'elle on a perdu des milliards et elle trouve ça drôle?

- Le maire Tremblay qui rit de la population en pleine face en faisant des "Jokes" sur la corruption et sur la population à côté de son bon ami Dufort.

Triste d'une part parce que j'aimais Infoman dans le temps, mais de voir les politiciens venir à la chaine rire de leurs magouilles à la face de la population la veille du jour de l'an ça m'a révolté au plus haut point.

Malgré tout, je pense que c'est précisément ce que veut démontrer Jean-René Dufort... Il ne nous prend pas pour des idiots, et il va rencontrer les gens là où ils sont et les fait parler... À nous de tirer nos conclusions, et je pense qu'il croit les gens assez brillants pour le faire...
Lui, son rôle est de faire la nouille sympathique et de ne pas dévoiler ses cartes...

[Mimosa]

[...]


Des fois j'ai carrément l'impression que les élus rient de nous et ne respectent pas ceux qui les ont mit au pouvoir

Mais pourquoi ne riraient-ils pas de nous ?

C'est pas d'hier que Charest gouverne comme un trou d'cul ... Et pourtant, on a revoté pour lui, encore.. Pour en faire un gouvernement majoritaire

Et à part chialer dans nos salons, on fait quoi ?
Ils savent depuis ben longtemps qu'on est pas trop dangereux ici ... On grogne un jour ou deux, puis on se rendort...

[Placeress]

[...]



Mais pourquoi ne riraient-ils pas de nous ?

C'est pas d'hier que Charest gouverne comme un trou d'cul ... Et pourtant, on a revoté pour lui, encore.. Pour en faire un gouvernement majoritaire

Et à part chialer dans nos salons, on fait quoi ?
Ils savent depuis ben longtemps qu'on est pas trop dangereux ici ... On grogne un jour ou deux, puis on se rendort...

En plus, il n'y a prêt de 30 % de la population qui se sont levé pour aller voter..... et on sait qu'un pourcentage faible de participation a toujours avantagé les libéraux..... donc..... ben voilà.... on récolte ce que l'on sème...

Que ce soit un gouvernement ou un autre...... c'est jamais bon de les laisser en place plus de deux mandats..... ils sont trop cristalisés, ont trop d'engagement en dessous de la table.... et plus rien ne va......

[Beppo]

Publié le 17 février 2010 à 06h25 | Mis à jour à 06h25

Le retour tranquille de la religion

Michèle Ouimet
La Presse

Grosse controverse autour des écoles juives. La ministre de l'Éducation, Michelle Courchesne, a été maladroite. L'histoire a dérapé.

Je vous rassure: il n'y a aucun complot juif. Que des maladresses et un renversant manque de jugement politique.

En apparence, la modification au régime pédagogique proposée par la ministre Courchesne peut sembler anodine: la présence obligatoire en classe ne se calculera plus en jours, mais en heures. Un élève du primaire et du secondaire devra suivre entre 900 et 1000 heures de cours par année.

Actuellement, la présence obligatoire en classe se compte en jours: entre 180 et 200, du lundi au vendredi, de septembre à juin.

La ministre propose de virer ce calendrier à l'envers. Le changement est énorme. L'année scolaire, par exemple, pourrait se dérouler d'octobre à juillet ou se découper en tranches de trois mois intercalés par quatre semaines de vacances. Les classes pourraient aussi se tenir du dimanche au jeudi ou se réduire à quelques mois avec des semaines de 40 heures. Bref, tout est possible si les 900 à 1000 heures obligatoires sont respectées.

Ce bouleversement sans précédent a été décidé sans l'ombre d'un débat. Le projet de règlement est apparu comme un cheveu sur la soupe dans la Gazette officielle du 3 février.

Pourquoi un tel changement qui tombe des nues et que personne ne réclamait? Et pourquoi le concocter en catimini? Pour contrer le décrochage scolaire, a répondu la ministre.

Une réponse qui ne convainc personne. La vraie raison: satisfaire la communauté hassidique, ce que Mme Courchesne a d'abord nié, puis admis du bout des lèvres en parlant «d'effet collatéral».

Si le nouveau calendrier est adopté, les enfants hassidiques pourront fréquenter l'école six jours par semaine, ce qui leur permettra de consacrer des heures à l'étude du Talmud, tout en couvrant le programme du Ministère.

Le but est noble. Mme Courchesne veut remettre neuf écoles juives dans la voie de la légalité. Elle souhaite que les enfants reçoivent un enseignement de qualité et ne passent pas tout leur temps - ou presque - à apprendre le Talmud.

Le hic, c'est la manière: modifier un règlement en douce qui affecte toutes les écoles du Québec pour régler un problème pointu.

La ministre a peut-être eu peur de provoquer une vague de mécontentement en adoptant un règlement conçu uniquement pour les juifs hassidiques. Elle a probablement raison. En cette ère post-commission Bouchard-Taylor, l'humeur des Québécois n'est pas à l'ouverture.

Mme Courchesne a préféré louvoyer. Elle a ouvert une boîte de Pandore. Elle préfère se mettre la tête dans le sable et continuer de parler de lutte contre le décrochage. Mais personne n'est dupe.

Le 29 octobre, lorsque le chef de cabinet de Mme Courchesne a appelé la présidente de la Fédération des commissions scolaires, Josée Bouchard, pour lui dire que le calendrier serait modifié, il n'en avait que pour le décrochage. Pas un mot sur les écoles juives.

Mme Bouchard s'est braquée. Elle lui a parlé de l'immense casse-tête qu'engendrera inévitablement un calendrier à plusieurs vitesses: comment arrimer les services de garde, les activités parascolaires, les autobus, sans oublier les parents qui en ont déjà plein les bras avec une semaine de cinq jours, du lundi au vendredi. Et les syndicats? Comment leur faire avaler la pilule?

«On n'a jamais demandé ça, et on ne voit pas le lien avec le décrochage», m'a dit Mme Bouchard.

Quant au président de la Centrale des syndicats du Québec, Réjean Parent, il n'a pas été mis au parfum. Il l'a appris en même temps que tout le monde.

Lundi, il a croisé la ministre. Il lui a posé des questions. Elle lui a répondu: «Va falloir qu'on se rencontre, Réjean.»

Ça promet.

Mme Courchesne a introduit un changement fondamental sans se soucier des effets pervers.

Elle ouvre la porte au retour tranquille de la religion dans les écoles. Car les musulmans risquent de profiter du nouveau calendrier. Pourquoi s'en priveraient-ils puisqu'ils auront la bénédiction du gouvernement? Ils pourraient, par exemple, fermer les écoles pendant le mois du ramadan ou les vendredis, jour de prière. Et les protestants? Et les catholiques? Vont-ils ouvrir les écoles le dimanche pour donner des cours de religion?

Ce retour de la religion ne touchera que le secteur privé, car la loi est claire: depuis juin 2005, les écoles publiques sont laïques et l'enseignement religieux est banni. Une loi adoptée à l'unanimité par l'Assemblée nationale. La volonté politique est claire.

Le privé, subventionné à 60% par le gouvernement, pourra profiter du nouveau calendrier pour ramener la religion dans les classes. L'écart entre le privé et le public risque de se creuser. Deux réseaux, deux réalités: un privé religieux et un public laïque.

La ministre a-t-elle pensé à tout cela lorsqu'elle a modifié le calendrier scolaire? Et lorsqu'elle a défendu son projet de règlement devant le Conseil des ministres, a-t-elle mis cartes sur table? A-t-elle précisé qu'elle «accommodait» la communauté juive hassidique? A-t-elle parlé de cette porte ouverte au retour tranquille de la religion?

Et le premier ministre Jean Charest était-il au courant?

http://www.cyberpresse.ca/opinions/chro ... ligion.php" onclick="window.open(this.href);return false;

[Anya]

Politique
Bouchard est devenu une «belle-mère»
Agence QMI
Michel Hébert
17/02/2010 18h56

QUÉBEC - Lucien Bouchard est une «belle-mère» comme les autres, a fait comprendre Pauline Marois, mercredi.

Si le père du Déficit Zéro n’est pas pas content du Parti québécois d’aujourd’hui, c’est dommage, mais sans plus.

«C’est un homme que je respecte beaucoup. Je ne suis pas d’accord avec les points de vue qu’il émet aujourd’hui. Je salue le fait qu’il soit toujours souverainiste et j’espère qu’on le retrouvera à nos côtés dans ce combat vers le pays», a déclaré Mme Marois, mercredi.

Quand on lui a demandé si M. Bouchard s’était comporté comme une «belle-mère», la chef péquiste n’a pas hésité à livrer le fond de sa pensée.

«Le fait qu’il sorte à ce moment-ci pour critiquer certaines de nos actions, j’imagine que ça doit le ranger dans ce clan», a-t-elle déclaré aux médias quelques minutes après avoir essuyé les critiques de Jean Charest à l’Assemblée nationale.

Ce dernier a évidemment fait ses choux gras des propos, lancés mardi soir, de Lucien Bouchard qui voit le PQ glisser avec l’ADQ vers «la niche du radicalisme». M. Bouchard faisait référence aux velléités péquistes en matière d’identité et de laïcité.

Prenant la balle au bond, Jean Charest a dit espérer que Pauline Marois entendra ce nouveau «rappel à l’ordre».

Il a signalé que Bernard Landry l’avait déjà accusée de «dérailler» et que Lucien Bouchard laissait entendre la même chose.

«Son ancien chef lui rappelle que ce n’est pas une bonne idée de succéder à l’ADQ sur la voie du radicalisme», a lancé M. Charest, devant les péquistes qui avaient jusque-là le haut du pavé à la période des questions.

Faits tordus

Dans le dossier du calendrier scolaire, M. Charest accuse son adversaire de «tordre les faits» et de faire de la «démagogie de bas étage». Ce ne sont évidemment pas tous les élèves du Québec qui auront des devoirs et des leçons à faire le samedi ou le dimanche. «Elle le sait très bien», a-t-il insisté.

M. Charest a aussi signalé que Gérald Larose du Conseil de la souveraineté mijotait un plan de mobilisation souverainiste.

«Gérald Larose dit qu’il travaille sur un plan pour mobiliser sur la souveraineté. Je présume qu’il travaille là-dessus avec Mme Marois. La priorité de Mme Marois, c’est la souveraineté. Sa priorité, c’est la souveraineté, pas autre chose», a-t-il dit.

Mme Marois a réitéré son engagement envers la souveraineté et la défense des valeurs québécoises que sont l’égalité homme-femme et la laïcité. «Et je crois que René Lévesque serait assez fier de son parti», a-t-elle souligné.
http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/a ... 85649.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Thewinneris]

Elle a bien défendu la position et l'équipe actuel du PQ Mme Marois!

[Thewinneris]

C'est effectivement assez révoltant de voir les élus (je ne dit plus NOS ÉLUS car moi perso je n'ai pas voté pour eux) rirent à plein gueule des gens et aussi par leurs actions, se moquent de la population québécoise! Si plus de gens allaient voter aussi et qu'un mouvement de masse se révéillait...

[Panda]

[...]



J'crois qu'avec tous les faiseurs d'images, les stratèges, les publicistes, etc....que les politiques oublient ce fait.......ils manigancent tellement pour paqueter l'élection qu'ils en viennent à l'impression que se sont Eux qui se font élire, par eux autres mêmes, les voteurs devenant comme une masse opaque anonyme et non responsable de leur succès puisqu'ils les ont manipulés....

C'est songé et profond ce que tu dis...

J'ai peur

Et je me demande : si c'est le cas, comment les reconnecter à la RÉALITÉ ?

Une révolution ? Tout le monde arrête de travailler en même temps durant 4 jours ? (en étant compensé par l'état car on a droit de vote aux 4 ans ? )

Je me sens désemparée

Je m'interroge

[Panda]

J'ai appris ben des chose à l'université. Mais une me revient en mémoire en ce moment :

Il est facile de 'régimenter' les groupes dispersés qui n'ont pas de le temps de s'organiser pour se regrouper car trop occupés à gagner leur vie.

Autrement dit : Tu peux interdire aux fumeurs tous les restaurants, et interdire des restaurants pour fumeur car ils n'ont pas d'organisation pour dire qu'ils ne veulent pas ça aux personnes qui écoutent les lobbyistes. Idem pour les cellulaires au volant (qui a fait vendre plein de trucs mains libre aux compagnies), et pareil pour les parents tannés des réformes du système d'éducation (qui chialent chacuns chez soi, mais qui n'a aucun organisme qui unissent leur voix et qui fait du lobbyisme avec des $$$$)

Finalement, je pense qu'on est rendu à un régime 'des-ptis-namis', mais qu'on s'en rend pas compte vu qu'on vote aux 4 ans... PIS SURTOUT :

On est pas contestataires; on a peur de la confrontation. Ça nous vient de 1760. Depuis que les anglais nous ont occupés, on a compris qu'il faut pu parler ?

[tuberale]

[...]


C'est songé et profond ce que tu dis...

J'ai peur

Et je me demande : si c'est le cas, comment les reconnecter à la RÉALITÉ ?

Une révolution ? Tout le monde arrête de travailler en même temps durant 4 jours ? (en étant compensé par l'état car on a droit de vote aux 4 ans ? )

Je me sens désemparée

Je m'interroge

Moi aussi je m'interroge. ne plus aller voter semblait une solution pour leur brasser la cage mais tellement de monde a eu ce réflexe en même temps que maintenant pratiquement juste avec leurs propres supporteurs, membres et bénévoles ils peuvent se faire élirent .....

[tuberale]

J'ai appris ben des chose à l'université. Mais une me revient en mémoire en ce moment :

Il est facile de 'régimenter' les groupes dispersés qui n'ont pas de le temps de s'organiser pour se regrouper car trop occupés à gagner leur vie.

Autrement dit : Tu peux interdire aux fumeurs tous les restaurants, et interdire des restaurants pour fumeur car ils n'ont pas d'organisation pour dire qu'ils ne veulent pas ça aux personnes qui écoutent les lobbyistes. Idem pour les cellulaires au volant (qui a fait vendre plein de trucs mains libre aux compagnies), et pareil pour les parents tannés des réformes du système d'éducation (qui chialent chacuns chez soi, mais qui n'a aucun organisme qui unissent leur voix et qui fait du lobbyisme avec des $$$$)

Finalement, je pense qu'on est rendu à un régime 'des-ptis-namis', mais qu'on s'en rend pas compte vu qu'on vote aux 4 ans... PIS SURTOUT :

On est pas contestataires; on a peur de la confrontation. Ça nous vient de 1760. Depuis que les anglais nous ont occupés, on a compris qu'il faut pu parler ?

Je ne crois pas personnellement que ce soit une peur de la confrontation. Un peu comme les moutons de Panurge on cherche un joueur de flûte. Un super héros, un sauveur qui va faire la job à notre place. C'est plus de la paresse et un certain déni. On jète la faute sur les politiques comme si c'était des extra-terrestre mais ils sont nos reflets. Quand la population est à l'individualisme, la consommation, l'argent, la facilité, les loisirs, devenir millionnaire avant 35 ans......ben pourquoi seraient ils différents? On a les politiciens que l'on mérite......

[Mimosa]

[...]


Je ne crois pas personnellement que ce soit une peur de la confrontation. Un peu comme les moutons de Panurge on cherche un joueur de flûte. Un super héros, un sauveur qui va faire la job à notre place. C'est plus de la paresse et un certain déni. On jète la faute sur les politiques comme si c'était des extra-terrestre mais ils sont nos reflets. Quand la population est à l'individualisme, la consommation, l'argent, la facilité, les loisirs, devenir millionnaire avant 35 ans......ben pourquoi seraient ils différents? On a les politiciens que l'on mérite......

à la puissance 10 !

[Thewinneris]

Mais en même temps on ne peut pas nous reprocher de faire valoir nos droits à l'épanouissement, au repos, au bonheur, à la différence (diversité), anti-pensée-unique donc à l'individualisme!

Mais c'est aussi vrai que ces droits devrait être utilisés moins radicalement et plus responsable! Avoir un but commun ce n'est pas toujours mauvais, mais à ce moment-là on va nous accuser de vouloir imposer une pensée unique, anti-diversité!

Il faudrait trouver un juste milieu, ne plus se laisser intimider pas ces discours manipulateurs dans le but de nous faire taire et reculer puis foncer!

[Beppo]

[...]


Je ne crois pas personnellement que ce soit une peur de la confrontation. Un peu comme les moutons de Panurge on cherche un joueur de flûte. Un super héros, un sauveur qui va faire la job à notre place. C'est plus de la paresse et un certain déni. On jète la faute sur les politiques comme si c'était des extra-terrestre mais ils sont nos reflets. Quand la population est à l'individualisme, la consommation, l'argent, la facilité, les loisirs, devenir millionnaire avant 35 ans......ben pourquoi seraient ils différents? On a les politiciens que l'on mérite......

Et qui sont loin d'être différents de ce que nous sommes...