anaisse a écrit : [...]
Ça dépend ou le dit-homme travailleDans certains endroits un homme avec une bedaine c'est pas ben ben payant!!!
Au 281 entre autre.

anaisse a écrit : [...]
Ça dépend ou le dit-homme travailleDans certains endroits un homme avec une bedaine c'est pas ben ben payant!!!
Misstress a écrit : [...]
Oh boy.. c'est donc ben masculiniste comme commentaire...
Je ne pense pas que nous sommes rendus dans une société ou les DROITS des hommes sont bafoués en faveur du droit des femmes.
Je crois que la construction du genre masculin est en pleine transformation dans une perspective d'égalité entre les genres, c'est normal que la masculinité vive un genre de "crise" car la socialisation des hommes changent beaucoup en peu de temps... Mais de la à tenir des propos que les hommes doivent être des lavettes oh boy !!
Je te donne un exemple. Le gouvernement Charest qui décide de mettre 50% de femmes ministre dans son cabinet. Pour ce faire ils doivent éliminer des hommes plus compétent pour faire de la place à une femme. Je n'aimerais pas être cette femme qui a le poste seulement parce qu'elle est une femme et non parce qu'elle est compétente. Il faut garder en tête que les élus sont majoritairement masculin donc dans les femmes il y a moins de choix.Misstress a écrit : [...]
Oh boy.. c'est donc ben masculiniste comme commentaire...
Je ne pense pas que nous sommes rendus dans une société ou les DROITS des hommes sont bafoués en faveur du droit des femmes.
Je crois que la construction du genre masculin est en pleine transformation dans une perspective d'égalité entre les genres, c'est normal que la masculinité vive un genre de "crise" car la socialisation des hommes changent beaucoup en peu de temps... Mais de la à tenir des propos que les hommes doivent être des lavettes oh boy !!
Des hommes plus compétents?.anthurium. a écrit : [...]
Je te donne un exemple. Le gouvernement Charest qui décide de mettre 50% de femmes ministre dans son cabinet. Pour ce faire ils doivent éliminer des hommes plus compétent pour faire de la place à une femme. Je n'aimerais pas être cette femme qui a le poste seulement parce qu'elle est une femme et non parce qu'elle est compétente. Il faut garder en tête que les élus sont majoritairement masculin donc dans les femmes il y a moins de choix.
Ce qui est important pour moi c'est de reconnaître que nous somme différents et complémentaire, nous somme d'égale valeur mais nous n'avons pas tous le même rôle a jouer dans la société.
.anthurium. a écrit : [...]
Je te donne un exemple. Le gouvernement Charest qui décide de mettre 50% de femmes ministre dans son cabinet. Pour ce faire ils doivent éliminer des hommes plus compétent pour faire de la place à une femme. Je n'aimerais pas être cette femme qui a le poste seulement parce qu'elle est une femme et non parce qu'elle est compétente. Il faut garder en tête que les élus sont majoritairement masculin donc dans les femmes il y a moins de choix.
Ce qui est important pour moi c'est de reconnaître que nous somme différents et complémentaire, nous somme d'égale valeur mais nous n'avons pas tous le même rôle a jouer dans la société.
.anthurium. a écrit : [...]
Je te donne un exemple. Le gouvernement Charest qui décide de mettre 50% de femmes ministre dans son cabinet. Pour ce faire ils doivent éliminer des hommes plus compétent pour faire de la place à une femme. Je n'aimerais pas être cette femme qui a le poste seulement parce qu'elle est une femme et non parce qu'elle est compétente. Il faut garder en tête que les élus sont majoritairement masculin donc dans les femmes il y a moins de choix.
Ce qui est important pour moi c'est de reconnaître que nous somme différents et complémentaire, nous somme d'égale valeur mais nous n'avons pas tous le même rôle a jouer dans la société.
Serais-tu en mesure de me nommer 1 seul homme qui a été éliminé du cabinet Charest ''plus compétent'' qu'une femme???????.anthurium. a écrit : [...]
Je te donne un exemple. Le gouvernement Charest qui décide de mettre 50% de femmes ministre dans son cabinet. Pour ce faire ils doivent éliminer des hommes plus compétent pour faire de la place à une femme . Je n'aimerais pas être cette femme qui a le poste seulement parce qu'elle est une femme et non parce qu'elle est compétente. Il faut garder en tête que les élus sont majoritairement masculin donc dans les femmes il y a moins de choix.
Ce qui est important pour moi c'est de reconnaître que nous somme différents et complémentaire, nous somme d'égale valeur mais nous n'avons pas tous le même rôle a jouer dans la société.
Tu peux comprendre que je dis que les hommes sont plus compétents si tu veux, poutant ce que je dis c'est que proportionnellement ils ont dû éliminé des hommes plus qualifié pour faire de la place a des femmes.Annouk a écrit : [...]
Des hommes plus compétents?![]()
Décidément.....
Ben non,Placeress a écrit : [...]
Que veux-tu dire ? Que les femmes ne devraient pas avoir de rôle dans les leaders gouvernementaux car elles n'ont pas ce "rôle" à jouer dans la société ?
Il y a cent ans , nos arrières grand mères ont eu raison de se battre. ce n'est plus le cas aujourd'hui.Nikki a écrit : Moi j'abandonne... Ce discours était bon il y a 100 ans, et heureusement, il y a eu des gens pour le questionner et changer les choses...
.anthurium. a écrit : [...]
Tu peux comprendre que je dis que les hommes sont plus compétents si tu veux, poutant ce que je dis c'est que proportionnellement ils ont dû éliminé des hommes plus qualifié pour faire de la place a des femmes.
Si tu veux je peux te faire un problème écris.
Manon fait un gâteau, pour sa décoration elle veux mettre une même quantité de framboises et de mûres.
Elle a 20 mûres et 10 framboises et elle en a besoin de 16 pour son gâteau. or il y a 10 mûres exceptionnellement belle, grosses, ferme et parfumé 5 moyennement belles... 5 assez poquées. tandis qu'elle a 4 framboises exceptionnellement belles, ferme, parfumées, 3 moyennement belles et 3 assez poquées.
Pour respecter la règle du 50% elle n'a mis que des mûres exceptionnelles elle a même dû en laisser de côté deux , elle n'a mis aucune moyenne et aucune poqués. tandis que du côté des framboises elle a mis toutes celles qui étaient exceptionnelles, toutes les moyennes et une poqué.
![]()
Si on me disait qu'on veux mettre proportionnellent
le même nombre de femmes et d'hommes, je trouverais ça mieux mais l'idéal c'est de mettre les meilleurs hommes ou femmes.
et pourquoi dites-moi ce ne serais plus le cas aujourd'hui?.anthurium. a écrit : [...]
Il y a cent ans , nos arrières grand mères ont eu raison de se battre. ce n'est plus le cas aujourd'hui.
Ben voyon se sont les femmes qui ont le pouvoir au Québec. On prends chaque désision en tenant compte de leur opinion avant tout autre chose.myosotis a écrit : [...]
et pourquoi dites-moi ce ne serais plus le cas aujourd'hui?
.anthurium. a écrit : [...]
Ben voyon se sont les femmes qui ont le pouvoir au Québec. On prends chaque désision en tenant compte de leur opinion avant tout autre chose.
et vous êtes sérieuse en affirmant cela?.anthurium. a écrit : [...]
Ben voyon se sont les femmes qui ont le pouvoir au Québec. On prends chaque désision en tenant compte de leur opinion avant tout autre chose.
L'équité salariale n'est pas devenue une loi pour rien, même si l'on reconnaît l'égalité homme-femme le salaire pour un même travail donné n'était pas rémunéré de cette façon là il y avait un gros écart entre le salaire de l'homme et celui de la femme.Placeress a écrit : [...]
C'est pas plus les femmes qui ont le pouvoir que les hommes.....
Pourquoi lorsqu'un groupe atteint l'égalité, soit, qu'il est reconnu à part entière, il faudrait automatiquement voir l'autre groupe comme étant moins représenté et inférieur.....
Ce n'est pas ça la vie, il n'y a pas automatiquement un gagnant et un perdant.... il y a aujourd'hui des hommes et des femmes, et on tient compte des intérêts des deux groupes fort heureusement.
Placeress a écrit : [...]
C'est pas plus les femmes qui ont le pouvoir que les hommes.....
Pourquoi lorsqu'un groupe atteint l'égalité, soit, qu'il est reconnu à part entière, il faudrait automatiquement voir l'autre groupe comme étant moins représenté et inférieur.....
Ce n'est pas ça la vie, il n'y a pas automatiquement un gagnant et un perdant.... il y a aujourd'hui des hommes et des femmes, et on tient compte des intérêts des deux groupes fort heureusement.
Sais-tu qu'il y a juste 8-9 ans, je faisais 5$ de moins de l'heure que mes collègues masculins ayant le même titre d'emploi que moi?.. Et depuis, je suis passée à un emploi syndiqué, c'est la seule raison pourquoi cela s'est amélioré pour moi....anthurium. a écrit : [...]
Il y a cent ans , nos arrières grand mères ont eu raison de se battre. ce n'est plus le cas aujourd'hui.