Red K a écrit : Ben non.
8ième cette année et finale de conférence.
8ième l'an passé et quart de finale de conférence
1er l'année précédente et demi finale de conférence.
Tu vois bien que ça varie.
LeFan a écrit : [...]
Ça je le sais bien, mais ça fait depuis 17 ans qu'on a pas atteint la finale de la coupe Stanley.
et je pense pas que rebâtir l'équipe et d'aller dans la cave serait la solution idéale.
J'ai écouté une partie de son entrevue hier et je dois avouer que Saint Georges n'est coupable de rien. Il blâme Carbonneau, Martin, tout le monde sauf lui. En tout cas, il est « bright » car il a fait un 4 millions facile, facile. Sans doute qu'il est tanné de se faire pointer du doigt et qu'il se lance dans une campagne de reconstruction d'image.Acrux a écrit : Sur le site de ckac il y a 8 clips d'une entrevue pas mal intéressante avec Laraque...
Acrux a écrit : Sur le site de ckac il y a 8 clips d'une entrevue pas mal intéressante avec Laraque...
Beppo a écrit : En parlant de David Fisher, on peut lire ce qui suit :
« L'Américain n'a pas reçu d'offre de la part de Gauthier. En guise de compensation, le CH recevra un choix de deuxième ronde en vue du repêchage de 2011. »
Est-ce que c'est courant ça? Pourquoi recevoir un choix de deuxième ronde si la recrue ne signe pas?
Cela fait parti des règles, si un joueur refuse un contrat de l'équipe qui l'a repêchée au bout d'un certain temps, l'équipe est éligible à un choix compensatoire.Red K a écrit : [...]
Bonne question
Il manque juste la réponse..... que je n'ai pas.
Si je lis bien, il n'a pas reçu de contrat de l'équipe car Gauthier ne lui a pas fait d'offre. C'est ce que je trouve étrange.reaper007 a écrit : [...]
Cela fait parti des règles, si un joueur refuse un contrat de l'équipe qui l'a repêchée au bout d'un certain temps, l'équipe est éligible à un choix compensatoire.
Il en a jusqu'en décembre avec sa réhabilitation...Stella a écrit : Arkk j'suis vraiment frue que Bergeron soit plus dans l'équipe! Je l'aimais full
J'ai lu que les Canadiens lui avaient déjà offert un contrat par le passé. Quand? Je ne le sais pas. Mais il l'avait refusé pour rester à l'université. Même s'ils n'ont pas fait d'offre cette année, cette précédente offre compte encore. Voilà pourquoi ils auront le choix #50 au repêchage de 2011!Beppo a écrit : [...]
Si je lis bien, il n'a pas reçu de contrat de l'équipe car Gauthier ne lui a pas fait d'offre. C'est ce que je trouve étrange.
« Oubliez David Fischer
Le premier choix des Canadiens en 2006, le défenseur David Fischer, deviendra libre comme l'air le 15 août prochain.
L'Américain n'a pas reçu d'offre de la part de Gauthier. En guise de compensation, le CH recevra un choix de deuxième ronde en vue du repêchage de 2011. »
Moi c'est Moore que je trouve ca dommage... Il me semble qu'il faisait un bon trio avec Lapierre.. Dommage.Stella a écrit : Arkk j'suis vraiment frue que Bergeron soit plus dans l'équipe! Je l'aimais full
Donc c'est la coutume de penser que si un joueur repêché par un club en première ronde refuse le contrat, on compense le club. Mais que pense-t-on de Fisher à date dans les cercles des analystes? A-t-il refusé l'offre parce qu'il ne veut pas jouer pour le CH?Lady Tata a écrit : [...]
J'ai lu que les Canadiens lui avaient déjà offert un contrat par le passé. Quand? Je ne le sais pas. Mais il l'avait refusé pour rester à l'université. Même s'ils n'ont pas fait d'offre cette année, cette précédente offre compte encore. Voilà pourquoi ils auront le choix #50 au repêchage de 2011!
