Bertrant Cantat au TNM

[Placeress]

J'ai pensé longuement avant de savoir où je me situais. Elle est morte dû à un oedeme céreral à cause d'un coup à la tête... Elle avait des enfants qui sont maintenant orphelin et je ne peux pas m'enlever de l'esprit qu'ils sont sans doute encore en deuil et qu'ils ont eu une enfance difficile sans leur maman... Lui il est libre malgré sa sentence mais eux sont coincés dans un deuil pour la vie. Je ne paierais définitivement pas pour le voir et je trouve ca dégueulasse qu'il revienne comme un roi comme si de rien n'était.

Je partage un peu ton avis perso..... et je ne peux pas trop m'empêcher de penser que c'était peut-être un coup de marketing de la part du TNM et cie.... tséé, un tueur sur la scène...... je ne sais pas.... y'a un truc qui me chicotte dans cette histoire... je ne trouve pas ça clean.

[Chico_Fan]

Apparemment Cantat ne pourrait même pas être admis au Canada selon la loi vu la gravité du crime qu'il a été trouvé coupable.

Très logique puisque d'autres pays refusent des visa pour des raisons bien moins graves.

[tuberale]

Moi ce qui me chicotte c'est qu'au Qc seulement il y a bon an mal an dans les 30 à 40 morts de femmes et enfants à cause de la violence conjugale donc on pourrait dire que plein de meurtriers retrouvent chaque année leur liberté après avoir purgé leur peine. S'insurgent on de les avoir comme chauffeur de taxi, plombier, etc.......donc de les croiser publiquement de beaucoup plus près qu'un français venu faire un show sur une scène.....

Le reste n'est que spectacle, monté en crise par les médias. Marie Trintignant n'est qu'une victime parmi des milliers, tout comme son meurtrier n'est pas plus monstrueux que tout ceux qui sortent de prison après une sentence bonbon et refont leur vie comme si de rien n'était. Ou ils sont tous à mettre au ban de la société ou ils ne le sont pas mais Cantat n'a pas à l'être plus qu'un autre juste parce que jadis on l'admirait dans son art. Ce que je déplore le plus c'est qu'il va y en avoir pour aller voir le show juste pour se payer un petit frisson de voir le " meurtrier" en personne...ce constat sur notre société est bien plus triste que le profiteur qui l'engage en espérant ainsi faire salle comble.

[Thewinneris]

Se produire en public ça n'a pas la même porté qu'un travail plus discret ou la famille n'a pas à voir ou entendre le fautif se faire applaudir ou encencer dans les journaux ou tout simplement voir son nom et son image dans les magasines et journaux continuellement! C'est ça qui est assez indécent pour la famille de la victime et pour plusieurs dans la société également dont d'autres victimes! J'en ai assez qu'on pense seulement qu'aux droits des criminels et jamais une pensée pour les victimes.

[Thewinneris]

[...]



Je partage un peu ton avis perso..... et je ne peux pas trop m'empêcher de penser que c'était peut-être un coup de marketing de la part du TNM et cie.... tséé, un tueur sur la scène...... je ne sais pas.... y'a un truc qui me chicotte dans cette histoire... je ne trouve pas ça clean.

Moi aussi je touve indécent et douteux cette recherche de controverse sans égare aux victime!

[tuberale]

Se produire en public ça n'a pas la même porté qu'un travail plus discret ou la famille n'a pas à voir ou entendre le fautif se faire applaudir ou encencer dans les journaux ou tout simplement voir son nom et son image dans les magasines et journaux continuellement! C'est ça qui est assez indécent pour la famille de la victime et pour plusieurs dans la société également dont d'autres victimes! J'en ai assez qu'on pense seulement qu'aux droits des criminels et jamais une pensée pour les victimes.

Je ne crois pas que la famille Trintignant aie vent de cette publicité provenant du Qc.....

Pour moi il ne s'agit pas de prendre pour les droits des criminels du tout. Connu ou inconnu c'est tout simplement indécent de constater que ces individus sortent de prison plus vite que ceux qui commettent des crimes économiques. Je trouve juste dommage que l'opinion publique se monopolise sur un chanteur alors qu'elle n'a jamais su ou voulut le faire sur le problème général de la violence conjugale. Si seulement le quart des protestations présentement avaient lieu pour un cas visant de purs inconnus c'est certain qu'aujourd'hui les sentences seraient différentes de ce qu'elles sont et pourraient apporter un meilleur incitatif à s'abstenir d'en venir jusque là. mais bon on s'indigne.......c'est donc ben un écœurant d,avoir tué sa femme et ses 2 enfants mais on est loin de déchirer sa chemise en public comme certains le font présentement parce que cela provient du jet set international.

[Placeress]

[...]



Je ne crois pas que la famille Trintignant aie vent de cette publicité provenant du Qc.....

Pour moi il ne s'agit pas de prendre pour les droits des criminels du tout. Connu ou inconnu c'est tout simplement indécent de constater que ces individus sortent de prison plus vite que ceux qui commettent des crimes économiques. Je trouve juste dommage que l'opinion publique se monopolise sur un chanteur alors qu'elle n'a jamais su ou voulut le faire sur le problème général de la violence conjugale. Si seulement le quart des protestations présentement avaient lieu pour un cas visant de purs inconnus c'est certain qu'aujourd'hui les sentences seraient différentes de ce qu'elles sont et pourraient apporter un meilleur incitatif à s'abstenir d'en venir jusque là. mais bon on s'indigne.......c'est donc ben un écœurant d,avoir tué sa femme et ses 2 enfants mais on est loin de déchirer sa chemise en public comme certains le font présentement parce que cela provient du jet set international.

J'avoue que je ne suis pas d'accord.... j'ai vu tout autant d'indignation pour des cas d'inconnu de ce type que pour ce chanteur. Et bon, il est de notoriété publique, que veux-tu.... si les médias ne rapportent pas le cas du mec qui retourne chauffer son taxi impunément, on ne peut pas s'en indigner si on ne le sait pas. Ça adonne qu'on le sait pour lui, qu'il va faire un show sur scène à peine 8 ans après avoir assassiné sa blonde... si on trouve ça correct et normal tant mieux..... perso ça m'indigne comme ça m'indignerait que le Dr. Turcotte retourne soigner des malades dans 4 ans.....

Pour ma part, c'est sur le bord de banaliser la cause de la violence faite aux femmes qu'une organisation tel que le TNM mette en avant plan un mec qui a tué celle-ci il y a à peine 8 ans..... ça m'rentre pas dans la tête.

Sur que de ma personne je n'irai pas voir le show.... je trouve indécent de la part de l'organisation d'en faire un avec.... à la limite qu'il est fait parti de la création, fine, mais pas en avant scène.... c'est indécent pour moi.

Des manifs et des consternations sur les peines dérisoires... c'est pas de ce cas que ça date....

[Nikki]

On ne peut faire plus que ce que l'on sait... Perso, je ne refuse pas quelqu'un qui gagne sa vie après une sortie de prison pour cause de crime violent, mais j'ai un malaise avec le fait de donner un poste de prestige ou de confiance où la personne elle-même est importante ...

Un acteur, un joueur de hockey, une vedette quelconque, ça me fait tiquer un peu en effet...

[Puce28]

Je trouve cela indécent pour la famille de la victime à la différence que celui-ci de par son statut s'expose de la sorte, ce qui n'est pas le cas pour la majorité des meurtriers à leur sortie. Oui il faut qu'il travaille, et que ce soit un coup de marketing ou pas de la part du TNM, c'est à mon avis de très mauvais goût.

Je crois que si les gens réagissent et s'indignent de la sorte, c'est qu'il y a comme une apparente banalisation du geste posé en remontant sur les planches, s'exposant médiatiquement de cette façon comme si de rien n'était, là ou il l'avait laissé depuis son incarcération.

[Zarmela]

[Zarmela]

Il y a quelques textes d'opinion sur Cyberpresse. Je recopie ici celui de Micheline Lanctôt parce qu'elle est la seule à exprimer une opinion à contre-courant. Je trouve sa réflexion intéressante.

****************************************

Micheline Lanctôt
Cinéaste, scénariste et comédienne

IL FAUT LUI PARDONNER

Il faut faire une distinction entre justice et pardon. La justice n'a pas de sentiment. Elle condamne et punit selon la faute. Le pardon, lui, appartient à l'être humain, à sa conscience, à son humanité. En ce qui concerne Bertrand Cantat, il a commis une faute grave, il a été condamné, il a purgé sa peine. Les comptes sont à zéro pour la société des hommes. C'est un peu plus compliqué en ce qui concerne le pardon. Le geste de Cantat a été lourd de conséquences. Pour sa compagne, pour toutes les femmes victimes de violence, son comportement a été inacceptable. Mais quelle cause cela servirait-il de le stigmatiser à vie? La vengeance? Ce n'est pas le plus glorieux des sentiments humains. Il est, a toujours été, générateur de barbarie. Le pardon, si difficile soit-il, si controversé, est la seule alternative possible. Par lui, on renonce aux bas instincts et à la forme insidieuse de violence que constitue la rancune. La violence, sous quelque forme que ce soit, n'a jamais été une solution. Il faut également faire une distinction entre pardonner et oublier. Le pardon permet précisément de ne pas oublier, car c'est un sentiment qu'il faut gagner de haute lutte. Aussi, lorsqu'on offre à Cantat la possibilité de tourner la lourde page de sa condamnation, il faut voir là, je crois, les premiers témoignages d'une humanité qu'il devient de plus en plus difficile, dans un monde qui s'ensauvage, d'honorer. Voilà.

--
Source: http://www.cyberpresse.ca/place-publiqu ... envenu.php" onclick="window.open(this.href);return false;

[Beppo]

Publié le 06 avril 2011 à 07h21 | Mis à jour à 07h21

Tout disparaîtra (devant le douanier)

Yves Boisvert
La Presse

Le débat sur la prestation de Bertrand Cantat au TNM l'an prochain risque de tourner court dès qu'il rencontrera un douanier.

Comme l'explique à tous les visiteurs étrangers le site du gouvernement canadien, qui résume la Loi sur l'immigration, les personnes reconnues coupables à l'étranger d'un crime punissable au Canada par un maximum de plus de 10 ans d'emprisonnement sont interdites de territoire.

Ces gens ne peuvent obtenir une permission que cinq ans après la fin de leur peine.

Le meurtre et l'homicide involontaire sont punissables ici par l'emprisonnement à perpétuité. Aux termes de la loi lituanienne, Cantat a commis un meurtre. La peine de huit ans a été prononcée en 2004.

Bertrand Cantat, donc, est interdit de territoire ici et n'aura droit à une autorisation qu'en 2017.

Il peut toutefois avoir recours à un «PST», ou permis de séjour temporaire, qui est délivré de manière discrétionnaire pour des cas exceptionnels, notamment pour des motifs humanitaires.

Une personne interdite de séjour pour «grande criminalité» (c'est le cas de Cantat) doit obtenir trois lettres de recommandation, un certificat policier et fournir les raisons justifiant cette exception.

Bref, c'est loin d'être automatique. Toutefois, d'autres artistes avec des antécédents judiciaires ont obtenu par le passé ce type de permis, notamment des rappeurs.

* * * * *

Voilà pour le droit de séjourner.

Mais autrement, aurait-il «le droit» de participer à une pièce au TNM?

Évidemment qu'il aurait «le droit». Dans la mesure où il est admis sur le territoire canadien, il a parfaitement le droit de se produire sur n'importe quelle scène.

Un artiste n'est pas un salarié. On ne peut pas comparer un chanteur à un journaliste, un professeur ou un fonctionnaire. Si j'avais commis un meurtre, même après avoir purgé ma peine, je n'aurais plus cet emploi.

Et encore, pour chaque emploi, des critères différents s'appliquent. Un simple vol à l'étalage fera perdre son emploi à un policier, mais pas à un charpentier.

Un artiste n'a pas d'employeur. Il propose son art librement et le public en dispose tout aussi librement.

Il se peut que Bertrand Cantat soit «fini». Peut-être pas.

Cet hiver, Noir Désir, après une tentative de relance, a déclaré forfait. Un guitariste déclarait qu'il quittait le groupe «pour désaccords émotionnels, humains et musicaux avec Bertrand Cantat, rajoutés au sentiment d'indécence qui caractérise la situation du groupe depuis plusieurs années».

Bien des fans n'en pensent pas moins. Flotte cette profonde amertume autour du personnage et de son art, on n'y peut rien...

En ce qui me concerne, je n'écoute plus que la version de Le vent nous portera de Sophie Hunger, qui se l'est appropriée brillamment...

J'ai le droit, le public a le droit...

Comme lui a le droit de monter en scène.

Et malgré l'horreur de son crime, ou peut-être à cause de cela, il n'empêche qu'il y a aussi une grandeur dans l'idée de pardon que défendent Wajdi Mouawad et Lorraine Pintal.

Sauf que la loi étant ce qu'elle est, le débat canadien risque d'être reporté sine die faute d'artiste.

http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/ ... ECRAN1POS2" onclick="window.open(this.href);return false;

[.anthurium.]

08:53 am, Richard Martineau / Franc-parler, 577 mots
Le noir désir de Wajdi Mouawad
Avant de discuter de l’affaire Cantat, les faits.

Le chanteur de Noir Désir n’a pas « été mêlé à une sombre histoire de violence conjugale » : il a battu sa conjointe, Marie Trintignant, à plusieurs reprises, et alors qu’elle agonisait sur le plancher dans son sang, comme une bête, comme un déchet, au lieu d’appeler l’ambulance, monsieur est allé tranquillement cuver son vin sur un sofa pendant plusieurs heures.

Résultat : la comédienne est morte des suites de ses blessures.


UN MEURTRE ABOMINABLE

Pour le jury qui a condamné Cantat, le chanteur jaloux et possessif a commis un « homicide involontaire ».

Pour moi, il a tué une femme, point. Frapper violemment une femme à la tête et ne rien faire pendant DES HEURES alors qu’elle gémit dans son sang, c’est un meurtre crapuleux qui mérite beaucoup plus que quatre années de prison.

Imaginez maintenant ce qui aurait pu arriver si c’était un animateur de radio (de Québec…), un politicien (conservateur…) ou un banquier qui aurait agi de la sorte.
Wajdi Mouawad et Lorraine Pintal se seraient-ils empressés de prendre sa défense ? Auraient-ils demandé à la population de faire des efforts pour réinsérer ce pauvre homme dans la société ?

Poser la question, c’est y répondre.

Regardez comment le milieu artistique a réagi dans l’affaire Jeff Fillion, et le gars n’avait tué personne, il me semble !


RÉHABILITONS GUY CLOUTIER !

Madame Pintal dit que Bertrand Cantat a purgé sa peine et qu’il a le droit de pratiquer à nouveau son métier, qui est de chanter.

D’accord.

Est-ce à dire que vous n’hésiteriez pas une seconde à donner un rôle à un comédien qui a fait de la prison pour possession de porno juvénile, alors ?

Ou à travailler avec Guy Cloutier ?

Croyez-vous que La Presse, Le Journal de Montréal, TVA ou Radio-Canada réembaucherait un journaliste qui a fait de la prison pour homicide ?

Jamais de la vie.

Savez-vous pourquoi ? Parce qu’un journal, une station de télé (et un théâtre) ne sont pas des lieux de travail anodins. Ce ne sont pas des usines, des établis ou des bureaux comme les autres.


UN STATUT PARTICULIER

Monter sur les planches du TNM, ce n’est pas comme fabriquer anonymement des meubles dans un entrepôt situé au beau milieu d’un parc industriel.

D’ailleurs, ce n’est pas ce que les artistes disent : « Nous avons un statut particulier au sein de la société » ?

Eh bien, ce statut ne vient pas qu’avec des privilèges, mais aussi avec des responsabilités.

Et l’une de ces responsabilités est qu’on ne banalise pas la violence conjugale.

« Ce n’est pas Bertrand Cantat le meurtrier qu’on a invité, mais Bertrand Cantat l’artiste », m’a lancé Lorraine Pintal hier.

Désolé, mais dans la tête de la plupart des gens, les deux sont indissociables.

Un vient avec l’autre.

Chaque fois que les gens applaudissent Cantat, ils participent à effacer encore un peu plus le crime qu’il a commis — et avec lui, la mémoire de sa victime.


DOUBLE STANDARD

Bizarres, les artistes, quand même…

Ils crient au meurtre lorsqu’un politicien coupe dans leurs subventions.

Mais ouvrent grands leurs bras à de vrais meurtriers, sous prétexte qu’il ne faut pas juger les gens.

Comprenne qui pourra…

[Malike]

Je suis tout à fait d'accord avec le texte de Martineau.

[Nikki]

Même si je partage son avis (et même souvent d'ailleurs) , maudit que j'haïs son ton de ''Ceux qui pensent différemment sont juste des cons''...

Il a vraiment la vérité incarnée ce Martineau...

[lemurcatta]

Je suis tout à fait d'accord avec le texte de Martineau.

Moi aussi !

[Kat]

Quant à moi, le gars a le droit de faire ce qu'il veut, il a effectivement légalement payé sa dette à la société. Wajdi Mouawad a le droit de l'engager, tout comme le TNM.

J'ai le droit moi, en tant qu'amatrice de théâtre, de ne pas envie de voir ce gars là sur scène, ni de donner mes sous à une organisation qui l'emploie. C'est ça la liberté: on verra si le public suivra ou pas

C'est exactement ce que je pense... je n'ai pas envie de juger le fait qu'il travaille si lui offre du travail... mais je me garde le droit de ne pas l'encourager si je suis en désaccord.

À sa place, je crois que je me serais fait discret... malgré que je "comprends" l'approche artistique derrière ça, c'est quand même une mauvaise idée.

Mais bon, chacun ses scrupules...

[GI.Joe]

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Po ... -tnm.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

L'ADQ part en guerre contre la venue de Bertrand Cantat au Québec

Le chef de l'Action démocratique, Gérard Deltell, a demandé à l'Assemblée nationale de prendre position contre la venue au Québec du chanteur français Bertrand Cantat, qui a battu à mort Marie Trintignant.

M. Cantat doit collaborer à la pièce de Wajdi Mouawad Cycles de femmes, qui sera présenté au Théâtre du Nouveau Monde (TNM) à Montréal, en mai 2012.

L'annonce de sa venue a suscité la controverse. Rappelons que Bertrand Cantat a été condamné en Lituanie à huit ans d'emprisonnement, en 2003, pour l'homicide involontaire de sa compagne Marie Trintignant. Le chanteur est sorti de prison après avoir purgé la moitié de sa peine.

« Bertrand Cantat n'est pas le bienvenu au Québec », a affirmé M. Deltell, lors de la période des questions.

Engager le meurtrier Bertrand Cantat avec l'argent des contribuables pour jouer dans une pièce de théâtre au Québec, c'est complètement aberrant! Comme les Québécois, je suis outré et scandalisé par cette décision du TNM et, surtout, par le silence complice du gouvernement.
— Gérard Deltell


Le chef de l'ADQ a déposé une motion pour que l'Assemblée nationale exige qu'Immigration et Citoyenneté Canada applique « ses règles les plus strictes [...] afin de lui interdire l'entrée au Québec ».

Selon la Loi sur l'immigration et la protection des réfugiés, toute personne déclarée coupable à l'extérieur du Canada d'un crime qui est punissable au pays d'au moins 10 ans de prison est interdite d'entrée.

M. Cantat pourrait toutefois demander au ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration de lui accorder un permis de séjour temporaire afin d'être admis, malgré son interdiction de séjour.

Louis Moffat, porte-parole du TNM, a confirmé à Radio-Canada, mercredi, que l'ancien chanteur du groupe musical Noir Désir était venu récemment en territoire canadien.

« Bertrand Cantat a passé une semaine à Québec en novembre dernier. Il a travaillé à la conception de ce spectacle [Cycle de femmes ] », a confié M. Moffat à la journaliste Isabelle Richer.

La directrice du TNM Lorraine Pintal a défendu sur plusieurs tribunes la décision du metteur en scène Wajdi Mouawad d'inclure Bertrand Cantat dans sa production. Elle dit croire dans le système de justice et à la réintégration des criminels dans la société.

Mardi, elle n'écartait pas la possibilité que le chanteur français se retire du projet si la polémique prenait encore plus d'ampleur, afin de ne pas occulter la production.

Le porte-parole du TNM Louis Moffat a toutefois dit le contraire mercredi en précisant à Radio-Canada que le spectacle ne sera pas annulé

« Nous sommes en réflexion, pas pour annuler ou ne pas annuler la création [mise en scène par Wajdi Mouawad], mais sur comment on va répondre à ce tsunami. On ne s'attendait pas à une charge émotive aussi forte », a déclaré M. Moffat.

Wajdi Mouawad se terrait toujours dans le mutisme au sujet de la controverse, mercredi après-midi.

Avec Isabelle Richer

Radio-Canada.ca avec
Le Devoir, Presse canadienne et Agence France

================================

Monsieur Deltell n'avait rien d'autre à faire et s'est dit "Alimentons un petit scandale". L'art de chercher des bébittes et de nourrir une situation où il ne devrait pas y en avoir, entoucas pas à l'assemblée nationale.

[lucide]

Je trouve le débat interessant... le commentaire de Martineau comme toujours sans profondeur et absolument pas du ressort d'un parti politique de prendre position.

Peut etre parce que personnellement je ne considere pas les artistes comme des gens différents des autres, pour moi il est simplement un criminel qui a fait sa sentence et qui reprend son travail... Il devient pas musicien en se servant de son crime comme envol, il était musicien avant. Je ne crois pas qu'il est risque de recidive en jouant au théatre, je serais drolement plus inquiete s'il devenait le nouveau chum de ma soeur. Pour moi l'indécence serait s'il montait un spectacle en l'honneur de Marie Trintignant ou s'il donnait un spectacle benifice pour les femmes violentées.

J'aurais pas de problemes non plus a ce que le docteur Turcotte pratique la medecine a sa sortie de prison, naturellement pas en l'engageant dans le meme hopital que son ex épouse ou dans le milieu d'ou il provient mais pourquoi pas dans un hopital a des centaines de kilomètres.

Parce que je croyais que c'était ca notre systeme de justice ... accusation, jugement et paiement de la sentence. Alors si on croit que les sentences sont pas adéquates, il me semble qu'on devrait pas s'indigner contre l'individu, contre ceux qui croient a la réinsertion sociale mais bien contre les dirigeants du systeme de justice.

Evidemment on joue dans un crime qui est plus émotif que les autres crimes: la violence faite aux femmes. Parce que j'aimerais savoir honnetement si les réactions et les tollés auraient été les mêmes si le criminel avait purgé une peine pour avoir tuer un chum dans une bagarre.

[Beppo]

Publié le 06 avril 2011 à 13h54 | Mis à jour à 14h23

Duceppe contre une exception pour Cantat

Paul Journet

(Rivière-au-Renard) Gilles Duceppe ne croit pas que le Canada devrait accorder une exception au rockeur français Bertrand Cantat afin de lui permettre de venir à Montréal pour participer à une pièce de Wajdi Mouawad.

En juillet 2003, Cantat a tué sa femme, l'actrice française Marie Trintignant, en Lituanie. Il a été libéré en 2007, à la moitié de la peine.

Or, si un citoyen étranger est coupable d'un crime dont la peine maximale dépasse 10 ans au Canada, il ne peut pas venir immédiatement au pays. Il doit attendre 10 ans.

Le Canada pourrait toutefois donner un permis de séjour temporaire à Cantat. Il s'agit d'une mesure d'exception, souvent utilisée pour des raisons humanitaires.

Si Cantat demande une telle mesure, il devrait justifier sa demande et fournir trois lettres de recommandation ainsi qu'un certificat policier.

Gilles Duceppe ne croit pas qu'un tel privilège devrait lui être accordé. «Je crois à la réhabilitation, certes, mais je ne pense pas que l'attente de 10 ans est exagérée», a-t-il justifié ce midi en point de presse à Rivière-au-Renard.

Cantat, ex-chanteur de Noir Désir, voudrait participer à Des femmes (d'après Sophocle), une pièce de son ami Wajdi Mouawad, qui doit clore la prochaine saison du Théâtre du Nouveau Monde (TNM) de Montréal.

À Québec, la ministre de la Culture et de la Condition féminine, Christine St-Pierre, a refusé de commenter cette histoire. L'ADQ présente cet après-midi une motion pour demander à l'Assemblée nationale de se prononcer contre la participation de Cantat à la pièce. Le texte précise «que l'Assemblée nationale exige de Citoyenneté et Immigration Canada qu'elle impose ses règles les plus strictes à l'égard de Bertrand Cantat, condamné pour le meurtre de Marie Trintignant en 2003, afin de lui interdire l'entrée au Québec».

http://www.cyberpresse.ca/actualites/qu ... cueil_POS4" onclick="window.open(this.href);return false;