Consult1 a écrit : Quand on parle de "démontrer ses limites", il s'agit des limites de son efficacité. Le débat constitutionnel n'a pas avancé d'un pouce et le gouvernement fédéral est viré à droite.
Si on parle de strict calcul politique, il serait beaucoup plus efficace pour les québécois d'investir les instances locales du NPD pour s'assurer que les intérêts du Québec y soient bien représentés. Les gens oublient qu'à l'époque de Pierre Trudeau, le Québec controlait les postes de premier ministre, ministre de la justice, ministre des finances et bien d'autres. Plusieurs décisions ont avantagé le Québec (même si elles venaient de méchants fédéralistes) - la construction de Mirabel (qui visait à faire de Montréal la porte d'entrée de l'Amérique du Nord), la politique énergétique nationale (qui désavantageait l'ouest au bénéfice de l'est du pays), la formation de Canadair / Bombardier. Même la charte des droits, qui est honnie par les nationalistes, est bénéfique au Québec, en protégeant les droits des minorités en retirant des pouvoirs au fédéral.
En votant Bloc, on a l'air de bouder dans notre coin et on se retire de l'arène où se joue les enjeux et, en plus, on donne le pouvoir à Harper.
Dans l'élection présente cela se peut aussi qu'en votant NPD on donne le pouvoir à Harper......tout dépend comment les intentions de votes vont vraiment se positionner le 2
Dans l'élection présente cela se peut aussi qu'en votant NPD on donne le pouvoir à Harper......tout dépend comment les intentions de votes vont vraiment se positionner le 2
L'objectif premier, pour le NPD, le Bloc et le PLC est de défaire les 7-8 députés conservateurs. Ailleurs au Québec, il serait surprenant que les PC passent dans des luttes à 3.
Par contre, en tant qu'amateur d'humour, je souhaite que le clown de Maxime Bernier conserve son siège car il prouve que le Canada est une société ouverte, qui permet à des morons d'acceder au Parlement ;-)
L'objectif premier, pour le NPD, le Bloc et le PLC est de défaire les 7-8 députés conservateurs. Ailleurs au Québec, il serait surprenant que les PC passent dans des luttes à 3.
Par contre, en tant qu'amateur d'humour, je souhaite que le clown de Maxime Bernier conserve son siège car il prouve que le Canada est une société ouverte, qui permet à des morons d'acceder au Parlement ;-)
Il n'y a pas que le QC...........ailleurs aussi il y a beaucoup d'intentions de vote pour le NPD...
j'pense que ça va être toute une soirée électorale et il y en a plusieurs qui vont la passer sur le bord de leurs chaises.....moi en premier...
pour Bernier........bof.....tous mes voeux sont consacrés à mon comté.....ainsi que dans Portneuf pour le moment.....qui soit là ou pas, anyway pas grand différence.....
Consult1 a écrit : Quand on parle de "démontrer ses limites", il s'agit des limites de son efficacité. Le débat constitutionnel n'a pas avancé d'un pouce et le gouvernement fédéral est viré à droite.
Si on parle de strict calcul politique, il serait beaucoup plus efficace pour les québécois d'investir les instances locales du NPD pour s'assurer que les intérêts du Québec y soient bien représentés. Les gens oublient qu'à l'époque de Pierre Trudeau, le Québec controlait les postes de premier ministre, ministre de la justice, ministre des finances et bien d'autres. Plusieurs décisions ont avantagé le Québec (même si elles venaient de méchants fédéralistes) - la construction de Mirabel (qui visait à faire de Montréal la porte d'entrée de l'Amérique du Nord), la politique énergétique nationale (qui désavantageait l'ouest au bénéfice de l'est du pays), la formation de Canadair / Bombardier. Même la charte des droits, qui est honnie par les nationalistes, est bénéfique au Québec, en protégeant les droits des minorités en retirant des pouvoirs au fédéral.
En votant Bloc, on a l'air de bouder dans notre coin et on se retire de l'arène où se joue les enjeux et, en plus, on donne le pouvoir à Harper.
Peux-tu m'expliquer comment tu peux faire avancer le débat (quand ça prend l'unanimité pour certaines clauses ou 7 provinces sur dix ou 50 % de la population en terme de représentativité pour d'autres) dans le présent carcan pour ne pas écrire la camisole de force ? Bien beau vouloir prétendre faire revenir le Québec dans le giron constitutionnel comme le veut Smiley Jack mais comment ? Tu dois te rappeler qu'un seul homme a bloqué l'entente des provinces (Elihah Harper concernant l'accord du lac Meech combiné avec le talentueux Clyde Wells). Et si sérieusement tu m'écris que Layton va représenter les intérêts du Québec à Ottawa à compter de mardi prochain, on est loin de faire le même lecture des évènements.
Tu mentionnes la construction de Mirabel. Peut-être que les expropriés pourraient t'en jaser longuement aujourd'hui.
Dernière modification par Beppo le ven. avr. 29, 2011 3:10 pm, modifié 1 fois.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Le 29 avril 2011
Blogues DUHAIME EN DROITE LIGNE BATTRE DUCEPPE?
Éric Duhaime - 28 avril 2011
Le plus grand service que pourrait rendre la population du comté de Laurier/Sainte-Marie lundi prochain serait sans doute de battre son député Gilles Duceppe. Ça éviterait au chef du Bloc Québécois de devoir démissionner dans les heures ou les jours qui suivront. Ça permettrait aussi d’enfoncer le dernier clou dans le cercueil du Bloc là où tout à commencé en août 1990.
Comme le soulignait judicieusement Chantal Hébert dans le Toronto Star cette semaine, Duceppe n’a malheureusement pas su quitter la scène politique au bon moment. Il célébrait il y a quelques mois ses vingt ans à Ottawa à titre de député du Bloc comme s’il s’agissait d’une victoire, sans se rendre compte du cul-de-sac dans lequel il se retrouve.
Quand même triste de voir ainsi Duceppe terminer sa carrière politique en queue de poisson. De tous les êtres humains que j’ai eu la chance de côtoyer dans ma vie, Duceppe est l’un des plus humanistes. Un militant hyper-travaillant, leader et passionné. Il a juste été incapable de partir au sommet de sa gloire.
Les derniers sondages ne font que confirmer que le Bloc a fait son temps. Déjà, à l’arrivée de Paul Martin à la tête du Parti libéral du Canada, n’eut été du scandale des commandites, l’avenir semblait sombre pour le Bloc. À la dernière élection fédérale, c’était au tour des conservateurs de menacer le Bloc avant que les coupures en culture ne viennent réconforter une dernière fois les bloquistes. Cette année, ce sont les néo-démocrates qui réussissent à ébranler les colonnes de plus en plus fragiles du temple bloquiste.
PLATEAU
Il serait tout à fait logique que la vague orange qui s’apprête à déferler sur le Québec emporte d’abord le comté du Plateau Mont-Royal, cette circonscription qui élisait jadis le seul communiste, Fred Rose, et aujourd’hui représentée par l’unique député de Québec solidaire à l’Assemblée nationale, Amir Khadir.
Si le chef du Bloc n’était pas candidat dans cette circonscription, tous s’attendraient à ce que le raz-de-marée de la Jackomania parte du Plateau, épicentre de la gauche québécoise.
PLAN B
Puisque les mauvaises nouvelles politiques arrivent rarement une à la fois, le couronnement de Pauline Marois par 93% des militants au récent congrès du Parti Québécois referme une autre porte pour l’avenir de Duceppe. Celui qui a lorgné la chefferie du PQ ne peut certes plus espérer déménager de capitale pour poursuivre sa carrière politique.
Voulant réconforter Duceppe, Mario Dumont lui a sincèrement lancé mardi soir à son émission qu’il y a une vie après la politique. À 64 ans dans quelques semaines, Duceppe est déjà assuré d’être le plus haut pensionné de l’histoire du parlementarisme canadien, à l’exception d’ex-Premiers ministres, avec une pension annuelle méritée de plus de 140,000$. Il peut quitter la tête haute, et les mauvaises langues diraient les poches pleines, en se disant qu’il a simplement fait une élection de trop.
Aux électrices et électeurs de Laurier/Sainte-Marie de maintenant décider s’ils veulent rapidement mettre fin aux supplices du chef bloquiste.
Les derniers sondages ne font que confirmer que le Bloc a fait son temps.
Je me demande bien ce qu'il va écrire quand il va réaliser que le NPD végète dans l'opposition depuis 50 ans. Il ne faut pas lui demander de tout analyser en même temps ça doit dépasser ses capacités.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Peux-tu m'expliquer comment tu peux faire avancer le débat (quand ça prend l'unanimité pour certaines clauses ou 7 provinces sur dix ou 50 % de la population en terme de représentativité pour d'autres) dans le présent carcan pour ne pas écrire la camisole de force ? Bien beau vouloir prétendre faire revenir le Québec dans le giron constitutionnel comme le veut Smiley Jack mais comment ? Tu dois te rappeler qu'un seul homme a bloqué l'entente des provinces (Elihah Harper concernant l'accord du lac Meech combiné avec le talentueux Clyde Wells). Et si sérieusement tu m'écris que Layton va représenter les intérêts du Québec à Ottawa à compter de mardi prochain, on est loin de faire le même lecture des évènements.
Tu mentionnes la construction de Mirabel. Peut-être que les expropriés pourraient t'en jaser longuement aujourd'hui.
On pourrait discuter longtemps sur les causes du blocage constitutionnel - on peut difficilement reprocher aux fédéralistes de ne pas pouvoir s'entendre avec les nationalistes quand ces derniers ont tout intérêt à ce que toute forme de discussion échoue.
Pour la question de Mirabel, il y a deux débats: la légitimité du projet et la taille excessive de la zone expropriée. L'aéroport était une bonne idée à l'origine et on a trop exproprié compte tenu de la taille finale du projet.
Pour ce que est de Jack Layton, je vois pas en quoi un parti féréraliste ne pourrait pas représenter adéquatement les intérêts du Québec - de la même façon qu'aucun parti fédéral ne doit se limiter à défendre les intérêts d'une seule région. (En passant, c'est un peu bas de gamme de donner un surnom à Layton... imaginons si on se mettais à parler du Camarade Duceppe, en souvenir de sa longue période PCC-ML, ou Notre Grand Leader Éclairé, pour rappeller son petit côté culte de la personnalité).
Il n'est pas inscrit dans les cieux que seul le Bloc québécois a le droit divin de représenter les intérêts du Québec - au contraire, comme il le démontre depuis les derniers dix jours, le Bloc défend les intérêts des québécois souverainistes qui sont, comme on le sait, une minorité.
Mardi matin nombreux qui, au Québec, auront un mal de Bloc. Trop longtemps les bloquistes ont pris pour acquis le peuple québécois. Notre travail c'est de chiâler et postilloner à Ottawa et les Québécois viendront manger dans la main du Bloc Québécois à chaque élection.Force de constater que lundi, Ces mêmes Québécois lanceront un message. Gilles Duceppe n'a pas le MONOPOLE des intérêts du Québec. Pensez autrement que le Bloc ne veut pas dire que l'on est Anti-Québécois et/ ou Francophobe. On peut aimer le Québec autrement. Malheureusement les Bloquistes- Péquistes-Souverainistes-Extrèmistes-Radicaux(BPSER) ne comprennent pas. Ils sont pour la démocratie conditionnelle.Tant que la démocratie pensent comme eux c'est bien, autrement c'est mal...Alors pour justifier l'humiliation anticipée de lundi prochain ils vont faire ce que eux -même désapprouvent:le Jack Layton Bashing, Le Canada Bashing, le Aimer le Québec autrement Bashing... Comme si c'était des arguments. Mais si un méchant anglophone québécois critique le Québec, alors là ils vont sortir l'artillerie pour le traiter de francophobe et de faire du Quebec Bashing. Si tous Québécois peut critiquer le ROC, les Américains, Anglo-Saxons alors ces derniers ont les même droit de critiquer les Québécois, et ce ,à tort ou à raison. Car, lorsqu'on est pour la liberté, cette liberté si cher au BPSER, on ne peut donner l'exclusivité à un peuple au détriment de l'autre.Que restera-t-il mardi?Encore des militants qui ferront la sourde oreille des résultats de lundi. Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.Pauline Marois continueras à dire que le pays est pour demain car elle sent le courant du moment présent. Gillles Duceppe va se déresponsabiliser du résultat en espèrant qu'il ne fera pas le coup de L'argent et des Votes Ethniques de Parizeau(D'où la devise "Je me Souviens").
En prenant soin de ramasser sa pension au fédérale, il va, soit faire une demande d'assurance emploi, soit agir comme lobbyiste en Alberta pour les Sables butimineux sur les conseils de M.Harper ou Tasser Pauline en créant un Putsh au sein du Parti québécois et en niant d'être l'auteur... Bref plus ça change, plus c'est pareil...
cineman2 a écrit : Mardi matin nombreux qui, au Québec, auront un mal de Bloc. Trop longtemps les bloquistes ont pris pour acquis le peuple québécois. Notre travail c'est de chiâler et postilloner à Ottawa et les Québécois viendront manger dans la main du Bloc Québécois à chaque élection.Force de constater que lundi, Ces mêmes Québécois lanceront un message. Gilles Duceppe n'a pas le MONOPOLE des intérêts du Québec. Pensez autrement que le Bloc ne veut pas dire que l'on est Anti-Québécois et/ ou Francophobe. On peut aimer le Québec autrement. Malheureusement les Bloquistes- Péquistes-Souverainistes-Extrèmistes-Radicaux(BPSER) ne comprennent pas. Ils sont pour la démocratie conditionnelle.Tant que la démocratie pensent comme eux c'est bien, autrement c'est mal...Alors pour justifier l'humiliation anticipée de lundi prochain ils vont faire ce que eux -même désapprouvent:le Jack Layton Bashing, Le Canada Bashing, le Aimer le Québec autrement Bashing... Comme si c'était des arguments. Mais si un méchant anglophone québécois critique le Québec, alors là ils vont sortir l'artillerie pour le traiter de francophobe et de faire du Quebec Bashing. Si tous Québécois peut critiquer le ROC, les Américains, Anglo-Saxons alors ces derniers ont les même droit de critiquer les Québécois, et ce ,à tort ou à raison. Car, lorsqu'on est pour la liberté, cette liberté si cher au BPSER, on ne peut donner l'exclusivité à un peuple au détriment de l'autre.Que restera-t-il mardi?Encore des militants qui ferront la sourde oreille des résultats de lundi. Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.Pauline Marois continueras à dire que le pays est pour demain car elle sent le courant du moment présent. Gillles Duceppe va se déresponsabiliser du résultat en espèrant qu'il ne fera pas le coup de L'argent et des Votes Ethniques de Parizeau(D'où la devise "Je me Souviens").
En prenant soin de ramasser sa pension au fédérale, il va, soit faire une demande d'assurance emploi, soit agir comme lobbyiste en Alberta pour les Sables butimineux sur les conseils de M.Harper ou Tasser Pauline en créant un Putsh au sein du Parti québécois et en niant d'être l'auteur... Bref plus ça change, plus c'est pareil...
En tout cas, si il y en qui font du Jack bashing, j'en lis qui font du Québécois bashing sans vergogne Mais ça c'est bien mieux...
en tout cas il reste samedi p.m. et dimanche et après on verra quelques millions plus tard la même situation . conservateur minoritaire et tiens toi les fesses serrés m. harper , car au moindre petit écart on retourne aux urnes car m layton cette fois là va se voir premier ministre car presque plus de bloc , et m layton n attendra pas que les libéraux se refassent une beauté avec un chef plus populaire pour aller en élections.
cineman2 a écrit : Mardi matin nombreux qui, au Québec, auront un mal de Bloc. Trop longtemps les bloquistes ont pris pour acquis le peuple québécois. Notre travail c'est de chiâler et postilloner à Ottawa et les Québécois viendront manger dans la main du Bloc Québécois à chaque élection.Force de constater que lundi, Ces mêmes Québécois lanceront un message. Gilles Duceppe n'a pas le MONOPOLE des intérêts du Québec. Pensez autrement que le Bloc ne veut pas dire que l'on est Anti-Québécois et/ ou Francophobe. On peut aimer le Québec autrement. Malheureusement les Bloquistes- Péquistes-Souverainistes-Extrèmistes-Radicaux(BPSER) ne comprennent pas. Ils sont pour la démocratie conditionnelle.Tant que la démocratie pensent comme eux c'est bien, autrement c'est mal...Alors pour justifier l'humiliation anticipée de lundi prochain ils vont faire ce que eux -même désapprouvent:le Jack Layton Bashing, Le Canada Bashing, le Aimer le Québec autrement Bashing... Comme si c'était des arguments. Mais si un méchant anglophone québécois critique le Québec, alors là ils vont sortir l'artillerie pour le traiter de francophobe et de faire du Quebec Bashing. Si tous Québécois peut critiquer le ROC, les Américains, Anglo-Saxons alors ces derniers ont les même droit de critiquer les Québécois, et ce ,à tort ou à raison. Car, lorsqu'on est pour la liberté, cette liberté si cher au BPSER, on ne peut donner l'exclusivité à un peuple au détriment de l'autre.Que restera-t-il mardi?Encore des militants qui ferront la sourde oreille des résultats de lundi. Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.Pauline Marois continueras à dire que le pays est pour demain car elle sent le courant du moment présent. Gillles Duceppe va se déresponsabiliser du résultat en espèrant qu'il ne fera pas le coup de L'argent et des Votes Ethniques de Parizeau(D'où la devise "Je me Souviens").
En prenant soin de ramasser sa pension au fédérale, il va, soit faire une demande d'assurance emploi, soit agir comme lobbyiste en Alberta pour les Sables butimineux sur les conseils de M.Harper ou Tasser Pauline en créant un Putsh au sein du Parti québécois et en niant d'être l'auteur... Bref plus ça change, plus c'est pareil...
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
cineman2 a écrit : Mardi matin nombreux qui, au Québec, auront un mal de Bloc. Trop longtemps les bloquistes ont pris pour acquis le peuple québécois. Notre travail c'est de chiâler et postilloner à Ottawa et les Québécois viendront manger dans la main du Bloc Québécois à chaque élection.Force de constater que lundi, Ces mêmes Québécois lanceront un message. Gilles Duceppe n'a pas le MONOPOLE des intérêts du Québec. Pensez autrement que le Bloc ne veut pas dire que l'on est Anti-Québécois et/ ou Francophobe. On peut aimer le Québec autrement. Malheureusement les Bloquistes- Péquistes-Souverainistes-Extrèmistes-Radicaux(BPSER) ne comprennent pas. Ils sont pour la démocratie conditionnelle.Tant que la démocratie pensent comme eux c'est bien, autrement c'est mal...Alors pour justifier l'humiliation anticipée de lundi prochain ils vont faire ce que eux -même désapprouvent:le Jack Layton Bashing, Le Canada Bashing, le Aimer le Québec autrement Bashing... Comme si c'était des arguments. Mais si un méchant anglophone québécois critique le Québec, alors là ils vont sortir l'artillerie pour le traiter de francophobe et de faire du Quebec Bashing. Si tous Québécois peut critiquer le ROC, les Américains, Anglo-Saxons alors ces derniers ont les même droit de critiquer les Québécois, et ce ,à tort ou à raison. Car, lorsqu'on est pour la liberté, cette liberté si cher au BPSER, on ne peut donner l'exclusivité à un peuple au détriment de l'autre.Que restera-t-il mardi?Encore des militants qui ferront la sourde oreille des résultats de lundi. Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.Pauline Marois continueras à dire que le pays est pour demain car elle sent le courant du moment présent. Gillles Duceppe va se déresponsabiliser du résultat en espèrant qu'il ne fera pas le coup de L'argent et des Votes Ethniques de Parizeau(D'où la devise "Je me Souviens").
En prenant soin de ramasser sa pension au fédérale, il va, soit faire une demande d'assurance emploi, soit agir comme lobbyiste en Alberta pour les Sables butimineux sur les conseils de M.Harper ou Tasser Pauline en créant un Putsh au sein du Parti québécois et en niant d'être l'auteur... Bref plus ça change, plus c'est pareil...
Les méchants radicaux racistes et antidémocratiques et Duceppe le méchant conservateur déguisé. Ça ne vaut même pas la peine de répondre à un tel message.... Mentionnons tout simplement que le NPD aussi semble apprécier la démagogie et le bashing... Bonne journée
cineman2 a écrit : Mardi matin nombreux qui, au Québec, auront un mal de Bloc. Trop longtemps les bloquistes ont pris pour acquis le peuple québécois. Notre travail c'est de chiâler et postilloner à Ottawa et les Québécois viendront manger dans la main du Bloc Québécois à chaque élection.Force de constater que lundi, Ces mêmes Québécois lanceront un message. Gilles Duceppe n'a pas le MONOPOLE des intérêts du Québec. Pensez autrement que le Bloc ne veut pas dire que l'on est Anti-Québécois et/ ou Francophobe. On peut aimer le Québec autrement. Malheureusement les Bloquistes- Péquistes-Souverainistes-Extrèmistes-Radicaux(BPSER) ne comprennent pas. Ils sont pour la démocratie conditionnelle.Tant que la démocratie pensent comme eux c'est bien, autrement c'est mal...Alors pour justifier l'humiliation anticipée de lundi prochain ils vont faire ce que eux -même désapprouvent:le Jack Layton Bashing, Le Canada Bashing, le Aimer le Québec autrement Bashing... Comme si c'était des arguments. Mais si un méchant anglophone québécois critique le Québec, alors là ils vont sortir l'artillerie pour le traiter de francophobe et de faire du Quebec Bashing. Si tous Québécois peut critiquer le ROC, les Américains, Anglo-Saxons alors ces derniers ont les même droit de critiquer les Québécois, et ce ,à tort ou à raison. Car, lorsqu'on est pour la liberté, cette liberté si cher au BPSER, on ne peut donner l'exclusivité à un peuple au détriment de l'autre.Que restera-t-il mardi?Encore des militants qui ferront la sourde oreille des résultats de lundi. Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.Pauline Marois continueras à dire que le pays est pour demain car elle sent le courant du moment présent. Gillles Duceppe va se déresponsabiliser du résultat en espèrant qu'il ne fera pas le coup de L'argent et des Votes Ethniques de Parizeau(D'où la devise "Je me Souviens").
En prenant soin de ramasser sa pension au fédérale, il va, soit faire une demande d'assurance emploi, soit agir comme lobbyiste en Alberta pour les Sables butimineux sur les conseils de M.Harper ou Tasser Pauline en créant un Putsh au sein du Parti québécois et en niant d'être l'auteur... Bref plus ça change, plus c'est pareil...
Je suis assez d'accord avec une partie de ce texte... le bout surligné en fait!! J'adore mon Québec. Si un jour il y a un autre référendum, je voterai surement Oui. Mais tout ça, ça se fait au provincial. Duceppe à bien défendu nos intérêts pendant quelques années. Maintenant, j'ai l'impression que ça stagne et que ça n'apporte plus rien. Pour une fois, je ne voterai pas Bloc. Ça ne veut pas dire pour autant que je suis une méchante fédéraliste qui se fout totalement des intérêts des québécois. Ça veut tout simplement dire que je crois qu'un autre parti pourrait tout aussi bien prendre nos intérêts en considération et que si nous ne sommes pas d'accord avec sa politique, bien il y aura toujours le référendum qui pourra nous sortir de cet état.
cineman2 a écrit : Mardi matin nombreux qui, au Québec, auront un mal de Bloc. Trop longtemps les bloquistes ont pris pour acquis le peuple québécois. Notre travail c'est de chiâler et postilloner à Ottawa et les Québécois viendront manger dans la main du Bloc Québécois à chaque élection.Force de constater que lundi, Ces mêmes Québécois lanceront un message. Gilles Duceppe n'a pas le MONOPOLE des intérêts du Québec. Pensez autrement que le Bloc ne veut pas dire que l'on est Anti-Québécois et/ ou Francophobe. On peut aimer le Québec autrement. Malheureusement les Bloquistes- Péquistes-Souverainistes-Extrèmistes-Radicaux(BPSER) ne comprennent pas. Ils sont pour la démocratie conditionnelle.Tant que la démocratie pensent comme eux c'est bien, autrement c'est mal... Alors pour justifier l'humiliation anticipée de lundi prochain ils vont faire ce que eux -même désapprouvent:le Jack Layton Bashing, Le Canada Bashing, le Aimer le Québec autrement Bashing... Comme si c'était des arguments. Mais si un méchant anglophone québécois critique le Québec, alors là ils vont sortir l'artillerie pour le traiter de francophobe et de faire du Quebec Bashing. Si tous Québécois peut critiquer le ROC, les Américains, Anglo-Saxons alors ces derniers ont les même droit de critiquer les Québécois, et ce ,à tort ou à raison. Car, lorsqu'on est pour la liberté, cette liberté si cher au BPSER, on ne peut donner l'exclusivité à un peuple au détriment de l'autre.Que restera-t-il mardi?Encore des militants qui ferront la sourde oreille des résultats de lundi. Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.Pauline Marois continueras à dire que le pays est pour demain car elle sent le courant du moment présent. Gillles Duceppe va se déresponsabiliser du résultat en espèrant qu'il ne fera pas le coup de L'argent et des Votes Ethniques de Parizeau(D'où la devise "Je me Souviens").
En prenant soin de ramasser sa pension au fédérale, il va, soit faire une demande d'assurance emploi, soit agir comme lobbyiste en Alberta pour les Sables butimineux sur les conseils de M.Harper ou Tasser Pauline en créant un Putsh au sein du Parti québécois et en niant d'être l'auteur... Bref plus ça change, plus c'est pareil...
Il n'y a rien de mal à ça puisque nos positions sont à l'opposer! Et on peut revirer ça de bors aussi! Si on ne pense pas comme ceux qui dans le fond veulent nous empêcher de se séparer, on se fait autant varloper! Tu en fais un ''belle'' démonstration d'ailleurs!
Et en passant les chefs des autres partis ramassent autant leur pension que Gille! Comme argument, on repassera!
Et pour ce qui est de Parizeau et son ''argent et vote étnique'', il avait raison! Ce n'est pas pour rien qu'on avait fait accélérer curieusement une immigration massivement juste quelques annés avant en prévision du référendum. Encore maintenant on nous bassine avec ça, qu'on a soit-disant besoin énormément de l'immigration! Alors que c'est à discuter!
Dernière modification par Thewinneris le sam. avr. 30, 2011 11:39 pm, modifié 5 fois.
cineman2 a écrit : Mardi matin nombreux qui, au Québec, auront un mal de Bloc. Trop longtemps les bloquistes ont pris pour acquis le peuple québécois. Notre travail c'est de chiâler et postilloner à Ottawa et les Québécois viendront manger dans la main du Bloc Québécois à chaque élection.Force de constater que lundi, Ces mêmes Québécois lanceront un message. Gilles Duceppe n'a pas le MONOPOLE des intérêts du Québec. Pensez autrement que le Bloc ne veut pas dire que l'on est Anti-Québécois et/ ou Francophobe. On peut aimer le Québec autrement. Malheureusement les Bloquistes- Péquistes-Souverainistes-Extrèmistes-Radicaux(BPSER) ne comprennent pas. Ils sont pour la démocratie conditionnelle.Tant que la démocratie pensent comme eux c'est bien, autrement c'est mal...Alors pour justifier l'humiliation anticipée de lundi prochain ils vont faire ce que eux -même désapprouvent:le Jack Layton Bashing, Le Canada Bashing, le Aimer le Québec autrement Bashing... Comme si c'était des arguments. Mais si un méchant anglophone québécois critique le Québec, alors là ils vont sortir l'artillerie pour le traiter de francophobe et de faire du Quebec Bashing. Si tous Québécois peut critiquer le ROC, les Américains, Anglo-Saxons alors ces derniers ont les même droit de critiquer les Québécois, et ce ,à tort ou à raison. Car, lorsqu'on est pour la liberté, cette liberté si cher au BPSER, on ne peut donner l'exclusivité à un peuple au détriment de l'autre.Que restera-t-il mardi?Encore des militants qui ferront la sourde oreille des résultats de lundi. Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.Pauline Marois continueras à dire que le pays est pour demain car elle sent le courant du moment présent. Gillles Duceppe va se déresponsabiliser du résultat en espèrant qu'il ne fera pas le coup de L'argent et des Votes Ethniques de Parizeau(D'où la devise "Je me Souviens").
En prenant soin de ramasser sa pension au fédérale, il va, soit faire une demande d'assurance emploi, soit agir comme lobbyiste en Alberta pour les Sables butimineux sur les conseils de M.Harper ou Tasser Pauline en créant un Putsh au sein du Parti québécois et en niant d'être l'auteur... Bref plus ça change, plus c'est pareil...
Et toi, ça va ? Et si Duceppe ramasse sa pension du fédéral, tout comme de nos premiers ministres qui en ramassent aux deux places (Jean Charest en a même ramassé trois : fédéral, son parti et bientôt le provincial). C'est correct de votre bord ça ? Duceppe a été élu démocratiquement pour siéger à Ottawa de même que Pauline Marois à Québec. De ton bord, ce n'est pas ça la démocratie ?
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Est-ce du « bashing » de Layton de relever sa marotte que ça fait trop longtemps que ça tourne en rond à Ottawa ? Il était où lui pendant tout ce temps-là ? Me semble qu'il tournait avec les autres.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit : Est-ce du « bashing » de Layton de relever sa marotte que ça fait trop longtemps que ça tourne en rond à Ottawa ? Il était où lui pendant tout ce temps-là ? Me semble qu'il tournait avec les autres.
Justement, en éliminant le Bloc, on fait disparaitre une des raisons qui bloquaient les débats à Ottawa.
Justement, en éliminant le Bloc, on fait disparaitre une des raisons qui bloquaient les débats à Ottawa.
Je trouve ça drôle comme argument. Au figuré, c'est comme si j'assassinais quelqu'un qui s'opposerait à moi. J'en n'aurai plus d'opposant, mais sera-ce éthique?
Mais ça c'est bien mieux... 
