Coalition ADQ-Legault? Qu'en pensez-vous?

[Consult1]

Pour que l'ADQ soit une option valide aux prochaines élections, elle devrait surmonter son énorme déficit de crédibilité et son image d'amateurisme.

[Earendil]

et voila la seule chance c'est de fusionné avec legault

[.anthurium.]

Pour que l'ADQ soit une option valide aux prochaines élections, elle devrait surmonter son énorme déficit de crédibilité et son image d'amateurisme.

Depuis quelques semaine des gens très crédibles se colle a eux. Des gens qui délaissent les libéraux.

[.anthurium.]

et voila la seule chance c'est de fusionné avec legault

Non.

[Beppo]

[...]


Non.

Ç'a pourtant été la seule façon pour Harper de prendre le pouvoir.

[Consult1]

[...]

Depuis quelques semaine des gens très crédibles se colle a eux. Des gens qui délaissent les libéraux.

Comme qui?

[.anthurium.]

[...]


Comme qui?

Claude Garcia, Adrien Pouliot, Raynald Bernier, Stephen Jarilosky des gens qui ne se seraient jamais collé a l'ADQ si le parti n'avait pas de base solide et de la crédibilité a leurs yeux, ce qui est bien c'est qu'avec leur nom le parti deviens encore plus crédible.
Ça veux aussi dire que ça va mal pour les libéraux.(les fédéralistes changent de camp)

[bobépine]

[...]

Depuis quelques semaine des gens très crédibles se colle a eux. Des gens qui délaissent les libéraux.

Ca va pas bien ensemble ca

[.anthurium.]

[...]



Ca va pas bien ensemble ca

[Anya]

Une alternative au PQ? Euh…, sais plus!
Le blogue de Michel Hébert
Le 16 mai 2011

Le PLQ, le PQ et Québec Solidaire étant tous tassés plus ou moins à gauche, le reste de l’échiquer politique semblait plutôt vide et trop vaste pour la seule ADQ. Plus maintenant.

Une alliance entre le parti de Gérard Deltell et la Coalition de François Legault apparaît presque naturelle. Les sondages montrent d’ailleurs depuis plusieurs mois que les Québécois rêvent d’une alternative aux «vieux partis»…

Même si les choristes habituels tentent de nous faire croire que la montée fulgurante du NPD n’est pas un recul de l’option souverainiste, il est évident pour les autres que les Québécois n’ont pas envie de refaire le débat constitutionnel. Les alliés médiatiques traditionnels continueront d’y référer mais le courant principal de l’opinion publique s’en est éloigné considérablement depuis quelques années; les atermoiements du PQ devant son «option» fondamentale y est naturellement pour quelque chose. C’est ce qui aurait coulé le Bloc, estime la présidente de la CSN, Claudette Carbonneau.

Le Devoir titrait en Une aujourd’hui que la souveraineté tient bon avec 41% d’appuis (après répartition des indécis) mais paradoxalement, le PQ a reculé de quatre points à 34% en un mois. Mieux encore, Pauline Marois et Jean Charest sont identiquement populaires…

Avec ce qui vient de se passer au Bloc, les péquistes ont du grain à moudre…

Le scénario qui les hante maintenant est simple: Legault prend la direction d’un parti assimilant l’ADQ, un parti dont Gérard Deltell serait le chef parlementaire à l’Assemblée nationale. Cette coalition de centre droit ferait très mal au PQ qui ne serait plus la seule alternative naturelle aux libéraux du Québec.

Il y a aussi un petit détail qui justifie ce scénario: au fil des mois, Gérard Deltell est devenu un politicien crédible et courageux; ça prend du courage pour remettre en question comme il le fait, la place que prend le clergé syndical dans les choix de la société québécoise. Ce détail aura finalement convaincu François Legault de sauter dans l’arène. Son éventuel succès, il le devra à Gérard Deltell. C’est tout de même lui qui a sauvé l’ADQ du naufrage. Pour Legault, maintenant «tout redevient possible»…

AJOUT

Les adéquistes semblent plus ouverts à une fusion avec la Coalition pour l’avenir du Québec que l’establishment du parti. C’est du moins ce que je conclus des plus récentes déclarations du chef Gérard Deltell. Je trouve ça un peu étrange. À 18%, l’ADQ peut-elle vraiment s’imposer comme une alternative aux deux vieux partis? Ou serait-ce Québec Solidaire qui surgira de l’ombre? Le prochain rendez-vous électoral promet d’être aussi étonnant que le scrutin fédéral du 2 mai…

http://blogues.canoe.ca/michelhebert/ge ... ive-au-pq/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Anya]

L’ombre de Legault
Jean-Jacques Samson
16/05/2011 04h00

La formation d’un parti unique de centre-droite au Québec avant les prochaines élections, susceptible de devenir l’opposition officielle ou, pourquoi pas, de prendre le pouvoir, passe par deux prérequis : une grande abnégation de la part du chef de l’ADQ, Gérard Deltell, et un peu plus de pragmatisme politique de la part de libertariens qui prêtent à caricature.

Le Parti québécois a ses Gérald Larose et Marc Laviolette; l’ADQ a ses Claude Garcia et Adrien Pouliot qui nuisent à la crédibilité des formations qu’ils pensent servir. Le Québécois moyen est d’extrême-centre, disait le calculateur Robert Bourassa.

Il y a un fort appétit pour du nouveau en politique au Québec. Il s’est manifesté dans la percée du Parti conservateur dans la région élargie de Québec en 2006, puis dans la vague adéquiste de 2007 et à nouveau dans le balayage irrationnel réussi par le NPD aux élections fédérales du 2 mai. Parallèlement, François Legault, qui anime un think-thank depuis plusieurs mois mais qui n’a encore avancé que des propositions très générales, serait le préféré comme premier ministre, selon des sondages, même s’il n’a pas encore de parti politique. Les astres sont donc bien alignés pour briser le cercle vicieux PLQ-PQ qui s’échangent le pouvoir aux huit ans.

Unir les forces

Le Réseau Liberté-Québec animé par Éric Duhaime, Joanne Marcotte et quelques autres militants, ainsi que la Coalition pour l’avenir du Québec de François Legault, ne sont que des clubs politiques. Ils n’ont ni organisation ni financement populaire.

L’Action démocratique du Québec a essuyé toute une raclée en 2008 mais elle demeure un véritable parti politique structuré qui peut facilement servir de point de ralliement. L’idée a bien cheminé à l’ADQ. Seule, elle ne pourrait espérer faire élire plus qu’une petite poignée de députés dans deux ans, réalise-t-on.

François Legault, pour des raisons encore difficiles à cerner, incarne le renouveau recherché. Son bagage professionnel et politique lui confère, en plus, une plus forte crédibilité que celle détenue par Gérard Deltell.

Ce dernier s’est donné corps et âme depuis novembre 2009 pour sauver l’ADQ. L’unification des forces de droite suppose toutefois que M. Deltell cède humblement sa place à François Legault.

Un bon dosage

Stephen Harper et Jack Layton, l’un de droite, l’autre de gauche, ont su mettre beaucoup d’eau dans leur vin, ces derniers mois, afin de rendre leurs partis plus digestibles pour les citoyens moyens. Les résultats sont probants.

Le leader d’une droite unie devra également contenir les débordements des jusqu’au boutistes qui garrochent sur la place publique des propositions irréalistes ou qui ne font que braquer une majorité de Québécois, comme on l’a vu à l’ADQ en fin de semaine. Par exemple, privatiser la SAQ qui extorque les Québécois est une idée populaire; donner au privé le transport et l’électricité d’Hydro-Québec est un épouvantail, qui fausse irrémédiablement la perception de l’ADQ, même lorsque de telles propositions sont rejetées. Vouloir légiférer sur l’utilisation des cotisations des syndiqués par les centrales est par ailleurs tout simplement irréaliste.

Les couleurs d’automne

En coulisses, des acteurs à l’ADQ comme dans le camp Legault s’entendent que la fusion de la droite devrait se faire à l’automne en prévision d’élections générales en 2012 ou, au plus tard, au printemps 2013. Cette question a éclipsé tout le reste au conseil général de l’ADQ en fin de semaine. Pauline Marois devrait invoquer le Frère André pour que l’opération avorte, sans attendre les couleurs de l’automne.

http://lejournaldequebec.canoe.ca/journ ... 92509.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Anya]

Legault rejette la fusion entre sa coalition et l'ADQ de Gérard Deltell
La Presse Canadienne 17 mai 2011 à 10:21

MONTRÉAL - L'hypothèse d'une fusion entre la Coalition pour l'avenir du Québec, dirigée par Francois Legault, et l'Action démocratique du Québec (ADQ), est rejetée, mardi, par M.Legault.

Dimanche, le chef de l'ADQ, Gérard Deltell, a indiqué que les deux clans entretenaient des relations. Il précisait tout de même avoir l'intention de conduire ses troupes à la prochaine élection.

L'éventualité d'une fusion entre l'ADQ et la coalition de M. Legault était au coeur de bien des discussions sur le parquet du conseil général du parti qui s'est terminé dimanche à Trois-Rivières.

François Legault s'apprête à dévoiler la politique en santé de la Coalition pour l'avenir du Québec, mardi, en conférence de presse à Montréal.

http://www.ledevoir.com/en-continu#6873290" onclick="window.open(this.href);return false;

[.anthurium.]

Franc-Parler
Monsieur Audace

Richard Martineau
18/05/2011 06h21



Quand vient le temps de sauter dans une piscine, le monde se divise en deux. Il y a ceux qui plongent tête première en se disant : «Quelle soit chaude ou froide, je m'en fous !». Et il y a ceux qui trempent leur gros orteil pour prendre la température de l'eau.

La direction du vent

François Legault, lui, a inventé une troisième catégorie.

Il s'assoit au bord de la piscine, ouvre une grosse valise, en sort un paquet d'instruments, prend la température de l'eau, vérifie le PH, analyse la teneur en chlore, mesure la profondeur de la piscine, calcule la direction du vent, demande aux gens qui se baignent comment ils trouvent l'eau sur une échelle de 1 à 10, plonge un orteil, effectue une analyse détaillée de son orteil pour voir comment il a réagi à l'eau, sort dix maillots différents et demande à son entourage lequel il devrait porter, mesure la distance qui sépare le tremplin et la surface de l'eau, calcule la circonférence de la piscine, etc.

Finalement, quand c'est le temps de sauter à l'eau, il est tellement tard que tout le monde est parti et le parc est fermé.

«Dans la deuxième de son spectacle»

«Pour vaincre, il nous faut de l'audace, encore de l'audace, toujours de l'audace», disait le révolutionnaire français Georges Danton.

Voilà une citation que ne connaît probablement pas l'ex-ministre péquiste.

L'homme marche constamment sur des oeufs alors qu'il n'est même pas officiellement dans la course. Imaginez ce qu'il va faire quand il va être en campagne électorale et qu'il va tenter de briguer nos votes !

Il va mettre des pantoufles sur ses pantoufles...

Et puis, c'est quoi, cette idée saugrenue de présenter sa future plate-forme morceau par morceau ? Pour reprendre l'excellente formule qu'a utilisée Éric Duhaime hier («François Legault continue son strip-tease idéologique»), on n'a pas vu pareil effeuillage depuis Lily St-Cyr.

Vous sautez dans le lit avec nous, oui ou non, Monsieur Legault ?

Si c'est non, dites-le-nous tout de suite et arrêtez de faire l'agace !

Comme je l'écrivais il y a trois mois, des rapports, on en a eu un char et une barge, ces dernières années. Le temps n'est plus aux préliminaires ou aux soupers à la chandelle.

Le temps est à l'action.

Comme le chantait Brigitte Bardot :

«Tu veux ou tu veux pas ? / Si tu veux, c'est bien / Si tu veux pas, tant pis / J'en ferai pas une maladie...»

Le mariage annulé ?

Une chose est sûre : ceux qui rêvaient d'un mariage entre l'ADQ et la Coalition pour l'avenir du Québec en ont pris pour leur rhume, hier.

Sur la question de la santé, la Coalition et l'ADQ défendent des positions irréconciliables.

Legault est CONTRE le fait d'accorder une plus grande place au privé alors que l'ADQ est POUR.

Je ne vois pas comment on pourrait accorder ces deux visions.

Quoique... En politique, tout est possible. On a déjà eu un Parti progressiste-conservateur, après

tout !

Et l'opinion publique sur la question risque de changer.

D'ici l'automne, François Legault aura le temps de commander d'autres sondages et de prendre - à nouveau - la température de l'eau...