Le PQ à la rescousse de Labeaume

[Grain de sel]

Le PQ à la rescousse de Labeaume

Indépendamment du mérite de la chose, admettez que c’est un peu gros.

Le Parti québécois dénonçait la semaine dernière la décision gouvernementale de priver les opposants au tracé de prolongement de l’autoroute 73 en Beauce de leur droit d’aller devant les tribunaux.

Or voilà qu’Agnès Maltais annonce un projet de loi privé qui privera Denis de Belleval de son droit de contester devant les tribunaux l’entente conclue par Régis Labeaume avec Pierre Karl Péladeau sur l’amphithéâtre.

Corrigez-moi si je fais erreur, mais il me semble qu’il y a là un parcours erratique… Nous sommes dans «un État de droit», nous répètent constamment les élus.

Est-ce encore le cas?

http://blogues.cyberpresse.ca/gilbertla ... mment-9336

Alexandre Robillard
La Presse Canadienne
Québec

Le maire de Québec, Régis Labeaume, a confirmé lundi que le Parti québécois présentera un projet de loi d'initiative parlementaire concernant l'entente de gestion du futur amphithéâtre de Québec, dont la conformité a soulevé plusieurs questions au cours des dernières semaines.

M. Labeaume en a fait l'annonce lors d'un point de presse tenu en fin d'après-midi à Québec. C'est la députée péquiste Agnès Maltais qui parraine le projet de loi qui requiert l'unanimité à l'Assemblée nationale pour qu'il soit adopté.

Assurant que tout a été fait dans les règles de l'art, le maire a néanmoins expliqué qu'il voulait éviter qu'une contestation judiciaire concernant la légalité de l'entente retarde la réalisation du projet d'amphithéâtre.

Une source a par ailleurs indiqué à La Presse Canadienne que cette initiative répond aux interrogations soulevées par l'accord conclu entre la Ville de Québec et le conglomérat Quebecor en mars.

Au cours des dernières semaines, un ancien directeur général de la Ville de Québec, Denis De Belleval, a soulevé de nombreux doutes quant à la légalité de la démarche.

Le ministère des Affaires municipales avait déjà commencé à poser des questions à l'administration Labeaume dans ce dossier.

Le commissaire au lobbyisme effectue aussi une vérification relativement au processus qui a mené au choix de Quebecor, la Ville ayant mandaté un émissaire pour discuter directement avec les entreprises intéressées.

Le projet d'amphithéâtre, qui doit remplacer le Colisée, est estimé à environ 400 millions $, un coût partagé entre le gouvernement et la Ville.

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/dos ... ebecor.php

[tuberale]

C'est quand même curieux que Belleval parle de dossier secret, etc quand après avoir avoué qu'il y avait un groupe avec lui sur cette contestation il n'a pas voulut révéler qui était avec lui là-dedans et qui financerait les poursuites qu'il dit vouloir faire. il prend les même méthodes qu'il dit être antidémocratiques. C'est juste une question de tenter de miner la popularité de Labaume en vue d'élection prochaine ou encore pour tenter de faire annuler l'entente avec Québécor pour aider un groupe présentement secret qui aurait bien aimé mettre la main sur le nouveau Colisée. Mais un dans l'autre, la ville et le bien être de sa population n'est pas l'enjeu de ce gars...

Bien que cela soit regrettable qu'une ville fonctionne avec si peu d'opposition à l’Hôtel de ville, quand tu vois la rapace désuète de l'ancienne gang de Mme Boucher dont elle est composée....comment veux-tu vraiment le regretter... ..ce sont des gens tellement rétrogrades, négatifs, avec aucune vision que franchement je ne voudrais jamais les voir remettre la main sur un pouvoir quelconque sur la Ville. Labaume sera pas toujours là et vive la démocratie qu'il semble égratigner quelquefois mais si on a le choix qu'entre ces 2 mondes.....ben couc donc....