Mauvais départ pour le NPD comme opposition officielle
Re: Mauvais départ pour le NPD comme opposition officielle
D'autre part, les membres du Québec ont fait voter démocratiquement en congrès la mesure du 50% + 1. Maintenant Layton rejette cela du revers de la main afin de faire plaisir aux Canadiens anglais. Les députés noédémocrates du Québec ont ici un premier test à passer : ça la fermer pour suivre la ligne du chef qui souhaite faire plaisir au ROC, ou défendre les positions des membres du NPD au Québec? C'est maintenant que nous allons voir si nos nouveaux députés à Ottawa ont une colonne ou s'ils sont des moutons sans envergures incapables de nous défendent (Non seulement les Québécois, mais leurs propres membres).
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
Re: Mauvais départ pour le NPD comme opposition officielle
J'ai l'impression que vous considérez les élus néodémocrate et aussi la population du Québec comme étant des séparatistes.Raven a écrit : D'autre part, les membres du Québec ont fait voter démocratiquement en congrès la mesure du 50% + 1. Maintenant Layton rejette cela du revers de la main afin de faire plaisir aux Canadiens anglais. Les députés noédémocrates du Québec ont ici un premier test à passer : ça la fermer pour suivre la ligne du chef qui souhaite faire plaisir au ROC, ou défendre les positions des membres du NPD au Québec? C'est maintenant que nous allons voir si nos nouveaux députés à Ottawa ont une colonne ou s'ils sont des moutons sans envergures incapables de nous défendent (Non seulement les Québécois, mais leurs propres membres).
Les séparatistes fédéralistes ont été mis dehors par la population du Québec. Les nouveaux élus se sont présentés pour les néodémocrates ,un parti Fédéraliste et non pour le BLOC.
Le truc de la séparation est un sujet qui plait aux journalistes et non à la population.
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
Re: Mauvais départ pour le NPD comme opposition officielle
C'est parce que nous parlons ici d'une résolution votée par les membres du NPD... Les députés du NPD ont le devoir de faire respecter ce que leurs membres, dans le cadre des instances du parti, ont choisi....anthurium. a écrit : [...]
J'ai l'impression que vous considérez les élus néodémocrate et aussi la population du Québec comme étant des séparatistes.
Les séparatistes fédéralistes ont été mis dehors par la population du Québec. Les nouveaux élus se sont présentés pour les néodémocrates ,un parti Fédéraliste et non pour le BLOC.
Le truc de la séparation est un sujet qui plait aux journalistes et non à la population.
Re: Mauvais départ pour le NPD comme opposition officielle
J'ai pensé la même chose, sérieux... Après l'avoir entendue en entrevue répéter au moins 14 fois qu'elle était excitée... Malaise.Lost25 a écrit : Aux dernière nouvelles, Ruth Ellen Borsseau est encore excitée![]()
Son prof de français devrait lui apprendre un autre mot que ça, elle va finir par passer pour une nympho




Dernière modification par Nephtys le jeu. mai 26, 2011 2:47 am, modifié 1 fois.
[i]A thing of beauty is a joy for ever / Its loveliness increases; it will never / Pass into nothingness [b](John Keats)[/b][/i]
Re: Mauvais départ pour le NPD comme opposition officielle
Une expression savoureuse, j'adopte.Malike a écrit : Au lieu de perdre son temps à donner des entrevues elle devrait peut-être s'activer pour les gens de son comté, tsé ceux qui l'ont élue et grâce auxquels elle va recevoir un salaire inespéré ... ils sont juste dans la marde jusqu'au cou ces pauvres gens.Tout un brochet celle-là.

Bien d'accord avec ce que tu as écrit.

[i]A thing of beauty is a joy for ever / Its loveliness increases; it will never / Pass into nothingness [b](John Keats)[/b][/i]
- lorraine48
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8240
- Inscription : mar. janv. 13, 2009 10:17 pm
Re: Mauvais départ pour le NPD comme opposition officielle
répondre aux journalistes et faire une entrevue cela l excite mais aller prêter main forte aux gens qui l ont élu cela ne l excite pas autant elle pourrait mouiller ses ti souliers neufs
Re: Mauvais départ pour le NPD comme opposition officielle
Pour qu'elle mouille, faudrait d'abord qu'elle soit excitée.lorraine48 a écrit : répondre aux journalistes et faire une entrevue cela l excite mais aller prêter main forte aux gens qui l ont élu cela ne l excite pas autant elle pourrait mouiller ses ti souliers neufs



Re: Mauvais départ pour le NPD comme opposition officielle
Je trouve ça un peu dommage que l'on se moque d'elle, c'est quand même les gens de la région qui l'ont élue, alors que bien avant la fin du scrutin c'était dans les nouvelles qu'elle n'était même pas là pour les élections.... Sérieusement, j'ai de la misère à comprendre ! Vous-vous attendiez à quoi en élisant une personne même pas là pendant les élections? Le grand défi du NPD c'est de transformer ses poteaux en de crédibles dépositaires de l'opposition.
Il est moins indécent de coucher ensemble que de se regarder dans les yeux- B. Vian et/ou Vernon Sullivan
Re: Mauvais départ pour le NPD comme opposition officielle
Sur le coup de l'impulsion et en suiveux, les Québécois ont voté
n'importe comment. Alors, de la part de la députation néo-démocrate,
on peut s'attendre à du n'importe quoi. Et ce sera, tant pis pour nous-autres.
n'importe comment. Alors, de la part de la députation néo-démocrate,
on peut s'attendre à du n'importe quoi. Et ce sera, tant pis pour nous-autres.
Re: Mauvais départ pour le NPD comme opposition officielle
matou19 a écrit : [...]
Pour qu'elle mouille, faudrait d'abord qu'elle soit excitée.![]()
![]()

Re: Mauvais départ pour le NPD comme opposition officielle
C'est parce qu'il n'y a pas que des gens qui ont voté pour elle sur le DB. Je ne suis même pas certaine que dans la discussion, il y a eu un seul forumeur qui a eu à voter dans ce compté...Azielle a écrit : Je trouve ça un peu dommage que l'on se moque d'elle, c'est quand même les gens de la région qui l'ont élue, alors que bien avant la fin du scrutin c'était dans les nouvelles qu'elle n'était même pas là pour les élections.... Sérieusement, j'ai de la misère à comprendre ! Vous-vous attendiez à quoi en élisant une personne même pas là pendant les élections? Le grand défi du NPD c'est de transformer ses poteaux en de crédibles dépositaires de l'opposition.
Aussi, ce fut le lot de bien des comptés d'avoir des candidats non connus, forcément, lorsqu'un candidat est défait à une élection, il ne passe pas les 4 années suivantes à attendre de nouvelles élections, il fait autre chose, alors on doit mettre un autre nouveau 4 ans plus tard...
Re: Mauvais départ pour le NPD comme opposition officielle
Nikki a écrit : [...]
C'est parce qu'il n'y a pas que des gens qui ont voté pour elle sur le DB. Je ne suis même pas certaine que dans la discussion, il y a eu un seul forumeur qui a eu à voter dans ce compté...
Aussi, ce fut le lot de bien des comptés d'avoir des candidats non connus, forcément, lorsqu'un candidat est défait à une élection, il ne passe pas les 4 années suivantes à attendre de nouvelles élections, il fait autre chose, alors on doit mettre un autre nouveau 4 ans plus tard...


Re: Mauvais départ pour le NPD comme opposition officielle
Ah d'accord. Donc, dorénavant, je propose qu'on te fasse porter tout le poids de cette électionGI.Joe a écrit : [...]
![]()


Re: Mauvais départ pour le NPD comme opposition officielle
Nikki a écrit : [...]
Ah d'accord. Donc, dorénavant, je propose qu'on te fasse porter tout le poids de cette élection![]()





Re: Mauvais départ pour le NPD comme opposition officielle
J'espère que tu sais que c'est des blagues!.. Tu as bien le droit d'avoir voté pour qui tu veux!!!GI.Joe a écrit : [...]
... je n'ai même pas voter pour elle....
![]()
![]()
![]()

Re: Mauvais départ pour le NPD comme opposition officielle
je saisNikki a écrit : [...]
J'espère que tu sais que c'est des blagues!.. Tu as bien le droit d'avoir voté pour qui tu veux!!!

le pire, c'est que j'avais (dans un soir de boissons avec des chums) penser à me présenter pour l'élection comme indépendant


Re: Mauvais départ pour le NPD comme opposition officielle
Tu en aurais plein les bottes maintenantGI.Joe a écrit : [...]
je sais
le pire, c'est que j'avais (dans un soir de boissons avec des chums) penser à me présenter pour l'élection comme indépendant. J'aurais donc du...

Re: Mauvais départ pour le NPD comme opposition officielle
Si je me trompe pas , ca sera ma député dans 5 semaines.
(ruth)
Finalement , je m'arrangeais bien avec coderre

(ruth)
Finalement , je m'arrangeais bien avec coderre


[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]
- lorraine48
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8240
- Inscription : mar. janv. 13, 2009 10:17 pm
Re: Mauvais départ pour le NPD comme opposition officielle
elle n est pas dans mon comté et si jamais elle avait été dans mon comté je n aurais pas voté pour mme végas qui n est jamais venu se présenter dans mon comté, et si l on se moque d elle , ella l a bien cherchéAzielle a écrit : Je trouve ça un peu dommage que l'on se moque d'elle, c'est quand même les gens de la région qui l'ont élue, alors que bien avant la fin du scrutin c'était dans les nouvelles qu'elle n'était même pas là pour les élections.... Sérieusement, j'ai de la misère à comprendre ! Vous-vous attendiez à quoi en élisant une personne même pas là pendant les élections? Le grand défi du NPD c'est de transformer ses poteaux en de crédibles dépositaires de l'opposition.
Re: Mauvais départ pour le NPD comme opposition officielle
Le NPD va imploser
Lise Payette
Le Devoir
vendredi 27 mai 2011
C’est une question de temps. Jack Layton aura beau truffer son discours de bonnes intentions comme il l’a fait au cours de la campagne électorale, il n’arrivera pas à tenir ensemble ses 103 membres élus qui vont devoir représenter « tout et n’importe quoi » dans les mois qui viennent. Pour le moment, ils sont encore sonnés par « l’honneur » qui leur a été fait d’avoir été choisis comme représentants du peuple au salaire qu’ils vont toucher. C’est comme s’ils avaient gagné le gros lot. Le problème, pour eux, ça va être de savoir de quel peuple on parle.
Lors de sa conférence de presse de mardi dernier, Jack Layton a été vraiment clair pour la première fois sur ce qu’il entendait par « les conditions gagnantes », une expression bien connue au Québec et qui a toujours signifié des conditions gagnantes pour le Québec au moment d’un troisième référendum. Jack, lui, a dit clairement qu’il parlait des conditions gagnantes pour le Canada au Québec. Une sacrée nuance qui avait sans doute échappé à beaucoup d’électeurs québécois qui ont cru entendre un engagement de Layton allant dans le même sens que celui du Bloc québécois. Grave erreur.
C’est comme l’engagement du NPD, à son congrès de Sherbrooke, de reconnaître un référendum gagné par les Québécois indépendantistes à 50 % du vote plus un. Mardi dernier, Layton endossait la position de la Cour suprême sur le sujet. La réaction immédiate de certains de ses députés élus n’a laissé aucun doute sur le fait que la pilule était difficile à avaler.
Le groupe d’élus néodémocrates se partage en deux. Ceux qui viennent du Canada et ceux qui viennent du Québec. Comment vont réagir ceux qui ont accepté la responsabilité de défendre les intérêts des Québécois quand ils vont saisir le sens de ce qu’affirme Jack Layton quand il répète que le NPD est un parti fédéraliste ? Pas qu’il n’y ait pas de fédéralistes parmi les nouveaux élus québécois, mais il y en a plusieurs dont les attaches sont moins simples et plusieurs qui ne savent pas encore pourquoi ils sont là.
En fait, ils vont aussi réaliser qu’ils sont là pour former la glorieuse opposition face au Parti conservateur qui détient une majorité comme il y en a rarement eu au Canada. Une majorité qui permettra à Stephen Harper, premier ministre inébranlable pour les quatre prochaines années, de faire à sa tête quoi qu’en dise la fameuse opposition.
***
La plupart des nouveaux députés NPD sont jeunes et sans expérience, mais ils ne sont pas ignorants. Ils abordent un monde dont ils croient qu’il peut changer une société. Peut-être ne font-ils pas encore tout à fait la différence entre le pouvoir et l’opposition. Mais la réalité va finir par les rejoindre et c’est là où l’enthousiasme de Jack Layton ne réussira plus à tenir tout ce beau monde ensemble. La vie en politique peut être si décevante quand le coeur n’y est pas, et le besoin viscéral du Canada de donner sa leçon aux Québécois, qui ont encore une fois choisi de faire bande à part, pourrait radicaliser les élus néodémocrates à tendance souverainiste. Il y en a.
Il finira aussi par être évident que Jack Layton ne peut pas réaliser tout ce qu’il a promis en campagne électorale. Le système politique dans lequel nous vivons ne permet pas une grande marge de manoeuvre à l’opposition, même quand elle est officielle. Elle peut crier, hurler, taper sur les doigts du pouvoir, mais elle ne peut rien réaliser de ce qu’elle a promis. L’opposition est à la fois essentielle pour donner l’impression d’une véritable démocratie, mais dans les faits, elle ne sert qu’à alerter l’opinion publique quand le pouvoir exulte et ne connaît plus ses limites.
L’élection du 2 mai aura au moins provoqué une réflexion au Québec. Les citoyens ont voté n’importe comment et ils vont être gérés n’importe comment. Marie-Louise, ma grand-mère, avait une expression bien de chez nous pour nous annoncer ce qui nous menaçait. Elle disait : « On va en manger tout une ! » L’expression s’applique tout aussi bien à ce que nous allons vivre au cours des prochaines années.
Nous avons refusé à Stephen Harper de soumettre le Québec à ses ambitions et le prix à payer va être élevé. L’attitude du fédéral par rapport aux dossiers québécois en général et des récentes inondations en Montérégie en particulier n’annonce rien de bon. Et Jack Layton, qui en a visiblement plein les bras avec ses mensonges et ses promesses, ne demandera pas mieux que de nous oublier le plus rapidement possible.
Il a devant lui une tâche impossible : tenir deux discours à la fois. Un pour garder son électorat canadien et l’autre pour ne pas perdre à tout jamais son électorat québécois. Ce qui amènera le NPD à imploser. C’est juste une question de temps.
Source
http://www.ledevoir.com/politique/canad ... a-imploser" onclick="window.open(this.href);return false;
Lise Payette
Le Devoir
vendredi 27 mai 2011
C’est une question de temps. Jack Layton aura beau truffer son discours de bonnes intentions comme il l’a fait au cours de la campagne électorale, il n’arrivera pas à tenir ensemble ses 103 membres élus qui vont devoir représenter « tout et n’importe quoi » dans les mois qui viennent. Pour le moment, ils sont encore sonnés par « l’honneur » qui leur a été fait d’avoir été choisis comme représentants du peuple au salaire qu’ils vont toucher. C’est comme s’ils avaient gagné le gros lot. Le problème, pour eux, ça va être de savoir de quel peuple on parle.
Lors de sa conférence de presse de mardi dernier, Jack Layton a été vraiment clair pour la première fois sur ce qu’il entendait par « les conditions gagnantes », une expression bien connue au Québec et qui a toujours signifié des conditions gagnantes pour le Québec au moment d’un troisième référendum. Jack, lui, a dit clairement qu’il parlait des conditions gagnantes pour le Canada au Québec. Une sacrée nuance qui avait sans doute échappé à beaucoup d’électeurs québécois qui ont cru entendre un engagement de Layton allant dans le même sens que celui du Bloc québécois. Grave erreur.
C’est comme l’engagement du NPD, à son congrès de Sherbrooke, de reconnaître un référendum gagné par les Québécois indépendantistes à 50 % du vote plus un. Mardi dernier, Layton endossait la position de la Cour suprême sur le sujet. La réaction immédiate de certains de ses députés élus n’a laissé aucun doute sur le fait que la pilule était difficile à avaler.
Le groupe d’élus néodémocrates se partage en deux. Ceux qui viennent du Canada et ceux qui viennent du Québec. Comment vont réagir ceux qui ont accepté la responsabilité de défendre les intérêts des Québécois quand ils vont saisir le sens de ce qu’affirme Jack Layton quand il répète que le NPD est un parti fédéraliste ? Pas qu’il n’y ait pas de fédéralistes parmi les nouveaux élus québécois, mais il y en a plusieurs dont les attaches sont moins simples et plusieurs qui ne savent pas encore pourquoi ils sont là.
En fait, ils vont aussi réaliser qu’ils sont là pour former la glorieuse opposition face au Parti conservateur qui détient une majorité comme il y en a rarement eu au Canada. Une majorité qui permettra à Stephen Harper, premier ministre inébranlable pour les quatre prochaines années, de faire à sa tête quoi qu’en dise la fameuse opposition.
***
La plupart des nouveaux députés NPD sont jeunes et sans expérience, mais ils ne sont pas ignorants. Ils abordent un monde dont ils croient qu’il peut changer une société. Peut-être ne font-ils pas encore tout à fait la différence entre le pouvoir et l’opposition. Mais la réalité va finir par les rejoindre et c’est là où l’enthousiasme de Jack Layton ne réussira plus à tenir tout ce beau monde ensemble. La vie en politique peut être si décevante quand le coeur n’y est pas, et le besoin viscéral du Canada de donner sa leçon aux Québécois, qui ont encore une fois choisi de faire bande à part, pourrait radicaliser les élus néodémocrates à tendance souverainiste. Il y en a.
Il finira aussi par être évident que Jack Layton ne peut pas réaliser tout ce qu’il a promis en campagne électorale. Le système politique dans lequel nous vivons ne permet pas une grande marge de manoeuvre à l’opposition, même quand elle est officielle. Elle peut crier, hurler, taper sur les doigts du pouvoir, mais elle ne peut rien réaliser de ce qu’elle a promis. L’opposition est à la fois essentielle pour donner l’impression d’une véritable démocratie, mais dans les faits, elle ne sert qu’à alerter l’opinion publique quand le pouvoir exulte et ne connaît plus ses limites.
L’élection du 2 mai aura au moins provoqué une réflexion au Québec. Les citoyens ont voté n’importe comment et ils vont être gérés n’importe comment. Marie-Louise, ma grand-mère, avait une expression bien de chez nous pour nous annoncer ce qui nous menaçait. Elle disait : « On va en manger tout une ! » L’expression s’applique tout aussi bien à ce que nous allons vivre au cours des prochaines années.
Nous avons refusé à Stephen Harper de soumettre le Québec à ses ambitions et le prix à payer va être élevé. L’attitude du fédéral par rapport aux dossiers québécois en général et des récentes inondations en Montérégie en particulier n’annonce rien de bon. Et Jack Layton, qui en a visiblement plein les bras avec ses mensonges et ses promesses, ne demandera pas mieux que de nous oublier le plus rapidement possible.
Il a devant lui une tâche impossible : tenir deux discours à la fois. Un pour garder son électorat canadien et l’autre pour ne pas perdre à tout jamais son électorat québécois. Ce qui amènera le NPD à imploser. C’est juste une question de temps.
Source
http://www.ledevoir.com/politique/canad ... a-imploser" onclick="window.open(this.href);return false;