J'hésite à dire le fond de ma pensée sur ce que j'ai souligné mais bon je vais parler au JE........jamais Je ne pourrais rester avec un gars accusé de posséder autant de photos d'enfants dans son ordi, peut importe l'issu du procès, je ne crois pas que l'existence des photos soit remise en cause, elles existent bel et bien... donc pour moi, peut importe mon attachement au gars ....ouf..désolée man mais tu ne fais plus et ne fera plus jamais partie de mon existence.....
J'hésite à dire le fond de ma pensée sur ce que j'ai souligné mais bon je vais parler au JE........jamais Je ne pourrais rester avec un gars accusé de posséder autant de photos d'enfants dans son ordi, peut importe l'issu du procès, je ne crois pas que l'existence des photos soit remise en cause, elles existent bel et bien... donc pour moi, peut importe mon attachement au gars ....ouf..désolée man mais tu ne fais plus et ne fera plus jamais partie de mon existence.....
Je me suis fait la même réflexion, moi aussi ce serait la porte.
Qu'on se le dise : Chacun sa connerie!! - Claude Dubois
J'hésite à dire le fond de ma pensée sur ce que j'ai souligné mais bon je vais parler au JE........jamais Je ne pourrais rester avec un gars accusé de posséder autant de photos d'enfants dans son ordi, peut importe l'issu du procès, je ne crois pas que l'existence des photos soit remise en cause, elles existent bel et bien... donc pour moi, peut importe mon attachement au gars ....ouf..désolée man mais tu ne fais plus et ne fera plus jamais partie de mon existence.....
Mais tu as tellement pas à hésiter! Même chose ici, il prendrait le bord et vite disons!
C'est drôle que tu me dises que j'ai mauvais caractère parce que si tu parles à ceux qui me traitent avec respect et courtoisie et qui ne me mentent pas et qui ne tentent pas de me f******, ils vont probablement te dire qu'au contraire je suis très gentil- Jean-François Mercier
Pour moi aussi il prendrait ses cliques pis ses claques assez vite merci...
En lisant l'article, je ne pouvais pas m'empêcher de penser qu'ils veulent le garder en prison (et avec raison) mais que de l'autre coté, on laisse sortir des gars comme Éric Daudelin qui avouent avoir la certitude qu'ils violeront à nouveau si ils sont libérés. Y'a quelque chose que je ne comprend pas je pense
Some people deserve to be hi-fived.... in the face.... with a chair!
J'hésite à dire le fond de ma pensée sur ce que j'ai souligné mais bon je vais parler au JE........jamais Je ne pourrais rester avec un gars accusé de posséder autant de photos d'enfants dans son ordi, peut importe l'issu du procès, je ne crois pas que l'existence des photos soit remise en cause, elles existent bel et bien... donc pour moi, peut importe mon attachement au gars ....ouf..désolée man mais tu ne fais plus et ne fera plus jamais partie de mon existence.....
Moi je n'arriverai jamais à comprendre qu'une femme puisse continuer à vivre avec un tel homme!!!
J'ai une de mes amies dont la fille avait été abusée par son oncle (le beau-frère de mon amie) et sa soeur a continué à vivre avec cet homme.
Et le pire de tout c'est que lorsque ça c'est su pour la fille de mon amie le reste de la famille ont appris qu'il avait déjà été condamné pour abus sur une autre petite fille!!!
Tout lire >>Jean-François Harrisson est sorti de prison En juillet dernier, Jean-François Harrisson avait été condamné à 20 mois de pénitencier après qu’il ait plaidé coupable aux accusations de possession, distribution et importation de pornographie juvénile. Après six mois, Harrisson est un homme libre. L’acteur a toutefois plusieurs conditions à respecter dont une probation de trois ans pendant laquelle il ne peut consommer de drogue, utiliser ou posséder un ordinateur, ni de se retrouver en présence de mineurs INCLUANT son propre fils. Harrisson devra aussi compléter des heures de travaux communautaires et fournir un échantillon d’ADN. Pour cinq ans, il ne peut se retrouver dans des endroits publics où il y a des enfants de moins de 15 ans, ni occuper un emploi qui le mettrait en contact avec des enfants/adolescents.
Il est aussi bien de se louer une chambre dans une résidence de personnes âgées et de s’y enfermer pour les cinq prochaines années…
Soleil47 a écrit : Il ne prendrait pas juste le bord, il prendrait aussi un beau grand sac vert ou orange (question de grandeur de sac que j'aurais sous la main)
De plus, je ne me serais même pas déplacée une seule fois pour aller le voir.
Je comprend j'aurais la meme réaction, mais je me dit que si il y a des femmes pour visité et attendre des hommes qui font de la prison pour meurtre y doit ben s'en trouver pour visité des pédophile
[img]http://tbn1.google.com/images?q=tbn:74mhawQbRJEPaM:http://assets.madame.lefigaro.fr/images/news/picture/000/000/866/ec01cv/cancer_sein-logo.jpg[/img][color=#FF0000]Pour voir mes bijoux direction le Bazar[/color]
Tout lire >>Jean-François Harrisson est sorti de prison En juillet dernier, Jean-François Harrisson avait été condamné à 20 mois de pénitencier après qu’il ait plaidé coupable aux accusations de possession, distribution et importation de pornographie juvénile. Après six mois, Harrisson est un homme libre. L’acteur a toutefois plusieurs conditions à respecter dont une probation de trois ans pendant laquelle il ne peut consommer de drogue, utiliser ou posséder un ordinateur, ni de se retrouver en présence de mineurs INCLUANT son propre fils. Harrisson devra aussi compléter des heures de travaux communautaires et fournir un échantillon d’ADN. Pour cinq ans, il ne peut se retrouver dans des endroits publics où il y a des enfants de moins de 15 ans, ni occuper un emploi qui le mettrait en contact avec des enfants/adolescents.
Il est aussi bien de se louer une chambre dans une résidence de personnes âgées et de s’y enfermer pour les cinq prochaines années…
Dire qui en as qui font un hold-up au dépanneur ... Et font 3 ans et plus de prison
Une chose certaine, c'est qu'il est connu. Donc, partout où il ira, il sera reconnu.
Donc, dehors ou en dedans, il continuera à payer.
C'est comme pour Cloutier (histoire de Nathalie Simard) on ne le voit pas en public. Car lui aussi étant connu, s'il se montre la face, il continue de payer juste en regardant le regard que les gens lui lancent.
Et c'est tant mieux.
Car moi je crois, que ces malades mentaux devraient tous avoir leur photo publique afin que tous nous sachions qui est notre voisin.
Je concentre toutes mes pensées positives
car je suis certain(e) qu'OrphelineJ va gagner le gros lot à la loto
très bientôt, qu'elle sera en santé, et heureuse avec son conjoint
OrphelineJ a écrit : Une chose certaine, c'est qu'il est connu. Donc, partout où il ira, il sera reconnu.
Donc, dehors ou en dedans, il continuera à payer.
C'est comme pour Cloutier (histoire de Nathalie Simard) on ne le voit pas en public. Car lui aussi étant connu, s'il se montre la face, il continue de payer juste en regardant le regard que les gens lui lancent.
Et c'est tant mieux.
Car moi je crois, que ces malades mentaux devraient tous avoir leur photo publique afin que tous nous sachions qui est notre voisin .
Si cela ne pouvait en aucun cas engendrer l'injustice liée à la fausse accusation, je pourrais être d'accord avec cela... Mais on ne peut permettre une telle chose, aussi sujette à la vindicte populaire... On est trop portés à vouloir trouver un coupable...
Mon avis
Aux USA, il y a un site internet où tu entres ton adresse de ta maison, et tu as la liste avec photo et la raison de toutes les personnes qui ont fait de la prison et qui vivent autour de chez toi.
Je concentre toutes mes pensées positives
car je suis certain(e) qu'OrphelineJ va gagner le gros lot à la loto
très bientôt, qu'elle sera en santé, et heureuse avec son conjoint
OrphelineJ a écrit : Une chose certaine, c'est qu'il est connu. Donc, partout où il ira, il sera reconnu.
Donc, dehors ou en dedans, il continuera à payer.
C'est comme pour Cloutier (histoire de Nathalie Simard) on ne le voit pas en public. Car lui aussi étant connu, s'il se montre la face, il continue de payer juste en regardant le regard que les gens lui lancent.
Et c'est tant mieux.
Car moi je crois, que ces malades mentaux devraient tous avoir leur photo publique afin que tous nous sachions qui est notre voisin.
Exactement, je suis du même avis.
