Placeress a écrit : Quelle surprise....... le gouvernement quitte les negos, on attend le declanchement des élections asteure........ je tombe tellement en bas de ma chaise moi là
Tellement certaine aussi que ça finirait comme ça... des élections en plein été? Ça serait vraiment craignos.
Il faut toujours viser la lune car, même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles - Oscar Wilde
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Bon finalement cette ''négo'' c'était vraiment, comme plusieurs l'avaient anticipé, le 4e acte d'une pièce encore une fois toute écrite d'avance: un premier ministre qui fait un saut de 30mn à la table, une proposition ridicule de la part du gouvernement, des contre-propositions non évaluées, la ministre qui fait son entrée par la porte d'en arrière auj. et qui sort gros gens comme devant en claquant la porte ...
Vivement la tombée de rideau pour ce gouvernement rempli de Tartuffe et de valets!
Dernière modification par tennisman le jeu. mai 31, 2012 5:10 pm, modifié 1 fois.
Je pense que c'est une étude de l'Institue économique (une institution de droite d'ailleurs) qui disait qu'en raison du marché du travail, du coût de la vie, de la diminution des protections sociales etc, nous serions la première générations depuis plusieurs décennies qui auront un moins grand pouvoir d'achat que leurs parents (les 20 à 30 ans).
Point de presse à RDI à 17hres30 avec Mme Courchesne et le premier ministre Charest
Tout lire >>Impasse dans les négociations «La ministre nous a dit qu'elle suspendait les discussions parce qu'elle dit qu'on est dans une impasse. Par contre, pour nous, il n'y a pas d'impasse qui est insurmontable» a expliqué Léo Bureau-Blouin de la FECQ.
«Ce n'est plus une priorité pour le gouvernement», a dénoncé Martine Desjardins, de la FEUQ, ajoutant que le gouvernement «fait de la petite politique sur le dos des jeunes».
Dernière modification par Anya le jeu. mai 31, 2012 5:24 pm, modifié 1 fois.
Je partage ton avis, le bemol que je met....... il n'y a pas que les universitaires qui sont capable de ça a mon point de vu
en effet, à mon sens tout le monde réfléchit, pas juste à la même chose. De là à savoir si certains sujets demandent des études pour mener à une réflexion efficace, j'en conviens. Par contre certaines avancées sont faites par du monde n'ayant ou peu d'études. C'est comme si il fallait avoir un diplôme pour penser(je ne dis pas ça nécessairement pour les forumeurs d'ici).
Tout n'est pas noir ou blanc. L'éducation est nécessaire. Mais il faut qu'à la base il y ait de la productivité. Un équilibre des deux est souhaitable et essentielle. Il faut que le monde des différents milieux apprennent à se respecter. Les gens pour la hausse ne sont pas contre l'éducation, ils veulent que tout le monde fasse sa part. La hausse est simplement trop drastique en peu de temps.
Placeress a écrit : Quelle surprise....... le gouvernement quitte les negos, on attend le declanchement des élections asteure........ je tombe tellement en bas de ma chaise moi là
J'imagine que ta chaise était pas ben ben plus haute que la mienne, ça pas dû te faire ben ben mal
MsPontchartrain a écrit : Je pense que personne n'implique ou ne sous-entend que ce n'est là l'apanage que des universitaires. Seulement, les études universitaires ne sont pas du tout comparables à un DEP ou à un DEC en fait de durée et de coût, pour ne donner que ces exemples qui à mon avis sont les plus objectifs (car en fait de temps et d'exigence de travail, j'imagine que peu importe le niveau académique, cela dépend de chaque étudiant). Quoi qu'il en soit, il me semble que l'université a encore un peu trop une réputation élitiste et ''superflue'', alors qu'on devrait surtout le voir comme un passage obligé pour bon nombre de métiers. Je n'ai pas fait le choix du niveau de scolarité qu'exige le métier pour lequel je me suis naturellement orientée dès l'adolescence. J'avais du talent dans ce domaine, je m'y suis toujours intéressée, j'ai continué dans cette voie comme d'autres se sont dirigés vers les mathématiques ou la relation d'aide. J'ai donc beaucoup de difficulté avec les arguments qui placent les études universitaires à part. Cela fait partie des multiples avenues académiques et professionnelles possibles. Je ne pense pas que les étudiants qui sont assez masochistes pour passer à travers une maîtrise et un doctorat le font pour écoeurer la société
Je me permets de spécifier que pour certains le fait d'avoir un diplôme universitaire est un permis de chier sur le peuple. Je ne l'invente pas, c'est du vécu. Et de l'autre, tu as les gens qui chient sur les universitaires. C'est la nature humaine.
Charest fait de la petite politique sur le dos des étudiants, non mais quel g o u v e r n e m e n t de m e r d e ! Des élections au plus sacrant simonak ça plus de sens ! Y'est bien plus à l'aise dans les partys à Sagard qu'avec le monde ordinaire !!!!
Je pense que c'est une étude de l'Institue économique (une institution de droite d'ailleurs) qui disait qu'en raison du marché du travail, du coût de la vie, de la diminution des protections sociales etc, nous serions la première générations depuis plusieurs décennies qui auront un moins grand pouvoir d'achat que leurs parents (les 20 à 30 ans).
je suis plus vieille et me semble que ça un bout que c'est de même
Je me permets de spécifier que pour certains le fait d'avoir un diplôme universitaire est un permis de chier sur le peuple. Je ne l'invente pas, c'est du vécu. Et de l'autre, tu as les gens qui chient sur les universitaires. C'est la nature humaine.
Charest lui par exemple il ne fait pas de différence...
[img]http://tbn1.google.com/images?q=tbn:74mhawQbRJEPaM:http://assets.madame.lefigaro.fr/images/news/picture/000/000/866/ec01cv/cancer_sein-logo.jpg[/img][color=#FF0000]Pour voir mes bijoux direction le Bazar[/color]
Il semble ne pas conaitre le dossier pantout il en réfère continuellement a la ministre Courchene ...
[img]http://tbn1.google.com/images?q=tbn:74mhawQbRJEPaM:http://assets.madame.lefigaro.fr/images/news/picture/000/000/866/ec01cv/cancer_sein-logo.jpg[/img][color=#FF0000]Pour voir mes bijoux direction le Bazar[/color]
Je pense que c'est une étude de l'Institue économique (une institution de droite d'ailleurs) qui disait qu'en raison du marché du travail, du coût de la vie, de la diminution des protections sociales etc, nous serions la première générations depuis plusieurs décennies qui auront un moins grand pouvoir d'achat que leurs parents (les 20 à 30 ans).
J'avais pas vu ton message, mais j'irais jusqu'à 40 ans même... depuis quelques années, notre génération aussi voit son pouvoir d'achat diminuer chaque année. Mais ma mère a toujours dit qu'on en baverait nous autres. Je sais pas comment ni pourquoi elle disait ça y-a 20 ans... mais elle savait.
Il faut toujours viser la lune car, même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles - Oscar Wilde
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Le dirigent de la Classe (il a le dos large celui-la)aurais parais t'il dit lors des négociations
Avec cette offre la ont va vous l'organiser le Grand-Prix.... ok si vraiment il a dis sa c'est pas fort mais j'y vois encore une campagne de salissage.
[img]http://tbn1.google.com/images?q=tbn:74mhawQbRJEPaM:http://assets.madame.lefigaro.fr/images/news/picture/000/000/866/ec01cv/cancer_sein-logo.jpg[/img][color=#FF0000]Pour voir mes bijoux direction le Bazar[/color]
Je pense que c'est une étude de l'Institue économique (une institution de droite d'ailleurs) qui disait qu'en raison du marché du travail, du coût de la vie, de la diminution des protections sociales etc, nous serions la première générations depuis plusieurs décennies qui auront un moins grand pouvoir d'achat que leurs parents (les 20 à 30 ans).
Et de l'autre, tu as les gens qui chient sur les universitaires. C'est la nature humaine.
