Dans le fond, c'est secondaire de savoir qui a mis l'article.Placeress a écrit : [...]
Cet article a été mis par moi.... et ce n'est pas le seul qui parle de ça....
Et c'est le fun de parler d'opinion nuancée quand on compare le conflit actuel au militantisme des talibans.. vraiment c'est savoureux...
Beppo a écrit : Nous gâcher la vie...
Benoît Aubin - Journal de Montréal
http://www.journaldemontreal.com/2012/0 ... her-la-vie" onclick="window.open(this.href);return false;On savait bien qu’on en arriverait là un jour : hier soir, il y avait cinq fois plus de policiers que de manifestants aux abords de la rue Crescent...
Vous souvenez-vous du temps où, pour partir en voyage, il suffisait de se pointer à l’aéroport, produire son billet et prendre l’avion ?
Aujourd’hui, une grand-mère doit se déchausser avant d’être admise à bord du vol pour Val-d’Or. Une mère de famille doit prouver que le lait de son poupon n’est pas un explosif ou que ce iPod-là n’est pas un détonateur.
Al-Qaida n’a pas que semé la mort et la destruction, le 11 septembre 2001, il a aussi gâché nos vies pour l’avenir prévisible en laissant planer un doute, vague, indéfini, qu’il pourrait récidiver et détourner un autre avion, quelque part, un jour, et...
Danie a écrit : [...]
Dans le fond, c'est secondaire de savoir qui a mis l'article.
Tu sais que ma savoureuse comparaison n'était qu'un exemple.
J'ai lu pire comme comparaison réelle, venant autant des extrémistes d'un côté comme de l'autre.
Ben coudonc, si toi tu te sens à l'aise avec ce type d'arrestation ciblé...Nounou1 a écrit : [...]
C'est tout à fait normal qu'ils fouillent les gens qui portent un carré rouge puisque ce sont les supporteurs des étudiants, ceux qui manifestent et qui sont les plus susceptibles de faire du trouble lors du Grand Prix! Ce n'est pas une question de profilage, c'est une question de sécurité! Et ça donne des résultats puisqu'ils en ont arrêtés qui avaient en leur possession des pièces pyrothecnique.
Et les gens ne sont pas tous arrêtés. Ils doivent justifier leur présence sur le site, point! S'ils n'ont pas de billets, ils n'ont rien à faire là!
Et si je parle d'Anonymous et de ce qui s'est passé sur Crescent hier, c'est justement pour expliquer l'attitude de la police qui a comme devoir d'assurer la sécurité des gens sur le site du Grand Prix. Quand y'a des groupes qui font des menaces contre un événement, tu prends pas de chance et tu fouilles! C'est plate, mais c'est ça!
Moi personnellement je continue de penser que de ne cibler que les carrés rouges est une erreur. Si j'étais un fouteur de trouble je me fondrais dans la masse.lolilou a écrit : [...]
Ben coudonc, si toi tu te sens à l'aise avec ce type d'arrestation ciblé...
oui, mais je pense que ceux qui se font arrêter sont ceux qui le porte par soutien et n'ont aucun lien avec les fauteurs de trouble... Bref, y-a un gros gros manque de jugement je trouve.Placeress a écrit : [...]
Un des éléments qui ne faut juste pas oublier, c'est que le grand prix a reçu des menaces sérieuses..... donc, c'est sur que le niveau de sécurité augmente grandement. Par contre, je partage ton avis qu'être brillant, les carrés rouge ont juste à pas mettre leur carré et ils auront le champs libre.... tk, à suivre.
Tu as tout compris.Placeress a écrit : [...]
Comme la citation de Chartrand mise par Elise-Gisèle était "métaphorique" .....
Si tu demandes de la nuance dans le débat d'un côté, la moindre des choses est d'en avoir aussi selon moi.... et si tu demandes que tes exemples ne soient pas pris au pied de la lettre, ben ça doit aussi être partagé selon moi
La liberté n'est pas une marque de yogourt. - Pierre FalardeauPour la citation de Michel Chartrand, me semble que j'ai pris ça pour ce que c'était et j'ai répondu avec une boutade.Placeress a écrit : [...]
Comme la citation de Chartrand mise par Elise-Gisèle était "métaphorique" .....
Si tu demandes de la nuance dans le débat d'un côté, la moindre des choses est d'en avoir aussi selon moi.... et si tu demandes que tes exemples ne soient pas pris au pied de la lettre, ben ça doit aussi être partagé selon moi
(J'ai même copié ma faute de français... bonhomme gêné...)Danie a écrit :
Moi, je peux comprendre ta comparaison même si elle est un peu forte .
Si on compare ce que les Talibans ont fait avec les status anciennes de Bouddha - symbole de l’idolâtrie - et le désir du groupuscule de marxistes enragés d'éliminer le Grand Prix - symbole du néo-capitalisme, ont arrive pas loin à la même conclusion .
Elise-Gisèle a écrit : [...]
Tu as tout compris.
Le gouvernement actuel fait une campagne de peur auprès de la population. Tout ce qu'il a dit suite à 4 jours de négociations avec les étudiants est qu'ils faisaient des menaces. Il y a des publicités radio et télé qui disent que les étudiants se plaignent pour rien. L'augmentation n'est que de 50 sous par jour. Dire que les carrés rouges sont des violents est épouvantable. Ma photo Facebook est un carré rouge. Ce sera quoi la prochaine fois?
C'est ça qui arrive quand on fait des menaces (je ne parle pas ici de seulement les "étudiants", car y'en a eu aussi de d'autres mouvements) , faut pas non plus se surprendre après d'avoir à en subir les conséquences. Je ne comprends pas que ce soit si offusquant que ça de montrer patte blanche. Personnellement, si j'étais là je préférais de beaucoup qu'ils fouillent le plus de monde possible dans les conditions actuelles. C'est juste une question de sécurité.lolilou a écrit : Voici la version du gars qui filmait tout simplement (pas de carré rouge, juste une caméra) comme vous pourrez le lire, y-a eu beaucoup de bris des droits fondamentaux et abus de pouvoir :
http://francoisarguin.wordpress.com/201 ... juin-2012/" onclick="window.open(this.href);return false;
Ce n'est pas que les carrés rouges qui sont ciblés, c'est les gens qui n'ont pas de billets et qui n'ont visiblement pas d'affaire sur le site du Grand Prix, mais dans l'article du Devoir, bien entendu, on ne parle que de carrés rouges qui sont ciblés, et arrestation est un bien grand mot, ils sont reconduits en dehors du site et interrogés pendant quelques minutes, c'est tout!lolilou a écrit : [...]
Ben coudonc, si toi tu te sens à l'aise avec ce type d'arrestation ciblé...
Capuchino a écrit : [...]
C'est ça qui arrive quand on fait des menaces (je ne parle pas ici de seulement les "étudiants", car y'en a eu aussi de d'autres mouvements) , faut pas non plus se surprendre après d'avoir à en subir les conséquences. Je ne comprends pas que ce soit si offusquant que ça de montrer patte blanche. Personnellement, si j'étais là je préférais de beaucoup qu'ils fouillent le plus de monde possible dans les conditions actuelles. C'est juste une question de sécurité.
Y'avait juste à pas être là, parce que y'avait pas d'affaires là, c'est tout!lolilou a écrit : Voici la version du gars qui filmait tout simplement (pas de carré rouge, juste une caméra) comme vous pourrez le lire, y-a eu beaucoup de bris des droits fondamentaux et abus de pouvoir :
http://francoisarguin.wordpress.com/201 ... juin-2012/" onclick="window.open(this.href);return false;
C'est quoi ces gros yeux-la? Qu'est-qu'il allait faire la si ce n'est pour foutre le trouble? Y'a le droit d'aller au parc jean drapeau, mais dans ce cas la, c'était clairement pas pour aller se promener, mais bien pour faire mal paraître la police, alors ben bon pour lui! Pis t'as entièrement le droit de pas être d'accord avec moi, je m'en fou, mais respecte mon opinion et fais pas des gros yeux comme si je venais de dire quelque chose d'épouvantable!lolilou a écrit : [...]
