Une fille qui était dans la salle et a réussi à fuir a écrit ceci dans les minutes suivant la tragédie.
"Brianna Dozier @B_Dozier
I hope the pregnant lady & little kids plus the babies are okay !"
Il y avait donc plusieurs enfants dans la salle.
Tuerie dans un cinéma au Colorado
Sidérant le monde en 2012.Skarhet a écrit : Une fille qui était dans la salle et a réussi à fuir a écrit ceci dans les minutes suivant la tragédie.
"Brianna Dozier @B_Dozier
I hope the pregnant lady & little kids plus the babies are okay !"
Il y avait donc plusieurs enfants dans la salle.
Un bout de sein qui dépasse ou un gros juron bien senti et les plaintes des mères bienveillantes se comptent par milliers.
Il n'y a pas d'heure ni de place ou la violence n'est pas mal vu par contre.
C'est rendu normal que des enfants de six ans voient des bains de sang à la télé en continu et qu'ils doivent regarder par terre et être offusqués pour une paire de fesses.
Je ne suis pas surpris de la montée de violence que ça apporte. Nous ne sommes plus à l'époque ou on se couchait par terre prétextant être mort en jouant aux indiens, les enfants sont exposés en permanence à de la boucherie maintenant.
Mais nous sommes à l'époque Harper/NRA, censurons la sexualité et les gros mots mais faisons l'apologie de la violence qui règle tout.
Pis pour ceux qui s’apprêtent à écrire qu'il y a des normes pour les films. Je soulignerai que Batman et beaucoup de films violents sont classés général alors que des films comme American pie sans violence sont classés pour adolescent parce que ça sacre et qu'il y a des nichons.
[img]http://www.ledetracteur.com/wp-content/telechargements/2010/04/claude_robinson.jpg[/img]
Re: Tuerie dans un cinéma au Colorado
Batman est classé 13 ans et plus au USA 
Mais, les moins de 13 ans peuvent y assister s'ils sont accompagner d'un adulte.
Mais, les moins de 13 ans peuvent y assister s'ils sont accompagner d'un adulte.
Jasmin a écrit : [...]
personnellement je crois qu il a petté une coche ,
toute une en tout cas !!!
C'est comme assez clair qu'il a pété une coche mais il y a généralement un élément déclencheur, une tourmente sous-jacente, à moins qu'il n'y ait une condition médicale. C'est ça que je suis curieuse de connaître. Qu'est-ce qui a fait que ce gars là, éduqué, d'une intelligence supérieure (il faisait un doctorat en neuroscience, c'est pas un twit), en est arrivé à penser que de tirer sur une foule était une option acceptable pour lui?
Ceci dit, depuis hier, beaucoup d'accent est mis sur les victimes sur les réseaux américains, plus que sur le tueur, et ça, je trouve ça très bien. Donnons de la visibilité aux victimes, celles décédées mais aussi celles qui ont survécu plutôt que de se concentrer exclusivement sur le tueur.
Pantera72 a écrit : [...]
C'est comme assez clair qu'il a pété une coche mais il y a généralement un élément déclencheur, une tourmente sous-jacente, à moins qu'il n'y ait une condition médicale. C'est ça que je suis curieuse de connaître. Qu'est-ce qui a fait que ce gars là, éduqué, d'une intelligence supérieure (il faisait un doctorat en neuroscience, c'est pas un twit), en est arrivé à penser que de tirer sur une foule était une option acceptable pour lui?
Ceci dit, depuis hier, beaucoup d'accent est mis sur les victimes sur les réseaux américains, plus que sur le tueur, et ça, je trouve ça très bien. Donnons de la visibilité aux victimes, celles décédées mais aussi celles qui ont survécu plutôt que de se concentrer exclusivement sur le tueur.
C'est vrai tu as raison, je n'avais pas porté attention à ce détail mais oui ca fait changement de voir que ce sont les victimes qui sont mises en avant, ce sont elles qui méritent d'être soulignées et c'est ce qui se passe.Qu'on se le dise : Chacun sa connerie!! - Claude Dubois
Il y a un truc pas trop crédible qui circule sur le net par rapport à ce jeune, Il aurait supposément participé à des recherches sur des psychotropes, ce qui lui aurait bousillé le cerveau, lui qui pas longtemps avant était un brillant doctorant à l,avenir prometteur.....bon ça ça se pourrait, des fois dans les universités, les recherches sont pas toujours éthiques mais là on fabule sur tout plein d,autres trucs, comme quoi un jeune chômeur comme lui n,avait pas les moyens de se payer toutes les armes, munitions, explosifs, dispositifs élaborés qu'il avait entre les mains.....comme quoi il aurait une complicité là-dedans provenant du milieu militaire, etc, etc.....me rappelle pas du reste mais vraiment c,est à un point de fabulation comme seul le net peut produire...du gros cinéma c'est le cas de le dire.....
une psychologue au 98.5 disait ce matin que l'intelligence n'était pas toujours assez développé au niveau émotionnel dans ce genre de cas.Pantera72 a écrit : [...]
C'est comme assez clair qu'il a pété une coche mais il y a généralement un élément déclencheur, une tourmente sous-jacente, à moins qu'il n'y ait une condition médicale. C'est ça que je suis curieuse de connaître. Qu'est-ce qui a fait que ce gars là, éduqué, d'une intelligence supérieure (il faisait un doctorat en neuroscience, c'est pas un twit), en est arrivé à penser que de tirer sur une foule était une option acceptable pour lui?
Ceci dit, depuis hier, beaucoup d'accent est mis sur les victimes sur les réseaux américains, plus que sur le tueur, et ça, je trouve ça très bien. Donnons de la visibilité aux victimes, celles décédées mais aussi celles qui ont survécu plutôt que de se concentrer exclusivement sur le tueur.
Que dire de la dame voisine d'en haut ou du dessous qui entendant la forte musique techno est allé frappé à son appartement, a vu la porte entrouverte et a décidé de ne pas entrer. Très bonne intuition de sa part, sinon l'immeuble aurait explosé probablement.
Hélène Morrissette, psychologue et psychanaliste: Analyse de la tragédie au Colorado
http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=140240" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=140240" onclick="window.open(this.href);return false;