C'est les vacances de la constructionAquanaute a écrit : Coudonc.
Qu'est ce qui fout MArc Bergevin, s'passe rien!


C'est les vacances de la constructionAquanaute a écrit : Coudonc.
Qu'est ce qui fout MArc Bergevin, s'passe rien!
En effet! Si c'était pas du fait qu'il est francophobe, je lui proposerais un contrat de 3 ou 3.5 millions pour une ou deux saisons, gros max... 7.5 millions c'est ridicule, mais le 4 ans est encore pire. Il aurait 39 ans lors de sa dernière saison.... Il sera peut-être complètement fini dans 3 ou 4 ans, et il jouera sur un 4e trio...reaper007 a écrit : Moi, je pense que lui donner un contrat de 4 ans à 5,5 millions, ça serait déjà une erreur
On va probablement se libérer de Gomez à 7,8 sur le 4e trio, on devrait peut-être le remplacer par Doan à 7,5 on sauverait 300 000 $Raven a écrit : [...]
En effet! Si c'était pas du fait qu'il est francophobe, je lui proposerais un contrat de 3 ou 3.5 millions pour une ou deux saisons, gros max... 7.5 millions c'est ridicule, mais le 4 ans est encore pire. Il aurait 39 ans lors de sa dernière saison.... Il sera peut-être complètement fini dans 3 ou 4 ans, et il jouera sur un 4e trio...
sawman a écrit : J'espere que les joueurs vont se faire huer ...ils nous on vraiment écoeurer dans ce conflit .
Pebbec a écrit : [...]
Moi je suis tellement d'avis que c'est les propriétaires qui nous ont écoeurer... Ils offre des contrats faramineux a pleins de joueurs...ils offres des contrat a tres tres long terme...et ensuite il mettre la ligue en lock-out...
Si mon boss me donne 50 dollars de l'heure pour me garder... je vais accepter c'est sure. Mais qu'il assume ses choix.
Dans la mentalités d'attirer les foules aux usa pour regarder le hockey, c'est pas sa qui aide les marché pauvres ses sures!
Qu'il mettre plus de club au canada, comme ca le partage des revenus seras plus élevé, et les proprio auront plus d'argent dans leur poche.
Moi je mettrais Bettman dehors, ça fait 20 ans qu'il tue le hockey.Pebbec a écrit : [...]
Moi je suis tellement d'avis que c'est les propriétaires qui nous ont écoeurer... Ils offre des contrats faramineux a pleins de joueurs...ils offres des contrat a tres tres long terme...et ensuite il mettre la ligue en lock-out...
Si mon boss me donne 50 dollars de l'heure pour me garder... je vais accepter c'est sure. Mais qu'il assume ses choix.
Dans la mentalités d'attirer les foules aux usa pour regarder le hockey, c'est pas sa qui aide les marché pauvres ses sures!
Qu'il mettre plus de club au canada, comme ca le partage des revenus seras plus élevé, et les proprio auront plus d'argent dans leur poche.
LeFan a écrit : [...]
Moi je mettrais Bettman dehors, ça fait 20 ans qu'il tue le hockey.
sawman a écrit : [...]
Qu'Il tue le hockey? Il y'a 20 ans le salire moyen des joueurs étais de 200 000 $ et maintemant c,est 2 millions ..10 fois plus! Aucun autre sport n'a eu une telle progression salarialle... mais non on déteste bettman ,,c,est un pourri qui fait rien de bon
bouquet a écrit : [...]
pas pour te contredire mais le salaire moyen en 92-93 était arrivé à plus de $500 000....si on tient compte de l'inflation, on peut dire que cela a monté mais pas tant que cela ....
Au début des années 1990, la hausse des revenus des joueurs est vertigineuse. La nouvelle politique de dévoilement des salaires, instituée par l'AJLNH, donne des arguments aux représentants des joueurs qui négocient la rémunération de leurs protégés. Ils peuvent dorénavant appuyer leurs revendications sur les chiffres des salaires accordés à des joueurs de même potentiel. Entre la saison 1991-1992 et la saison 1992-1993, le salaire moyen des joueurs de hockey passe de 360 000 $ à 510 000 $ par saison. Ce n'est qu'un début…
http://archives.radio-canada.ca/sports/ ... lips/9064/" onclick="window.open(this.href);return false;