Tout lire >>Échographies - Québec remboursera les tests au privé Amélie Daoust-Boisvert - Le Devoir
Le ministre de la Santé Yves Bolduc a dans ses cartons une entente pour la couverture des échographies en clinique privée. Le ministère de la Santé (MSSS) et la Fédération des médecins spécialistes du Québec (FMSQ) étaient à deux doigts de la signer au moment où la campagne électorale a été déclenchée.
Le Dr Gaétan Barrette, qui a négocié le tout pour la FMSQ avant de faire le saut en politique, affirme qu’il était prêt à rendre l’entente publique en juillet, mais que le Dr Yves Bolduc a refusé.
Tout lire >>2 millions de 18-35 ans invités à voter Le taux de participation ne cesse de diminuer d’élection en élection au Québec. Clientèle particulièrement touchée par ce phénomène, les jeunes ne sont pas reconnus, entend-on souvent, pour aller voter.
Aussi, des artistes et personnalités publiques invitent la relève à exercer son droit de vote dans une série de capsules vidéo intitulée On est 2 millions, faut voter!, du Directeur général des élections du Québec et de l’Institut du Nouveau Monde.
Dernière modification par lolilou le mar. août 07, 2012 12:37 pm, modifié 1 fois.
Il faut toujours viser la lune car, même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles - Oscar Wilde
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
La CAQ avait déjà son programme électoral bien avant que Duchesneau n'entre en scène.
Legault et Marois commencent même a trouver que l'idée du Plan Nord est bon: ils veulent se servir de ses retombées pour réduire la dette du Québec. Si le plan Nord est bon pour le PQ et la CAQ, c'est que les Libéraux avaient probablement raison. Bonnet blanc et blanc bonnet la politique... Misère!!!
Le PQ n'a jamais été contre le Plan Nord. Nous avions déjà un projet similaire en 2002. Ce que le PQ demande, ce sont plus de redevances pour l'État, une plus grande transparence et des mesures pour exploiter nos richesses dans le respect de l'environnement.
Est-ce que cela touche ce que Marois disait hier : qu'elle consulterait la population pour les projets pétroliers, etc ?....
Je ne pense pas, car dans ce cas-là, pas besoin d'une initiative populaire; il suffit d'un plébiscite. Les référendums d'initiative populaire c'est surtout pour forcer le gouvernement à faire quelque chose. Par exemple, le peuple aurait pu exiger un référendum sur la tenue d'une commission d'enquête sur le financement des partis, au lieu de niaiser pendant 2 ans
Je ne pense pas, car dans ce cas-là, pas besoin d'une initiative populaire; il suffit d'un plébiscite. Les référendums d'initiative populaire c'est surtout pour forcer le gouvernement à faire quelque chose. Par exemple, le peuple aurait pu exiger un référendum sur la tenue d'une commission d'enquête sur le financement des partis, au lieu de niaiser pendant 2 ans
C'est une des idées que j'aime dans leur plateforme... demander notre avis. Me semble que oui on donne le pouvoir pendant 4-5 ans, mais je crois qu'un gouvernement qui demande l'avis à ses électeurs via des référendums moi j'appelle ça respecter son peuple.
Il faut toujours viser la lune car, même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles - Oscar Wilde
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Tout lire >>Échographies - Québec remboursera les tests au privé Amélie Daoust-Boisvert - Le Devoir
Le ministre de la Santé Yves Bolduc a dans ses cartons une entente pour la couverture des échographies en clinique privée. Le ministère de la Santé (MSSS) et la Fédération des médecins spécialistes du Québec (FMSQ) étaient à deux doigts de la signer au moment où la campagne électorale a été déclenchée.
Le Dr Gaétan Barrette, qui a négocié le tout pour la FMSQ avant de faire le saut en politique, affirme qu’il était prêt à rendre l’entente publique en juillet, mais que le Dr Yves Bolduc a refusé.
Ah non! C'est crissement ridicule! Yé on va payer pour des échos faites dans le but de voir la face de bébé en 3D J'espère qu'il va y avoir une clause de raison médicale stricte pour faire les échos au privé. On peux-tu pas avoir à payer la taxe de santé à la place???
Propriétaire de 3 enfants de 15, 16 et 19 ans. Négociable pour en vendre un ou deux. Payable en vin.
Ah non! C'est crissement ridicule! Yé on va payer pour des échos faites dans le but de voir la face de bébé en 3D J'espère qu'il va y avoir une clause de raison médicale stricte pour faire les échos au privé. On peux-tu pas avoir à payer la taxe de santé à la place???
ouaip... l'art de garocher notre argent par la fenêtre.
Il faut toujours viser la lune car, même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles - Oscar Wilde
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Je ne pense pas, car dans ce cas-là, pas besoin d'une initiative populaire; il suffit d'un plébiscite. Les référendums d'initiative populaire c'est surtout pour forcer le gouvernement à faire quelque chose. Par exemple, le peuple aurait pu exiger un référendum sur la tenue d'une commission d'enquête sur le financement des partis, au lieu de niaiser pendant 2 ans
OK merci.......donc si je comprends bien, il doit y avoir 15% des électeurs ( so-so plus de 600,000 personnes ) qui demandent un référendum populaire sur mettons : Interdire l'exploitation du gaz de schiste dans la vallée du St-Laurent. Et à partir de là, toute la population doit y participer et y répondre et si une majorité positive l'emporte, le gouvernement doit s'y soumettre ??
Est-ce qu'il y a des critères qui sont déjà établis ou ont été discutés en congrès ? du genre = le nombre maximum par année, les sujets non-touchables, comment on ramasse les signatures, etc...ou quand on ferait l'avant-projet de Loi sur le sujet, cela serait discuté avec des représentants de l'opposition?....
Tout lire >>Comment tirer profit des mines du Québec? La position des partis Alec Castonguay / L'actualité
Le boom mondial des ressources naturelles et le Plan Nord du gouvernement Charest ont propulsé la gestion des mines au coeur des débats depuis trois ans. Comment exploiter la richesse de notre sous-sol afin d’en tirer le maximum de retombées économiques, sans faire fuir les investisseurs? Un équilibre délicat.
Les partis politiques, conscients de l’importance de cet enjeu pour la prospérité du Québec, on tous déjà dévoilé, dans la première semaine de la campagne, leur position sur l’exploitation des ressources minières.
S’il est élu dans Laval-des-Rapides, Léo Bureau-Blouin s’engage à verser 25 % de son salaire de député dans un fonds de soutien aux organismes du comté.
Voilà une façon bien personnelle de redonner à la collectivité, mais aussi de reconnaître le travail de ces organismes communautaires pour lesquels chaque dollar compte.
Il faut toujours viser la lune car, même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles - Oscar Wilde
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Il est enfin de retour à notre plus grand plézir. Youppi! YÉÉÉÉÉ!
Dans la cour des grands
Richard Martineau - Journal de Montréal
Vous allez faire quoi si jamais votre parti est élu et que vos anciens camarades décident de manifester tous les soirs..
Léo Bureau-Blouin, l’ex-président de la FECQ et l’un des candidats vedettes du PQ, a demandé à la CLASSE de ne pas manifester pendant la campagne électorale, afin de ne pas avantager le PLQ.
L’association de Gabriel Nadeau-Dubois a rapidement refusé son offre et l’a envoyé promener.
Comme une crêpe
Bienvenue dans la cour des grands, monsieur Bureau-Blouin !
On se sent comment quand on se fait revirer comme une crêpe par des manifestants têtus, butés et inflexibles, qui ne pensent qu’à leurs propres intérêts et qui se foutent complètement des intérêts de la collectivité ?
Pas facile, hein ?
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Nikki a écrit : On dirait presque que Martineau a un respect inopiné pour GND...
Tsé, vu que ça va avantager les libéraux, Martineau souhaite la grève étudiante!
OK merci.......donc si je comprends bien, il doit y avoir 15% des électeurs ( so-so plus de 600,000 personnes ) qui demandent un référendum populaire sur mettons : Interdire l'exploitation du gaz de schiste dans la vallée du St-Laurent. Et à partir de là, toute la population doit y participer et y répondre et si une majorité positive l'emporte, le gouvernement doit s'y soumettre ??
Est-ce qu'il y a des critères qui sont déjà établis ou ont été discutés en congrès ? du genre = le nombre maximum par année, les sujets non-touchables, comment on ramasse les signatures, etc...ou quand on ferait l'avant-projet de Loi sur le sujet, cela serait discuté avec des représentants de l'opposition?....
Tu as bien compris! Le PQ a déjà pensé aux critères, mais comme tout projet de loi, ce sera discuté avec les autres partis avant d'être adopté. Je ne pense pas qu'un nombre maximum soit prévu, car honnêtement, mobiliser 600 000 personnes, il va falloir que ce soit des questions exceptionnelles, comme la commission d'enquête sur la construction. Je doute, par exemple, que 600 000 personnes se déplacent pour signer une pétition qui demande un référendum sur le jour de ramassage des ordures. Pour les sujets qui ne sont pas acceptables, c'est ceux qui ne respecterons pas les chartes (personne et laïcité) et la future constitution, ainsi que les enjeux fiscaux. Bref, il n'y aura pas de référendum pour savoir si nous abolissons l'impôt sur le revenu
Ah non! C'est crissement ridicule! Yé on va payer pour des échos faites dans le but de voir la face de bébé en 3D J'espère qu'il va y avoir une clause de raison médicale stricte pour faire les échos au privé. On peux-tu pas avoir à payer la taxe de santé à la place???
Surtout qu'on n'a pas de preuve que tous ces échographies non nécessaires là sont sans danger pour le foetus. On ne fait pas des échos pour le fun de voir le bébé, on les réalise quand on veut s'assurer de son bon état de santé, de son bien-être. On en fait un nombre limité, selon les besoins et pour des raisons de SANTÉ. Avec une loi de même, j'ai peur que plusieurs abusent et ça me laisse perplexe
Surtout qu'on n'a pas de preuve que tous ces échographies non nécessaires là sont sans danger pour le foetus. On ne fait pas des échos pour le fun de voir le bébé, on les réalise quand on veut s'assurer de son bon état de santé, de son bien-être. On en fait un nombre limité, selon les besoins et pour des raisons de SANTÉ. Avec une loi de même, j'ai peur que plusieurs abusent et ça me laisse perplexe
Avec le déclenchement des élections, je pensais pouvoir me faire une meilleure idée. My bad, je suis encore plus mêlée qu'avant Avec les libéraux qui veulent se transformer en PQ, Les PQ en libéraux, La CAQ en n'importe quoi qui leur ferait gagner des votes....C'est donc bien dure de proposer des choses sensées et de s'y tenir. Branchez-vous quelqu'un
Ah non! C'est crissement ridicule! Yé on va payer pour des échos faites dans le but de voir la face de bébé en 3D J'espère qu'il va y avoir une clause de raison médicale stricte pour faire les échos au privé. On peux-tu pas avoir à payer la taxe de santé à la place???
Je suis tout à fait d'accord avec toi...
Déjà que le in vitro je trouve ça limite... Tsé le Journal de Montréal faisait un bilan là-dessus et racontait des histoires de couple qui avaient pu bénéficier de la gratuité. Un de ceux-ci avait déjà 3 enfants et disait carrément dans l'entrevue "on a vu que c'était maintenant gratuit donc pourquoi pas faire un 4e enfant". Ce genre de discours vient me chercher...
Édit: Voici le témoignage en question
Marie-Claude St-Onge et Marc Lafleur,
parents de quatre enfants de deux mois à 9 ans
Après avoir eu leur premier enfant naturellement, ce couple de Saint-Jean-sur-Richelieu apprend que Marie-Claude a les trompes bouchées. La seule façon d’agrandir la famille est d’avoir recours à la FIV.
Le premier essai est concluant, le deuxième aussi. Ils donnent naissance à Antoine et Jérémy à six mois d’intervalle.
« On a été chanceux. Dans nos têtes, la famille était complète, on n’avait plus les moyens. Et puis la gratuité est arrivée donc on s’est dit pourquoi ne pas en profiter nous aussi », raconte Marie-Claude. Et Maxime est né.
« Aujourd’hui, on a nos quatre cocos et on est comblés, s’exprime-t-elle. La gratuité est une très bonne chose pour les couples qui en ont vraiment besoin et qui n’en abusent pas », nuance-t-elle en précisant que les délais d’attente sont désormais plus longs.
Dernière modification par Skarhet le mar. août 07, 2012 9:57 pm, modifié 1 fois.
Déjà que le in vitro je trouve ça limite... Tsé le Journal de Montréal faisait un bilan là-dessus et racontait des histoires de couple qui avaient pu bénéficier de la gratuité. Un de ceux-ci avait déjà 3 enfants et disait carrément dans l'entrevue "on a vu que c'était maintenant gratuit donc pourquoi pas faire un 4e enfant". Ce genre de discours vient me chercher...
J'espère qu'il va y avoir une clause de raison médicale stricte pour faire les échos au privé. On peux-tu pas avoir à payer la taxe de santé à la place???
