Qui vole un oeuf, vole un boeuf et l'occasion fait le larron.Raven a écrit : [...]
Tu niaises j'espère? Tu compares vraiment la corruption généralisée du gouvernement libéral à un don de 2500$ qui peut tout simplement avoir échappé à Marois?Tu penses vraiment que Marois est assez conne pour se mettre dans le trouble pour 2500$ ?
Ça doit tout simplement être quelqu'un dans son entourage qui ne savait pas qu'il fallait avoir 18 ans pour faire un don lors d'une campagne interne dans le parti. Je m'y connais assez bien en politique, et je ne le savais même pas avant ce soir. Il faut 16 ans pour avoir sa carte de membre, donc tu te trouves en quelque sorte à faire un don de 5$ par année... J'aurais pas pensé à vérifier qu'il y avait une limite différente dépendament que tu aies 17 ou 18 ans...
Tu sais bien que je taquine et que je fais ressortir l'absurdité de certaines accusations trop faciles.Raven a écrit : [...]
Pour quelqu'un qui reproche à tout le monde depuis le début de la campagne de porter des accusations sans preuves solides, je te trouves pas mal rapide sur la gâchette ce soir!
Danie a écrit : [...]
Qui vole un oeuf, vole un boeuf et l'occasion fait le larron.
Ne dit-on pas que nul n'est censé ignorer la loi? À plus forte raison celui qui baigne dedans.
Puis apparemment, un chef politique ne doit pas ignorer si des gens de son parti font des choses pas correctes.
On le pointe alors facilement du doigt et on le rend responsable et coupable par association.
Alors, si c'est bon pour pitou, c'est bon pour minou .
Raven a écrit : David fait bien, mais en même temps elle est dans une position plus facile que les trois autres, dans le sens qu'elle ne joue pas son élection ce soir. De plus elle n'est pratiquement jamais attaqué par les trois autres. Son but est de se faire connaître, ce qu'elle réussie bien jusqu'à maintenant.
C'est beaucoup plus facile pour elle, car Charest ne peut pas lui sortir ce qu'elle a fait de pas correct par le passé. Elle peut débattre contrairement aux autres.
Tu sais bien que c'est une boutade. Une comparaison par dérision.Placeress a écrit : [...]
Justement, c'est étrange comment tu changes d'argumentaire selon de quel parti on parle..
C'est vrai qu'en 1997 - il y a eu trop de mise à la retraite du côté des médecins, des infirmières et des auxilliaires, mais ça fait quand même 15 ans de ça, il aurait eu en masse de temps d'en former d'autres et de les engager à temps plein et non juste à temps partiel sur appel. Si les personnes qui sont partis à la retraite en 1997 étaient assez agé pour prendre leur retraite, ils ne seraient plus d'aucune utilité aujourd'hui puisqu'ils seraient quand même partis à la retraite.peppermintpatty a écrit : [...]
Marois semble mal à l'aise dans son langage corporel quand il est question des coupures en santé du PQ...
Elle a d'ailleurs totalement refusé de répondre a la question que Charest lui a lancé a ce sujet.
Elle était directement responsable de la baisse du nombre de médecins et d'Infirmieres.Du vrai Marois
Merci pour ton texte Lucide. Je le partage entièrement.lucide a écrit : J'ai écouté ... pas attentivement le débat d'hier soir....
Madame David est une femme intelligente, posée et reflechie. Mais elle ne me rejoint pas, trop d'arguments féministes, trop idéaliste, quand a son discours environnementaliste ( un sujet qui me tient a coeur), je préfere de loin l'approche de Monsieur Aussant mais si elle était dans mon comté je voterais assurement pour elle, pour qu'elle est une chance de s'exprimer a l'assemblée nationale, de telles personnes ne peuvent qu'enrichir un débat.
Monsieur Legault... il y a beaucoup de sujets dont je pourrais partager son avis entre autre dans le grand ménage dans nos structures gouvernementales .... Mais je ressens les propositions garrochées, pas trop reflechies, a la va vite... Il y a eu trop d'impatience dans ce nouveau parti... Je crois qu'il aurait eu avantage a ce servir de cette premiere campagne électorale pour faire connaitre les lignes directrices de son parti, leur vision de la gouvernance de la province.... ils ont été trop gourmands, trop pressés, ca m'inspire pas confiance.
Madame Marois reste pour moi Madame Marois. Comme je suis loin d'etre une de ses disciples, j'ai aussi ressenti des textes appris par coeur aucune aisance dans son discours. J'aime pas non plus les promesses sociales nouvelles ou les gels des prix des services qui alourdissent encore notre fardeau fiscal. Quant a la souveraineté, plusieurs ne veulent pas en entendre parler non pas par peur comme certains le laissent croire mais bien plus par lassitude. Ils se sentent carrement harceler. Regarde on a deja dix non deux fois, fichez nous la paix avec ca.... Exactement comme un enfant a qui tu as deux fois dit non puis qui revient sans cesse de quemander. Ils ont simplement envie que les politiciens passent a autre chose. C'est pourquoi je pense que pour l'avenir, l'indépendance de la province passe par un autre parti que le parti quebecois dans une tangente différente ou les actions devront etres prises et exécutées tangiblement pour mener vers cette indépendance.
J'aimerais rajouter que sa cure de rajeunissement lui va tres bien, elle semble plus jeune, en forme et pleine d'énergie, elle est toute belle.... Et comme elle aspire a etre le premiere femme premier ministre ce serait le fun qu'elle cesse de s'habiller en homme et qu'elle mette en valeur son statut feminin.
Quant a Monsieur CHarest ... et son sourire arrogant.... son discours et son attitude d'hier m'ont confirmé dans l'opinion que j'ai depuis le jour ou il a décidé de tenir tete dans son augmentation des frais de scolarité qu'il n'est pas du tout interessé a etre réélu. Tout le monde le dit ils sont la depuis trop longtemps, une bonne gang des députés sont a l'age de la retraite, ou pret a faire autre chose. Ils annoncent leurs hausse sans fignolage sachant que c'est impopulaire. Dans mon comté , j'ai même pas vu sa face sur un poteau, et a peine celle du candidat libéral... Beaucoup de nouveaux visages a prévoir dans leurs rangs les prochaines années...
Je ne crois pas me taper les trois prochaines soirées avec les politiciens....
J'ose espérer que Madame Marois n'aurait pas fait la même erreur deux fois.Mosaii a écrit : Référence:
http://www.ledevoir.com/politique/quebe ... once-le-pq" onclick="window.open(this.href);return false;
Claude Blanchet aura t'il pu faire mieux ???
Claude Blanchet, mari de la castafiore Pâlin la chatelaine, aurait-il été nommé ààa la place de monsieur Sabia, si le PQ était au pouvoir ?
Aurait-on assisté à un deuxième scandale de la SGF ou ce cher Claude s'est voté un plantureux boni alors que la SGF était en déficit. Pire, les allocations plantureuses votées par le conseil des ministres par dessus le CA de la SGF ont aussi fait jaser lors de son départ précipité avec une pension à vie de 80.000$ de quoi acheter quelques bûches pour chauffer le chateau de l'ile Bizard.
Mais ce qui énerve le plus c'est que Monsieur Sabia arrive d'une institution en dehors du Québec. Est-ce le savoir faire québécois est aussi à l'épreuve des exagérations et des déficits? Je penses que non, surtout en pensant aux déficits de la SGF sous la férule de Monsieur Blanchet et face la dégringolade des ristournes des caisses Desjardins cette année. Comme par hasard les caisses, ce joyau national, ont investi massivement à l'instar de la Caisse de dépôt dans le papier comnmercial.
oui mais au moins les choses sont claires ainsiDanie a écrit : [...]
J'ose espérer que Madame Marois n'aurait pas fait la même erreur deux fois.
Souvent, l'apparence de conflit d'intérêt est aussi mauvaise que le conflit d'intérêt réel.
Pauline Marois a déclaré dernièrement que si elle est élue, les entreprises de son mari n'auraient jamais de contrats avec le gouvernement. Voir: http://www.lapresse.ca/actualites/elect ... cueil_POS1" onclick="window.open(this.href);return false;
Ça me semble un peu insignifiant et surtout inutile comme engagement puis que les entreprises de son mari sont peu susceptibles de faire affaire avec le gouvernement de toute façon.
