Les règles ne sont pas fixées, mais je ne suis pas certain que la signature Internet sera acceptée. Et même si c'est le cas, ça demeure énorme. Exemple, on a pas atteint de nombre avec la pétition de l'AN pour demander une commission.myrage22 a écrit : [...]
Ça on sait pas...des feds il en a quand même pomale...et bon ça laisse la porte ouverte à plein de choses...cr de nos jours avec internet 15% c'est pas tant que ça...
Débat Legault / Marois TVA Mercredi 22 août 2012
moi aussi jai bien aimé le débat de ce soir
ils ont tous 2 pu dire les éléments de leur programme.
inévitablement des prises de bec mais bon .....
Legault ne m'a pas plus impressionnée que ça....
très objectivement mon choix ne peux être plus claire.... ce sera PQ
mais... question de même... pis est peut-être vraiment inutille, niaiseuse, peut importe... mais ..... est-ce que c'est parce qu'on vote pour le PQ qu'on est nécessairement d'accord avec un référendum? (jfais des hypothèses) ... on peut tu juste être daccord avec sque le partie propose )dans son programme) mais en oubliant/mettant de côté la souveraineté mettons. tsé pour ma part..... camp du oui... camp du nonn....
ils ont tous 2 pu dire les éléments de leur programme.
inévitablement des prises de bec mais bon .....
Legault ne m'a pas plus impressionnée que ça....
très objectivement mon choix ne peux être plus claire.... ce sera PQ
mais... question de même... pis est peut-être vraiment inutille, niaiseuse, peut importe... mais ..... est-ce que c'est parce qu'on vote pour le PQ qu'on est nécessairement d'accord avec un référendum? (jfais des hypothèses) ... on peut tu juste être daccord avec sque le partie propose )dans son programme) mais en oubliant/mettant de côté la souveraineté mettons. tsé pour ma part..... camp du oui... camp du nonn....
Ben ce que je comprends des arguments de Legault c'est que si on perd un référendum...on perds notre rapport de force avec Ottawa...Annouk a écrit : Pourquoi Mme Marois voudrait-elle arrêter un référendum si il y a 15% des gens qui le demandee? Elle le veut elle-même le référendum...Je ne comprendrai jamais cette campagne de peur au sujet d'un référendum
non, tu peux voter PQ et voter non au référendum...myriannie a écrit : moi aussi jai bien aimé le débat de ce soir
ils ont tous 2 pu dire les éléments de leur programme.
inévitablement des prises de bec mais bon .....
Legault ne m'a pas plus impressionnée que ça....
très objectivement mon choix ne peux être plus claire.... ce sera PQ
mais... question de même... pis est peut-être vraiment inutille, niaiseuse, peut importe... mais ..... est-ce que c'est parce qu'on vote pour le PQ qu'on est nécessairement d'accord avec un référendum? (jfais des hypothèses) ... on peut tu juste être daccord avec sque le partie propose )dans son programme) mais en oubliant/mettant de côté la souveraineté mettons. tsé pour ma part..... camp du oui... camp du nonn....
Il faut toujours viser la lune car, même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles - Oscar Wilde
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Re: Débat Legault / Marois TVA Mercredi 22 août 2012
Est-ce la peur ou le fait que la majorité des gens n'en veulent pas. Si elle est à l'écoute des gens comme elle le dit, elle fait quoi? Elle va le tenir quand même pour le perdre? Elle est pognée avec ça. N'est-ce pas l'article qu'elle a demandé d'enlever à son programme car ça la contraignait trop?
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Mario Dumont peut ben bitcher sur la consultation populaire 
Mme Marois en demande 850 000 elle
Projet de loi no 192
Loi sur l’initiative populaire
Présentation
Présenté par
M. Mario Dumont
Député de Rivière-du-Loup
NOTES EXPLICATIVES
Ce projet de loi a pour objet de modifier la Loi sur la consultation
populaire pour permettre aux électeurs d’être consultés par
référendum sur toute question d’intérêt public suite à une pétition
ayant reçu l’appui d’au moins 250 000 électeurs. Toutefois, s’il
s’agit d’une pétition portant sur un changement concernant le statut
constitutionnel du Québec au sein du Canada, elle doit recevoir
l’appui d’au moins 500 000 électeurs. Mille électeurs peuvent
engager le processus pour obtenir la consultation des électeurs par
référendum en adressant une pétition au Directeur général des
élections.
Le projet de loi prévoit que le Directeur général des élections
Mme Marois en demande 850 000 elle
Re: Débat Legault / Marois TVA Mercredi 22 août 2012
Elle n'impose pas un nouveau fardeau... Qu'elle demande aux gens qui gagnent 130 000 et plus qui devront absorber la taxe santé? Elle parle des deux cotés de la bouche.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Tu connais les intentions de tout le monde au sujet d'un référendum toi? Toi tu n'en veux pas mais moi, j'en veux unBeppo a écrit : Est-ce la peur ou le fait que la majorité des gens n'en veulent pas. Si elle est à l'écoute des gens comme elle le dit, elle fait quoi? Elle va le tenir quand même pour le perdre? Elle est pognée avec ça. N'est-ce pas l'article qu'elle a demandé d'enlever à son programme car ça la contraignait trop?
Je ne connais pas l'intention de tout le monde. On me dit que le sondage présentement est contre la tenue d'un référendum. J'ai même entendu Léger le répéter ce soir et dans une proportion de 60% me semble. Je comprends qu'on ne gouverne pas par sondage mais j'imagine qu'on peut se guider un peu sur ça.Annouk a écrit : [...]
Tu connais les intentions de tout le monde au sujet d'un référendum toi? Toi tu n'en veux pas mais moi, j'en veux un
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
1. Le gouvernement adopte une loi sur les RIP.lolilou a écrit : [...]
ok... pis après, spéculons
2. Un groupe organise une demande de RIP pour un référendum sur le mode de scrutin.
3. 850 000 électeurs signent la demande.
4. Le RIP se tient et les Québécois votent.
5. Si le résultat c'est de demander au gouvernement d'organiser un référendum sur le mode de scrutin, alors le gouvernement organise une commission pour prévoir un nouveau mode de scrutin.
6. Une fois disons un modèle proportionnel de prévu, un référendum se tient pour que les Québécois approuvent ou non!
Dernière modification par Raven le mer. août 22, 2012 10:28 pm, modifié 1 fois.
ok...Raven a écrit : [...]
1. Le gouvernement adopte une loi sur les RIP.
2. Un groupe organise une demande de RIP pour un référendum sur le mode de scrutin.
3. 850 électeurs signent la demande.
4. Le RIP se tient et les Québécois votent.
5. Si le résultat c'est demander au gouvernement d'organiser un référendum sur le mode de scrutin, alors le gouvernement organise une commission pour prévoir un nouveau mode de scrutin.
6. Une fois disons un modèle proportionnel de prévu, un référendum se tient pour que les Québécois approuvent ou non!
Moi j'aime l'idée des référendums populaires, pour moi c'est ça la démocratie.Il faut toujours viser la lune car, même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles - Oscar Wilde
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Oui, mais la elle vient d'expliquer que le gouvernement se garde une sorte de droit de veto...une chose est sur elle ne semblait elle même pas très bien connaître l'idée ...ça paraissait un peu que c'est une alternative de drainville et que Marois elle était pas tout à fait d'accord...Raven a écrit : [...]
1. Le gouvernement adopte une loi sur les RIP.
2. Un groupe organise une demande de RIP pour un référendum sur le mode de scrutin.
3. 850 électeurs signent la demande.
4. Le RIP se tient et les Québécois votent.
5. Si le résultat c'est demander au gouvernement d'organiser un référendum sur le mode de scrutin, alors le gouvernement organise une commission pour prévoir un nouveau mode de scrutin.
6. Une fois disons un modèle proportionnel de prévu, un référendum se tient pour que les Québécois approuvent ou non!