Ah ben! Je croyais que c'était 20h00 pour tout le monde!!clobri a écrit : Ici c'est 20h30 qui est écrit sur le carton! Anyway ça donne pas mal de temps pour voter après le travail
Il faut que l'employeur s'assure que ses employés auront 4 hres consécutives pour aller voter. Exemple; si un employé a l'habitude de travailler de 9 à 17 hre l'employeur doit faire en sorte que l'employé termine à 16 hre le jour des élections ce qui donne 4 hres consécutives de 16 à 20 hre.clobri a écrit : Mais le 4 heures, c'est pas supposé être pour les gens qui sinon ne pourraient voter? Exemple quelqu'un qui fait des 12 heures ou des choses du genre? Le bureau de vote est quand même ouvert jusqu'à 20h30.
Ça fait du sens!en fait, pour quelqu'un qui a des obligations familiales , c'est très logique d'avoir quatre heures de suite. Ça laisse le temps d'aller chercher les enfants à la garderie , à l'école etc...Le monde qui sont dans le traffic pour revenir chez-eux aussi, c'est utile. Pour le reste, je trouve ça facultatif.Grain de sel a écrit : [...]
Il faut que l'employeur s'assure que ses employés auront 4 hres consécutives pour aller voter. Exemple; si un employé a l'habitude de travailler de 9 à 17 hre l'employeur doit faire en sorte que l'employé termine à 16 hre le jour des élections ce qui donne 4 hres consécutives de 16 à 20 hre.
Je ne suis pas ton raisonnement... Pourquoi ça coûte plus cher à une secrétaire d'aller voter qu'à son patron?bouquet a écrit : [...]
je sais, mais en même temps, si les entreprises sont obligés de payer, c'est tout le monde qui paie...tant et si bien qu'è la fin on ne fait que changer des chiffres de place et que ça finit par coûter plus cher et que l'ensemble ( voir ici les petits revenus comme les gros revenus) paie. Une autre règle qui profite plus en pourcentage à ceux qui gagnent de meilleurs salaires.
Qui est juge de qui peut ou ne peut pas voter en dehors de son quart de travail? C'est évident que quelqu'un qui aurait un quart de travail de 12 heures de 08:00 à 20:00, ne peut pas voter en dehors de ses heures habituelles, mais il y en a plein d'autres qui risquent d'être dans le même bateau. Ex: L'ancienne éducatrice de garderie de Pitchounette finissait de travailler à 17:00 et avait plus de 2 hres de transport en commun avant d'arriver chez elle. Ça ne lui laisse pas beaucoup de temps pour aller voter. Ou ma voisine qui travaille au centre-ville et qui va être coincée dans un sérieux bouchon de circulation ce soir en revenant de travailler. C'est donc beaucoup plus simple de donner 4hres à tout le monde que d'avoir à gérer les exceptions.clobri a écrit : Mais le 4 heures, c'est pas supposé être pour les gens qui sinon ne pourraient voter? Exemple quelqu'un qui fait des 12 heures ou des choses du genre? Le bureau de vote est quand même ouvert jusqu'à 20h30.
J'ai toujours pensé que c'était pour ça le 4 heures!selon mon raisonnement :Fanfoi a écrit : [...]
Je ne suis pas ton raisonnement... Pourquoi ça coûte plus cher à une secrétaire d'aller voter qu'à son patron?
Je me demandais qui aurai jugé si c'était acceptable de permettre à quelqu'un de finir plus tôt ou non. Je ne disais pas que tu passais un jugement sur la situation.clobri a écrit : C'était une question que je posais, pas un jugement
Premièrement, les boss peuvent modifier les quart de travail pour s'assurer que tout le monde a le temps d'aller voter en dehors de ses heures habituelles.bouquet a écrit : [...]
selon mon raisonnement :
Les boss sont obligés de payer les employés
Les frais sont refilés à l'ensemble puisque rien n'est gratuit dans la vie.
l'ensemble , cad tout le monde pauvres ou riches , qui travaillent ou pas, et à plus ou moins gros salaire.
donc , les gagnants du système actuel, sont les gens qui font un meilleur salaire puisque tout le monde paye pour une chose dont tout le monde ne profite pas. Plus tu gagnes cher, moins ça t'affecte.
kolem a écrit : L'affaire du 4 heures consécutives pour tout le monde c'est pour protéger un droit fondamental protégé par les chartes des droits et libertés (le droit de vote). Comme les chartes sont d'application universelle, il va de soi que la règle des 4 heures s'appliquent à tout le monde. Qu'il en résulte un fardeau économique ou non, je trouve que c'est bien peu à payer pour protéger la démocratie
clobri a écrit : Mais le 4 heures, c'est pas supposé être pour les gens qui sinon ne pourraient voter? Exemple quelqu'un qui fait des 12 heures ou des choses du genre? Le bureau de vote est quand même ouvert jusqu'à 20h30.
J'avais mal lu, c'était bien 20h! Je trouvais ça bizarre aussi de ne pas avoir la même heure pour un truc aussi importantviky a écrit : [...]
Ah ben! Je croyais que c'était 20h00 pour tout le monde!!
Et perso, je trouve ça bien qu'ils exigent un 4h consécutif car la dernière fois que je suis allée voter, il y avait plus de 2h d'attente au bureau de vote... Alors ça faisait bien mon affaire d'avoir 4h pour exercer mon droit!
Je suis toute énervée de voir les premiers résultats rentrer ce soir! J'aurais trouvé ça poche que ce soit retardé d'une demi-heure parce que TON bureau de scrutin fermait plus tard que les autresclobri a écrit : [...]
J'avais mal lu, c'était bien 20h! Je trouvais ça bizarre aussi de ne pas avoir la même heure pour un truc aussi important
Je trouvais tellement que ça faisait pas de sens! Moi aussi j'ai vraiment hâte, avant ça me rendait indifférente mais disons qu'en vieillissant ça me tient plus à coeur! En tout cas je regrette pas d'être allée en après midi, j'ai même pas eu à attendre pour voter!Sauf qu'en même temps, beaucoup de travailleurs vont terminer leur journée de travail à 16h00 et là, ça risque d'être très achalandé!Beppo a écrit : Je suis allé voter cet après-midi vers 13h30. Ça m'a pris 5 minutes. J'ai demandé à la responsable du bureau de scrutin si l'affluence était notable. Elle m'a répondu qu'il n'y avait pas eu de monde et que les gens au table étaient bien déçus du nombre de votants. Pelaille!
