réforme de l'assurance chomage

[Skarhet]

[...]


l'employeur pourrait te payer plus . C'est pas que je suis contre l'assurance chômage non plus. C'est nécessaire, mais là c'est rendu ridicule. En ne voulant pas payer le monde qui travaillent saisonnier, que va-t-il arriver?. Le prix de tout ce qui est apporté par les travailleurs saisonniers va augmenter, car l'employeur pour garder son personnel va être obligé soit de payer plus ou d'étirer les heures. Résultat: le citoyen ordinaire va payer plus pour : vacances en région, piscine, déneigement, paysagement, travail maraîcher et la liste est longue. La pensée magique du gouvernement à savoir que tout ce beau monde peut se trouver une job pour compléter n'a aucune logique. Ce sont souvent des jobs qui ont lieu l'été , qui sont concurrentes dans le temps. On a juste à fermer la gaspésie. Ils vont pouvoir faire un beau champs d'huile dans le fleuve , il n'y aura plus personnes pour se plaindre. Le poisson c'est pas grave, ils feront des élevages dans le Richelieu. Harper..............................................................................

Le problème c'est que l'employeur ne te donnera pas vraiment plus. Sincèrement entre mes contrats de salarié et de travailleuse autonome c'est rare que j'ai une grosse différence salariale, alors que je coûte moins cher à l'employeur.

Mon contrat se termine en juin et je stresse déjà... Les histoires que je commence à m'entendre ! Y'a des employeurs qui ont l'air de vouloir profiter de la situation. On m'a rapporté qu'une consoeur au chômage se faisait appeler pour participer à une session de recherche d'emploi à Emploi Québec (j'ai déjà eu à la faire), puis elle devait remplir une fiche sur le site. Ben là, Industrielle Alliance l'a appelé pour l'embaucher comme agente d'assurances.

Pis ça m'est déjà arrivé à la fin de mes études quand je cherchais du travail de me faire appeler par eux. J'ai pas envie d'être agente d'assurance !! C'est pas mon domaine et ça m'intéresse fuck all ! Moi solliciter du monde pour leur vendre des affaires Mais comment tu fais pour t'en tirer sans te faire accuser de cracher sur une job ?!

[Anya]

Tout lire >>De l'enseignement au boulot d'étudiant 
Marie-Michèle Sioui - La Presse
Janie sera peut-être caissière à l'épicerie du coin, l'été prochain. Vous la reconnaîtrez parce qu'elle aura enseigné à votre plus vieux pendant l'année scolaire.
Les enseignants au statut précaire appréhendent les vacances estivales cette année depuis l'entrée en vigueur de la réforme de l'assurance-emploi, en janvier dernier.
La jeune femme de 27 ans a beau cumuler les cours particuliers, les cours d'été et une tâche de 31% dans une école secondaire, elle tombe quand même dans la catégorie des «prestataires fréquents» de l'assurance-emploi et pourrait être contrainte d'accepter un emploi à 70% du dernier salaire touché, à une heure de voiture de chez elle, pendant la belle saison.

[Anya]

[nouvelle=http://cimt.teleinterrives.com/nouvelle ... hénégamook
Assurance-emploi: un prestataire se voit offrir un travail à plus de 230 km de chez lui]Les changements apportés à l’assurance-emploi continuent de provoquer beaucoup de réactions. La création d’une coalition provinciale a été annoncée lundi à Montréal. Les cinq principaux syndicats au Québec s’unissent pour défendre les droits des chômeurs. Pendant ce temps, des citoyens de nos régions vivent concrètement les impacts de la réforme.
Roland Pelletier, de Pohénégamook, occupait un travail de journalier. Il bénéficie de l’assurance-emploi depuis juin. Il y a quelques jours, Service Canada lui a proposé via Internet une offre d’emploi...à Amqui.[/nouvelle]

[Chico_Fan]

Tout lire >>De l'enseignement au boulot d'étudiant 
Marie-Michèle Sioui - La Presse
Janie sera peut-être caissière à l'épicerie du coin, l'été prochain. Vous la reconnaîtrez parce qu'elle aura enseigné à votre plus vieux pendant l'année scolaire.
Les enseignants au statut précaire appréhendent les vacances estivales cette année depuis l'entrée en vigueur de la réforme de l'assurance-emploi, en janvier dernier.
La jeune femme de 27 ans a beau cumuler les cours particuliers, les cours d'été et une tâche de 31% dans une école secondaire, elle tombe quand même dans la catégorie des «prestataires fréquents» de l'assurance-emploi et pourrait être contrainte d'accepter un emploi à 70% du dernier salaire touché, à une heure de voiture de chez elle, pendant la belle saison.

Ben honnêtement là, faudrait que les gens prennent leur responsabilité selon leur choix de carrière et planifient leur année en conséquence? Je ne suis pas entièrement d'accord avec cette réforme, ni avec le 1 heure de route, mais tout ça démontre quand même que l'assurance-emploi dépasse largement ce que ça devrait être à la base.

Un prof sait très bien dans quoi il s'embarque. C'est pas comme quelqu'un qui est soudainement pris au dépourvu. Il peut soit: 1) faire son budget en conséquence 2) se ramasser de l'argent pendant l'année scolaire en faisant du tutorat privé, de l'aide au devoir, etc.

Je dis pas que c'est facile faire un budget. Mais les profs commencent pas à 12$ l'heure, soyons sérieux. Les premières années sont plus difficiles, mais une fois la permanence obtenue, ainsi que les années d'expérience, le salaire et les avantages valent le coup d'avoir eu quelques années plus difficiles auparavent.

[-k9-]

[...]


Je le sais, ça n'a pas d'allure, mais c'est dans l'esprit de la nouvelle loi.

Pourquoi un employé devrait accepter un emploi pour 2 ou 4 mois alors que maintenant même un emploi de 8 mois ne couvre plus tes arrières? Il faut regarder de l'autre bord aussi.

En pénalisant les travailleurs qui sont saisonniers ou pire encore, qui travaillent pour des PME, bien ils risquent de délaisser ces emplois précaires.

On peut être compréhensif comme employé dans une PME lorsqu'il y a mise à pied et s'adapter à la demande quand l'assurance emploi compense.

La seconde qu'elle ne le fait plus, les employés ne pourront plus être solidaire et dépendant de ces employeurs, les exigences vont changer et ce ne sera pas par caprice mais par nécessité, les autres vont virer au noir puisque ça ne donnera plus rien d'être déclaré.

Moi je travaille pour plusieurs entreprises dans les Laurentides et j'arrive à m'en sortir avec quelques semaines de chômage à l'occasion entre deux employeurs. C'est la façon de faire de la région, je gagne moins par année mais j'ai une belle qualité de vie (Je suis à mon bateau en moyenne en 15 minutes dépendant du village) et j'encourage les entreprises du coin peu importe la quantité de travail qu'ils ont à m'offrir. Je vieilli, j'aime moins faire de la route, donc tout le monde est content.

Mais là tout change, je ne crèverai pas de faim pour faire vivre des PME, je devrai retourner dans le trafic avec tout le monde pour avoir un emploi plus stable dans le grand "centre" qu'est Montréal-Laval, je vais gagner plus mais je vais le perdre en pétrole et en temps.

La vie de combien de personnes et de villages vient de changer avec cette loi?

Tout va bien, tout va très très bien!

La norme est simple au niveau des heurs travailler....

sa te prendra 910 h travailler si tu n'as pas travailler l'année précédente et 710 h si tu as travailler ... donc un emploi de 8 mois a 35 h semaines est suffisant.

[lolilou]

Tout lire >>La crise de l’assurance-emploi aux îles de la Madeleine - «J’ai quitté mon île» 
À Cap-aux-Meules, Ariane Arsenault déjeune avec une amie au restaurant du coin. Elles parlent de leurs bébés devant des tasses de café vides. Ariane s’occupe de la Fille de l’île, une savonnerie artisanale. Elle fabrique de jolis savons aux odeurs de je-ne-sais-quoi. Des trucs pour les touristes. « Pour moi comme pour beaucoup de monde, les activités reprennent en juin. Mais cette année, je n’aurai pas de revenus à partir du mois d’avril ou mai. J’espère faire quelques remplacements à l’école secondaire, mais ça reste sur appel, au hasard, par chance. Je viens d’accoucher d’un deuxième. J’ai dû prendre un congé de maternité de seulement 18 semaines parce qu’il faut que je travaille. Sinon, on n’arrive plus. »

[bouquet]

Tout lire >>La crise de l’assurance-emploi aux îles de la Madeleine - «J’ai quitté mon île» 
À Cap-aux-Meules, Ariane Arsenault déjeune avec une amie au restaurant du coin. Elles parlent de leurs bébés devant des tasses de café vides. Ariane s’occupe de la Fille de l’île, une savonnerie artisanale. Elle fabrique de jolis savons aux odeurs de je-ne-sais-quoi. Des trucs pour les touristes. « Pour moi comme pour beaucoup de monde, les activités reprennent en juin. Mais cette année, je n’aurai pas de revenus à partir du mois d’avril ou mai. J’espère faire quelques remplacements à l’école secondaire, mais ça reste sur appel, au hasard, par chance. Je viens d’accoucher d’un deuxième. J’ai dû prendre un congé de maternité de seulement 18 semaines parce qu’il faut que je travaille. Sinon, on n’arrive plus. »

tous les effets pervers de cette politique se trouvent dans cet article. Le monde obligé de s'exiler pour travailler, il va s'en dire que la valeur intrinsèque de tout ce qui se trouve sur l'ile s'en trouvera diminué à plus ou moins court terme. Obligeant une autre vague de déménagement. Vers où? là où il y a de la job . L'abondance de main-d'oeuvre permettra alors aux multinationales de baisser les salaires, tant et si bien qu'à la fin, ce sont les mêmes qui se seront enrichis. Les cotisations ne baisseront pas. Et le travailleur ne sera pas plus riche, contrairement à ce qui est supposé. Une politique digne de Machiavel, qui met en concurrence les gens qui sont tannés de payer, avec des gens qui soi-disant profitent du système. La vraie question selon moi, qui profitera ultimement de ces mesures?

[Skarhet]

Pas d'assurance-emploi après un congé de maternité

Ottawa refuse de verser des prestations d'assurance-emploi à des femmes après un congé de maternité.

D'anciennes employées du Cirque du Soleil mises à pied en janvier dernier l'ont appris à leurs dépens. Elles n'avaient pas accumulé assez d'heures de travail pour recevoir l'assurance-emploi, puisqu'elles revenaient de leur congé de maternité.

Julie Barron, mère d'une petite fille d'un an, en fait partie. Elle vient d'apprendre, à son grand étonnement, qu'elle n'a pas droit aux prestations d'assurance-emploi, parce qu'elle a pris un congé parental, qui est un régime québécois. « C'était un peu incroyable », témoigne-t-elle.

Julie n'avait travaillé que quatre semaines après son retour du congé de maternité, avant de perdre son emploi. Les prestations d'assurance-emploi lui sont refusées, car elle n'a pas accumulé suffisamment d'heures de travail au cours des 12 derniers mois.

« J'ai payé dans le système depuis 10 ans, et juste parce que j'étais à la maison avec mon bébé, je ne suis pas éligible », déplore Julie Barron.

Suite: http://www.radio-canada.ca/nouvelles/so ... ploi.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

[Skarhet]

Assurance-emploi - Deux appels manqués, prestations supprimées
8 avril 2013 | Guillaume Bourgault-Côté | Canada

Au baseball, il faut trois prises pour être retiré. À l’assurance-emploi, deux appels téléphoniques suffisent. Des documents obtenus par Le Devoir montrent en effet que Service Canada a coupé les vivres à un prestataire coupable de ne pas avoir répondu immédiatement à deux appels visant à vérifier sa disponibilité au travail. Le problème ? Le prestataire suivait une formation obligatoire d’Emploi-Québec au moment des contacts ratés.

Dans une lettre transmise au prestataire, Service Canada lui indique que ses prestations vont cesser d’être versées à compter du 27 mars 2013. « Nous avons tenté de vous rejoindre [sic] à deux reprises les 26 mars et 27 mars afin de vous questionner sur votre disponibilité, mais n’avons pu vous rejoindre », explique-t-on.

Selon le document, le premier appel manqué a été fait vers 16 h le mardi, et le deuxième vers 15 h le lendemain. La personne appelée ne possède pas de boîte vocale (ce n’est pas une obligation d’en posséder une) : elle n’a donc pas pu prendre connaissance des deux appels faits en moins de 24 heures.

Suite : http://www.ledevoir.com/politique/canad ... supprimees" onclick="window.open(this.href);return false;

[MsPontchartrain]

Assurance-emploi - Deux appels manqués, prestations supprimées
8 avril 2013 | Guillaume Bourgault-Côté | Canada

Au baseball, il faut trois prises pour être retiré. À l’assurance-emploi, deux appels téléphoniques suffisent. Des documents obtenus par Le Devoir montrent en effet que Service Canada a coupé les vivres à un prestataire coupable de ne pas avoir répondu immédiatement à deux appels visant à vérifier sa disponibilité au travail. Le problème ? Le prestataire suivait une formation obligatoire d’Emploi-Québec au moment des contacts ratés.

Dans une lettre transmise au prestataire, Service Canada lui indique que ses prestations vont cesser d’être versées à compter du 27 mars 2013. « Nous avons tenté de vous rejoindre [sic] à deux reprises les 26 mars et 27 mars afin de vous questionner sur votre disponibilité, mais n’avons pu vous rejoindre », explique-t-on.

Selon le document, le premier appel manqué a été fait vers 16 h le mardi, et le deuxième vers 15 h le lendemain. La personne appelée ne possède pas de boîte vocale (ce n’est pas une obligation d’en posséder une) : elle n’a donc pas pu prendre connaissance des deux appels faits en moins de 24 heures.

Suite : http://www.ledevoir.com/politique/canad ... supprimees" onclick="window.open(this.href);return false;

Franchement. Ils veulent que les gens recherchent activement un travail ET qu'ils restent assis bien sagement chez eux à attendre un appel éventuel de Service Canada ?

[MmeChose]

[...]


Franchement. Ils veulent que les gens recherchent activement un travail ET qu'ils restent assis bien sagement chez eux à attendre un appel éventuel de Service Canada ?

je me suis passée la même remarque, prouvez-nous que vous êtes en recherche active pour un emploi mais faites le à partir de chez vous, assis sur une chaise près du téléphone. Couperont-ils aussi si la ligne est engagée ?

ce n'est pas tout le monde qui a un afficheur non plus et ceux qui en ont un n'examine pas nécessairement le contenu chaque soir

je me demande à quoi ça va virer tout ceci

[Nikki]

Je pense qu'il visent dans le tas, et tant pis pour ceux que ça touche. Un tireur fou qui entre dans une école au Connecticut ne ferait pas mieux...

Qu'ils s'en prennent donc aux vrais fraudeurs...

[Malike]

Je pense qu'il visent dans le tas, et tant pis pour ceux que ça touche. Un tireur fou qui entre dans une école au Connecticut ne ferait pas mieux...

Qu'ils s'en prennent donc aux vrais fraudeurs...

Tellement. Ils sont en train d'instaurer un régime de peur pour les prestataires. Ca fait quand même suer, ce sont nous les travailleurs qui payons alors il me semble qu'on devrait être considérés quand vient le temps d'adopter des mesures aussi draconniennes.

[Nikki]

[...]


Tellement. Ils sont en train d'instaurer un régime de peur pour les prestataires. Ca fait quand même suer, ce sont nous les travailleurs qui payons alors il me semble qu'on devrait être considérés quand vient le temps d'adopter des mesures aussi draconniennes.

y'en a en plus des fraudeurs, c'est sûrement pas ça qui manque... Qu'ils fassent donc leur travail comme du monde et qu'ils lâchent les honnêtes gens... Non mais, on dirait presque qu'on est devenus un pays totalitaire qui tient son peuple par la peur...
On s'entend que même si ce n'est pas la mort ou l'emprisonnement et la torture, mais l'idée de ne plus avoir de revenus a de quoi faire peur...

Avec les hausses partout (Hydro se gêne pas, les pétrolières non plus!), qu'est-ce que ces personnes vont devenir, et pire, que vont devenir les petits qui en dépendent??..

C'est rendu quand même effrayant, à pas loin de 1,40$ le litre, faudrait faire 200km par jour pour des salaires de crève faim... qui a les moyens de se taper 800-1000 km pour aller gagner 500-600$ par semaine? ..

Je pense que le Canada vise la mauvaise cible, mais qu'elle est moins compromettante pour eux parce que souvent, les chômeurs n'ont pas la cote, ils sont perçus comme paresseux et ne voulant pas travailler, alors que c'est souvent une passe dans une vie...

Qu'est-ce que vont devenir les industries saisonnières, comme les pépinières, les pêches, les loisirs (parcs, campings etc) ?.. Qui va rester à Baie Ste-Catherine pour le tourisme l'été alors qu'il devra s'exiler l'hiver?

[kolem]

Tout lire >>Assurance-emploi : Service Canada met dans le rouge 80 travailleurs de Matane 
Plus de 80 travailleurs de l'usine des Fruits de mer de l'Est du Québec devront rembourser des milliers de dollars à Service Canada puisqu'Ottawa ne tolère plus l'alternance travail-chômage.

[kolem]

C'est moi ou c'est dégueulasse d'exiger un tel remboursement rétroactif de 2 ans alors que l'usine et les travailleurs croyaient être en droit avec cette façon de faire? Ça m'écoeure... Ok si le gouvernement ne veut plus de cette entente, mais il me semble que c'est injustifié d'imposer un remboursement alors que cette entente était encore valide!

[Skarhet]

C'est moi ou c'est dégueulasse d'exiger un tel remboursement rétroactif de 2 ans alors que l'usine et les travailleurs croyaient être en droit avec cette façon de faire? Ça m'écoeure... Ok si le gouvernement ne veut plus de cette entente, mais il me semble que c'est injustifié d'imposer un remboursement alors que cette entente était encore valide!

C'est terrible !! J'imagine leur angoisse...

L'entente était valide et en plus tout le monde agissait de bonne foi. Personne ne pensait qu'il était en train de "frauder" le gouvernement à ce moment là.

Si ça permet à plus de gens de travailler, c'est bien pour l'économie de la région.

[Placeress]

Le pire c'est qu'avec ces pratiques anti-Québec, il va surement être réélu par une partie de l'Ouest qui jubile de ce genre de chose envers le Québec.

[bouquet]

Le pire c'est qu'avec ces pratiques anti-Québec, il va surement être réélu par une partie de l'Ouest qui jubile de ce genre de chose envers le Québec.

la Saskatchewan, l'Alberta et Terre-Neuve devraient se faire un pays, ils sont trop riches pour nous autres... C'est comme d'essayer de se tenir avec des amis qui ont deux fois ton cash, c'est difficile à long terme.

[Placeress]

[...]


la Saskatchewan, l'Alberta et Terre-Neuve devraient se faire un pays, ils sont trop riches pour nous autres... C'est comme d'essayer de se tenir avec des amis qui ont deux fois ton cash, c'est difficile à long terme.

Mouhahha Nous on est riches de coeur

Mais non, JUSTIN va nous sauver