Vieille fille a écrit Encore un sujet où je risque de recevoir des tomates plein la tête
Je désapprouve totalement ce qu'elle a fait,
Je désapprouve totalement le jugement qui l'a remis en liberté,
MAIS...
Personne ne peut aller à l'encontre de la charte. Ce sont en grande partie les principes de cette charte qui font la différence entre un monde "civilisé" où nous pouvons vivre en liberté et un monde en guerre...
C'est cette même charte qui empêche que des "lois religieuses" comme la Charia puissent s'infiltrer chez nous.
Elle a purgé sa peine, selon la loi, elle est libre !
Refuser de lui prodiguer des soins, et particulièrement des soins aussi essentiels que ceux requis pour une naissance, est une atteinte à ses droits les plus fondamentaux...
C'est aussi une atteinte aux droits de l'enfant à naître... qui lui n'est pour rien dans le passé de sa mère !!!
En tant que société dite civilisée,
- Devrions-nous prendre le risque de laisser un enfant mourir à la naissance sous le seul prétexte que sa mère a un "passé" criminel ?
- Si oui; il faut changer la charte !
- Si non; l'hôpital n'avait pas le droit de refuser de lui accorder les soins rendus nécessaires par son état !
Ceci dit; même les plus grands criminels ont droit à des soins en milieu hospitalier quand ils sont malades ....
Je suis d'accord en ce qui concerne l'hôpital, je trouve cela inadmissible de mettre en danger la vie d'un bébé parce que la mère est Karla Homolka. Les hôpitaux ne peuvent refuser de soigner des gens.
Par contre, je trouve ça tout autant inadmissible qu'on laisse ce monstre avoir un enfant. La DPJ devrait lui retirer la garde sur le champ !
Tu écris :
Citation :7. Chacun a droit à la vie, à la liberté et à la sécurité de sa personne; il ne peut être porté atteinte à ce droit qu'en conformité avec les principes de justice fondamentale.
12. Chacun a droit à la protection contre tous traitements ou peines cruels et inusités.
Je pense que cet enfant a aussi des droits. On va faire passer les droits de cet enfant en second plan ? Sa sécurité représente moins aux yeux de la charte que la liberté d'une tueuse psychopathe ?
Pour moi, les droits et la sécurité des enfants doivent primer. Et je pense que quand tu fais des choses aussi terribles, tu dois t'attendre à perdre une part de ta liberté... déjà qu'elle est chanceuse de ne pas être en prison jusqu'à la fin de ses jours. --Message edité par Strophe le 2007-02-09 13:13:15--
Karla , maman?
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
-
Vieille fille
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 7402
- Inscription : jeu. nov. 09, 2006 1:00 am
Chico_Fan a écritY'a personne qui va te lancer des tomates Vieille fille. Sauf que je maintiens que c'est très possible que c'est par peur que certaines personnes n'ont pas voulu s'occuper d'elle. C'est bien beau ne pas vouloir discriminer, sauf que tout le monde est humain. Sinon qu'être seul dans une pièce avec Homolka me ferait freaker.
La vue du sang me fait tourner la tête, me lève le coeur et quand je vois un accident de la route je suis angoissée durant des semaines...
Je ne suis NI infirmière, ni médecin, ni ambulancière mais si je vois un accident... je m'arrête et j'aide...
Dans un hôpital, il y a des services de sécurité, donc ils ont des ressources. Si les intervenants avaient peur pour eux, ils n'avaient qu'à appeler la sécurité... C'Était inhumain de la renvoyer sans soin. C'est de la cruauté...
La cruauté d'une personne ne justifie pas qu'on le devienne à l'égard de son enfant.
Ceci dit; pas sûre que je n'aurais pas "freaké" moi aussi
La vue du sang me fait tourner la tête, me lève le coeur et quand je vois un accident de la route je suis angoissée durant des semaines...
Je ne suis NI infirmière, ni médecin, ni ambulancière mais si je vois un accident... je m'arrête et j'aide...
Dans un hôpital, il y a des services de sécurité, donc ils ont des ressources. Si les intervenants avaient peur pour eux, ils n'avaient qu'à appeler la sécurité... C'Était inhumain de la renvoyer sans soin. C'est de la cruauté...
La cruauté d'une personne ne justifie pas qu'on le devienne à l'égard de son enfant.
Ceci dit; pas sûre que je n'aurais pas "freaké" moi aussi
Un "projet" est un rêve qu'on décide un jour de réaliser en y mettant la persévérance et le courage qu'il faut... quitte à se donner des coups de pieds au cul tous les matins !!!
[
-
Vieille fille
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 7402
- Inscription : jeu. nov. 09, 2006 1:00 am
Strophe a écrit
1- Je pense que cet enfant a aussi des droits.
2-On va faire passer les droits de cet enfant en second plan ?
3 - Sa sécurité représente moins aux yeux de la charte que la liberté d'une tueuse psychopathe ?
1 - ABSOLUMENT
2 - NON il a des droits égaux à tous ceux des autres enfants et n'a pas à passer NI avant NI après ...
3 - NON, aux yeux de la charte, elle est équivalente... c'est mal foutu, je sais... mais il faudrait changer la charte pour le faire valoir....
Ceci dit; EN TANT QUE MÈRE... je ne laisserais pas mes enfants aller jouer chez elle, c'est certain...
1- Je pense que cet enfant a aussi des droits.
2-On va faire passer les droits de cet enfant en second plan ?
3 - Sa sécurité représente moins aux yeux de la charte que la liberté d'une tueuse psychopathe ?
1 - ABSOLUMENT
2 - NON il a des droits égaux à tous ceux des autres enfants et n'a pas à passer NI avant NI après ...
3 - NON, aux yeux de la charte, elle est équivalente... c'est mal foutu, je sais... mais il faudrait changer la charte pour le faire valoir....
Ceci dit; EN TANT QUE MÈRE... je ne laisserais pas mes enfants aller jouer chez elle, c'est certain...
Un "projet" est un rêve qu'on décide un jour de réaliser en y mettant la persévérance et le courage qu'il faut... quitte à se donner des coups de pieds au cul tous les matins !!!
[
je ne vois tellement pas ce que la Charte vient faire là-dedans
tu ne seras pas discriminée selon ton sexe, ta race, ta religion, etc....je chercher le bout où ça dit tu ne seras pas discriminée comme tueuse psychopathe
si vraiment la Charte ne peut défendre cet enfant d'être élevé par cette personne et subir tout ce qu'il aura à subir en étant près d,elle.....ben.....jetons-là aux orties car elle vaut pas un clou..
tu ne seras pas discriminée selon ton sexe, ta race, ta religion, etc....je chercher le bout où ça dit tu ne seras pas discriminée comme tueuse psychopathe
si vraiment la Charte ne peut défendre cet enfant d'être élevé par cette personne et subir tout ce qu'il aura à subir en étant près d,elle.....ben.....jetons-là aux orties car elle vaut pas un clou..
Lire ce topic me fait réagir. Elle a été jugée, elle a fait son temps. Elle n'appatient plus à l'état. Elle s'appartient. On ne veut pas la soigner, on voudrait la stériliser ou je ne sais trop quoi. Elle ne doit plus rien à personne. Vous voulez faire justice parce que la justice ne l'a pas bien rendu? Jusqu'ou etes vous pret à aller pour rendre justice? Une chose est sur, elle n'est pas coupable de la mauvaise administration de la justice, aussi psychopathe soit-elle. Ce n'est pas sur elle qu'on devrait s'acharner je trouve.
olien a écritLire ce topic me fait réagir. Elle a été jugée, elle a fait son temps. Elle n'appatient plus à l'état. Elle s'appartient. On ne veut pas la soigner, on voudrait la stériliser ou je ne sais trop quoi. Elle ne doit plus rien à personne. Vous voulez faire justice parce que la justice ne l'a pas bien rendu? Jusqu'ou etes vous pret à aller pour rendre justice? Une chose est sur, elle n'est pas coupable de la mauvaise administration de la justice, aussi psychopathe soit-elle. Ce n'est pas sur elle qu'on devrait s'acharner je trouve.
olien a écritLire ce topic me fait réagir. Elle a été jugée, elle a fait son temps. Elle n'appatient plus à l'état. Elle s'appartient. On ne veut pas la soigner, on voudrait la stériliser ou je ne sais trop quoi. Elle ne doit plus rien à personne. Vous voulez faire justice parce que la justice ne l'a pas bien rendu? Jusqu'ou etes vous pret à aller pour rendre justice? Une chose est sur, elle n'est pas coupable de la mauvaise administration de la justice, aussi psychopathe soit-elle. Ce n'est pas sur elle qu'on devrait s'acharner je trouve.
C'est sure mais cest une femme monstrueuse...
C'est sure mais cest une femme monstrueuse...
olien a écritLire ce topic me fait réagir. Elle a été jugée, elle a fait son temps. Elle n'appatient plus à l'état. Elle s'appartient. On ne veut pas la soigner, on voudrait la stériliser ou je ne sais trop quoi. Elle ne doit plus rien à personne. Vous voulez faire justice parce que la justice ne l'a pas bien rendu? Jusqu'ou etes vous pret à aller pour rendre justice? Une chose est sur, elle n'est pas coupable de la mauvaise administration de la justice, aussi psychopathe soit-elle. Ce n'est pas sur elle qu'on devrait s'acharner je trouve.
Mais reste que le fait qu'elle se reproduise pose un dilemne moral assez gros... Je suis contre qu'on s'acharne sur elle en tant que personne, qu'elle refasse sa vie et qu'on la laisse tranquille... Sauf que la il y a un enfant qui vient s'ajouter a l'équation et ca change toute la donne a mon avis.
Mais reste que le fait qu'elle se reproduise pose un dilemne moral assez gros... Je suis contre qu'on s'acharne sur elle en tant que personne, qu'elle refasse sa vie et qu'on la laisse tranquille... Sauf que la il y a un enfant qui vient s'ajouter a l'équation et ca change toute la donne a mon avis.
olien a écritLire ce topic me fait réagir. Elle a été jugée, elle a fait son temps. Elle n'appatient plus à l'état. Elle s'appartient. On ne veut pas la soigner, on voudrait la stériliser ou je ne sais trop quoi. Elle ne doit plus rien à personne. Vous voulez faire justice parce que la justice ne l'a pas bien rendu? Jusqu'ou etes vous pret à aller pour rendre justice? Une chose est sur, elle n'est pas coupable de la mauvaise administration de la justice, aussi psychopathe soit-elle. Ce n'est pas sur elle qu'on devrait s'acharner je trouve.
moi aussi je l,ai dit plus haut qu'il n'y a rien à faire avec Karla......on veut un système qui a pu faire ce genre de procès et d,accomodoments.....tiens donc accomodements.....était-il raisonnable celui-là?...bien qu'on vive avec. Mais l'enfant maintenant?.....on le sait que cet enfant va resurgir dans 20 ans à la une des journeaux à sensation avec le titre = j'étais l'enfant de Karla et s'ensuivra le détail horrible d,une autre vie d'enfant fuckée parce que la société pense plus aux droits des parents qu'à ceux des enfants....bon on va chialer, tourner la page encore une fois..........mais n,empêche que comme être humain......on devrait s,en scandaliser et comme société savoir protéger cet enfant de la vie qui l,attends.....
moi aussi je l,ai dit plus haut qu'il n'y a rien à faire avec Karla......on veut un système qui a pu faire ce genre de procès et d,accomodoments.....tiens donc accomodements.....était-il raisonnable celui-là?...bien qu'on vive avec. Mais l'enfant maintenant?.....on le sait que cet enfant va resurgir dans 20 ans à la une des journeaux à sensation avec le titre = j'étais l'enfant de Karla et s'ensuivra le détail horrible d,une autre vie d'enfant fuckée parce que la société pense plus aux droits des parents qu'à ceux des enfants....bon on va chialer, tourner la page encore une fois..........mais n,empêche que comme être humain......on devrait s,en scandaliser et comme société savoir protéger cet enfant de la vie qui l,attends.....
tuberale a écrit
moi aussi je l,ai dit plus haut qu'il n'y a rien à faire avec Karla......on veut un système qui a pu faire ce genre de procès et d,accomodoments.....tiens donc accomodements.....était-il raisonnable celui-là?...bien qu'on vive avec. Mais l'enfant maintenant?.....on le sait que cet enfant va resurgir dans 20 ans à la une des journeaux à sensation avec le titre = j'étais l'enfant de Karla et s'ensuivra le détail horrible d,une autre vie d'enfant fuckée parce que la société pense plus aux droits des parents qu'à ceux des enfants....bon on va chialer, tourner la page encore une fois..........mais n,empêche que comme être humain......on devrait s,en scandaliser et comme société savoir protéger cet enfant de la vie qui l,attends.....
Au quebec ont est ben trop fin justement stie!
moi aussi je l,ai dit plus haut qu'il n'y a rien à faire avec Karla......on veut un système qui a pu faire ce genre de procès et d,accomodoments.....tiens donc accomodements.....était-il raisonnable celui-là?...bien qu'on vive avec. Mais l'enfant maintenant?.....on le sait que cet enfant va resurgir dans 20 ans à la une des journeaux à sensation avec le titre = j'étais l'enfant de Karla et s'ensuivra le détail horrible d,une autre vie d'enfant fuckée parce que la société pense plus aux droits des parents qu'à ceux des enfants....bon on va chialer, tourner la page encore une fois..........mais n,empêche que comme être humain......on devrait s,en scandaliser et comme société savoir protéger cet enfant de la vie qui l,attends.....
Au quebec ont est ben trop fin justement stie!
Chico_Fan a écrit
Mais reste que le fait qu'elle se reproduise pose un dilemne moral assez gros... Je suis contre qu'on s'acharne sur elle en tant que personne, qu'elle refasse sa vie et qu'on la laisse tranquille... Sauf que la il y a un enfant qui vient s'ajouter a l'équation et ca change toute la donne a mon avis. Ca change rien. Elle est libre et elle a le droit d'enfanter si elle le veut. Elle a le droit d'accoucher dans un hopital si elle le veut. Elle ne doit plus rien à personne, elle s'est conformée à la loi du Québec et en principe elle est citoyenne comme toi et moi. Mais en lisant ce topic je vois que ce n'est pas le cas. Ca m'inquiète ca aussi.
Mais reste que le fait qu'elle se reproduise pose un dilemne moral assez gros... Je suis contre qu'on s'acharne sur elle en tant que personne, qu'elle refasse sa vie et qu'on la laisse tranquille... Sauf que la il y a un enfant qui vient s'ajouter a l'équation et ca change toute la donne a mon avis. Ca change rien. Elle est libre et elle a le droit d'enfanter si elle le veut. Elle a le droit d'accoucher dans un hopital si elle le veut. Elle ne doit plus rien à personne, elle s'est conformée à la loi du Québec et en principe elle est citoyenne comme toi et moi. Mais en lisant ce topic je vois que ce n'est pas le cas. Ca m'inquiète ca aussi.
Petite Fleur Rose a écritVous êtes qui pour la juger comme ça ?
Vivre et laissez vivre. Tout ce que vous faites, c'est de lui accorder encore plus d'importance qu'elle le mérite.
???????????????????????????????????????En tout cas je me sens beaucoup moins coupable de la traiter de monstre et de tout les noms que elle d'avoir fait subir tout ces sévices à deux ados et à sa propre soeur avant de les tuer??????
Vivre et laissez vivre. Tout ce que vous faites, c'est de lui accorder encore plus d'importance qu'elle le mérite.
???????????????????????????????????????En tout cas je me sens beaucoup moins coupable de la traiter de monstre et de tout les noms que elle d'avoir fait subir tout ces sévices à deux ados et à sa propre soeur avant de les tuer??????
olien a écritLire ce topic me fait réagir. Elle a été jugée, elle a fait son temps. Elle n'appatient plus à l'état. Elle s'appartient. On ne veut pas la soigner, on voudrait la stériliser ou je ne sais trop quoi. Elle ne doit plus rien à personne. Vous voulez faire justice parce que la justice ne l'a pas bien rendu? Jusqu'ou etes vous pret à aller pour rendre justice? Une chose est sur, elle n'est pas coupable de la mauvaise administration de la justice, aussi psychopathe soit-elle. Ce n'est pas sur elle qu'on devrait s'acharner je trouve.
Je ne peux pas parler pour les autres, mais pour ma part même si je digère très très mal que ce monstre soit en liberté alors qu'elle devrait être en prison jusqu'à la fin de ses jours... je me dis que ce n'est pas de sa faute mais bien de la faute des policiers et des procureurs qui ont fait une entente avec elle avec même de connaitre son implication dans l'histoire.
Maintenant, il est trop tard, elle est libre, elle a purgé sa sentence complète (même si je déplore le luxe dans lequel elle a fait son temps...). Je pense donc qu'elle a le droit de vivre sa vie, de travailler, d'avoir accès aux soins, etc...
Par contre, en ce qui concerne de mettre un enfant au monde, je suis totalement contre !! Ça n'implique plus qu'elle mais aussi un enfant innocent.
C'est bien beau ses droits, c'est bien beau la deuxième chance... mais y'a des maudites limites !!
Je ne peux pas parler pour les autres, mais pour ma part même si je digère très très mal que ce monstre soit en liberté alors qu'elle devrait être en prison jusqu'à la fin de ses jours... je me dis que ce n'est pas de sa faute mais bien de la faute des policiers et des procureurs qui ont fait une entente avec elle avec même de connaitre son implication dans l'histoire.
Maintenant, il est trop tard, elle est libre, elle a purgé sa sentence complète (même si je déplore le luxe dans lequel elle a fait son temps...). Je pense donc qu'elle a le droit de vivre sa vie, de travailler, d'avoir accès aux soins, etc...
Par contre, en ce qui concerne de mettre un enfant au monde, je suis totalement contre !! Ça n'implique plus qu'elle mais aussi un enfant innocent.
C'est bien beau ses droits, c'est bien beau la deuxième chance... mais y'a des maudites limites !!
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
Strophe a écrit
Je ne peux pas parler pour les autres, mais pour ma part même si je digère très très mal que ce monstre soit en liberté alors qu'elle devrait être en prison jusqu'à la fin de ses jours... je me dis que ce n'est pas de sa faute mais bien de la faute des policiers et des procureurs qui ont fait une entente avec elle avec même de connaitre son implication dans l'histoire.
Maintenant, il est trop tard, elle est libre, elle a purgé sa sentence complète (même si je déplore le luxe dans lequel elle a fait son temps...). Je pense donc qu'elle a le droit de vivre sa vie, de travailler, d'avoir accès aux soins, etc...
Par contre, en ce qui concerne de mettre un enfant au monde, je suis totalement contre !! Ça n'implique plus qu'elle mais aussi un enfant innocent.
C'est bien beau ses droits, c'est bien beau la deuxième chance... mais y'a des maudites limites !!
Bien alors faut changer la loi et proner la stérilisation dans certains cas sinon elle peut aujourd'hui enfanter.
Je ne peux pas parler pour les autres, mais pour ma part même si je digère très très mal que ce monstre soit en liberté alors qu'elle devrait être en prison jusqu'à la fin de ses jours... je me dis que ce n'est pas de sa faute mais bien de la faute des policiers et des procureurs qui ont fait une entente avec elle avec même de connaitre son implication dans l'histoire.
Maintenant, il est trop tard, elle est libre, elle a purgé sa sentence complète (même si je déplore le luxe dans lequel elle a fait son temps...). Je pense donc qu'elle a le droit de vivre sa vie, de travailler, d'avoir accès aux soins, etc...
Par contre, en ce qui concerne de mettre un enfant au monde, je suis totalement contre !! Ça n'implique plus qu'elle mais aussi un enfant innocent.
C'est bien beau ses droits, c'est bien beau la deuxième chance... mais y'a des maudites limites !!
Bien alors faut changer la loi et proner la stérilisation dans certains cas sinon elle peut aujourd'hui enfanter.