Ti-radis a écritNon, a bien y compter vous étiez 7 contre une :/
Peut-être mais elle en a bourré bien plus que 7
Pauline Marois: son mauvais côté
Ti-radis a écritVous n'avez aucune preuve de ce que vous avancez.
Vous l'avez comdannée avant de l'entendre.
Et de toute façon, ça n'enlève strictement rien à son opinion.
Et ça scrappe un topic... Non, mais de quoi tu parles???
Nous n'avons aucune preuve de ce que nous avançons???
Tu parles de quoi au juste???
Vous l'avez comdannée avant de l'entendre.
Et de toute façon, ça n'enlève strictement rien à son opinion.
Et ça scrappe un topic... Non, mais de quoi tu parles???
Nous n'avons aucune preuve de ce que nous avançons???
Tu parles de quoi au juste???
Ti-radis a écritVous n'avez aucune preuve de ce que vous avancez.
Vous l'avez comdannée avant de l'entendre.
Et de toute façon, ça n'enlève strictement rien à son opinion.
Et ça scrappe un topic...
J'suis allée lire le topic qui a été mis par Bobépine si ma mémoire est bonne et dans celui-ci je comprends que Béatrice a une soeur ainée. Comment peut-elle donc avoir été enfant unique?
Vous l'avez comdannée avant de l'entendre.
Et de toute façon, ça n'enlève strictement rien à son opinion.
Et ça scrappe un topic...
J'suis allée lire le topic qui a été mis par Bobépine si ma mémoire est bonne et dans celui-ci je comprends que Béatrice a une soeur ainée. Comment peut-elle donc avoir été enfant unique?
Soleil47 a écrit Non, mais de quoi tu parles???
Nous n'avons aucune preuve de ce que nous avançons???
Tu parles de quoi au juste???
Et toi de quoi tu parles ?
Tu as lu les pages précédentes,le sujet à comme dérapé un peu ?
Sommes-nous dans le topic "procès de Béatrice"
ou bien dans "Pauline Marois" ?
Sur 24 pages dans Boisclair on a voulu nous convaincre de juger Boisclair sur ses idées et non sa conduite passé, pourquoi on ne ferait pas pareil ici ?
J'ai pris la peine de te répondre correctement sur ton message du 25 000$ pourquoi tu ne réponds pas à celui-là au lieu de le prendre sur sur ce ton ? --Message edité par Ti-radis le 2005-09-24 10:18:21--
Nous n'avons aucune preuve de ce que nous avançons???
Tu parles de quoi au juste???
Et toi de quoi tu parles ?
Tu as lu les pages précédentes,le sujet à comme dérapé un peu ?
Sommes-nous dans le topic "procès de Béatrice"
ou bien dans "Pauline Marois" ?
Sur 24 pages dans Boisclair on a voulu nous convaincre de juger Boisclair sur ses idées et non sa conduite passé, pourquoi on ne ferait pas pareil ici ?
J'ai pris la peine de te répondre correctement sur ton message du 25 000$ pourquoi tu ne réponds pas à celui-là au lieu de le prendre sur sur ce ton ? --Message edité par Ti-radis le 2005-09-24 10:18:21--
Skarhet a écrit
J'suis allée lire le topic qui a été mis par Bobépine si ma mémoire est bonne et dans celui-ci je comprends que Béatrice a une soeur ainée. Comment peut-elle donc avoir été enfant unique?
Comme j'ai dit plus haut j'ai été fille unique 6 ans avant que ma soeur naisse et ma copine a quatorze ans de différence avec sa soeur cadette...
Mais à vrai dire, ce n'est pas de mes affaires, comme je me suis fait dire souvent ici "vivre et laissez vivre"...
Même si quelqu'un arrivait ici pour dire "je suis la fille du pape" quand je suis dans un débat d'idée et que les idées de cette personne apportent de l'eau au moulin, je ne vois pas pourquoi je me prêterais a une scéance de lynchage publique qui fait perdre complètement le sujet de vue...
J'suis allée lire le topic qui a été mis par Bobépine si ma mémoire est bonne et dans celui-ci je comprends que Béatrice a une soeur ainée. Comment peut-elle donc avoir été enfant unique?
Comme j'ai dit plus haut j'ai été fille unique 6 ans avant que ma soeur naisse et ma copine a quatorze ans de différence avec sa soeur cadette...
Mais à vrai dire, ce n'est pas de mes affaires, comme je me suis fait dire souvent ici "vivre et laissez vivre"...
Même si quelqu'un arrivait ici pour dire "je suis la fille du pape" quand je suis dans un débat d'idée et que les idées de cette personne apportent de l'eau au moulin, je ne vois pas pourquoi je me prêterais a une scéance de lynchage publique qui fait perdre complètement le sujet de vue...
Ti-radis a écrit
Comme j'ai dit plus haut j'ai été fille unique 6 ans avant que ma soeur naisse et ma copine a quatorze ans de différence avec sa soeur cadette...
Mais à vrai dire, ce n'est pas de mes affaires, comme je me suis fait dire souvent ici "vivre et laissez vivre"...
Même si quelqu'un arrivait ici pour dire "je suis la fille du pape" quand je suis dans un débat d'idée et que les idées de cette personne apportent de l'eau au moulin, je ne vois pas pourquoi je me prêterais a une scéance de lynchage publique qui fait perdre complètement le sujet de vue...
Je ne crois pas que tu étais sur le forum quand Béatrice (mariemarie) le fréquantait. Il n'y a malheureusement pas que ce topic qui est en cause mais plusieurs autres aussi. Donc je pense qu'on sait de quoi on parle.
Comme j'ai dit plus haut j'ai été fille unique 6 ans avant que ma soeur naisse et ma copine a quatorze ans de différence avec sa soeur cadette...
Mais à vrai dire, ce n'est pas de mes affaires, comme je me suis fait dire souvent ici "vivre et laissez vivre"...
Même si quelqu'un arrivait ici pour dire "je suis la fille du pape" quand je suis dans un débat d'idée et que les idées de cette personne apportent de l'eau au moulin, je ne vois pas pourquoi je me prêterais a une scéance de lynchage publique qui fait perdre complètement le sujet de vue...
Je ne crois pas que tu étais sur le forum quand Béatrice (mariemarie) le fréquantait. Il n'y a malheureusement pas que ce topic qui est en cause mais plusieurs autres aussi. Donc je pense qu'on sait de quoi on parle.
Annouk a écrit
Je ne crois pas que tu étais sur le forum quand Béatrice (mariemarie) le fréquantait. Il n'y a malheureusement pas que ce topic qui est en cause mais plusieurs autres aussi. Donc je pense qu'on sait de quoi on parle.
Anouk je connais ton intégrité, mais honnêtement qu'est-ce que ça change à ses idées sur les femmes au foyer qu'elle ai ou non une soeur? Même les femmes qui n'ont pas encore d'enfant apportent de l'eau au moulin.
On ne peut prêcher la tolérance dans un sujet et se mettre à 7 contre une dans un autre. Le questionnement de Bobépine ne suffisait pas avec le lien de Fabine ? --Message edité par Ti-radis le 2005-09-24 10:53:51--
Je ne crois pas que tu étais sur le forum quand Béatrice (mariemarie) le fréquantait. Il n'y a malheureusement pas que ce topic qui est en cause mais plusieurs autres aussi. Donc je pense qu'on sait de quoi on parle.
Anouk je connais ton intégrité, mais honnêtement qu'est-ce que ça change à ses idées sur les femmes au foyer qu'elle ai ou non une soeur? Même les femmes qui n'ont pas encore d'enfant apportent de l'eau au moulin.
On ne peut prêcher la tolérance dans un sujet et se mettre à 7 contre une dans un autre. Le questionnement de Bobépine ne suffisait pas avec le lien de Fabine ? --Message edité par Ti-radis le 2005-09-24 10:53:51--
Ti-radis a écrit
Et toi de quoi tu parles ?
Tu as lu les pages précédentes,le sujet à comme dérapé un peu ?
Sommes-nous dans le topic "procès de Béatrice"
ou bien dans "Pauline Marois" ?
Sur 24 pages dans Boisclair on a voulu nous convaincre de juger Boisclair sur ses idées et non sa conduite passé, pourquoi on ne ferait pas pareil ici ?
J'ai pris la peine de te répondre correctement sur ton message du 25 000$ pourquoi tu ne réponds pas à celui-là au lieu de le prendre sur sur ce ton ?
Boisclair n'a-t-il pas admis avoir consommé de la cocaïne? La réponse est oui. Béatrice n'a-t-elle pas admis dans un sujet antérieur avoir une soeur aînée? La réponse est oui. Comment comprendre le fait que maintenant elle soit fille unique? Ou bien il y a omission de ton lien filial ou bien il y a mensonge pieux...
Et tu te leurres en pas pour rire quand tu écris quand tu écris : « on a voulu nous convaincre de juger Boisclair sur ses idées et non sa conduite passé ». Je ne veux personnellement te convaincre d'absolument rien. Si tu préfères condamner sans espérer la rémission ou la réhabilitation de l'être humain c'est un choix délibéré et personnel que tu fais et je ne m'en porterai pas plus mal. Personnellement, j'accepte l'aveu de la faute et je ne mêle pas erreur de jugement et compétence.
Et toi de quoi tu parles ?
Tu as lu les pages précédentes,le sujet à comme dérapé un peu ?
Sommes-nous dans le topic "procès de Béatrice"
ou bien dans "Pauline Marois" ?
Sur 24 pages dans Boisclair on a voulu nous convaincre de juger Boisclair sur ses idées et non sa conduite passé, pourquoi on ne ferait pas pareil ici ?
J'ai pris la peine de te répondre correctement sur ton message du 25 000$ pourquoi tu ne réponds pas à celui-là au lieu de le prendre sur sur ce ton ?
Boisclair n'a-t-il pas admis avoir consommé de la cocaïne? La réponse est oui. Béatrice n'a-t-elle pas admis dans un sujet antérieur avoir une soeur aînée? La réponse est oui. Comment comprendre le fait que maintenant elle soit fille unique? Ou bien il y a omission de ton lien filial ou bien il y a mensonge pieux...
Et tu te leurres en pas pour rire quand tu écris quand tu écris : « on a voulu nous convaincre de juger Boisclair sur ses idées et non sa conduite passé ». Je ne veux personnellement te convaincre d'absolument rien. Si tu préfères condamner sans espérer la rémission ou la réhabilitation de l'être humain c'est un choix délibéré et personnel que tu fais et je ne m'en porterai pas plus mal. Personnellement, j'accepte l'aveu de la faute et je ne mêle pas erreur de jugement et compétence.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Ti-radis a écrit
Et toi de quoi tu parles ?
Tu as lu les pages précédentes,le sujet à comme dérapé un peu ?
Sommes-nous dans le topic "procès de Béatrice"
ou bien dans "Pauline Marois" ?
Sur 24 pages dans Boisclair on a voulu nous convaincre de juger Boisclair sur ses idées et non sa conduite passé, pourquoi on ne ferait pas pareil ici ?
J'ai pris la peine de te répondre correctement sur ton message du 25 000$ pourquoi tu ne réponds pas à celui-là au lieu de le prendre sur sur ce ton ?
Je faisais référence à cette intervention que tu avais mise ici:
Citation :Ti-radis a dit :
Vous n'avez aucune preuve de ce que vous avancez.
Vous l'avez comdannée avant de l'entendre.
Et de toute façon, ça n'enlève strictement rien à son opinion.
Et ça scrappe un topic...
Tu nous disais que nous n'avions aucune preuve de ce que nous avancions quant au fait que Béatrice, l'an dernier, et maintenant, elle dit être fille unique.
Je te demandais de quoi tu parles??? Rien de plus.
Nous, nous savons de quoi nous parlons, bien au contraire.
Et je ne faisais aucunement référence à ce qu'elle disait en ce qui a trait à ses autres interventions dans ce topic et tu as raison, ca n'enlève rien à ses opinions, ce n'est pas de cela que nous parlions. Et tu dis que nous l'avons condamnée avant de l'entendre, désolée, nous avons eu amplement l'occasion de la lire l'an dernier sur ses histoires personnelles.
Non, nous ne sommes pas à faire le procès de Béatrice.
Oui, nous sommes dans le topic de Pauline Marois, ca je le sais...oui le sujet a dérappé et j'en ai fais partie - je m'en excuse, mais je crois que toi aussi tu y as contribué, donc, tu es mal placé pour en parler.
Je n'ai jamais voulu convaincre qui que ce soit sur Boisclair si non, je me serais impliquée pas mal plus que je l'ai fais. N'ai-je pas écrit dans le topic que Boisclair faisait partie de ma famille??? Hors, si j'avais voulu profiter de ce fait, je l'aurais fais - mais je ne le ferai pas - je sais ce dont il est capable et je n'ai pas l'intention de convaincre qui que ce soit. Chacun a droit à ses opinions et c'est tout à fait logique.
Citation :J'ai pris la peine de te répondre correctement sur ton message du 25 000$ pourquoi tu ne réponds pas à celui-là au lieu de le prendre sur sur ce ton ? Je vois vraiment pas ce que tu as à me reprocher (mon ton) quand je te demande de quoi tu parles, en ce qui a trait au fait que Béatrice affirme un jour avoir une soeur et après nous mentionne qu'elle est fille unique.
Qu'aurais-je eu de plus à te répondre sur la question que je te posais???
Et toi de quoi tu parles ?
Tu as lu les pages précédentes,le sujet à comme dérapé un peu ?
Sommes-nous dans le topic "procès de Béatrice"
ou bien dans "Pauline Marois" ?
Sur 24 pages dans Boisclair on a voulu nous convaincre de juger Boisclair sur ses idées et non sa conduite passé, pourquoi on ne ferait pas pareil ici ?
J'ai pris la peine de te répondre correctement sur ton message du 25 000$ pourquoi tu ne réponds pas à celui-là au lieu de le prendre sur sur ce ton ?
Je faisais référence à cette intervention que tu avais mise ici:
Citation :Ti-radis a dit :
Vous n'avez aucune preuve de ce que vous avancez.
Vous l'avez comdannée avant de l'entendre.
Et de toute façon, ça n'enlève strictement rien à son opinion.
Et ça scrappe un topic...
Tu nous disais que nous n'avions aucune preuve de ce que nous avancions quant au fait que Béatrice, l'an dernier, et maintenant, elle dit être fille unique.
Je te demandais de quoi tu parles??? Rien de plus.
Nous, nous savons de quoi nous parlons, bien au contraire.
Et je ne faisais aucunement référence à ce qu'elle disait en ce qui a trait à ses autres interventions dans ce topic et tu as raison, ca n'enlève rien à ses opinions, ce n'est pas de cela que nous parlions. Et tu dis que nous l'avons condamnée avant de l'entendre, désolée, nous avons eu amplement l'occasion de la lire l'an dernier sur ses histoires personnelles.
Non, nous ne sommes pas à faire le procès de Béatrice.
Oui, nous sommes dans le topic de Pauline Marois, ca je le sais...oui le sujet a dérappé et j'en ai fais partie - je m'en excuse, mais je crois que toi aussi tu y as contribué, donc, tu es mal placé pour en parler.
Je n'ai jamais voulu convaincre qui que ce soit sur Boisclair si non, je me serais impliquée pas mal plus que je l'ai fais. N'ai-je pas écrit dans le topic que Boisclair faisait partie de ma famille??? Hors, si j'avais voulu profiter de ce fait, je l'aurais fais - mais je ne le ferai pas - je sais ce dont il est capable et je n'ai pas l'intention de convaincre qui que ce soit. Chacun a droit à ses opinions et c'est tout à fait logique.
Citation :J'ai pris la peine de te répondre correctement sur ton message du 25 000$ pourquoi tu ne réponds pas à celui-là au lieu de le prendre sur sur ce ton ? Je vois vraiment pas ce que tu as à me reprocher (mon ton) quand je te demande de quoi tu parles, en ce qui a trait au fait que Béatrice affirme un jour avoir une soeur et après nous mentionne qu'elle est fille unique.
Qu'aurais-je eu de plus à te répondre sur la question que je te posais???
Beppo a écrit
Boisclair n'a-t-il pas admis avoir consommé de la cocaïne? La réponse est oui. Béatrice n'a-t-elle pas admis dans un sujet antérieur avoir une soeur aînée? La réponse est oui. Comment comprendre le fait que maintenant elle soit fille unique? Ou bien il y a omission de ton lien filial ou bien il y a mensonge pieux...
Et tu te leurres en pas pour rire quand tu écris quand tu écris : « on a voulu nous convaincre de juger Boisclair sur ses idées et non sa conduite passé ». Je ne veux personnellement te convaincre d'absolument rien. Si tu préfères condamner sans espérer la rémission ou la réhabilitation de l'être humain c'est un choix délibéré et personnel que tu fais et je ne m'en porterai pas plus mal. Personnellement, j'accepte l'aveu de la faute et je ne mêle pas erreur de jugement et compétence.
Bon bon bon...
...et c'est à moi qu'on dit que je préfères comdanner sans espérer la rémission...
Bien sur que tout le monde a compris que l'histoire a sorti hier soir et que naturellement tous les memebres du domaine bleu sont sur l'ordi a 7 heures du matin pour se disculper et faire aveu...
C'est drôle je connais déjà la suite...
Boisclair n'a-t-il pas admis avoir consommé de la cocaïne? La réponse est oui. Béatrice n'a-t-elle pas admis dans un sujet antérieur avoir une soeur aînée? La réponse est oui. Comment comprendre le fait que maintenant elle soit fille unique? Ou bien il y a omission de ton lien filial ou bien il y a mensonge pieux...
Et tu te leurres en pas pour rire quand tu écris quand tu écris : « on a voulu nous convaincre de juger Boisclair sur ses idées et non sa conduite passé ». Je ne veux personnellement te convaincre d'absolument rien. Si tu préfères condamner sans espérer la rémission ou la réhabilitation de l'être humain c'est un choix délibéré et personnel que tu fais et je ne m'en porterai pas plus mal. Personnellement, j'accepte l'aveu de la faute et je ne mêle pas erreur de jugement et compétence.
Bon bon bon...
...et c'est à moi qu'on dit que je préfères comdanner sans espérer la rémission...
Bien sur que tout le monde a compris que l'histoire a sorti hier soir et que naturellement tous les memebres du domaine bleu sont sur l'ordi a 7 heures du matin pour se disculper et faire aveu...
C'est drôle je connais déjà la suite...
Ti-radis a écrit
Bon bon bon...
...et c'est à moi qu'on dit que je préfères comdanner sans espérer la rémission...
Bien sur que tout le monde a compris que l'histoire a sorti hier soir et que naturellement tous les memebres du domaine bleu sont sur l'ordi a 7 heures du matin pour se disculper et faire aveu...
C'est drôle je connais déjà la suite...
Juste pour te rassurer, j'ai quand même dormi cette nuit et je suis venue sur le forum sensiblement aux mêmes heures que d'habitude ce matin.
Moi aussi c'est drôle parce que je connais déjà la suite...
Bon bon bon...
...et c'est à moi qu'on dit que je préfères comdanner sans espérer la rémission...
Bien sur que tout le monde a compris que l'histoire a sorti hier soir et que naturellement tous les memebres du domaine bleu sont sur l'ordi a 7 heures du matin pour se disculper et faire aveu...
C'est drôle je connais déjà la suite...
Juste pour te rassurer, j'ai quand même dormi cette nuit et je suis venue sur le forum sensiblement aux mêmes heures que d'habitude ce matin.
Moi aussi c'est drôle parce que je connais déjà la suite...
Ti-radis a écrit
Après avoir pris des renseugnements:
-La prime au troisième enfant est abolie depuis environ 6 ans.
-Le gouvernement ne paie jamais pour le transport du midi, cependant la commission scolaire décide du tarif qu'elle impose aux parents pour ce service, donc ce montant peux grandement varier, à la commisssion scolaire de l'Estuaire, $150.00 pour une famille.
-Au primaire l'autre option est de faire diner l'enfant à la garderie du midi. Au secondaire, l'institution peut faire payer au parents des frais de surveillance de $50.00
-Toujours à la commission de l'estuaire à la poly les frais moyens sont de $150.00 pour le régulier et 300$ pour le sport/art/études s'ajoutent à cela le cout d'un dictionnaire français/anglais pour l'anglais fort, une calculatrice scientifique, une grammaire pour l'école et diverses matériels et cahiers...
J'espère quevous payez moins cher de taxes scolaires parce que c'est au moins 30% plus cher.
Aucun élève n'est transporté le midi, aucun cout de surveillance.
Faut dire qu'il y a eu un grand ménage par chez nous. Les cahiers d'exercices sont presque tous maison ( cout environ 4$ pour les photocopies), la calculatrice scientifique est passée par l'école ( le cout a été amorti par un cout de 5$ par année par élèves), le dictionnaire il l'achete en secondaire 1 et ils l'ont pour le reste de leur vie.
Après avoir pris des renseugnements:
-La prime au troisième enfant est abolie depuis environ 6 ans.
-Le gouvernement ne paie jamais pour le transport du midi, cependant la commission scolaire décide du tarif qu'elle impose aux parents pour ce service, donc ce montant peux grandement varier, à la commisssion scolaire de l'Estuaire, $150.00 pour une famille.
-Au primaire l'autre option est de faire diner l'enfant à la garderie du midi. Au secondaire, l'institution peut faire payer au parents des frais de surveillance de $50.00
-Toujours à la commission de l'estuaire à la poly les frais moyens sont de $150.00 pour le régulier et 300$ pour le sport/art/études s'ajoutent à cela le cout d'un dictionnaire français/anglais pour l'anglais fort, une calculatrice scientifique, une grammaire pour l'école et diverses matériels et cahiers...
J'espère quevous payez moins cher de taxes scolaires parce que c'est au moins 30% plus cher.
Aucun élève n'est transporté le midi, aucun cout de surveillance.
Faut dire qu'il y a eu un grand ménage par chez nous. Les cahiers d'exercices sont presque tous maison ( cout environ 4$ pour les photocopies), la calculatrice scientifique est passée par l'école ( le cout a été amorti par un cout de 5$ par année par élèves), le dictionnaire il l'achete en secondaire 1 et ils l'ont pour le reste de leur vie.
Ti-radis a écrit
Bon bon bon...
...et c'est à moi qu'on dit que je préfères comdanner sans espérer la rémission...
Bien sur que tout le monde a compris que l'histoire a sorti hier soir et que naturellement tous les memebres du domaine bleu sont sur l'ordi a 7 heures du matin pour se disculper et faire aveu...
C'est drôle je connais déjà la suite...
Chanceuse! Tu devines mes pensées... Tu possèdes tout un don de voyance. Je m'incline!
Bon bon bon...
...et c'est à moi qu'on dit que je préfères comdanner sans espérer la rémission...
Bien sur que tout le monde a compris que l'histoire a sorti hier soir et que naturellement tous les memebres du domaine bleu sont sur l'ordi a 7 heures du matin pour se disculper et faire aveu...
C'est drôle je connais déjà la suite...
Chanceuse! Tu devines mes pensées... Tu possèdes tout un don de voyance. Je m'incline!
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
lucide a écrit
J'espère quevous payez moins cher de taxes scolaires parce que c'est au moins 30% plus cher.
Aucun élève n'est transporté le midi, aucun cout de surveillance.
Faut dire qu'il y a eu un grand ménage par chez nous. Les cahiers d'exercices sont presque tous maison ( cout environ 4$ pour les photocopies), la calculatrice scientifique est passée par l'école ( le cout a été amorti par un cout de 5$ par année par élèves), le dictionnaire il l'achete en secondaire 1 et ils l'ont pour le reste de leur vie.
ici, pour un enfant au primaires, il y a environ 55$ de frais généraux et matériel périssable payable à la C.S. + 75$ environ de matériel à acheter en librairie. Le transport du midi est au cout de 280.00$ par famille cette année (220.00$ l'an dernier)
Au secondaire: 55.00$ de frais généraux + matériel périssable et activités + environ 100$ de matériel obligatoire et fournitures scolaires
C'est pas gratuit Ils n'ont aucun vêtements avec ça..il faut aussi les habiller
J'espère quevous payez moins cher de taxes scolaires parce que c'est au moins 30% plus cher.
Aucun élève n'est transporté le midi, aucun cout de surveillance.
Faut dire qu'il y a eu un grand ménage par chez nous. Les cahiers d'exercices sont presque tous maison ( cout environ 4$ pour les photocopies), la calculatrice scientifique est passée par l'école ( le cout a été amorti par un cout de 5$ par année par élèves), le dictionnaire il l'achete en secondaire 1 et ils l'ont pour le reste de leur vie.
ici, pour un enfant au primaires, il y a environ 55$ de frais généraux et matériel périssable payable à la C.S. + 75$ environ de matériel à acheter en librairie. Le transport du midi est au cout de 280.00$ par famille cette année (220.00$ l'an dernier)
Au secondaire: 55.00$ de frais généraux + matériel périssable et activités + environ 100$ de matériel obligatoire et fournitures scolaires
C'est pas gratuit Ils n'ont aucun vêtements avec ça..il faut aussi les habiller
Éolianne a écrit
Comme tu es dure!!
Je ne vis pas "un train de vie de célibataire" et je ne veux pas avoir des enfants tout en vivant une vie de pacha non plus. C'est tout un jugement que tu portes là. Si j'arrête de travailler, on ne peut plus payer notre maison et notre voiture, point à la ligne. Encore moins payer les couches et le linge de bébé. Je ne parle pas d'être obligé de se passer de luxe, je parle de pouvoir continuer à vivre comme je le fais en ce moment, ce qui n'est QUE convenablement.
Je suis dure.... non simplement pas le même sens des valeurs et du luxe...
Mais je m'excuse mais une maison à 135,000 et une auto neuve ca te regarde et c'est personnel mais me demander ensuite de te payer parce que tu veux des enfants... je trouve ca dérangeant oui!
Comme tu es dure!!
Je ne vis pas "un train de vie de célibataire" et je ne veux pas avoir des enfants tout en vivant une vie de pacha non plus. C'est tout un jugement que tu portes là. Si j'arrête de travailler, on ne peut plus payer notre maison et notre voiture, point à la ligne. Encore moins payer les couches et le linge de bébé. Je ne parle pas d'être obligé de se passer de luxe, je parle de pouvoir continuer à vivre comme je le fais en ce moment, ce qui n'est QUE convenablement.
Je suis dure.... non simplement pas le même sens des valeurs et du luxe...
Mais je m'excuse mais une maison à 135,000 et une auto neuve ca te regarde et c'est personnel mais me demander ensuite de te payer parce que tu veux des enfants... je trouve ca dérangeant oui!
Annouk a écrit
Juste pour te rassurer, j'ai quand même dormi cette nuit et je suis venue sur le forum sensiblement aux mêmes heures que d'habitude ce matin.
Moi aussi c'est drôle parce que je connais déjà la suite...
je parlais de Béatrice et en fait je n'en ai rien a faire de ses histoires (si j'étais dans le dome ok parce qu'on parlerait d'émotion et de sympathie, mais ici on parle d'idée)
Juste pour te rassurer, j'ai quand même dormi cette nuit et je suis venue sur le forum sensiblement aux mêmes heures que d'habitude ce matin.
Moi aussi c'est drôle parce que je connais déjà la suite...
je parlais de Béatrice et en fait je n'en ai rien a faire de ses histoires (si j'étais dans le dome ok parce qu'on parlerait d'émotion et de sympathie, mais ici on parle d'idée)
Surtout que l'on sait pertinament que les garderies à 5$ ont été et sont encore financées sur le dos des coupures d'allocations familliales ainsi que des impôts.
Il serait utopique un peu de se voir couper les allocations familiales, de payer plus d'impot afin que cet argent là te reviennes à coup de 25$ par jour. Tu te trouves à te payer toi-même là....
Il serait utopique un peu de se voir couper les allocations familiales, de payer plus d'impot afin que cet argent là te reviennes à coup de 25$ par jour. Tu te trouves à te payer toi-même là....