Le gas de schiste

[Anya]

Publié le 28 mai 2011 à 12h31 | Mis à jour à 12h31
Gaz de schiste: l'intervention de Québec ne ralentira pas l'industrie
Charles Côté
La Presse

L'intervention en apparence musclée de Québec pour encadrer l'industrie du gaz de schiste et lancer une évaluation environnementale stratégique (ÉES) ne changera rien sur le terrain, selon Michael Binnion, président de Questerre, qui s'est adressé récemment aux actionnaires de son entreprise.

«Ils ne nous ont pas empêché de faire ce que nous prévoyions faire de toute manière au cours des deux prochaines années», a affirmé M. Binnion dans une présentation diffusée sur le web.

À une question d'un actionnaire qui demandait si les projets de fracturation de Questerre allaient se réaliser, M. Binnion a été affirmatif.

«Les deux puits de Questerre et quatre autres puits, un de Canbriam et trois de Junex, seront fracturés, et tout indique que le gouvernement s'attend à ce qu'il y ait bien plus que six puits pilotes au cours de la période» de l'ÉES.

Une occasion pour l'industrie

M. Binnion ajoute que le processus de l'EES est l'occasion pour l'industrie de bien former la bureaucratie québécoise, qui manque d'expérience avec l'industrie des hydrocarbures.

Dans ce contexte, selon l'Association québécoise de lutte à la pollution atmosphérique (AQLPA), le gouvernement a fait un cadeau à l'industrie, en prolongeant gratuitement les permis pendant toute la durée de l'ÉES.

Cette mesure se retrouve dans le projet de loi 18 « limitant les activités pétrolières et gazières « étudié cette semaine à Québec.

«L'article 3 du projet de loi 18 propose d'étendre de trois ans tous les permis de recherche de pétrole, de gaz naturel et de réservoir souterrain du Québec, mais aucun moratoire n'est imposé sur ces permis, pas même en ce qui a trait à l'activité de fracturation hydraulique», dénonce l'AQLPA dans son mémoire présenté en commission parlementaire.

L'AQLPA souhaite en outre que les travaux gaziers soient interdits sous les cours d'eau, dans les périmètres urbanisés et dans un périmètre de 5 km de la centrale nucléaire Gentilly.

http://www.cyberpresse.ca/environnement ... ticle_POS1" onclick="window.open(this.href);return false;

[Anya]

Publié le 31 mai 2011 à 11h17 | Mis à jour à 13h15
Gaz de schiste: Lucien Bouchard s'emporte contre Amir Khadir
Patrice Bergeron
La Presse Canadienne
Québec

Un affrontement épique a eu lieu mardi à l'Assemblée nationale entre deux hommes que tout oppose: Lucien Bouchard et le député Amir Khadir.

L'ancien premier ministre comparaissait en commission parlementaire à titre de président de l'Association pétrolière et gazière quand il a été apostrophé avec virulence par le représentant de Québec solidaire.

M. Bouchard venait réclamer l'indemnisation des pétrolières détentrices de permis dans une zone du fleuve, en amont de l'île d'Anticosti, où leurs activités seront interdites.

Le député de Québec solidaire l'a accusé de «ne pas avoir été fidèle à ses engagements en tant que serviteur du bien public» et de ne pas avoir défendu les intérêts du Québec, ce qui a provoqué l'ire de M. Bouchard, déjà réputé pour avoir un tempérament plutôt vif.

«Est-ce que je suis ici pour subir les jugements moraux de ce monsieur?» l'a interrompu M. Bouchard, furieux.

«Est-ce que c'est la tradition dans cette enceinte (...)? Mais c'est absolument indigne, ça! Où est-ce qu'on est? C'est la cour du roi Pétaud! Vous me dites que je n'ai pas été fidèle aux Québécois, monsieur! Vous n'avez aucun droit pour porter des jugements sur ma fidélité aux Québecois, aucun! Il est en dehors de ses pompes, là, lui!»

Nullement démonté, M. Khadir poursuivait quand il a été arrêté par le président de la commission, le député péquiste Claude Pinard, qui essayait de reprendre le contrôle.

«Oui, il y a certaines choses qui se passent différemment depuis la dernière élection, s'est-il excusé à M. Bouchard. Nous essayons de maintenir au mieux le décorum.»

M. Khadir est finalement revenu avec sa question, reprochant à M. Bouchard d'avoir lui-même bradé les droits pétroliers et gaziers de l'État québécois dans ces zones en liquidant la Société québécoise d'initiative pétrolière (SOQUIP), du temps où il était premier ministre, ce que le principal intéressé a réfuté.

«C'est arrivé avant que je sois au pouvoir», a-t-il dit. Puis il a répliqué qu'il était soucieux des intérêts de la nation québécoise et que, pour cette raison justement, il fallait «se préoccuper de recevoir des investissements», puisque «le Québec n'en reçoit pas assez, moins qu'autrefois même».

Au terme des audiences, M. Khadir en a rajouté en affirmant que le rôle de M. Bouchard était «troublant», lui qui peut figurer pour certains au rang de «père de la nation». À ce titre, M. Khadir estime qu'il n'a «pas le droit moral d'être au service des intérêts privés».

Avant d'être interpellé par M. Khadir, M. Bouchard mettait en garde le gouvernement du Québec contre ce qu'il considérait comme un dangereux précédent, dans son projet de loi qui interdit les activités pétrolières et gazières dans la zone du fleuve en amont de l'île d'Anticosti.

Selon lui, il faut prévoir un mécanisme d'indemnisation pour les entreprises qui ont déjà des permis, sinon cela s'apparente à une «expropriation sans compensation» qui pourrait mettre la réputation du Québec en péril dans le monde aux yeux des investisseurs.

«Jamais le gouvernement du Québec n'a fait ça. Quand j'étais au gouvernement, jamais je ne me le serais permis», a-t-il déclaré en soutenant qu'un tel geste revient à «spolier les droits individuels de propriété».

La ministre des Ressources naturelles, Nathalie Normandeau, a «reconnu la validité des arguments juridiques» de M. Bouchard, mais semble fermer la porte à l'indemnisation, puisque «aucuns travaux n'ont été exécutés en milieu marin».

Trente-et-un permis sont touchés, détenus par neuf entreprises.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/qu ... ECRAN1POS1" onclick="window.open(this.href);return false;

[GI.Joe]

1- J,admire Khadir. Pas sur que QS ferait un bon gouvernement mais lui, il est un excellent critique qui n'a pas peur de poser des questions.

2- Lucien "2 faces" Bouchard. Un vendu de la pire espèce. Je me retiens d'écrire ce que je pense de cet individu car je me ferais, avec raison, sermonner mais je ne peux pas croire que j'ai déjà voté pour lui.

[Zarmela]

C'est une grosse journée pour Amir Khadir.

[Anya]

C'est une grosse journée pour Amir Khadir.

[Savvy]

1- J,admire Khadir. Pas sur que QS ferait un bon gouvernement mais lui, il est un excellent critique qui n'a pas peur de poser des questions.

2- Lucien "2 faces" Bouchard. Un vendu de la pire espèce. Je me retiens d'écrire ce que je pense de cet individu car je me ferais, avec raison, sermonner mais je ne peux pas croire que j'ai déjà voté pour lui.

Y'avait su bien berner son monde.

[Anya]

Christian Simard, DG de Nature QC:Lucien Bouchard s'emporte contre Amir Khadir dans le dossier des gaz de schiste
Émission : Dutrizac l'après-midi
Date : 31/05/2011 Durée : 14:04
http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=102413" onclick="window.open(this.href);return false;

[Zarmela]

Christian Simard, DG de Nature QC:Lucien Bouchard s'emporte contre Amir Khadir dans le dossier des gaz de schiste
Émission : Dutrizac l'après-midi
Date : 31/05/2011 Durée : 14:04
http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=102413" onclick="window.open(this.href);return false;

J'ai bien aimé quand Lucien Bouchard demande si c'est la cour du roi Pétaud. On se croirait dans Le Tartuffe de Molière!

« On n’y respecte rien, chacun y parle haut, Et c’est tout justement la cour du roi Pétaud. »

[GI.Joe]

C'est une grosse journée pour Amir Khadir.

Je cherchais à comprendre ton commentaire... j'imagine c'est aussi son bon mot sur "The Royal Couple" qui t'a fait écrire ce commentaire

On devrait partir un sujet juste sur Amir tellement il est "présent" ......

[Zarmela]

[...]


Je cherchais à comprendre ton commentaire... j'imagine c'est aussi son bon mot sur "The Royal Couple" qui t'a fait écrire ce commentaire

On devrait partir un sujet juste sur Amir tellement il est "présent" ......

Tout à fait, c'était par rapport à ses commentaires concernant la visite au Canada du duc et de la duchesse de Cambridge.

[Mimosa]

[...]


Je cherchais à comprendre ton commentaire... j'imagine c'est aussi son bon mot sur "The Royal Couple" qui t'a fait écrire ce commentaire

On devrait partir un sujet juste sur Amir tellement il est "présent" ......

J'ai adoré son avis sur la chose

[GI.Joe]

[...]



J'ai adoré son avis sur la chose

Disons qu'il ne fait pas dans la langue de bois notre ami Amir

On devrait avoir un sujet juste pour lui ici tellement il est "hot" dans l'actualité québécoise. Le titre pourrait être "Amir en feu"

[Zarmela]

Chronique de Jean Lapierre: Qui sera la prochaine cible d'Amir Khadir?
Avec : Jean Lapierre, Paul Houde
Émission : Montréal Maintenant | Mis en ligne le mardi 31 mai 2011 | Durée : 8:23

http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=102442" onclick="window.open(this.href);return false;

[lucide]

1- J,admire Khadir. Pas sur que QS ferait un bon gouvernement mais lui, il est un excellent critique qui n'a pas peur de poser des questions.

2- Lucien "2 faces" Bouchard. Un vendu de la pire espèce. Je me retiens d'écrire ce que je pense de cet individu car je me ferais, avec raison, sermonner mais je ne peux pas croire que j'ai déjà voté pour lui.

Apres ses 2 magnifiques interventions... mon conjoint m'a dit qu'il était pour lire le programme du quebec solidaire avant les prochaines élections...

[Placeress]

J'aime beaucoup les interventions d'Amir Khadir.

J'avoue que j'avais été refroidi pas mal lorsqu'il a milité devant un commerce montréalait qui vendait des souliers provenants d'Israel, mais bon, j'peux ben y en pardonner quelques unes...

[GI.Joe]

[...]



Apres ses 2 magnifiques interventions... mon conjoint m'a dit qu'il était pour lire le programme du quebec solidaire avant les prochaines élections...

Khadir marque des points. On peut ne pas être d'accord avec lui, mais mauzus, c'est le seul politicien qui soulève des questions pertinentes, rien à voir avec Deltell ni le PQ. L'opposition, c'est juste lui.

- Je souhaite pour Québec un nouveau colisé et un club de hockey mais peut-on soulever des questions sur la démarche prise par le maire Labeaume ? On n'a pas à donner un chèque en blanc qui va finir dans les poches de PFK.

- Les gaz de schiste : pas le goût de laisser le très peu honorable Bouchard nous dire qu'il faut indemniser les compagnies de gaz sans rien dire.

- Le couple royal : je comprend que certains aient envie de les voir. Tout ce qu'il a dit c'est qu'il ne voit pas pourquoi on paierait pour une visite d'enfants choyés membres d'une organisation parasitaire. Les détracteurs reprennent en disant qu'il les traite de parasite : faux, ce n'est pas le couple qu'il traite de parasite mais la royauté, il ne les a pas insulter personnellement.

C'est rendu qu'il ne faut plus rien dire, plus s'offusquer de ce qui se passe dans le domaine politique. On n'a pas besoin de censeurs, on cherche à s'auto-censurer. Dire que le PQ d'avant était au front quand la reine venait ici. Maintenant ils sont où ?

À lui seul il fait plus d'opposition que le PQ & l'ADQ réunis crime, ça n'a pas de sens. Et je ne parle pas de l'argumentation de ses détracteurs sur les forums qui ne font que dire qu'il est chialeux ou qu'il retourne en Iran. Merde.

Tsé, je ne suis pas sur de vouloir voter QS mais je me demande quel choix qu'il nous reste !

[GI.Joe]

J'aime beaucoup les interventions d'Amir Khadir.

J'avoue que j'avais été refroidi pas mal lorsqu'il a milité devant un commerce montréalait qui vendait des souliers provenants d'Israel, mais bon, j'peux ben y en pardonner quelques unes...

Si je me souviens il s'était excusé mais c'est loin un peu dans ma tête...

[GI.Joe]

Si Marois et le PQ ne se réveillent pas, il va leur arriver la même chose que le Bloc et ce sera tant pis pour eux.

[tuberale]

Si Marois et le PQ ne se réveillent pas, il va leur arriver la même chose que le Bloc et ce sera tant pis pour eux.

C'est ce que je suis en train de me dire. J'aurais bien de la misère à voter QS, en fait je ne vois pas comment je pourrais le faire mais caline il fait les news à lui tout seul.

Je trouve que pendant la commission, je l'écoutais en direct, il a dépassé les bornes par exemple. Non pas que ce qu'il disait était faux..............oh non vraiment pas mais il n'avait pas d'affaires à dire à Bouchard qu'il a laissé tomber les québécois, etc...c'est un commentaire personnel qui n'avait pas sa place à l'Assemblée ( mais bon je demeure ben contente que quelqu'un lui aie mit sur le nez )

2 ans c'est loin, et il risque de se placer dans une fâcheuse situation d'ici là, c'est beau de ne pas se censurer mais il risque de finir à déplaire à plusieurs. Il y a un sondage que j'ai vu passer sur Twitter aujourd'hui et on leur donne 5 sièges à QS, 74 pour le PQ...et le reste divisé entre ADQ et PLQ

[Thewinneris]

Le résultat du sondage que tuberale rapporte me rassure un peu! Je veut bien croire qu'Amir gueule le plus fort mais son parti ne me dit rien. Je ne me laisserai certainement pas aveuglée par le personnage comme ce fut le cas de certains pour la gueule sympatique de Jack Layton. Tenir compte de l'agenda des partis, c'est le plus important.

C'est vrai qu'il est dommage qu'on n'ait pas de gens avec plus de colone dans les partis qui nous rejoignent présentement, mais c'est aussi aux citoyens de se faire entendre, de réclamer qu'ils bougent un peu...