LE DOMAINE BLEU

viky a écrit : [...]


Je comprends tout à fait ton point et je ne suis pas égoiste au point de vouloir laisser crever de faim les pauvres!

Tout ce que je dis c'est que Marois va payer toutes ses belle promesses en augmentant les impôts des riches... y'a pas d'autres solutions? Ça me semble facile de dire que les riches ont de l'argent de toute façon alors ils doivent faire leur part pour aider les plus pauvres. Ils sont déjà surtaxés. On attends quoi d'eux? C'est bien beau de vouloir geler le tarif des garderies, d'annuler la hausse des frais de scolarité, de mettre sur pied un sommet sur l'éducation et des moratoires... mais on paye ça comment? On va faire quoi quand les riches ne vont plus suffir à nous sortir du pétrin? C'est là que le bas blesse. Pourquoi le riche devrait payer plus qu'un autre? Parce qu'il a un métier qui rapporte plus?

Danie a écrit : [...]


Je vais essayer de vous remâcher ça.

Décret - définition:
Au Québec: Acte administratif unilatéral pris par l'Exécutif, habituellement en vertu d'une habilitation législative, et qui peut avoir une portée soit générale et impersonnelle, soit individuelle.
Définition générale: ordonnance, décision qui émane du pouvoir exécutif.

Le premier ministre préside le Conseil des ministres. C'est à lui qu'appartient la prérogative de nommer celles et ceux qui formeront le Conseil.

Aussi appelé Conseil exécutif , le Conseil des ministres est le principal organe décisionnel du gouvernement. Au cours de ses séances hebdomadaires, il prend les décisions concernant la mise en application des lois ainsi que celles concernant l'administration et le bon fonctionnement de l'État.

Le système politique québécois se caractérise par une séparation souple entre le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif. En effet, le gouvernement est formé du premier ministre et des ministres, qui sont également des députés siégeant à l’Assemblée.

Un décret relève des pouvoirs exécutifs alors que la loi (ex: loi 78) relève du pouvoir législatif.
Le pouvoir exécutif = conseil des ministres. Le pouvoir législatif = l'ensemble des députés.

Je sais pas si c'est clair...

Danie a écrit : [...]


Voici les paroles prononcées par Pauline Marois:

« Mon gouvernement va annuler la hausse des droits de scolarité par décret. La loi 78 n’aura donc plus lieu d’être », a-t-elle dit, soutenant qu’elle espérait obtenir l’appui des partis d’opposition.

Chaque mot est calculé. Elle a d'ailleurs lu textuellement sa déclaration.

Pour le décret, elle n'a pas besoin de l'opposition. Le conseil des ministres peut suspendre une l'application d'une loi. C'est dans ses pouvoirs. La suspension de l'application doit être encadrée par contre.
Pour annuler la loi, il faudra l'appui de l'opposition ou bien la loi mourra de sa belle mort en juillet 2013 parce qu'elle a une date d'échéance. Pour la reconduire, si nécessaire, il faudra l’appui de la Chambre.

Nikki a écrit : [...]


Je ne sais pas trop quoi te dire...
Je pense juste que la capacité de payer de la classe moyenne a atteint un point critique...
Et que si on augmente encore les tarifs d'Hydro, va falloir faire des choix, genre entre le téléphone et le chauffage à 20...

Pour ma part, mon foyer est devenu ma principale source depuis un hiver, et je compte bien que ce le sera encore dans l'avenir... J'ai vérifié mes statistiques sur mon compte chez Hydro, et crois-le ou non, on a diminué notre consommation de pas loin de 35 % pour l'année 2011-2012 comparativement à l'année 2010-2011... Mais on n'a pas tous un foyer, les gens en appartement mal isolé, ils n'ont pas le choix de chauffer...
Je trouve que les mesures d'augmentation des tarifs de produits nécessaires (essence, électricité, nourriture etc) commencent à étouffer et les gens doivent, veut veut pas, payer leurs besoins essentiels justement avec leur Visa... C'est de plus en plus vrai...

viky a écrit : [...]


Je suis bien désolée mais oui, tout le monde a la capacité de changer sa vie et d'obtenir +. Sinon ben on a des programmes pour aider ces gens là. On s'entends que je ne suis pas du tout dans la catégorie des riches mais j'ai déjà vécu pire et je me suis débrouillée pour me trouver quelque chose de mieux, sans avoir fait d'études supérieures. Je dois subvenir seule à mes besoins, n'ayant pas de conjoint pour m'aider financièrement. J'ai un appart tout simple, une vieille voiture et je paie mes foutus impôts comme tout le monde.

Je ne comprends juste pas pourquoi les riches devraient écoper. Comme j'ai déjà mentionné, ils n'ont pas volé leur argent. Ils gagnent leur salaire en travaillant fort comme tout le monde.

Raven a écrit : [...]


Ils concluent l'histoire rapidement, car ce n'est pas encore fait. Il faut que le budget passe le vote de l'Assemblée. Mais en même temps ça ne devrait pas causer problème. La CAQ devrait accepter en échange d'une mesure caquiste. Ou au pire, l'un des partis d'opposition ne se présentera pas en chambre lors du vote.

Raven a écrit :
Non comme je disais, l'article 33 de la loi 12 fait en sorte qu'un décret suffit à lui mettre fin. Pas besoin de l'appui de l'opposition dans ce cas-ci.

viky a écrit : [...]


Je dois en avoir manqué un bout car je ne savais pas que les tarifs d'hydro allaient augmenter autant...

Oui la classe moyenne étouffe, j'en conviens!

Mais ce n'était pas le point de mon argumentation... Je demeure contre le fait d'augmenter les impôts des gens considérés comme étant riche et geler les frais de garderie et annuler la hausse scolaire. Le gouvernement devrait peut-être passer plus de temps à se creuser la tête et trouver des solutions pour payer ces programmes et essayer de diminuer la dette...

Nikki a écrit : [...]


La CAQ et le PLQ avaient dans leurs projets de les augmenter de 20%... C'est de l'argent en tabarnouche ça..

Danie a écrit : [...]


Peux-tu mettre ici l'article 33 svp. Je n'arrive pas à le trouver.

Nikki a écrit : [...]


Je ne sais pas trop quoi te dire...
Je pense juste que la capacité de payer de la classe moyenne a atteint un point critique...
Et que si on augmente encore les tarifs d'Hydro, va falloir faire des choix, genre entre le téléphone et le chauffage à 20...

Pour ma part, mon foyer est devenu ma principale source depuis un hiver, et je compte bien que ce le sera encore dans l'avenir... J'ai vérifié mes statistiques sur mon compte chez Hydro, et crois-le ou non, on a diminué notre consommation de pas loin de 35 % pour l'année 2011-2012 comparativement à l'année 2010-2011... Mais on n'a pas tous un foyer, les gens en appartement mal isolé, ils n'ont pas le choix de chauffer...
Je trouve que les mesures d'augmentation des tarifs de produits nécessaires (essence, électricité, nourriture etc) commencent à étouffer et les gens doivent, veut veut pas, payer leurs besoins essentiels justement avec leur Visa... C'est de plus en plus vrai...

viky a écrit : [...]


Ouais mais ils n'ont pas été élus!

Nikki a écrit : [...]


La CAQ et le PLQ avaient dans leurs projets de les augmenter de 20%... C'est de l'argent en tabarnouche ça..

lucide a écrit : [...]



Tu vois tu le fais toi même, pour équilibrer ton budget, tu cherches des solutions pour baisser tes dépenses, tu cours pas demander une nouvelle carte de credit ou quemander un membre de ta famille mieux nantie.

J'aimerais ca qu'un parti politique fasse la meme chose avec le budget de la province. Je comprends tres bien que pour y arriver je dois me priver, un peu a la fois, pas attendre que mon crédit soit loader puis que je fasse faillite. J'ai plutot l'impression d'etre l'enfant tiraillé entre des parents qui m'offrent de gros cadeaux pour gagner mon affection meme si ils en ont pas les moyens.

Nikki a écrit : [...]


Je le sais bien, c'est pas de ça qu'on discutait??
Tu vois d'un mauvais oeil les moyens que veut prendre Marois pour financer ses politiques, et moi, c'est les moyens de Legault et de Charest dont je ne voulais pas!...

C'est en se parlant qu'on finit par se comprendre!

lucide a écrit : [...]



Sauf qu'en le fesant la CAQ renie son programme et renie ses electeurs ......

Nikki a écrit : [...]


La CAQ et le PLQ avaient dans leurs projets de les augmenter de 20%... C'est de l'argent en tabarnouche ça..