Page 7 sur 11

Publié : sam. janv. 29, 2005 7:40 am
par kATHLEEN
Vervex  a écritOui mais pourquoi tant de gens ont des mp3 si c'est si illégal que ca ? Les artistes savent lorsqu'ils sortent un album qu'il y aura des gens qui vont downloader leurs tounes sur le net !
Sinon, pourquoi on aurait créés des logiciels comme kazaa, winmx, emule ou morpheus ?
Et que faire lorsqu'on a pas d'argent ?
On est pas pour se ruiner pour acheter un CD non plus, si on en aime beaucoup Downloader des tounes sur le net, ca empeche pas un fan d'aimer et d'encourager l'artiste
Et parfois, sur un CD, t'aime qu'un ou deux chanson ! Ca serait jeter de l'argent par les fenêtres que d'acheter le Disque au complet si on aime pas les 10 autres par exemple O_o

Et encore là, je comprends pas ske ca change sur l'appréciation de l'artiste    

Si ça peux te donner bonne conscience...

Publié : sam. janv. 29, 2005 7:42 am
par Vervex
Citation :Si ça peux te donner bonne conscience...


J'répondrai même pas à ca... c'est tellement sans intéret  

Publié : sam. janv. 29, 2005 7:44 am
par Scoubidoux
Vervex  a écrit

Whenever ne s'improvise pas critique. Attendez, vous savez lire ou vous faites semblant ??? Elle fait ca dans un but humoristique, elle se prend pas au sérieux ! Si elle avait su qu'elle se mettrait plein de monde a dos parce qu'ils le prendraient trop au sérieux, elle aurait rien écrit du tout !    

Un but humoristique....euh.....si c'est humoristique, ça veux tu dire que c'est drôle? Pourquoi j'ai pas ri alors?

Ce message n'est pas une critique et n'est pas non plus humoristique. C'est pas plus compliqué.

Et une personne disant faire ça pour son plaisir en attaquant une oeuvre aussi bêtement et sans trop de fondement ne devrait pas être aussi rapidement frustrée lorsqu'on lui dit à elle ce qu'on en pense. Lorsque l'on joue à ce jeux, on doit en accepter les conséquences.

La cote de 3/10 de Phanie sur la critique de la critique, je la seconde. Aucune recherche valable, que du blablatage sans cohérence. Ses lignes ne rimes jamais, c'est stupéfiant. Un bon point, elle ne fait pas trop de fautes d'ortographe.

Publié : sam. janv. 29, 2005 7:47 am
par Scoubidoux
Coudonc Vervex, prends-tu une cote de 40% sur le cachet de Whenever? Tu la défend pas mal j'trouve.

Publié : sam. janv. 29, 2005 7:47 am
par kATHLEEN
Vervex  a écritCitation :Si ça peux te donner bonne conscience...


J'répondrai même pas à ca... c'est tellement sans intéret    

Pourquoi tu me reponds d'abord  

Publié : sam. janv. 29, 2005 7:50 am
par Vervex
Citation :Un but humoristique....euh.....si c'est humoristique, ça veux tu dire que c'est drôle? Pourquoi j'ai pas ri alors?

Ce message n'est pas une critique et n'est pas non plus humoristique. C'est pas plus compliqué.

Et une personne disant faire ça pour son plaisir en attaquant une oeuvre aussi bêtement et sans trop de fondement ne devrait pas être aussi rapidement frustrée lorsqu'on lui dit à elle ce qu'on en pense. Lorsque l'on joue à ce jeux, on doit en accepter les conséquences.

La cote de 3/10 de Phanie sur la critique de la critique, je la seconde. Aucune recherche valable, que du blablatage sans cohérence. Ses lignes ne rimes jamais, c'est stupéfiant. Un bon point, elle ne fait pas trop de fautes d'ortographe.  

MDR !!!  

Tu vois la facon dont t'agis ? Avoues que si t'avais pas été un fan d'Annie, tu t'en serais completement cr*ssé que Whenever ait fait ca ou pas XD
Moi j'ai trouvé ca drole, meme si je trouve qu'Annie était bonne. J'ai trouvé drole qu'elle se tape au complet un album qu'elle aimait pas et qu'elle est réussit quand même à passer aux travers en sortant qq points positifs ! Il n'y a ici aucune dénigration !

Je l'ai jamais vu écrire : je hais Annie, c'est une conne ou whatever !

Réaction TRÈS immature de ta part, désolé de te dire ça On se reparlera quand t'auras mûri ou quand tu seras moins outragé !

Publié : sam. janv. 29, 2005 7:52 am
par Vervex
Citation :Coudonc Vervex, prends-tu une cote de 40% sur le cachet de Whenever? Tu la défend pas mal j'trouve.

Ahahah... j'défends son point car je trouve ca injuste qu'on se tire sur elle comme des bêtes sauvages Ca aurait été n'importe qui d'autre et j'aurais fait la même chose  

Publié : sam. janv. 29, 2005 7:53 am
par Vervex
Citation :Pourquoi tu me reponds d'abord
J'ai jamais répondu à ton commentaire Et c'est pas pour ca que je vais arrêter de te parler Ca répond à ta question ?

Publié : sam. janv. 29, 2005 7:56 am
par kATHLEEN
Vervex  a écritCitation :Pourquoi tu me reponds d'abord
J'ai jamais répondu à ton commentaire Et c'est pas pour ca que je vais arrêter de te parler Ca répond à ta question ?

Oui c'est une réponse a ma question.

Publié : sam. janv. 29, 2005 7:57 am
par Scoubidoux
Clisse, fait moi pas trop mûrir, j'aurai pu de cheveux.

Tu cerne très mal mon message. Peut-être est-ce toi qui devrait mûrir un peu plus? Ce genre d'humour ne m'a jamais fait rire. Ce n'est tout simplement pas de l'humour. Où, si ça en est, on est rendu encore plus bas que les jokes de cul en humour. Mettons qu'il y a de l'humour plus intelligent que ça.

Ça aurait été sur MM, sur Wilfred, sur MÉ ou n'importe qui d'autre que j'aurais trouvé ça tout aussi insignifiant.

Pour faire une critique de ce genre d'humour, je dirais tout de go un gros 0.5/10. Désolé, j'aime pas ce non-humour.

Publié : sam. janv. 29, 2005 8:00 am
par Scoubidoux
Vervex  a écritCitation :Coudonc Vervex, prends-tu une cote de 40% sur le cachet de Whenever? Tu la défend pas mal j'trouve.

Ahahah... j'défends son point car je trouve ca injuste qu'on se tire sur elle comme des bêtes sauvages Ca aurait été n'importe qui d'autre et j'aurais fait la même chose    

Pauvre Vers vexé.  Personne n'a tiré à bout portant sur Whenever. Faut pas se mouiller comme ça quand on a la peau si mince.

Publié : sam. janv. 29, 2005 8:01 am
par Scoubidoux
Bon, je te laisse t'écouter écrire, j'ai à faire.

Publié : sam. janv. 29, 2005 8:06 am
par jumbo
Scoubidoux  a écrit

je vais te prendre au mot Jumbo. Je vais downloader les chansons de MÉ et en ferai une critique bientôt.

À bon dénigreur, salut.


Au lieu de dire des niaiseries, tu devrais lire avant de répondre. Tu me cites à propos de downloader et je vois pas du tout le rapport.    

Publié : sam. janv. 29, 2005 8:06 am
par Vervex
Citation :Pauvre Vers vexé.   Personne n'a tiré à bout portant sur Whenever. Faut pas se mouiller comme ça quand on a la peau si mince.

MDR t'as pas idée comment jai eut du mal a dormir combien j'étais vexée  
Bonne journée à toi  

Publié : sam. janv. 29, 2005 8:25 am
par jumbo
Scoubidoux  a écrit

je vais te prendre au mot Jumbo. Je vais downloader les chansons de MÉ et en ferai une critique bientôt.

À bon dénigreur, salut.


Pour la critique sur Marie-Élaine, ça me ferait un grand plaisir de pouvoir lire ta critique venant du grand connaisseur en musique que tu es, et surtout te connaissant dans toute ton intégrité et ton impartialité.  

Publié : sam. janv. 29, 2005 8:29 am
par tipet
Il n'y a vraiment pas moyen d'avoir une discussion normale dans cette section! J'avais du mal à croire à la réputation de "champs de tir" de la section Star Académie, mais maintenant j'y crois

Pour participer au débat du piratage, je crois qu'il ne faut pas confondre téléchargement et copie.

Par exemple, j'ai souvent recour au téléchargement de chanson quand je veux me faire une idée d'un artiste. Je télécharge une ou deux chanson et si j'aime, je vais acheter le disque. J'aime beaucoup plus avoir un vrai disque, avec les paroles, la pochette ect...Disons que le téléchargement me donne la possibilité de connaître plus d'artiste. Je ne vole pas l'artiste puisque si sa musique me plaît je l'achète. Par-contre ça m'évite de faire de mauvais achats comme il m'est arrivé assez souvent.

Par-contre, jamais, je dis bien JAMAIS je ne copie un disque au complet. Si une de mes connaissances a un disque qui me plait je me fais un devoir d'aller l'acheter.

Que ce soit québécois, américain, finlandais ou africain.

Publié : sam. janv. 29, 2005 8:40 am
par Fanfou
Whenever n'est pas critique mais s'amuse plutôt à DETRUIRE tout ce qui n'est pas son candidat ou sa candidate préféré selon SES critères bien précis ...
Pas très amusant, ni très crédible selon moi ... !
Parlez-lui de Kelly ou encore Theresa ou Shane et vous n'aurez que du positif !

Publié : sam. janv. 29, 2005 8:46 am
par Vervex
Citation :Whenever n'est pas critique mais s'amuse plutôt à DETRUIRE tout ce qui n'est pas son candidat ou sa candidate préféré selon SES critères bien précis ...
Pas très amusant, ni très crédible selon moi ... !
Parlez-lui de Kelly ou encore Theresa ou Shane et vous n'aurez que du positif !

T'as le droit d'aimer Annie et elle a le droit de pas aimer ca ! T'as le droit de dénigrer Kelly si tu veux, j'pense pas que ca la dérange tant que ça
Ton nom dit tout... j'commencerai pas un débat ak toi --Message edité par Vervex le 2005-01-29 13:54:49--

Publié : sam. janv. 29, 2005 8:47 am
par Vervex
Citation :Il n'y a vraiment pas moyen d'avoir une discussion normale dans cette section! J'avais du mal à croire à la réputation de "champs de tir" de la section Star Académie, mais maintenant j'y crois

Y'aurait fallu prévenir Whenever  

J'aime bien ta facon de penser

Publié : sam. janv. 29, 2005 8:56 am
par Vervex
Citation :Bonjour, tout d'abord je veux vous informer que je ne suis pas une maniaque de Star Académie et que je n'ai aucun favoris parce qu'en fait, je ne les connais pas beaucoup.


Pis tiens.. C'est pour toi FANFOU citation de Whenever ! Lis bien cette fois Ouvre grand les yeux... pour pas le manquer 2 fois