Pis finalement vous allez voter pour qui?
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
oublier pas en votant conservateur vous dites oui aux politiques de bush et vous appuyer un futur goubvernement dextreme droite a la le pen en france ou meme pire a la hitler
alors su vous voulez ni voté bloc ni libéraux voté au moins npd
alors su vous voulez ni voté bloc ni libéraux voté au moins npd
https://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU" onclick="window.open(this.href);return false; (ont lache rien) continuons le combat
en passant moi jai voté pour le bloc par anticipation
https://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU" onclick="window.open(this.href);return false; (ont lache rien) continuons le combat
Citation :
Earendil a dit:
oublier pas en votant conservateur vous dites oui aux politiques de bush et vous appuyer un futur gouvernement d'extreme droite a la le pen en france ou meme pire a la hitler
alors su vous voulez ni voté bloc ni libéraux voté au moins npd
Tu m'as donné des frissons de peur tout comme d'ailleurs la publicité des libéraux qui a rendu fort dépressif mon système démocrate.
Dans mon comté, ce sont toujours les libéraux qui sont rentrés par le passé. Pour les contrer avec vigueur et pour ne pas que mon vote soit perdu, je vote conservateur. De toute facon, la compagnie qui m'engage a son siège social à Calgary, je serai donc en bonne compagnie.
De plus, les libéraux nous ont tellement mentis que je veux aussi juste aller vérifier si une fois au pouvoir, un conserverteur est si démoniaque que certains l'estiment. Si oui, eh bien on avisera en temps et lieu.
Si non, ceux qui ont eu peur, l'ont été pour rien et sauteront sur d'autres peur au gré des campagnes publicitaires à venir.
Je cotoie tous les jours des gens qui ont peur de ceci ou de cela, dont la peur du changement. Bien souvent, sans aucune justification. Pour moi ce n'est pas la peur qui me fait avancer, mais la réthorique du bon sens présent.
Ce qui fait que mon opinion avance avec les circonstances et fait équilibre avec la protection législatif que l'on s'est donnée comme société démocratique. --Message edité par ploloto le 2006-01-22 14:41:03--
Earendil a dit:
oublier pas en votant conservateur vous dites oui aux politiques de bush et vous appuyer un futur gouvernement d'extreme droite a la le pen en france ou meme pire a la hitler
alors su vous voulez ni voté bloc ni libéraux voté au moins npd
Tu m'as donné des frissons de peur tout comme d'ailleurs la publicité des libéraux qui a rendu fort dépressif mon système démocrate.
Dans mon comté, ce sont toujours les libéraux qui sont rentrés par le passé. Pour les contrer avec vigueur et pour ne pas que mon vote soit perdu, je vote conservateur. De toute facon, la compagnie qui m'engage a son siège social à Calgary, je serai donc en bonne compagnie.
De plus, les libéraux nous ont tellement mentis que je veux aussi juste aller vérifier si une fois au pouvoir, un conserverteur est si démoniaque que certains l'estiment. Si oui, eh bien on avisera en temps et lieu.
Si non, ceux qui ont eu peur, l'ont été pour rien et sauteront sur d'autres peur au gré des campagnes publicitaires à venir.
Je cotoie tous les jours des gens qui ont peur de ceci ou de cela, dont la peur du changement. Bien souvent, sans aucune justification. Pour moi ce n'est pas la peur qui me fait avancer, mais la réthorique du bon sens présent.
Ce qui fait que mon opinion avance avec les circonstances et fait équilibre avec la protection législatif que l'on s'est donnée comme société démocratique. --Message edité par ploloto le 2006-01-22 14:41:03--
Le bloc !
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
Earendil a écritoublier pas en votant conservateur vous dites oui aux politiques de bush et vous appuyer un futur goubvernement dextreme droite a la le pen en france ou meme pire a la hitler
alors su vous voulez ni voté bloc ni libéraux voté au moins npd
Faut pas exagérer, Hitler. Je suis d'accord avec le point général de ton message mais en beurrer trop épais, ça va juste convaincre les gens que tu exagères et ne pas te croire
alors su vous voulez ni voté bloc ni libéraux voté au moins npd
Faut pas exagérer, Hitler. Je suis d'accord avec le point général de ton message mais en beurrer trop épais, ça va juste convaincre les gens que tu exagères et ne pas te croire
ploloto a écritCitation :
Earendil a dit:
oublier pas en votant conservateur vous dites oui aux politiques de bush et vous appuyer un futur gouvernement d'extreme droite a la le pen en france ou meme pire a la hitler
alors su vous voulez ni voté bloc ni libéraux voté au moins npd
Tu m'as donné des frissons de peur tout comme d'ailleurs la publicité des libéraux qui a rendu fort dépressif mon système démocrate.
Dans mon comté, ce sont toujours les libéraux qui sont rentrés par le passé. Pour les contrer avec vigueur et pour ne pas que mon vote soit perdu, je vote conservateur. De toute facon, la compagnie qui m'engage a son siège social à Calgary, je serai donc en bonne compagnie.
De plus, les libéraux nous ont tellement mentis que je veux aussi juste aller vérifier si une fois au pouvoir, un conserverteur est si démoniaque que certains l'estiment. Si oui, eh bien on avisera en temps et lieu.
Si non, ceux qui ont eu peur, l'ont été pour rien et sauteront sur d'autres peur au gré des campagnes publicitaires à venir.
Je cotoie tous les jours des gens qui ont peur de ceci ou de cela, dont la peur du changement. Bien souvent, sans aucune justification. Pour moi ce n'est pas la peur qui me fait avancer, mais la réthorique du bon sens présent.
Ce qui fait que mon opinion avance avec les circonstances et fait équilibre avec la protection législatif que l'on s'est donnée comme société démocratique.
Je comprend ton point de vue. Mon probleme par contre est le suivant. Si après un mois on se rend compte que oui, les conservateurs sont aussi pires que l'on pense... ya rien que l'on puisse faire pour 4 ans. Même si on sort dans la rue avec des pancartes, etc. Regarde ce que ça fait avec Charest? Ils ont un quota de mécontentement de 70/75% et on ne peut pas les faire sortir. ça te tente de subir une autre situation comme ça pour 4 ans mais au fédéral?
Earendil a dit:
oublier pas en votant conservateur vous dites oui aux politiques de bush et vous appuyer un futur gouvernement d'extreme droite a la le pen en france ou meme pire a la hitler
alors su vous voulez ni voté bloc ni libéraux voté au moins npd
Tu m'as donné des frissons de peur tout comme d'ailleurs la publicité des libéraux qui a rendu fort dépressif mon système démocrate.
Dans mon comté, ce sont toujours les libéraux qui sont rentrés par le passé. Pour les contrer avec vigueur et pour ne pas que mon vote soit perdu, je vote conservateur. De toute facon, la compagnie qui m'engage a son siège social à Calgary, je serai donc en bonne compagnie.
De plus, les libéraux nous ont tellement mentis que je veux aussi juste aller vérifier si une fois au pouvoir, un conserverteur est si démoniaque que certains l'estiment. Si oui, eh bien on avisera en temps et lieu.
Si non, ceux qui ont eu peur, l'ont été pour rien et sauteront sur d'autres peur au gré des campagnes publicitaires à venir.
Je cotoie tous les jours des gens qui ont peur de ceci ou de cela, dont la peur du changement. Bien souvent, sans aucune justification. Pour moi ce n'est pas la peur qui me fait avancer, mais la réthorique du bon sens présent.
Ce qui fait que mon opinion avance avec les circonstances et fait équilibre avec la protection législatif que l'on s'est donnée comme société démocratique.
Je comprend ton point de vue. Mon probleme par contre est le suivant. Si après un mois on se rend compte que oui, les conservateurs sont aussi pires que l'on pense... ya rien que l'on puisse faire pour 4 ans. Même si on sort dans la rue avec des pancartes, etc. Regarde ce que ça fait avec Charest? Ils ont un quota de mécontentement de 70/75% et on ne peut pas les faire sortir. ça te tente de subir une autre situation comme ça pour 4 ans mais au fédéral?
Citation :Eolianne a dit:
Je comprend ton point de vue. Mon probleme par contre est le suivant. Si après un mois on se rend compte que oui, les conservateurs sont aussi pires que l'on pense... ya rien que l'on puisse faire pour 4 ans. Même si on sort dans la rue avec des pancartes, etc. Regarde ce que ça fait avec Charest? Ils ont un quota de mécontentement de 70/75% et on ne peut pas les faire sortir. ça te tente de subir une autre situation comme ça pour 4 ans mais au fédéral?
Comprenons-nous bien! Si j'étais dans Hochelaga Maisonneuve, je voterais pour Louise Harel, donc le bloc.
Si j'étais dans Outremont, je voterais contre Jean Lapierre et pour ce faire, je voterais pour celui qui a le plus de chances de l'emporter, et ainsi de suite.
Dans mon comté, je vote donc pour celui qui a le plus de chance de battre le libéral. Ce sont ici dans ce comté des gens d'origine italienne pour la plupart et viscéralement, ils sont libérals, du moins c'est l'impression qu'ils donnent, depuis le temps que le comté est tapissé rouge.
Je me fais donc une petite lutte personnel pour le conservateur et contre le libéral et cela améliorera mon plaisir du suspense de lundi soir.
Si mon vote contre les libéraux permettent par exemple à Frank McCenna, de s'investir chef du parti libéral dans le futur, je serai doublement satisfait. Les libéraux poker auront fait un séjour dans l'opposition ce qui n'est pas une vilaine chose en soi et pour la démocratie.
Nous aurons au moins eu des conservateurs des lois qui régiront tout bénéfice d'attribution de contrats aux petits amis du parti. Le bloc ne peut pas être contre ce principe et personne d'autres d'ailleurs.
Ce sera au moins cela d'acquis. Tant qu'au reste, je compte sur le système en place pour contrer toute manoeuvre extrême indésirable s'il y a lieu.
Enfin, et non le moindre. Tout faux pas des conservateurs vers les hauteurs extrêmes présagées, feront que nous québécois seront plus enclin à voter pour la séparation le moment voulu.
Nous aspirons à des valeurs, nous y tenons, cela ne fera que favoriser la séparation s'ils n'en tiennent pas compte.
Enfin, voter pour le bloc, n'est pas nécessairement pour moi un vote qui favorisera la séparation. Peut-être que oui, mais peut-être qu'il y a aussi d'autres avenues. On peut juste estimer, la politique n'étant pas une science exacte! --Message edité par ploloto le 2006-01-22 16:10:35--
Je comprend ton point de vue. Mon probleme par contre est le suivant. Si après un mois on se rend compte que oui, les conservateurs sont aussi pires que l'on pense... ya rien que l'on puisse faire pour 4 ans. Même si on sort dans la rue avec des pancartes, etc. Regarde ce que ça fait avec Charest? Ils ont un quota de mécontentement de 70/75% et on ne peut pas les faire sortir. ça te tente de subir une autre situation comme ça pour 4 ans mais au fédéral?
Comprenons-nous bien! Si j'étais dans Hochelaga Maisonneuve, je voterais pour Louise Harel, donc le bloc.
Si j'étais dans Outremont, je voterais contre Jean Lapierre et pour ce faire, je voterais pour celui qui a le plus de chances de l'emporter, et ainsi de suite.
Dans mon comté, je vote donc pour celui qui a le plus de chance de battre le libéral. Ce sont ici dans ce comté des gens d'origine italienne pour la plupart et viscéralement, ils sont libérals, du moins c'est l'impression qu'ils donnent, depuis le temps que le comté est tapissé rouge.
Je me fais donc une petite lutte personnel pour le conservateur et contre le libéral et cela améliorera mon plaisir du suspense de lundi soir.
Si mon vote contre les libéraux permettent par exemple à Frank McCenna, de s'investir chef du parti libéral dans le futur, je serai doublement satisfait. Les libéraux poker auront fait un séjour dans l'opposition ce qui n'est pas une vilaine chose en soi et pour la démocratie.
Nous aurons au moins eu des conservateurs des lois qui régiront tout bénéfice d'attribution de contrats aux petits amis du parti. Le bloc ne peut pas être contre ce principe et personne d'autres d'ailleurs.
Ce sera au moins cela d'acquis. Tant qu'au reste, je compte sur le système en place pour contrer toute manoeuvre extrême indésirable s'il y a lieu.
Enfin, et non le moindre. Tout faux pas des conservateurs vers les hauteurs extrêmes présagées, feront que nous québécois seront plus enclin à voter pour la séparation le moment voulu.
Nous aspirons à des valeurs, nous y tenons, cela ne fera que favoriser la séparation s'ils n'en tiennent pas compte.
Enfin, voter pour le bloc, n'est pas nécessairement pour moi un vote qui favorisera la séparation. Peut-être que oui, mais peut-être qu'il y a aussi d'autres avenues. On peut juste estimer, la politique n'étant pas une science exacte! --Message edité par ploloto le 2006-01-22 16:10:35--
ploloto a écritCitation :
Earendil a dit:
oublier pas en votant conservateur vous dites oui aux politiques de bush et vous appuyer un futur gouvernement d'extreme droite a la le pen en france ou meme pire a la hitler
alors su vous voulez ni voté bloc ni libéraux voté au moins npd
Tu m'as donné des frissons de peur tout comme d'ailleurs la publicité des libéraux qui a rendu fort dépressif mon système démocrate.
Dans mon comté, ce sont toujours les libéraux qui sont rentrés par le passé. Pour les contrer avec vigueur et pour ne pas que mon vote soit perdu, je vote conservateur. De toute facon, la compagnie qui m'engage a son siège social à Calgary, je serai donc en bonne compagnie.
De plus, les libéraux nous ont tellement mentis que je veux aussi juste aller vérifier si une fois au pouvoir, un conserverteur est si démoniaque que certains l'estiment. Si oui, eh bien on avisera en temps et lieu.
Si non, ceux qui ont eu peur, l'ont été pour rien et sauteront sur d'autres peur au gré des campagnes publicitaires à venir.
Je cotoie tous les jours des gens qui ont peur de ceci ou de cela, dont la peur du changement. Bien souvent, sans aucune justification. Pour moi ce n'est pas la peur qui me fait avancer, mais la réthorique du bon sens présent.
Ce qui fait que mon opinion avance avec les circonstances et fait équilibre avec la protection législatif que l'on s'est donnée comme société démocratique.
Earendil a dit:
oublier pas en votant conservateur vous dites oui aux politiques de bush et vous appuyer un futur gouvernement d'extreme droite a la le pen en france ou meme pire a la hitler
alors su vous voulez ni voté bloc ni libéraux voté au moins npd
Tu m'as donné des frissons de peur tout comme d'ailleurs la publicité des libéraux qui a rendu fort dépressif mon système démocrate.
Dans mon comté, ce sont toujours les libéraux qui sont rentrés par le passé. Pour les contrer avec vigueur et pour ne pas que mon vote soit perdu, je vote conservateur. De toute facon, la compagnie qui m'engage a son siège social à Calgary, je serai donc en bonne compagnie.
De plus, les libéraux nous ont tellement mentis que je veux aussi juste aller vérifier si une fois au pouvoir, un conserverteur est si démoniaque que certains l'estiment. Si oui, eh bien on avisera en temps et lieu.
Si non, ceux qui ont eu peur, l'ont été pour rien et sauteront sur d'autres peur au gré des campagnes publicitaires à venir.
Je cotoie tous les jours des gens qui ont peur de ceci ou de cela, dont la peur du changement. Bien souvent, sans aucune justification. Pour moi ce n'est pas la peur qui me fait avancer, mais la réthorique du bon sens présent.
Ce qui fait que mon opinion avance avec les circonstances et fait équilibre avec la protection législatif que l'on s'est donnée comme société démocratique.
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Éolianne a écrit
Je comprend ton point de vue. Mon probleme par contre est le suivant. Si après un mois on se rend compte que oui, les conservateurs sont aussi pires que l'on pense... ya rien que l'on puisse faire pour 4 ans. Même si on sort dans la rue avec des pancartes, etc. Regarde ce que ça fait avec Charest? Ils ont un quota de mécontentement de 70/75% et on ne peut pas les faire sortir. ça te tente de subir une autre situation comme ça pour 4 ans mais au fédéral?
c'est un risque a prendre........par contre avec les libéraux on sait a quoi s'attendre, de la corruption , car la toile d'araignée est déja en place......
Je comprend ton point de vue. Mon probleme par contre est le suivant. Si après un mois on se rend compte que oui, les conservateurs sont aussi pires que l'on pense... ya rien que l'on puisse faire pour 4 ans. Même si on sort dans la rue avec des pancartes, etc. Regarde ce que ça fait avec Charest? Ils ont un quota de mécontentement de 70/75% et on ne peut pas les faire sortir. ça te tente de subir une autre situation comme ça pour 4 ans mais au fédéral?
c'est un risque a prendre........par contre avec les libéraux on sait a quoi s'attendre, de la corruption , car la toile d'araignée est déja en place......
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
ploloto a écritCitation :Eolianne a dit:
Je comprend ton point de vue. Mon probleme par contre est le suivant. Si après un mois on se rend compte que oui, les conservateurs sont aussi pires que l'on pense... ya rien que l'on puisse faire pour 4 ans. Même si on sort dans la rue avec des pancartes, etc. Regarde ce que ça fait avec Charest? Ils ont un quota de mécontentement de 70/75% et on ne peut pas les faire sortir. ça te tente de subir une autre situation comme ça pour 4 ans mais au fédéral?
Comprenons-nous bien! Si j'étais dans Hochelaga Maisonneuve, je voterais pour Louise Harel, donc le bloc.
Si j'étais dans Outremont, je voterais contre Jean Lapierre et pour ce faire, je voterais pour celui qui a le plus de chances de l'emporter, et ainsi de suite.
Dans mon comté, je vote donc pour celui qui a le plus de chance de battre le libéral. Ce sont ici dans ce comté des gens d'origine italienne pour la plupart et viscéralement, ils sont libérals, du moins c'est l'impression qu'ils donnent, depuis le temps que le comté est tapissé rouge.
Je me fais donc une petite lutte personnel pour le conservateur et contre le libéral et cela améliorera mon plaisir du suspense de lundi soir.
Si mon vote contre les libéraux permettent par exemple à Frank McCenna, de s'investir chef du parti libéral dans le futur, je serai doublement satisfait. Les libéraux poker auront fait un séjour dans l'opposition ce qui n'est pas une vilaine chose en soi et pour la démocratie.
Nous aurons au moins eu des conservateurs des lois qui régiront tout bénéfice d'attribution de contrats aux petits amis du parti. Le bloc ne peut pas être contre ce principe et personne d'autres d'ailleurs.
Ce sera au moins cela d'acquis. Tant qu'au reste, je compte sur le système en place pour contrer toute manoeuvre extrême indésirable s'il y a lieu.
Enfin, et non le moindre. Tout faux pas des conservateurs vers les hauteurs extrêmes présagées, feront que nous québécois seront plus enclin à voter pour la séparation le moment voulu.
Nous aspirons à des valeurs, nous y tenons, cela ne fera que favoriser la séparation s'ils n'en tiennent pas compte.
Enfin, voter pour le bloc, n'est pas nécessairement pour moi un vote qui favorisera la séparation. Peut-être que oui, mais peut-être qu'il y a aussi d'autres avenues. On peut juste estimer, la politique n'étant pas une science exacte!
J'aimerais amener un nouveau point qui n'a pas été soulevé.
Dans les topics récents sur la souveraineté, certaines personnes, dont moi, avaient soulignés la peur que le reste du Canada en viennent aux armes pour empêcher le canada de se séparer. J'ai pas peur que Martin envoit l'armée vraiment au Québec mais harper? Mettons que j'aurais peur que Bush le fasse alors j'ai peur que Harper le fasse aussi. J'ai peur que Harper fasse la guerre pour contrer ce qu'il verra comme de la rébellion civile...
Je comprend ton point de vue. Mon probleme par contre est le suivant. Si après un mois on se rend compte que oui, les conservateurs sont aussi pires que l'on pense... ya rien que l'on puisse faire pour 4 ans. Même si on sort dans la rue avec des pancartes, etc. Regarde ce que ça fait avec Charest? Ils ont un quota de mécontentement de 70/75% et on ne peut pas les faire sortir. ça te tente de subir une autre situation comme ça pour 4 ans mais au fédéral?
Comprenons-nous bien! Si j'étais dans Hochelaga Maisonneuve, je voterais pour Louise Harel, donc le bloc.
Si j'étais dans Outremont, je voterais contre Jean Lapierre et pour ce faire, je voterais pour celui qui a le plus de chances de l'emporter, et ainsi de suite.
Dans mon comté, je vote donc pour celui qui a le plus de chance de battre le libéral. Ce sont ici dans ce comté des gens d'origine italienne pour la plupart et viscéralement, ils sont libérals, du moins c'est l'impression qu'ils donnent, depuis le temps que le comté est tapissé rouge.
Je me fais donc une petite lutte personnel pour le conservateur et contre le libéral et cela améliorera mon plaisir du suspense de lundi soir.
Si mon vote contre les libéraux permettent par exemple à Frank McCenna, de s'investir chef du parti libéral dans le futur, je serai doublement satisfait. Les libéraux poker auront fait un séjour dans l'opposition ce qui n'est pas une vilaine chose en soi et pour la démocratie.
Nous aurons au moins eu des conservateurs des lois qui régiront tout bénéfice d'attribution de contrats aux petits amis du parti. Le bloc ne peut pas être contre ce principe et personne d'autres d'ailleurs.
Ce sera au moins cela d'acquis. Tant qu'au reste, je compte sur le système en place pour contrer toute manoeuvre extrême indésirable s'il y a lieu.
Enfin, et non le moindre. Tout faux pas des conservateurs vers les hauteurs extrêmes présagées, feront que nous québécois seront plus enclin à voter pour la séparation le moment voulu.
Nous aspirons à des valeurs, nous y tenons, cela ne fera que favoriser la séparation s'ils n'en tiennent pas compte.
Enfin, voter pour le bloc, n'est pas nécessairement pour moi un vote qui favorisera la séparation. Peut-être que oui, mais peut-être qu'il y a aussi d'autres avenues. On peut juste estimer, la politique n'étant pas une science exacte!
J'aimerais amener un nouveau point qui n'a pas été soulevé.
Dans les topics récents sur la souveraineté, certaines personnes, dont moi, avaient soulignés la peur que le reste du Canada en viennent aux armes pour empêcher le canada de se séparer. J'ai pas peur que Martin envoit l'armée vraiment au Québec mais harper? Mettons que j'aurais peur que Bush le fasse alors j'ai peur que Harper le fasse aussi. J'ai peur que Harper fasse la guerre pour contrer ce qu'il verra comme de la rébellion civile...
Éolianne a écrit
J'aimerais amener un nouveau point qui n'a pas été soulevé.
Dans les topics récents sur la souveraineté, certaines personnes, dont moi, avaient soulignés la peur que le reste du Canada en viennent aux armes pour empêcher le canada de se séparer. J'ai pas peur que Martin envoit l'armée vraiment au Québec mais harper? Mettons que j'aurais peur que Bush le fasse alors j'ai peur que Harper le fasse aussi. J'ai peur que Harper fasse la guerre pour contrer ce qu'il verra comme de la rébellion civile...
La campagne de peur fonctionne vraiment......les libéraux ont déja envoyer l'armée au québec.......donc , on n'est pas a l'abris avec aucun parti
J'aimerais amener un nouveau point qui n'a pas été soulevé.
Dans les topics récents sur la souveraineté, certaines personnes, dont moi, avaient soulignés la peur que le reste du Canada en viennent aux armes pour empêcher le canada de se séparer. J'ai pas peur que Martin envoit l'armée vraiment au Québec mais harper? Mettons que j'aurais peur que Bush le fasse alors j'ai peur que Harper le fasse aussi. J'ai peur que Harper fasse la guerre pour contrer ce qu'il verra comme de la rébellion civile...
La campagne de peur fonctionne vraiment......les libéraux ont déja envoyer l'armée au québec.......donc , on n'est pas a l'abris avec aucun parti
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]