LE DOMAINE BLEU

Effectivement Gaffe c'est ce que j'ai entendu moi aussi :

Selon la preuve produite en Cour, le colonel Williams était obsédé et collectionnait ces pièces comme des «trophées». Il les cachait dans l'entretoit de sa maison pour éviter que sa femme ne les découvre. Il gardait aussi des milliers de photographies de ses délits dans un disque dur dissimulé dans son sous-sol. Sa collection était si imposante qu'il devait en brûler plusieurs pièces pour faire place aux nouvelles acquisitions. Selon la police, il a volé 186 pièces de lingerie à une femme de 24 ans.

Merci beaucoup Gaffe et Phanie pour ces précisions!

Gaffe a écrit : [...]


Je m'étais posé la question, mais après avoir écouté l'émission, on disait que son épouse vivait à Orléans, pour se rapprocher de son propre travail. Lui, il vivait surtout à son chalet sur Cosy Road. Ils ne se voyaient pratiquement que les week-end au chalet. Les boîtes et caisses étaient entreposées dans l'entretoit de leur résidence principale, qui était située à Tweed, et ils vivaient très peu à cet endroit.

c.est ce que j'allais écrire....pour ca sa femme a rien vu, c'était entreposé dans l'entre toit comme tu l'as dit. Merci de le mentionner ca va éclaircir certaines questions que les gens se posaient par rapport à ca

Pour ceux qui comprennent l'anglais..... il faut voir cette émission... Fifth Estate.... qui a passé à CBC le 22 octobre.

http://www.cbc.ca/fifth/2010-2011/theco ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

C'est une analyse de l'interrogatoire de Russell Williams. Deux têtes très fortes.... l'enquêteur ou Williams? Qui gagnera? On sait la suite, mais c'est quand même passionnant de voir comment l'enquêteur réussit à faire Williams avouer ses crimes.

Tibibi a écrit : Pour ceux qui comprennent l'anglais..... il faut voir cette émission... Fifth Estate.... qui a passé à CBC le 22 octobre.

http://www.cbc.ca/fifth/2010-2011/theco ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

C'est une analyse de l'interrogatoire de Russell Williams. Deux têtes très fortes.... l'enquêteur ou Williams? Qui gagnera? On sait la suite, mais c'est quand même passionnant de voir comment l'enquêteur réussit à faire Williams avouer ses crimes.

Ce reportage de CBC, était vraiment étonnant. Je l'ai écouté la semaine dernière. Celui qu'on nous a présenté à l'émission Enquêtes, était aussi fait par CBC, et a été traduit ici. L'enquêteur était vraiment surprenant, tellement il avait la manière de poser les question, de façon à appâter Williams! Faut dire qu'il était un des meilleurs "profiler". Quant au reportage d'Enquêtes, je l'ai trouvé excellent et répondait de façon, très claire, aux questions qu'on pouvait se poser, quant à la manière d'attraper le coupable.

Gaffe a écrit : [...]


Ce reportage de CBC, était vraiment étonnant. Je l'ai écouté la semaine dernière. Celui qu'on nous a présenté à l'émission Enquêtes, était aussi fait par CBC, et a été traduit ici. L'enquêteur était vraiment surprenant, tellement il avait la manière de poser les question, de façon à appâter Williams! Faut dire qu'il était un des meilleurs "profiler". Quant au reportage d'Enquêtes, je l'ai trouvé excellent et répondait de façon, très claire, aux questions qu'on pouvait se poser, quant à la manière d'attraper le coupable.

Oui, j'ai vu cette émission aussi,,, je l'avais vu à CBC. Vraiment intéressant aussi.

Tibibi a écrit : Pour ceux qui comprennent l'anglais..... il faut voir cette émission... Fifth Estate.... qui a passé à CBC le 22 octobre.

http://www.cbc.ca/fifth/2010-2011/theco ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

C'est une analyse de l'interrogatoire de Russell Williams. Deux têtes très fortes.... l'enquêteur ou Williams? Qui gagnera? On sait la suite, mais c'est quand même passionnant de voir comment l'enquêteur réussit à faire Williams avouer ses crimes.

merci beaucoup pour ce lien. A la fin quand l'enquêteur lui demande si tu t'avais pas fait prendre ca aurais-tu arriver encore? et Williams qui a répondu j'espérais que non. Celà veut tout dire il aurait recommencé et probablement tuer encore car les 2 dernières victimes ont été violées et tuer. Elles ne pouvaient pas l'identifier mais il a décider des tuer quand même. Merci mon Dieu qu'il a été pris avant qu'ils ne fasse d'autres victimes. C'est un prédateur sexuel et tueur en série

Carmelle a écrit : [...]



merci beaucoup pour ce lien. A la fin quand l'enquêteur lui demande si tu t'avais pas fait prendre ca aurais-tu arriver encore? et Williams qui a répondu j'espérais que non. Celà veut tout dire il aurait recommencé et probablement tuer encore car les 2 dernières victimes ont été violées et tuer. Elles ne pouvaient pas l'identifier mais il a décider des tuer quand même. Merci mon Dieu qu'il a été pris avant qu'ils ne fasse d'autres victimes. C'est un prédateur sexuel et tueur en série

Pour être considéré comme un tueur en série, il faut qu'il ait commis au moins 3 meurtres.

Annabella275 a écrit :Pour être considéré comme un tueur en série, il faut qu'il ait commis au moins 3 meurtres.

Officiellement peut-être, mais je crois que le qualificatif est parfaitement approprié puisque c'est tout simplement un coup de chance qu'il n'en ait pas tué d'autres avant d'être arrêté! Lui-même semble d'accord.

Et comme si ce n'était pas assez d'assouvir des penchants, il a tenté de faire arrêter son voisin, sur qui pesaient des soupçons, en laissant le corps de Jessica Lloyd en plein où son voisin lui avait indiqué qu'il s'en allait chasser! Pauvre homme, quelle atroce expérience d'avoir été ainsi soupçonné par tant de gens... heureusement, il peut continuer sa vie, mais ça aurait pu être une autre vie brisée!

Annabella275 a écrit : [...]



Pour être considéré comme un tueur en série, il faut qu'il ait commis au moins 3 meurtres.

Pas nécessairement ca dépend du profil du tueur car j'ai lu plusieurs documentaires sur les tueurs en série et je me souviens de 1 qui avait seulement commis 2 meurtres mais si on l'avait pas arrêté il aurait continué...c'est le seul que j'avais lu mais je me souviens plus du nom et Williams avec le profil d'un tueur en série et même le juge l'a mentionné lors de la sentence a mentionné... prédateur sexuel et tueur en série. Si tu écoute le documentaire que Tibi a mis on en parle auss. tout comme toi je pensais que ca prenait 3 meurtres pour être considéré tueur en série.Comme boule a dits il serait devenu tueur en série probablement. Si tu as ben lu mon post en dernier je le dis pourquoi il aurait tué encore car il a dit à l'enquêteur quand celui ci lui a posé la question Willams a répondu...j'espérais que non (tuer encore)...il a pas dit un non catégorique

Pour mieux connaitre le profil d'un tueur en série le lien suivant en francais est très bien documenté

http://www.tueursenserie.org/" onclick="window.open(this.href);return false;

....

Carmelle a écrit : [...]






Pas nécessairement ca dépend du profil du tueur car j'ai lu plusieurs documentaires sur les tueurs en série et je me souviens de 1 qui avait seulement commis 2 meurtres mais si on l'avait pas arrêté il aurait continué...c'est le seul que j'avais lu mais je me souviens plus du nom et Williams avec le profil d'un tueur en série et même le juge l'a mentionné lors de la sentence a mentionné... prédateur sexuel et tueur en série. Si tu écoute le documentaire que Tibi a mis on en parle auss. tout comme toi je pensais que ca prenait 3 meurtres pour être considéré tueur en série.Comme boule a dits il serait devenu tueur en série probablement. Si tu as ben lu mon post en dernier je le dis pourquoi il aurait tué encore car il a dit à l'enquêteur quand celui ci lui a posé la question Willams a répondu...j'espérais que non (tuer encore)...il a pas dit un non catégorique

Pour mieux connaitre le profil d'un tueur en série le lien suivant en francais est très bien documenté

http://www.tueursenserie.org/" onclick="window.open(this.href);return false;

Merci pour le lien

Publié le 29 mars 2011 à 17h42 | Mis à jour à 17h42
Russell Williams possédait de la pornographie juvénile
La Presse Canadienne

La police avait découvert de la pornographie juvénile dans l'ordinateur du meurtrier Russell Williams, mais cette accusation n'a pas été portée contre lui en échange d'un plaidoyer de culpabilité, selon un livre qui vient de paraître.

Le criminel refusait d'admettre qu'il avait téléchargé des photographies d'adolescentes dans des positions explicites, affirme le journaliste Timothy Appleby, du quotidien The Globe and Mail, dans son livre A New Kind of Monster.

Une source a expliqué à l'auteur que Williams ne voulait pas faire face aux conséquences, pour sa réputation, d'une accusation de possession de matériel pornographique juvénile. Il a néanmoins accepté de plaider coupable aux accusations de meurtres et d'agression sexuelle.

Le livre plaide que l'esprit du colonel Williams fonctionne différemment de celui d'autres tueurs en série, notamment quant à sa conception de la honte.

«Dans l'armée, on peut tuer des gens, c'est accepté, c'est dans le domaine des comportements acceptables. Et dans une guerre, le viol en fait partie aussi. Par contre, les crimes perpétrés contre les enfants n'en font pas partie», a affirmé à M. Appleby la source, qui a travaillé au dossier. «Il n'y avait personne d'autre dans son groupe social qui s'adonnait à ce genre d'activité, ce qui faisait de lui un individu vraiment à part.»

L'ancien commandant de la plus importante base de l'armée de l'air canadienne a plaidé coupable, en octobre 2010, à deux chefs d'accusation de meurtre prémédité, pour la mort de la caporale Marie-France Comeau et de Jessica Lloyd.

Williams a aussi reconnu sa culpabilité en lien avec deux chefs d'agression sexuelle et 82 chefs d'introduction par effraction, pour des crimes commis en 2007.

Le colonel tombé en disgrâce totale documentait méthodiquement ses crimes, prenant des photos et tournant des vidéos de ses actes. Il s'était aussi constitué une vaste collection de sous-vêtements volés à des femmes et des jeunes filles.

Williams a été condamné à la prison à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle avant 25 ans.

Après son plaidoyer de culpabilité, les Forces armées canadiennes lui ont retiré son grade de colonel et ont brûlé son uniforme, une décision qualifiée de sans précédent par certains vétérans.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/qu ... cueil_POS2" onclick="window.open(this.href);return false;

Port-Cartier
Mohammad Shafia retrouverait Williams et Bernardo
http://tvanouvelles.ca/lcn/judiciaire/a ... 94500.html" onclick="window.open(this.href);return false;