Page 68 sur 78

Publié : sam. sept. 08, 2012 3:29 pm
par Placeress
Danie a écrit : [...]


Je pense que ma réponse à Placeress concernant le départ d'un groupe traite justement du point que tu soulèves. :)

Pour ma part, le fait d'avoir constaté que des gens d'affaires bien informés qui votaient OUI tout en faisant dans leur culotte m'a indiqué que je n'étais pas consciente de tout le portrait qu'on me présentait pour l'après référendum. Mon instinct m'a dit: attention, c'est pas mal plus chaud que tu penses et tu vas te bruler!

Il y a des gens qui n'ont rien à craindre d'une séparation: ceux qui n'ont presque rien à perdre et ceux qui sont protégés par le gouvernement.
Je n'étais dans aucune de ces catégories. Je peux me sacrifier mais pas à ce point là! :lol:

Ciboire Danie... :lol: :lol: Tu t'prend pas pour du caca hein :lol:

Publié : sam. sept. 08, 2012 3:30 pm
par Placeress
bouquet a écrit : [...]


on restera entre losers et BS, on va avoir pour jouer aux cartes , jouer au bingo et aller au casino. :lol:

Ouiiiiiiii :love: :love: Ça va être le fun....

Publié : sam. sept. 08, 2012 3:33 pm
par Placeress
Danie a écrit : [...]


C'est pas tout à fait qui se passe Placeress. :)
Quand quelqu'un décide de quitter, - de s'expatrier dans le cas d'un référendum - il apporte avec lui une partie de ses biens, son expérience professionnelle, ses enfants (de futurs payeurs de taxes) et va investir ailleurs pour son avenir. Habituellement, les gens qui partent sont plus débrouillards que la moyenne des ours et sont capables de se retourner sur un dix cents. Ce sont des gens qui créent de la richesse autour d'eux, et tous en profitent, il faut l'admettre. Cette richesse, elle va se créer ailleurs dorénavant.

Quand plusieurs personnes partent, il se crée une masse critique qui a un effet d'entrainement. Si ces personnes se retrouvent dans un même lieu, cette masse critique crée un effet de levier économique important et laisse un trou dans le milieu qu'elles ont quitté.

Quand c'est une entreprise qui déménage, c'est toute l'expertise et les ressources financières qui partent avec. L'informatique moderne facilite ce déménagement encore plus facilement. À moins d'avoir un commerce de proximité, la clientèle peut être à l'autre bout du monde et ce n'est pas important. Aujourd'hui, une entreprise s'implante dans un environnement pour des raisons fiscales, de stabilité politique et pour le milieu de vie offert à ses cadres et dirigeants. Le critère du marché local est souvent secondaire.

Ainsi va aussi la vie. :)

Je n'amène pas plus d'argument qu'il faut puisque tu as eu cette discussion pendant 35 pages avec Raven au sujet du départ des entreprises et des gens qui valent la peine si un Québec devient souverain mais tu restes définitivement campé sur ton point de vu à ce sujet et je respecte ça.... chacun sa vision... :)

Publié : sam. sept. 08, 2012 3:34 pm
par bouquet
Danie a écrit : [...]


:lol: Ou te trouver une bonne job au gouvernement! :lol:
très peu d'espoir à ce niveau, mais je suis habituée à mon petit confort.... :lol:

Publié : sam. sept. 08, 2012 3:35 pm
par Danie
Placeress a écrit : [...]



Ciboire Danie... :lol: :lol: Tu t'prend pas pour du caca hein :lol:
Bin non! Je laisse ça aux autres! :lol:

Publié : sam. sept. 08, 2012 3:39 pm
par GI.Joe
Danie a écrit : [...]


C'est pas tout à fait qui se passe Placeress. :)
Quand quelqu'un décide de quitter, - de s'expatrier dans le cas d'un référendum - il apporte avec lui une partie de ses biens, son expérience professionnelle, ses enfants (de futurs payeurs de taxes) et va investir ailleurs pour son avenir. Habituellement, les gens qui partent sont plus débrouillards que la moyenne des ours et sont capables de se retourner sur un dix cents. Ce sont des gens qui créent de la richesse autour d'eux, et tous en profitent, il faut l'admettre. Cette richesse, elle va se créer ailleurs dorénavant.

Quand plusieurs personnes partent, il se crée une masse critique qui a un effet d'entrainement. Si ces personnes se retrouvent dans un même lieu, cette masse critique crée un effet de levier économique important et laisse un trou dans le milieu qu'elles ont quitté.

Quand c'est une entreprise qui déménage, c'est toute l'expertise et les ressources financières qui partent avec. L'informatique moderne facilite ce déménagement encore plus facilement. À moins d'avoir un commerce de proximité, la clientèle peut être à l'autre bout du monde et ce n'est pas important. Aujourd'hui, une entreprise s'implante dans un environnement pour des raisons fiscales, de stabilité politique et pour le milieu de vie offert à ses cadres et dirigeants. Le critère du marché local est souvent secondaire.

Ainsi va aussi la vie. :)
Bof, on pourrait aussi dire que ceux qui quittent sont des chickens. À moins que ta clientèle soit à "l'étranger", et même, il n'y a pas de raisons qui justifie le départ d'une entreprise ou d'un individu qui fait des bonnes affaires localement.

Bonhomme 7 heures quand tu nous tient... ;)

Publié : sam. sept. 08, 2012 3:40 pm
par bouquet
Placeress a écrit : [...]



Je n'amène pas plus d'argument qu'il faut puisque tu as eu cette discussion pendant 35 pages avec Raven au sujet du départ des entreprises et des gens qui valent la peine si un Québec devient souverain mais tu restes définitivement campé sur ton point de vu à ce sujet et je respecte ça.... chacun sa vision... :)
au moins tu es sure d'avoir de l'ouvrage, les malades se sauveront pas :lol:

Publié : sam. sept. 08, 2012 3:41 pm
par bouquet
Danie a écrit : [...]


Bin non! Je laisse ça aux autres! :lol:
est bonne... :lol: :lol: :lol: :lol:

Publié : sam. sept. 08, 2012 3:44 pm
par Placeress
bouquet a écrit : [...]


au moins tu es sure d'avoir de l'ouvrage, les malades se sauveront pas :lol:

:jap:

Oui, j'ai choisi mon métier en fonction de la souveraineté du Québec... j'étais assuré de ne rien perdre ainsi... :fume:

Publié : sam. sept. 08, 2012 3:45 pm
par Placeress
GI.Joe a écrit : [...]


Bof, on pourrait aussi dire que ceux qui quittent sont des chickens. À moins que ta clientèle soit à "l'étranger", et même, il n'y a pas de raisons qui justifie le départ d'une entreprise ou d'un individu qui fait des bonnes affaires localement.

Bonhomme 7 heures quand tu nous tient... ;)

:jap: ;)

Publié : sam. sept. 08, 2012 3:46 pm
par Danie
Placeress a écrit : [...]



Je n'amène pas plus d'argument qu'il faut puisque tu as eu cette discussion pendant 35 pages avec Raven au sujet du départ des entreprises et des gens qui valent la peine si un Québec devient souverain mais tu restes définitivement campé sur ton point de vu à ce sujet et je respecte ça.... chacun sa vision... :)
:)

Même Parizeau avait sa vision: celle de la cage à homards... pour ceux qui se souviennent de ce qu'avait dit Parizeau si le référendum passait. Faut dire qu'il avait un verre dans le nez et un ver au bout de l'hameçon quand il s'est échappé en disant ça. :lol: Cette phrase aussi m'a guérie de mes illusions.

car-parizeau-marois.jpg w=500.jpg
car-parizeau-marois.jpg w=500.jpg (133.49 Kio) Consulté 307 fois

Publié : sam. sept. 08, 2012 3:49 pm
par Danie
GI.Joe a écrit : [...]


Bof, on pourrait aussi dire que ceux qui quittent sont des chickens . À moins que ta clientèle soit à "l'étranger", et même, il n'y a pas de raisons qui justifie le départ d'une entreprise ou d'un individu qui fait des bonnes affaires localement.

Bonhomme 7 heures quand tu nous tient... ;)
À quelle heure se couchent les poules? :lol:

Publié : sam. sept. 08, 2012 3:51 pm
par Danie
Placeress a écrit : [...]
:jap:

Oui, j'ai choisi mon métier en fonction de la souveraineté du Québec... j'étais assuré de ne rien perdre ainsi... :fume:
Opportuniste va! :o :lol:

Publié : sam. sept. 08, 2012 3:53 pm
par bouquet
Danie a écrit : [...]


:)

Même Parizeau avait sa vision: celle de la cage à homards... pour ceux qui se souviennent de ce qu'avait dit Parizeau si le référendum passait. Faut dire qu'il avait un verre dans le nez et un ver au bout de l'hameçon quand il s'est échappé en disant ça. :lol: Cette phrase aussi m'a guérie de mes illusions.

car-parizeau-marois.jpg w=500.jpg
Le même Parizeau qui a sans doute conseillé à son épouse de prendre au putsch contre Pauline avec la crème de la crème du PQ.

Publié : sam. sept. 08, 2012 3:58 pm
par Danie
bouquet a écrit : [...]


Le même Parizeau qui a sans doute conseillé à son épouse de prendre au putsch contre Pauline avec la crème de la crème du PQ.
Yep! Le PQ, c'est le PQ! C'est pas un référendum qui le changera! :lol:

Publié : sam. sept. 08, 2012 4:00 pm
par Placeress
Danie a écrit : [...]


Opportuniste va! :o :lol:


:jap:

Pour ça que dans ton topic sur le travail j'ai mis perspective de travail en 2 ième... :o

Publié : sam. sept. 08, 2012 4:04 pm
par bouquet
Danie a écrit : [...]

Yep! Le PQ, c'est le PQ! C'est pas un référendum qui le changera! :lol:
On parlait de Parizeau là....pas du PQ.....J'essayais de démontrer que toutes ses idées et paroles ne constituent pas un nectar dont il faille se délecter....

Publié : sam. sept. 08, 2012 4:14 pm
par Placeress
Danie a écrit : [...]


Cette phrase aussi m'a guérie de mes illusions.


Et pourtant, la suite de l'histoire n'en était pas si loin.....

Les stratégies du fédéral ont été entre autre:

Le nombre d'acceptation des immigrants pour le Québec qui a drastiquement augmenté dans les mois avant le référendum avec des speech sur une pratique promesse d'y voter non = Ethnie

Et le scandale des commandites - Argent

55 000 voix de différence......

On est pas si loin de ça comme conclusion ;)


Je ne suis pas en accord avec ces 4 mots qu'il a dit dans ce contexte là ce soir là..... mais ce qu'il a dit n'était pas non plus faux.... :)

Publié : sam. sept. 08, 2012 4:19 pm
par Capuchino
bouquet a écrit : [...]


Le même Parizeau qui a sans doute conseillé à son épouse de prendre au putsch contre Pauline avec la crème de la crème du PQ.
Il n'y avait rien de surprenant là-dedans, car c'est la philosophie du PQ de diviser et se chicaner pour savoir qui a le plus de sang bleu. Peut-être que s'ils avaient un vrai programme concret et réaliste à offrir et qu'ils jouaient tous dans la même équipe ça serait plus facile de les prendre au sérieux. Pour l'instant ça me donne tellement plus l'impression que c'est de l'improvisation avec pour seul objectif d'être le premier à avoir son nom écrit en majuscule dans les livres d'histoire et pour ça ils sont tous près à s'entre-déchirer sur le dos de tous les québécois. C'est là que je débarque complètement, car je n'aime pas du tout me faire utiliser pour permettre à d'autres de satisfaire leurs ambitions personnelles.

Publié : sam. sept. 08, 2012 4:23 pm
par bouquet
Capuchino a écrit : [...]

Il n'y avait rien de surprenant là-dedans, car c'est la philosophie du PQ de diviser et se chicaner pour savoir qui a le plus de sang bleu. Peut-être que s'ils avaient un vrai programme concret et réaliste à offrir et qu'ils jouaient tous dans la même équipe ça serait plus facile de les prendre au sérieux. Pour l'instant ça me donne tellement plus l'impression que c'est de l'improvisation avec pour seul objectif d'être le premier à avoir son nom écrit en majuscule dans les livres d'histoire et pour ça ils sont tous près à s'entre-déchirer sur le dos de tous les québécois. C'est là que je débarque complètement, car je n'aime pas du tout me faire utiliser pour permettre à d'autres de satisfaire leurs ambitions personnelles.
c'est vrai ce que tu dis, mais tout ça ne m'empêche pas d'être indépendantiste...D'ailleurs , souvent les péquistes sont habillés comme des curés, un veston, un col roulé avec un fleur de lys qui remplace la croix sur le revers du veston.Il faudrait un peu plus de monde pragmatique au PQ . Et dénué du désir de gloire historique.