le proprio de cette cabane aurait du leur donner une salle privé
la ils auraient fais toute les simagrés qu ils voulaient
je demeure a coté de ces cabanes a sucre , j y vais a tous les ans
et il y a plus d une salle dans cette cabane pourquoi pas leur en avoir laissé une ????
tant qu a moi , il ne me verrais plus la face a cette cabane
ses voisins eux (les cabanes au coté ) doivent etre tres contents car il vont rammasser la clientèle de quebecois
que mr gladu a si geentiment recu .................
Accommodements / Cabanes à sucre
shade a écritle proprio de cette cabane aurait du leur donner une salle privé
la ils auraient fais toute les simagrés qu ils voulaient
je demeure a coté de ces cabanes a sucre , j y vais a tous les ans
et il y a plus d une salle dans cette cabane pourquoi pas leur en avoir laissé une ????
tant qu a moi , il ne me verrais plus la face a cette cabane
ses voisins eux (les cabanes au coté ) doivent etre tres contents car il vont rammasser la clientèle de quebecois
que mr gladu a si geentiment recu .................
là le truc des simagrés......ça passe pas...mais pas du tout......toujours ben un bout à l,intolérance....
la ils auraient fais toute les simagrés qu ils voulaient
je demeure a coté de ces cabanes a sucre , j y vais a tous les ans
et il y a plus d une salle dans cette cabane pourquoi pas leur en avoir laissé une ????
tant qu a moi , il ne me verrais plus la face a cette cabane
ses voisins eux (les cabanes au coté ) doivent etre tres contents car il vont rammasser la clientèle de quebecois
que mr gladu a si geentiment recu .................
là le truc des simagrés......ça passe pas...mais pas du tout......toujours ben un bout à l,intolérance....
-
Spirullette
- Immortel du Domaine
- Messages : 14815
- Inscription : ven. avr. 04, 2003 1:00 am
ploloto a écrit
Les végétariens, ce n'est pas une religion, c'est insultant pour eux. J'en suis et je me paie la traite quand je vais à la cabane a sucre. Je trouverais ridicule d'amener ma nourriture dans cabane. Aucun végétarien n'est aussi maniaque que cela.
Ce n'est pas le fond de l'histoire qui choque, mais c'est la goutte d'eau qui s'addition et qui nous rappelle que ces gens, dans leur déclaration et dans leur sermon (entre autre dans la mosquée de Jean-Talon) nous considèrent comme mécrants et considèrent nos femmes comme des salopes.
Ils provoquent, agissent en conséquence et on réagit. Comment ne pas en être autrement quand on se fait insulté et qu'on les voit aller faire des sparages en région avant de revenir en ville!
Beaucoup de "québecois de souche" considèrent les femmes québecoises ou non comme des saloppes. Ce n'est pas une obligation pour être un musulmans et surtout ce genre de façons de pensers n'est pas réservé aux musulmans. Pourrait on cesser les généralisations? :/
J'ai déjà été dans une cabane à sucre qui offrait des "accomodements" pour les végétariens qui insistaient pour ne manger aucune viande. Mais ça malheureusement pas passé aux nouvelles. Oui il y a des végétariens maniaques et extrémistes! --Message edité par Spirullette le 2007-03-19 17:45:46--
Les végétariens, ce n'est pas une religion, c'est insultant pour eux. J'en suis et je me paie la traite quand je vais à la cabane a sucre. Je trouverais ridicule d'amener ma nourriture dans cabane. Aucun végétarien n'est aussi maniaque que cela.
Ce n'est pas le fond de l'histoire qui choque, mais c'est la goutte d'eau qui s'addition et qui nous rappelle que ces gens, dans leur déclaration et dans leur sermon (entre autre dans la mosquée de Jean-Talon) nous considèrent comme mécrants et considèrent nos femmes comme des salopes.
Ils provoquent, agissent en conséquence et on réagit. Comment ne pas en être autrement quand on se fait insulté et qu'on les voit aller faire des sparages en région avant de revenir en ville!
Beaucoup de "québecois de souche" considèrent les femmes québecoises ou non comme des saloppes. Ce n'est pas une obligation pour être un musulmans et surtout ce genre de façons de pensers n'est pas réservé aux musulmans. Pourrait on cesser les généralisations? :/
J'ai déjà été dans une cabane à sucre qui offrait des "accomodements" pour les végétariens qui insistaient pour ne manger aucune viande. Mais ça malheureusement pas passé aux nouvelles. Oui il y a des végétariens maniaques et extrémistes! --Message edité par Spirullette le 2007-03-19 17:45:46--
lucide a écrit
Je vois absolument pas le rapport...
si je fais une réservation dans un hotel avec une équipe d'hockey en demandant si je pouvais avoir un endroit pour remiser le soir toutes les sacs et qu'ils me disen oui, ben quand je vais y aller je vais exiger ma salle... et si il doit déplacer d'autres gens pour me le donner, j'en suis désolée mais c'est son problème parce qu'il s'est engagé à me donner un service et je suis en droit de l'avoir.
Si c'était une famille qui avait réservé et avait demandé le micro pour remettre je dirais un cadeau ou une adresse à une personne fêtée et qu'on aurait arrêté la musique 10 minutes pour un speech est ce que cela aurais passé à la télévision j'en doute....
Comme le dit Spirulette c'est plutôt une chasse aux sorcières...
Utiliser des exemples d'organisations québécoises laiques bien établis pour banaliser des demandes faites par des groupements à haute teneur religieuse musulmane, c'est un peu comme banaliser nos choix de société et d'en ajouter d'autres comme si c'était de soi et comme si le combat fait depuis des années pour se donner une facon de fonctionner n'est plus valable parce que certains en ont décidé autrement et que d'autres les appuie sans dire ouvertement qu'ils sont de leur côté.
Malheuresuement, nous ne sommes plus il y a 2 ans alors que tes dire passaient plus facilement. Aujourd'hui, ceux qui ont changé leur discours se sont démarqués de ceux qui ne l'ont pas changé en ce sens qu'on voit plus facilement qui sont liés d'une facon ou d'une autre avec leur religion.
L'argumentation par la banalisation est tellement évidente et typique de la facon qu'on nous sert du côté musulman.
Je vois absolument pas le rapport...
si je fais une réservation dans un hotel avec une équipe d'hockey en demandant si je pouvais avoir un endroit pour remiser le soir toutes les sacs et qu'ils me disen oui, ben quand je vais y aller je vais exiger ma salle... et si il doit déplacer d'autres gens pour me le donner, j'en suis désolée mais c'est son problème parce qu'il s'est engagé à me donner un service et je suis en droit de l'avoir.
Si c'était une famille qui avait réservé et avait demandé le micro pour remettre je dirais un cadeau ou une adresse à une personne fêtée et qu'on aurait arrêté la musique 10 minutes pour un speech est ce que cela aurais passé à la télévision j'en doute....
Comme le dit Spirulette c'est plutôt une chasse aux sorcières...
Utiliser des exemples d'organisations québécoises laiques bien établis pour banaliser des demandes faites par des groupements à haute teneur religieuse musulmane, c'est un peu comme banaliser nos choix de société et d'en ajouter d'autres comme si c'était de soi et comme si le combat fait depuis des années pour se donner une facon de fonctionner n'est plus valable parce que certains en ont décidé autrement et que d'autres les appuie sans dire ouvertement qu'ils sont de leur côté.
Malheuresuement, nous ne sommes plus il y a 2 ans alors que tes dire passaient plus facilement. Aujourd'hui, ceux qui ont changé leur discours se sont démarqués de ceux qui ne l'ont pas changé en ce sens qu'on voit plus facilement qui sont liés d'une facon ou d'une autre avec leur religion.
L'argumentation par la banalisation est tellement évidente et typique de la facon qu'on nous sert du côté musulman.
presentement a lcn a levesque la mouvance islamique a montreal
https://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU" onclick="window.open(this.href);return false; (ont lache rien) continuons le combat
Je crois qu'il ne faut pas sur-dramatiser la situation. Je pense seulement que le proprio a été maladroit. Lorsque le groupe de musulman a fait les résersations et fait leurs demandes, il (le proprio) aurait seulement dû spécifier qu'il faut louer la salle au complet et charger en conséquence. Aussi simple que ça.
Cet endroit (la cabane à sucre) est un endroit public; j'y ai été à plusieurs reprises avec un groupe.
Oui, le proprio a été maladroit; il aurait pu penser recevoir ces musulmans, la même affaire, mais en aménageant sa salle en conséquence
Pourquoi pénaliser les autres personnes pour un groupe en particulier?
Et je dis cela en pensant à tous: que ce soit des mulsulmans, des noirs, blancs, ou whatever, ca se fait pas tout simplement. --Message edité par SOleil47 le 2007-03-20 01:33:39--
Oui, le proprio a été maladroit; il aurait pu penser recevoir ces musulmans, la même affaire, mais en aménageant sa salle en conséquence
Pourquoi pénaliser les autres personnes pour un groupe en particulier?
Et je dis cela en pensant à tous: que ce soit des mulsulmans, des noirs, blancs, ou whatever, ca se fait pas tout simplement. --Message edité par SOleil47 le 2007-03-20 01:33:39--
Evelyne a écritPlus que je me rennseigne sur cet evenement plus que la faute
revient au proprietaire . Il a accepte les musulman , il accepte la piste de danse pour la priere il n'avait qu'avertir l'autre famille . Mais non il a provoque lui-meme les gens
Tout ca pour l'argent et avoir une une dans les medias
Il faut remettre à sa place ce proprietaire et le boycotter
Il a profite de ce qui se passe pour les accommodements raisonnables mais l'histoire ce n'est meme pas un accommodement cette histoire
Est-ce que la famille brimee l'est vraiment ? Est -ce que cela
entache leur droit ou bien juste un petit plaisir
Pourquoi le boycotter parce qu'il a commis une erreur de parcours?? Ben voyons donc!
S'il fallait boycotter tout le monde qui comment une erreur de jugement, y en aurait un maudit lot, tu trouves pas?
Je ne crois pas non plus qu'il l'ait fait uniquement pour de l'argent et passer aux nouvelles.. non mais...
Il n'a pas pensé aux conséquences, point final.
revient au proprietaire . Il a accepte les musulman , il accepte la piste de danse pour la priere il n'avait qu'avertir l'autre famille . Mais non il a provoque lui-meme les gens
Tout ca pour l'argent et avoir une une dans les medias
Il faut remettre à sa place ce proprietaire et le boycotter
Il a profite de ce qui se passe pour les accommodements raisonnables mais l'histoire ce n'est meme pas un accommodement cette histoire
Est-ce que la famille brimee l'est vraiment ? Est -ce que cela
entache leur droit ou bien juste un petit plaisir
Pourquoi le boycotter parce qu'il a commis une erreur de parcours?? Ben voyons donc!
S'il fallait boycotter tout le monde qui comment une erreur de jugement, y en aurait un maudit lot, tu trouves pas?
Je ne crois pas non plus qu'il l'ait fait uniquement pour de l'argent et passer aux nouvelles.. non mais...
Il n'a pas pensé aux conséquences, point final.
Je vais réécrire un commentaire que j'ai déjà écrit dans un autre message. Quand il s'agit du catholicisme, on exige qu'il diparaisse de l'espace public au nom de la laïcité. Quand il s'agit de l'islam, on semble tout pouvoir permettre au nom de l'intégration harmonieuse.
Bizarre parfois, hein?
Bizarre parfois, hein?
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écritJe vais réécrire un commentaire que j'ai déjà écrit dans un autre message. Quand il s'agit du catholicisme, on exige qu'il diparaisse de l'espace public au nom de la laïcité. Quand il s'agit de l'islam, on semble tout pouvoir permettre au nom de l'intégration harmonieuse.
Bizarre parfois, hein?
ben à part comparer ton école ou l,assemblée nationale à une cabane à sucre...je ne vois pas du tout où tu peux t,en aller avec cette affirmation........
Bizarre parfois, hein?
ben à part comparer ton école ou l,assemblée nationale à une cabane à sucre...je ne vois pas du tout où tu peux t,en aller avec cette affirmation........
Beppo a écritJe vais réécrire un commentaire que j'ai déjà écrit dans un autre message. Quand il s'agit du catholicisme, on exige qu'il diparaisse de l'espace public au nom de la laïcité. Quand il s'agit de l'islam, on semble tout pouvoir permettre au nom de l'intégration harmonieuse.
Bizarre parfois, hein?
Je vois une grosse différence entre une cabane à sucre et une école par exemple. Quand c'est public et gouvernemental c'est différent, j'opte pour une laicité sans compromis.. mais ça c'est mon choix à moi.
Bizarre parfois, hein?
Je vois une grosse différence entre une cabane à sucre et une école par exemple. Quand c'est public et gouvernemental c'est différent, j'opte pour une laicité sans compromis.. mais ça c'est mon choix à moi.
tuberale a écrit
ben à part comparer ton école ou l,assemblée nationale à une cabane à sucre...je ne vois pas du tout où tu peux t,en aller avec cette affirmation........
Je ne compare rien à rien sinon le fait de constater que dans certains sujets que nous avons traîtés dans le Dome, il me semble que nous étions parfois d'une intransigeance absolue envers le catholicisme et on le rendait responsable de tous les maux de la société passée. On l'a exclu pour se libérer des chaînes de l'enfer...
Je nous trouve permissif maintenant pour permettre à d'autres religions de s'exprimer et nous voient aussi très accueillants tout à coup. Fermeture sur l'une, ouverture sur l'autre.
Quant à comparer mon école ou l'assemblée nationale... me semble...
ben à part comparer ton école ou l,assemblée nationale à une cabane à sucre...je ne vois pas du tout où tu peux t,en aller avec cette affirmation........
Je ne compare rien à rien sinon le fait de constater que dans certains sujets que nous avons traîtés dans le Dome, il me semble que nous étions parfois d'une intransigeance absolue envers le catholicisme et on le rendait responsable de tous les maux de la société passée. On l'a exclu pour se libérer des chaînes de l'enfer...
Je nous trouve permissif maintenant pour permettre à d'autres religions de s'exprimer et nous voient aussi très accueillants tout à coup. Fermeture sur l'une, ouverture sur l'autre.
Quant à comparer mon école ou l'assemblée nationale... me semble...
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
fripono a écrit
Je vois une grosse différence entre une cabane à sucre et une école par exemple. Quand c'est public et gouvernemental c'est différent, j'opte pour une laicité sans compromis.. mais ça c'est mon choix à moi.
Je pense en fonction d'un lieu public... Je ne me limite pas à l'école ou l'assemblée nationale. Quand même!
Je vois une grosse différence entre une cabane à sucre et une école par exemple. Quand c'est public et gouvernemental c'est différent, j'opte pour une laicité sans compromis.. mais ça c'est mon choix à moi.
Je pense en fonction d'un lieu public... Je ne me limite pas à l'école ou l'assemblée nationale. Quand même!
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
fripono a écrit
À ce titre, si la réservation est faite pour toute la salle, ça devient un événement privé à mon sens !
Si c'était privé, pourquoi alors permettre à d'autres personnes qui n'appartenaient pas au grand groupe d'être là? À ce que j'ai cru comprendre une trentaine vingtaine de personnes d'un autre groupe y était. Je ne crois pas que le groupe de Sylvain Boily faisait parti des musulmans, en tout cas...
J'ai apporté une correction au nombre suite à la lecture du premier texte en page 1. --Message edité par Beppo le 2007-03-19 19:52:49--
À ce titre, si la réservation est faite pour toute la salle, ça devient un événement privé à mon sens !
Si c'était privé, pourquoi alors permettre à d'autres personnes qui n'appartenaient pas au grand groupe d'être là? À ce que j'ai cru comprendre une trentaine vingtaine de personnes d'un autre groupe y était. Je ne crois pas que le groupe de Sylvain Boily faisait parti des musulmans, en tout cas...
J'ai apporté une correction au nombre suite à la lecture du premier texte en page 1. --Message edité par Beppo le 2007-03-19 19:52:49--
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
Je ne compare rien à rien sinon le fait de constater que dans certains sujets que nous avons traîtés dans le Dome, il me semble que nous étions parfois d'une intransigeance absolue envers le catholicisme et on le rendait responsable de tous les maux de la société passée. On l'a exclu pour se libérer des chaînes de l'enfer...
Je nous trouve permissif maintenant pour permettre à d'autres religions de s'exprimer et nous voient aussi très accueillants tout à coup. Fermeture sur l'une, ouverture sur l'autre.
Quant à comparer mon école ou l'assemblée nationale... me semble...
pantoute......je défends l'école laique, la religion en dehors de l'état...peut importe de laquelle on discute......mais là ce n'est pas une question religieuse mais un proprio con qui a mal géré son affaire......alors la paranoïa n,a pas lieu d,avoir..si certain embarque dans celle orchestrée par les médias c,est une autre histoire, ce n,est pas le choix de quelqu'un qui a étudié la chose et qui devant des faits posés devant lui fait ce choix... mais simplement manquer d,esprit critique à mon sens.
Je ne compare rien à rien sinon le fait de constater que dans certains sujets que nous avons traîtés dans le Dome, il me semble que nous étions parfois d'une intransigeance absolue envers le catholicisme et on le rendait responsable de tous les maux de la société passée. On l'a exclu pour se libérer des chaînes de l'enfer...
Je nous trouve permissif maintenant pour permettre à d'autres religions de s'exprimer et nous voient aussi très accueillants tout à coup. Fermeture sur l'une, ouverture sur l'autre.
Quant à comparer mon école ou l'assemblée nationale... me semble...
pantoute......je défends l'école laique, la religion en dehors de l'état...peut importe de laquelle on discute......mais là ce n'est pas une question religieuse mais un proprio con qui a mal géré son affaire......alors la paranoïa n,a pas lieu d,avoir..si certain embarque dans celle orchestrée par les médias c,est une autre histoire, ce n,est pas le choix de quelqu'un qui a étudié la chose et qui devant des faits posés devant lui fait ce choix... mais simplement manquer d,esprit critique à mon sens.
Beppo a écrit
Si c'était privé, pourquoi alors permettre à d'autres personnes qui n'appartenaient pas au grand groupe d'être là? À ce que j'ai cru comprendre une trentaine de personnes d'un autre groupe y était. Je ne crois pas que le groupe de Sylvain Boily faisait parti des musulmans, en tout cas...
C'est là que je trouve que le proprio a été maladroit. Il aurait dû dire au groupe de musulmans si vous voulez faire votre prière et pas de porcs dans le repas, c'est toute la salle ou il n'y a pas d'entente. Je comprends très bien M. Boily et son groupe d'être fâchés et ils sont tout à fait légitimes de l'être.
Si c'était privé, pourquoi alors permettre à d'autres personnes qui n'appartenaient pas au grand groupe d'être là? À ce que j'ai cru comprendre une trentaine de personnes d'un autre groupe y était. Je ne crois pas que le groupe de Sylvain Boily faisait parti des musulmans, en tout cas...
C'est là que je trouve que le proprio a été maladroit. Il aurait dû dire au groupe de musulmans si vous voulez faire votre prière et pas de porcs dans le repas, c'est toute la salle ou il n'y a pas d'entente. Je comprends très bien M. Boily et son groupe d'être fâchés et ils sont tout à fait légitimes de l'être.