LE DOMAINE BLEU

Fabine  a écrit
Alors oui, il y plein de méchante grosse corporation mais le numéro 1 est Wal-Mart et il envahi notre quotidien puisque c’est lui qui nous fournira entièrement tout notre quotidien si nous laissons aller.(Ça c'est mon opinion et ce n'est pas un fait, pas encore.   )


Bien sur que Walt-Mart est dans le top, je n'ai jamais dit le contraire Ce que je te soulignais, c'est que tu avais voulu faire passer comme un fait qu'uniquement Walt-Mart était capable de casser ce qui ne lui plaisait pas et violer la démocratie. C'est cela que j'ai t'ai démontrer que ce n'était pas le cas par les différents sites que je t'ai copié

Ti-radis  a écrit
Merci ! tu es dont bien bonne, j'aime ça moi les personnes avec de la culture générale. Tu as quand même pas fait un bac en économie aussi ?Non, mais j'ai effectivement eu des cours d'économie!

Moi aussi, il me semble qu'il y a un mot pour dire ce que tu veux dire.  J'aurais été portée à dire "collusion"...  Est-ce que ça se pourrait?  

Au fait, du "chat", c'est plus en direct, comme IRC ou MSN...  Les conversations sont rarement très élaborées dans les chats.  Les forums, c'est différent.  Je ne dirais pas que c'est du chat, parce que c'est plus organisé (sujet du forum, organisé lui-même en plusieurs fils de discussion, etc.) et on a davantage le temps d'élaborer sa pensée.  C'est vraiment différent à mon avis, du moins si je me fie à ma propre expérience du chat. --Message edité par BouleAMites_ le 2005-12-06 23:32:18--

BouleAMites_  a écrit Non, mais j'ai effectivement eu des cours d'économie!

Moi aussi, il me semble qu'il y a un mot pour dire ce que tu veux dire.  J'aurais été portée à dire "collusion"...  Est-ce que ça se pourrait?  



  Bingo, tu l'as eu, c'est le mot que je cherchais. Comme dans la phrase: C'est clair qu'il y a collusion dans les prix de l'essence.

Je ne sais pas si c'est de ce mot là que Ti-Radis voulait faire référence. En tout cas s'il m'était sorti du bout de la langue c'est ce que j'aurais craché.  

Fabine  a écrit

  Bingo, tu l'as eu, c'est le mot que je cherchais. Comme dans la phrase: C'est clair qu'il y a collusion dans les prix de l'essence.

Je ne sais pas si c'est de ce mot là que Ti-Radis voulait faire référence. En tout cas s'il m'était sorti du bout de la langue c'est ce que j'aurais craché.  
Je sais pas si c'est ça, mais je l'avais dans la tête depuis que j'ai lu sa question il y a quelques heures, mais je me disais que ça ne devait pas être ça...    

Selon mon dictionnaire:

collusion: Entente secrète en vue de tromper ou de causer préjudice.

En passant, un Larousse sur CD-ROM, si vous vous cherchez un beau cadeau à offrir, je peux vous dire que je ne m'en passerais pas!  Il comprend le Larousse ordinaire (noms communs), des noms propres (pas tous, je crois, mais un bon nombre), un thésaurus, des citations, et des traductions français-anglais/espagnol/allemand et vice-versa.  Très très pratique!  

Fin de la plogue!   --Message edité par BouleAMites_ le 2005-12-06 23:48:00--

pucinette  a écritElle est bonne dans tout la petite bonjour  Je suis pourrie en dessin!  

BouleAMites_  a écrit Je suis pourrie en dessin!    

En faite, je voulais dire que côté argumentation et culture générale, tu es top  

pucinette  a écrit

En faite, je voulais dire que côté argumentation et culture générale, tu es top   Ça fait rien, je serais probablement pourrie pour discuter d'arts plastiques aussi!  ;)

Et pourquoi alors permet-on à Wall-Mart d'ouvrir 40 autres magasins et il est à parier que celui de St-Hyacinthe va fermer.  Les employers ont peur car la`ce sont des ventes de Boxing Day, des liquidations et la marchandise habituelle n'est pas commandée.  Ont-ils voulu se syndiquer ou quoi?

Les employers ont dit:  Qu'ils ne viennent pas dire qu'ils ferment car le magasin n'est pas rentable  (il paraît qu'ils prennent beaucoup de notes)

a ST Hyacinthe ils sont syndiqués mais pas encore en force ils vont négocier jusqu'aux Fêtes ensuiye ça va fermer ça c.est sur

J'aimerais ça savoir   les revenus familliaux  des foruremeurs  et combien  de personnes vivent avec  sur ce  revenu ? --Message edité par Katchina le 2005-12-07 13:59:08--

c'est  comme un sujet tabou  ça ,

 le revenu  personne veut le dire

mettons qu'une famille  de 3 personne vivant avec 25,000  de reveus familials  ont surement pas le meme pouvoir  que 2 personnes qui vivent avec 40,000

mais quand tu ecoutent els personnes de 40,000    ils chialent qui ont pas d'argent


Je  connais  du monde , qui ont  des revenus   aux alenttours de 100,ooo par année à 2 personnes    et qui chialent  qui ont pas d,argent  et qui magasine chez wall marde pareil .


moi  si je sauve 20.00  sur mon poelon  que j,ai acheté suchez wallmart

c'est 20.00  de plus pour nourrir ma famille



en passant  aujourd'hui , je me suis achetée  des vetement spécialement  pour les fêtes ,  je me souviens pas comment  ça  fait combien d'années  que je me suis achetée de quoi pour les fêtes ,
J,ai jamais eu  de quoi spécial pour les fêtes, mais je l'ai pas acheté  chez wall marde ,


quand  tu as les revenus que tu peux  , tu fais ce que tu peux .

Le  bien-être de ma famille pase avant le bien-être  du canada

Katchina  a écritc'est  comme un sujet tabou  ça ,

 le revenu  personne veut le dire  

Pour être franche j,ai pas envie de dire mon revenu sur le forum...désolée

Je trouve que ça risque de creuser des fossés entre les membres par la suite et ça ne me tente pas

c,est ca


mettons   que  ton revenu  famailail est a 100,000

ben a ce montant là , moi aussi je cracherais sur  wall mart

Katchina  a écritc,est ca


mettons   que  ton revenu  famailail est a 100,000

ben a ce montant là , moi aussi je cracherais sur  wall mart  


Je suis sur les prêts et bourse alors tu peux t'imaginer que mon revenu n'est pas très élevé ...Et non je ne vais pas chez Wal-Marde  ;)Pourtant je mange à ma faim, je me paye des petits plaisirs, je suis bien habillée et je paie tout mes comptes. Par contre, je n'ai pas de voitures, je ne vise pas les voyages dans le sud aux deux mois, je ne refais pas ma déco  etc ...Sérieusement, on dirait que la culture de Wal-Mart semble tellement intégrée que certains commencent à considérer que c'est impossible de ne pas aller chez Wal-mart si on veut avoir une vie qui a de l'allure. --Message edité par pucinette le 2005-12-07 14:46:43--

Je vous lis en silence mais vous faites quand même effet sur moi.    Je suis allée magasinée pour acheter quelques cadeaux de Noël et au lieu d'aller su Sears    je suis allée chez La Baie et j'ai trouvé ce que je voulais: Un magnigique mélangeur Braun avec 10$ de rabais et un moulin à poivre Trudeau à 25% de rabais  

Pour le revenu, moi non plus je n'ai pas envie de répondre; même si c'est anonyme ici, je préfère ne pas donner d'informations personnelles.  ;)  De plus, ce qui est bien sur les forums, c'est qu'on ne fait pas de distinction selon les revenus, l'apparence, etc.  Tout le monde peut y trouver sa place!

mariami  a écritEt pourquoi alors permet-on à Wall-Mart d'ouvrir 40 autres magasins et il est à parier que celui de St-Hyacinthe va fermer.  Les employers ont peur car la`ce sont des ventes de Boxing Day, des liquidations et la marchandise habituelle n'est pas commandée.  Ont-ils voulu se syndiquer ou quoi? Je ne comprends pas...  De quel droit empêcherait-on Wal-Mart d'ouvrir des magasins?   --Message edité par BouleAMites_ le 2005-12-07 16:52:21--

BouleAMites_  a écrit
Je ne comprends pas...  De quel droit empêcherait-on Wal-Mart d'ouvrir des magasins?    

Un gouvernement peu facilement interdire l'établissement d'un magasin à grande surface en fessant passer une loi au besoin. Il pourrait même faire fermer ceux deja présent asser facilement s'il le désirait, en les obligeant a accepter plusieurs conditions, comme la syndicalisation, et en les rendant pas viable économiquement en jouant avec les frais douaniers pour leurs produits.

Donc le droit le gouvernement peu l'avoir, mais ça sert absolument à rien de les faire fermer si on n'a rien pour les remplacer et répondre à la demande. L'offre et la demande serait alors déstabiliser et on connaitrais une certaine crise économique...

Raven  a écrit

Un gouvernement peu facilement interdire l'établissement d'un magasin à grande surface en fessant passer une loi au besoin. Il pourrait même faire fermer ceux deja présent asser facilement s'il le désirait, en les obligeant a accepter plusieurs conditions, comme la syndicalisation, et en les rendant pas viable économiquement en jouant avec les frais douaniers pour leurs produits. C'est pas déjà interdit d'user de pratiques contre la syndicalisation?  Et on ne peut pas passer de loi qui viserait un magasin en particulier...  Si on impose des frais douaniers pour certains produits (lesquels, d'ailleurs?), ça ne va pas toucher que Wal-Mart.  Et il faudrait voir si ça contrevient à l'ALENA.

Citation :Donc le droit le gouvernement peut l'avoir, mais ça sert absolument à rien de les faire fermer si on n'a rien pour les remplacer et répondre à la demande. L'offre et la demande serait alors déstabiliser et on connaitrais une certaine crise économique...  J'en doute, il resterait quand même amplement de commerces où l'on peut acheter des vêtements (même à bas prix), des appareils électroniques et des casseroles.  Simpson, Eaton et bien d'autres ont bien fermé et ça n'a jamais causé de crise économique.

Mais que faisait le monde avant Wal-mart sibole? Ils faisaient faillite? Ils restaient encabannés chez-eux parce que trop pauvre pour avoir des loisirs? Ils ne réuississaient pas à faire manger leur enfant???

J'ai une amie qui allait très souvent chez Wal-Mart, mais depuis la fermeture du magasin de Jonquière, elle a décidé de ne plus y aller, et d'aller chez Zellers. Et bien, elle m'a dit que la marchandise est sensiblement la même, et qu'à quelques sous près, quand on suit les spéciaux, les prix sont les mêmes...