Page 8 sur 22
Publié : dim. nov. 06, 2005 1:21 pm
par tipet
Daffney a écritM.Bédard a été un très bon ministre.Pour l'affaire Morin c'était pour protéger M.Lévesque.
C'est pas de même que je l'ai vu et Monsieur Lévesque non plus visiblement...
Publié : dim. nov. 06, 2005 1:23 pm
par Daffney
Mon frère était dans le cabinet à Landry,la Marois est bonne pour donner des coups de couteaux dans le dos. --Message edité par Daffney le 2005-11-06 18:27:21--
Publié : dim. nov. 06, 2005 1:34 pm
par tipet
Daffney a écritMon frère était dans le cabinet à Landry,la Marois est bonne pour donner des coups de couteaux dans le dos.
Elle a un prénom en passant, elle s'appelle Pauline.
Décidément les gens qui détestent Pauline Marois, ont pas beaucoup de demi-mesure...
Publié : dim. nov. 06, 2005 1:41 pm
par Daffney
Pourquoi on le ferait ?
On dit bien Boisclair sans dire son prénom même chose pour Legendre et les autres.... Pas parce que c'est une femme que je vais changer cette manière d'écrire et de parler.
Publié : dim. nov. 06, 2005 1:42 pm
par tipet
Daffney a écritPourquoi on le ferait ?
On dit bien Boisclair sans dire son prénom même chose pour Legendre et les autres.... Pas parce que c'est une femme que je vais changer cette manière d'écrire et de parler.
J'ai encore vu personne dire "le" Boisclair ou bien "le" Legendre....
Toi oui?
Publié : dim. nov. 06, 2005 1:45 pm
par Daffney
Ça, je te l'accorde. Par contre, je ne dirais pas plus son prénom.
Publié : dim. nov. 06, 2005 1:48 pm
par tipet
Daffney a écritÇa, je te l'accorde. Par contre, je ne dirais pas plus son prénom.
Que tu l'apelles Marois, rien à foutre, tout le monde le fait. Mais que tu dises "la" Marois, je trouve ça irrespectueux. Ça fait référence justement à son sexe et c'est à la limite du sexisme. Ça ressemble à "la p'tite madame" de Charest...
Donc au lieu de dire "la" Marois, appelle-là Pauline Marois.
Publié : dim. nov. 06, 2005 5:45 pm
par mariami
Oui elle agi dans le dos. Marois serait la dernière pour qui je voterais sur les 9.
Publié : dim. nov. 06, 2005 5:49 pm
par tipet
mariami a écritOui elle agi dans le dos. Marois serait la dernière pour qui je voterais sur les 9.
Ah oui?
Publié : dim. nov. 06, 2005 6:01 pm
par Boule à mites
Je ne me suis jamais exprimée sur le sujet, mais je vais le faire maintenant...
Ça me dérange vraiment beaucoup que Boisclair ait pris de la cocaïne alors qu'il était ministre. Ça ne m'embêterait probablement pas s'il avait pris de la cocaïne alors qu'il avait 18-20 ans. Ça m'embêterait beaucoup moins si ça avait été un abus d'alcool, même alors qu'il était ministre, parce qu'au moins l'alcool c'est légal! Mais un gars qui est ministre et qui prend de la cocaïne? Avec tous les ravages que ça fait non seulement à la personne qui en prend, mais toute la criminalité qui entoure ça, que ce soit par les producteurs ou par les gens en manque qui font des crimes pour pouvoir s'en procurer? Et ce gars-là était MINISTRE, travaillait avec les lois dans un poste qui avait une influence sur toute sa province, et il a pris de la drogue en même temps?!??? C'est pas moins pire qu'un détournement de fonds ou un trafic d'influence en ce qui me concerne.
Remarquez que je ne suis pas membre du PQ et que je n'ai aucune idée du candidat pour qui je voterais, mais en tant qu'électrice qui est totalement horrifiée par les idées démodées de Dumont, qui n'a aucune confiance en Jean Charest et qui n'est pas prête à faire confiance à Boisclair, s'il passe, il ne me restera plus qu'à voter pour un indépendant ou à annuler mon vote.
Publié : dim. nov. 06, 2005 6:10 pm
par Éolianne
BouleAMites_ a écritJe ne me suis jamais exprimée sur le sujet, mais je vais le faire maintenant...
Ça me dérange vraiment beaucoup que Boisclair ait pris de la cocaïne alors qu'il était ministre. Ça ne m'embêterait probablement pas s'il avait pris de la cocaïne alors qu'il avait 18-20 ans. Ça m'embêterait beaucoup moins si ça avait été un abus d'alcool, même alors qu'il était ministre, parce qu'au moins l'alcool c'est légal! Mais un gars qui est ministre et qui prend de la cocaïne? Avec tous les ravages que ça fait non seulement à la personne qui en prend, mais toute la criminalité qui entoure ça, que ce soit par les producteurs ou par les gens en manque qui font des crimes pour pouvoir s'en procurer? Et ce gars-là était MINISTRE, travaillait avec les lois dans un poste qui avait une influence sur toute sa province, et il a pris de la drogue en même temps?!??? C'est pas moins pire qu'un détournement de fonds ou un trafic d'influence en ce qui me concerne.
Remarquez que je ne suis pas membre du PQ et que je n'ai aucune idée du candidat pour qui je voterais, mais en tant qu'électrice qui est totalement horrifiée par les idées démodées de Dumont, qui n'a aucune confiance en Jean Charest et qui n'est pas prête à faire confiance à Boisclair, s'il passe, il ne me restera plus qu'à voter pour un indépendant ou à annuler mon vote.
Ce que je pense rejoint parfaitement ce que tu écris finalement!
Publié : dim. nov. 06, 2005 6:19 pm
par Boule à mites
Pis j'ajouterais que, concrètement, Boisclair, en achetant sa drogue, a financé Boucher et ses Hells Angels ou alors les Rock Machines, et il était ministre! Si vous pensez que ce serait le meilleur premier ministre de la gang, grand bien vous en fasse et votez pour lui, mais n'oubliez pas qu'il y a bien des Québécois qui vont penser comme moi, alors ne vous surprenez surtout pas s'il aboutit chef... de l'opposition! --Message edité par BouleAMites_ le 2005-11-06 23:19:32--
Publié : dim. nov. 06, 2005 6:19 pm
par mariami
ce qui me choque vraiment moi, c'est que durant les temps qu'il était au gouvernement, jamais un mot sur ce fait n'a été dit et là, tout à coup, parce qu'il se présente à la course de la chefferie, on vient d'apprendre ça ........juste maintenant????
Tous ceux qui l'ont côtoyé, ne l'ont jamais vu agir de façon anormale, ne l'ont jamais vu dérangé.......et pourtant certains devaient le savoir..... alors on trouve ça horrible là...à cause de la course et que tous les moyens sont bons pour abattre un adversaire.
Publié : dim. nov. 06, 2005 6:30 pm
par Acrux
Il y a des choses qui me dépasse... Moi Boisclair je ne l'aime pas vraiment, pas parce qu'il a pris de la coke, mais parce que ma première impression était qu'il s'aimait trop... Mais si j'étais souverainiste, je votais quand même pour lui aux prochaines élections.
Quand je lis des commentaires de gens disant qu'ils ne voteront pas libéral à cause de Charest ou qu'ils ne voteront pas PQ à cause de Boisclair, Marois ou peut importe la personne ça me désespère... Non mais ! C'est rendu ça la démocratie?! On se fou du projet/budget, on vote pour une "personnalité", un "personnage"?! :/
...à tous ceux qui sont écoeurés d'entendre des commentaires sur le passé de Boisclair, je vous souhaite bonne patience, les élections sont pas encore passée
Publié : dim. nov. 06, 2005 6:32 pm
par Strophe
BouleAMites_ a écritPis j'ajouterais que, concrètement, Boisclair, en achetant sa drogue, a financé Boucher et ses Hells Angels ou alors les Rock Machines, et il était ministre! Si vous pensez que ce serait le meilleur premier ministre de la gang, grand bien vous en fasse et votez pour lui, mais n'oubliez pas qu'il y a bien des Québécois qui vont penser comme moi, alors ne vous surprenez surtout pas s'il aboutit chef... de l'opposition!
Que tu n'acceptes pas les gestes de Boisclair... soit ! Cependant, il serait bien que tu relates les faits comme il faut ou que tu t'informes... c'est selon. Boisclair a bien dit n'avoir jamais acheté de cocaïne de sa vie.
Non mais pourquoi insister autant pour que les journalistes lui posent des questions... si les réponses passent dans le beurre ?
Publié : dim. nov. 06, 2005 6:33 pm
par Acrux
Strophe a écrit
Que tu n'acceptes pas les gestes de Boisclair... soit ! Cependant, il serait bien que tu relates les faits comme il faut ou que tu t'informes... c'est selon. Boisclair a bien dit n'avoir jamais acheté de cocaïne de sa vie.
Non mais pourquoi insister autant pour que les journalistes lui posent des questions... si les réponses passent dans le beurre ? Là-dessus ça ne change rien, qu'il en est acheté ou pas...
Publié : dim. nov. 06, 2005 6:37 pm
par Strophe
Acrux a écritIl y a des choses qui me dépasse... Moi Boisclair je ne l'aime pas vraiment, pas parce qu'il a pris de la coke, mais parce que ma première impression était qu'il s'aimait trop... Mais si j'étais souverainiste, je votais quand même pour lui aux prochaines élections.
Quand je lis des commentaires de gens disant qu'ils ne voteront pas libéral à cause de Charest ou qu'ils ne voteront pas PQ à cause de Boisclair, Marois ou peut importe la personne ça me désespère... Non mais ! C'est rendu ça la démocratie?! On se fou du projet/budget, on vote pour une "personnalité", un "personnage"?! :/
...à tous ceux qui sont écoeurés d'entendre des commentaires sur le passé de Boisclair, je vous souhaite bonne patience, les élections sont pas encore passée
Je seconde ! Je ne trippe vraiment pas sur Pauline Marois, mais si elle devient chef du PQ, je vais tout de même voter pour le parti. Je crois avant tout au projet souverainiste.
Publié : dim. nov. 06, 2005 6:39 pm
par Boule à mites
Strophe a écrit
Que tu n'acceptes pas les gestes de Boisclair... soit ! Cependant, il serait bien que tu relates les faits comme il faut ou que tu t'informes... c'est selon. Boisclair a bien dit n'avoir jamais acheté de cocaïne de sa vie.
Non mais pourquoi insister autant pour que les journalistes lui posent des questions... si les réponses passent dans le beurre ? Comment se l'est-il procurée alors, il l'a fait pousser dans son jardin? Même si quelqu'un la lui a fourni gratuitement, elle a bien été payée quelque part, non?
En passant je n'ai pas suivi tout le débat, moi ce qui va m'intéresser c'est surtout la plate-forme électorale du parti avant les élections... et la confiance en les personnes qui seront en poste, évidemment. --Message edité par BouleAMites_ le 2005-11-06 23:43:22--
Publié : dim. nov. 06, 2005 6:42 pm
par Strophe
Acrux a écrit Là-dessus ça ne change rien, qu'il en est acheté ou pas...
Ça change rien à ses erreurs... effectivement. Je pense cependant, qu'il ne faut pas déformer les faits ou les amplifier. Je répondais a un message de boulea mites qui parlait d'achat de drogue... Et ÇA c'est faux !
Publié : dim. nov. 06, 2005 6:42 pm
par NainDeJardin
Les chicanes intestines du PQ me dépriment de plus en plus... Me semble qu'un tel acharnement ne fait que nuire au parti ... Vivement l'arrivée d'Option Citoyenne!