Victor Lévi-Beaulieu demande à Boisclair de se retirer. Franchement! Faudrait peut-être en revenir de cette histoire.
Il doit êtere dans le clan de la Marois........si c'est elle moi aux prochaines élections je vais hésiter en maudit......Je la déteste! De plus elle n'a aucun charisme.
Boisclair peut plus aller chercher des jeunes........
Moi ije dis que derrière tout ça il doit y avoir de la Marois........
On veut vraiment sa tête!
-
.anthurium.
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
Il va peut être devenir chef du PQ. Mais quand il sera temps de choisir un premier ministre. Le Québec risque de ne rien vouloir savoir d'un coké. Marois ou pas. Quel exemple cet homme .En tout cas moi je n'en veux pas comme futur premier ministre et savez vous quoi je n'aime pas dutout Marois.
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
-
thefreeman
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 2123
- Inscription : lun. nov. 03, 2003 1:00 am
MARROIS a fumé du pot!!! Elle doit se retirer elle aussi!
..
..
mais moi je comprend pas pourquoi boisclair a faite cette déclaration.. j'ai manqué un boute
c'est tu lui même qui est arrivé devant les journalistes pis a dit ça comme ca? ou les journalistes lui paussé la question suite à plusieurs rumeurs? ou je sais pas? pouvez vous me donner des détails?
moi pour mon droit de vote pour le PQ que je vais devoir faire, j'hésite encore
mon premier choix est avant tout Boisclair mais avec son passé et tout, ça m'inquiète! Personnellement, j'ai aucune difficulté avec ça! Mais j'ai peur que la population ne vote pas pour le PQ juste à cause de lui! Alors j'hésite encore, je vais peut-etre voté Legendre à la place mais je trouve ça plate qu'il soit aussi bas dans les sondages car c'est pourtant un bon candidat!
Pour ce qui est de Marrois, je ne voterai pas pour elle, c'est clair et certain ! Elle ne sera même pas dans les 4 choix! lol --Message edité par thefreeman le 2005-11-02 20:51:13--
..
..
mais moi je comprend pas pourquoi boisclair a faite cette déclaration.. j'ai manqué un boute
c'est tu lui même qui est arrivé devant les journalistes pis a dit ça comme ca? ou les journalistes lui paussé la question suite à plusieurs rumeurs? ou je sais pas? pouvez vous me donner des détails?
moi pour mon droit de vote pour le PQ que je vais devoir faire, j'hésite encore
mon premier choix est avant tout Boisclair mais avec son passé et tout, ça m'inquiète! Personnellement, j'ai aucune difficulté avec ça! Mais j'ai peur que la population ne vote pas pour le PQ juste à cause de lui! Alors j'hésite encore, je vais peut-etre voté Legendre à la place mais je trouve ça plate qu'il soit aussi bas dans les sondages car c'est pourtant un bon candidat!
Pour ce qui est de Marrois, je ne voterai pas pour elle, c'est clair et certain ! Elle ne sera même pas dans les 4 choix! lol --Message edité par thefreeman le 2005-11-02 20:51:13--
thefreeman a écritMARROIS a fumé du pot!!! Elle doit se retirer elle aussi!
..
..
mais moi je comprend pas pourquoi boisclair a faite cette déclaration.. j'ai manqué un boute
c'est tu lui même qui est arrivé devant les journalistes pis a dit ça comme ca? ou les journalistes lui paussé la question suite à plusieurs rumeurs? ou je sais pas? pouvez vous me donner des détails?
moi pour mon droit de vote pour le PQ que je vais devoir faire, j'hésite encore
mon premier choix est avant tout Boisclair mais avec son passé et tout, ça m'inquiète! Personnellement, j'ai aucune difficulté avec ça! Mais j'ai peur que la population ne vote pas pour le PQ juste à cause de lui! Alors j'hésite encore, je vais peut-etre voté Legendre à la place mais je trouve ça plate qu'il soit aussi bas dans les sondages car c'est pourtant un bon candidat!
Pour ce qui est de Marrois, je ne voterai pas pour elle, c'est clair et certain ! Elle ne sera même pas dans les 4 choix! lol
Si tu te rends en page 2, tu vas retrouver un sujet intitulé : « Boisclair hanté par son passé ». Il a 38 pages mais sûrement que dès les premières pages de se sujet, tu te feras une bonne idée d'où origine la révélation. Le lien va t'y mener.
http://forum.aceboard.net/5397-1337-659 ... -passe.htm
--Message edité par Beppo le 2005-11-02 20:58:32--
..
..
mais moi je comprend pas pourquoi boisclair a faite cette déclaration.. j'ai manqué un boute
c'est tu lui même qui est arrivé devant les journalistes pis a dit ça comme ca? ou les journalistes lui paussé la question suite à plusieurs rumeurs? ou je sais pas? pouvez vous me donner des détails?
moi pour mon droit de vote pour le PQ que je vais devoir faire, j'hésite encore
mon premier choix est avant tout Boisclair mais avec son passé et tout, ça m'inquiète! Personnellement, j'ai aucune difficulté avec ça! Mais j'ai peur que la population ne vote pas pour le PQ juste à cause de lui! Alors j'hésite encore, je vais peut-etre voté Legendre à la place mais je trouve ça plate qu'il soit aussi bas dans les sondages car c'est pourtant un bon candidat!
Pour ce qui est de Marrois, je ne voterai pas pour elle, c'est clair et certain ! Elle ne sera même pas dans les 4 choix! lol
Si tu te rends en page 2, tu vas retrouver un sujet intitulé : « Boisclair hanté par son passé ». Il a 38 pages mais sûrement que dès les premières pages de se sujet, tu te feras une bonne idée d'où origine la révélation. Le lien va t'y mener.
http://forum.aceboard.net/5397-1337-659 ... -passe.htm
--Message edité par Beppo le 2005-11-02 20:58:32--Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
-
thefreeman
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 2123
- Inscription : lun. nov. 03, 2003 1:00 am
Eh bien......moi je ne voterais pas Legendre car ce soir, à RDI, on a dit qu'il pourrait très bien dire à ceux qui sont avec lui que le 1er choix est bien sûr lui mais...........bref.......le 2e Marois.
Et si j'ai bien compreis, on a dit que ceux qui votaient Legendre, s'il n'et pas élu, les votes vont passer à la Marois? C'est bien ça?
Bernard n,a aucune chance et c'est pas l'homme à aller chercher de nouveux membres mais il a apporté de bons points je trouve.
Marois connait les dossiers mais kâline que j'en veux pas! Et toute la merde poru Boisclair on en parlait ce soir: Par personne interposée, ça vient de Marois.
Cette femme est prête à tout et si elle gagne moi je risque fort de passer mon tour aux prochaines élections. Et si elle perd, j'ai l'impression qu'elle va quitter la politique....trop de défaites.......et plus de chance de devenir 1ère ministre.
Et si j'ai bien compreis, on a dit que ceux qui votaient Legendre, s'il n'et pas élu, les votes vont passer à la Marois? C'est bien ça?
Bernard n,a aucune chance et c'est pas l'homme à aller chercher de nouveux membres mais il a apporté de bons points je trouve.
Marois connait les dossiers mais kâline que j'en veux pas! Et toute la merde poru Boisclair on en parlait ce soir: Par personne interposée, ça vient de Marois.
Cette femme est prête à tout et si elle gagne moi je risque fort de passer mon tour aux prochaines élections. Et si elle perd, j'ai l'impression qu'elle va quitter la politique....trop de défaites.......et plus de chance de devenir 1ère ministre.
https://groups.msn.com/photographeenherbe
C'est grand la mort...il y a plein de vie là
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
mariami a écritEt si j'ai bien compreis, on a dit que ceux qui votaient Legendre, s'il n'et pas élu, les votes vont passer à la Marois? C'est bien ça? Je ne suis pas membre du PQ, mais peut-être que Legendre a dit qu'il allait se rallier à Marois? Mais les militans ont toujours le choix de voter pour qui ils veulent ensuite, il me semble, si je me fie à ce que j'ai vu de d'autres partis politiques dans le passé...?
-
Scoubidoux
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5237
- Inscription : mer. juin 18, 2003 12:00 am
«Je n'ai jamais acheté de cocaïne», dit Boisclair
Mise à jour le jeudi 3 novembre 2005 à 0 h 24
Pressé par ses adversaires dans la course à la direction du PQ et par les journalistes, André Boisclair a dû s'expliquer sur son passé de consommateur de cocaïne.
En point de presse après le débat hebdomadaire des candidats, mercredi soir, il a affirmé ne jamais avoir acheté de cocaïne. Il a toutefois refusé de révéler sa source d'approvisionnement.
Il a réitéré n'avoir consommé de la cocaïne qu'occasionnellement, mais a donné une précision quant à la période de sa consommation. « Cela remonte à 7 ou 8 ans », a-t-il déclaré.
M. Boisclair a dit aussi avoir commis une erreur qu'il regrettait beaucoup. « Mais je n'ai jamais eu de problème de dépendance », a-t-il fait valoir.
« Dire plus ne sert pas l'intérêt public », a conclu le favori à la succession de Bernard Landry.
S'expliquer ou se désister
En marge du débat des candidats, quatre des adversaires d'André Boisclair l'ont sommé de lever le voile sur son passé de consommateur de cocaïne, ou de se désister de la course.
L'ultimatum est venu des candidats Jean Ouimet, Ghislain Lebel, Pierre Dubuc et Gilbert Paquette.
« Les militants, les organisateurs sont inquiets. Je comprends qu'il fallait lui donner un certain temps pour qu'il retombe sur ses pieds, mais là, il fuit les réponses, il fuit les militants. Il doit répondre aux questions », a plaidé M. Dubuc.
Jean Ouimet croit, quant à lui, que le refus obstiné de M. Boisclair de révéler au grand jour son passé trouble laisse planer un doute sur son intégrité.
Selon Ghislain Lebel, M. Boisclair est dans une telle position de faiblesse devant ses adversaires qu'il risque de mener le Parti québécois tout droit à l'abattoir. Une opinion partagée par l'auteur Victor-Lévy Beaulieu.
De son côté, Gilbert Paquette soutient qu'André Boisclair « doit songer à se désister s'il a des choses à cacher ». Il ajoute que « la cause de la souveraineté est plus grande que les individus ».
Mise à jour le jeudi 3 novembre 2005 à 0 h 24
Pressé par ses adversaires dans la course à la direction du PQ et par les journalistes, André Boisclair a dû s'expliquer sur son passé de consommateur de cocaïne.
En point de presse après le débat hebdomadaire des candidats, mercredi soir, il a affirmé ne jamais avoir acheté de cocaïne. Il a toutefois refusé de révéler sa source d'approvisionnement.
Il a réitéré n'avoir consommé de la cocaïne qu'occasionnellement, mais a donné une précision quant à la période de sa consommation. « Cela remonte à 7 ou 8 ans », a-t-il déclaré.
M. Boisclair a dit aussi avoir commis une erreur qu'il regrettait beaucoup. « Mais je n'ai jamais eu de problème de dépendance », a-t-il fait valoir.
« Dire plus ne sert pas l'intérêt public », a conclu le favori à la succession de Bernard Landry.
S'expliquer ou se désister
En marge du débat des candidats, quatre des adversaires d'André Boisclair l'ont sommé de lever le voile sur son passé de consommateur de cocaïne, ou de se désister de la course.
L'ultimatum est venu des candidats Jean Ouimet, Ghislain Lebel, Pierre Dubuc et Gilbert Paquette.
« Les militants, les organisateurs sont inquiets. Je comprends qu'il fallait lui donner un certain temps pour qu'il retombe sur ses pieds, mais là, il fuit les réponses, il fuit les militants. Il doit répondre aux questions », a plaidé M. Dubuc.
Jean Ouimet croit, quant à lui, que le refus obstiné de M. Boisclair de révéler au grand jour son passé trouble laisse planer un doute sur son intégrité.
Selon Ghislain Lebel, M. Boisclair est dans une telle position de faiblesse devant ses adversaires qu'il risque de mener le Parti québécois tout droit à l'abattoir. Une opinion partagée par l'auteur Victor-Lévy Beaulieu.
De son côté, Gilbert Paquette soutient qu'André Boisclair « doit songer à se désister s'il a des choses à cacher ». Il ajoute que « la cause de la souveraineté est plus grande que les individus ».
-
praeteritum
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 2013
- Inscription : lun. oct. 20, 2003 12:00 am
Boisclair dit que la dernière fois qu'il a consommé c'est il y a 7 ou 8 ans. Est-ce que je me trompe ou n'était-il pas ministre à cette époque?
Et il s'attend à ce que les gens lui accorde leur confiance suite à ce manque de jugement?
Il était ministre, pas un adolescent dans un collège. Je n'ai aucun problème a faire la différence entre les deux mais il y en a qui n'y arrive pas.
Les péquistes veulent présenter un gars comme ça au peuple québécois en demandant de l'élire premier ministre? Bonne chance les boys!
Et il s'attend à ce que les gens lui accorde leur confiance suite à ce manque de jugement?
Il était ministre, pas un adolescent dans un collège. Je n'ai aucun problème a faire la différence entre les deux mais il y en a qui n'y arrive pas.
Les péquistes veulent présenter un gars comme ça au peuple québécois en demandant de l'élire premier ministre? Bonne chance les boys!
Bah... Il y en a qui sont a la tete de l Armee Canadienne, qui se permettent de se bourrer la gueule, pour ensuite faire une folle d elle et discourir en public, de sujets relevant de la vie privee, ecorchant mediocrement pour son bon plaisir et tout ca, toujours sous le sceau de l Humour!
Faudrait pas penser que tous ceux qui consomment de la coke a l occasion, sont des trous de c....... Tu ferais le saut, voire meme parmi tes proches ou encore de notables tres tres connus que beaucoup affectionnent mais qui ne s en vantent pas. Mais eux, personne ne les a stooler, parce que personne n a avantage a ce que leur tete tombe.
Lorsque le journaliste a demande a Mme Marois si elle avait deja consomme, elle a repondu sur le champ !
* NON! ensuite,(hesitation)
*Ou peut etre oui ! et ensuite,(autre hesitation)
*Oui a l age de 19 ans, un joint!
Elle commence deja a faire de L Amenez-y ! Ca regarde mal!
On en a deja un, dont les boudins sont le prolongement de ce qui se trame dans son cerveau (charest), et un autre qui n a pas prouve qu il a le pied marin, meme sur terre, y marche croche (martin) et je ne parlerai pas du bouffon nouvellement retraite . Pis on les endure ben.
p.s. la plupart des ados dans les colleges ont les moyens de se payer du pot pis du crac, pas de la coke. C est comme comparer ce qu ils boivent, de la bonne grosse caisse de bieres, a la tres bonne bouteille de vin C est juste une question de frequentations et de moyens financier voyons.
Je ne pense pas que Boisclair puisse faire pire . Pis il ne coutera pas une vingtaine de millions par annee. --Message edité par Sophie20 le 2005-11-03 02:57:24--
Faudrait pas penser que tous ceux qui consomment de la coke a l occasion, sont des trous de c....... Tu ferais le saut, voire meme parmi tes proches ou encore de notables tres tres connus que beaucoup affectionnent mais qui ne s en vantent pas. Mais eux, personne ne les a stooler, parce que personne n a avantage a ce que leur tete tombe.
Lorsque le journaliste a demande a Mme Marois si elle avait deja consomme, elle a repondu sur le champ !
* NON! ensuite,(hesitation)
*Ou peut etre oui ! et ensuite,(autre hesitation)
*Oui a l age de 19 ans, un joint!
Elle commence deja a faire de L Amenez-y ! Ca regarde mal!
On en a deja un, dont les boudins sont le prolongement de ce qui se trame dans son cerveau (charest), et un autre qui n a pas prouve qu il a le pied marin, meme sur terre, y marche croche (martin) et je ne parlerai pas du bouffon nouvellement retraite . Pis on les endure ben.
p.s. la plupart des ados dans les colleges ont les moyens de se payer du pot pis du crac, pas de la coke. C est comme comparer ce qu ils boivent, de la bonne grosse caisse de bieres, a la tres bonne bouteille de vin C est juste une question de frequentations et de moyens financier voyons.
Je ne pense pas que Boisclair puisse faire pire . Pis il ne coutera pas une vingtaine de millions par annee. --Message edité par Sophie20 le 2005-11-03 02:57:24--
Ben là!
J'ai pas tout lu, mais franchement, Marois, c'est pas le diable incarné. Elle est pas derrière toutes les oppositions à Boisclair. Victor Lévy-Beaulieu est un grand garçon capable de prendre ses décisions lui-même et dire lui-même s'il est contre Boisclair ou pas. Faut quand même pas paranoier!
Il y en a des fois qui ont tendance à béatifier Boisclair et diaboliser Marois. Tout n'est pas blanc ou noir. Pour ma part, je commence à sincèrement préférer Marois. Mais ça c'est moi.
J'ai pas tout lu, mais franchement, Marois, c'est pas le diable incarné. Elle est pas derrière toutes les oppositions à Boisclair. Victor Lévy-Beaulieu est un grand garçon capable de prendre ses décisions lui-même et dire lui-même s'il est contre Boisclair ou pas. Faut quand même pas paranoier!
Il y en a des fois qui ont tendance à béatifier Boisclair et diaboliser Marois. Tout n'est pas blanc ou noir. Pour ma part, je commence à sincèrement préférer Marois. Mais ça c'est moi.
-
Mimichouette
- Magicien des Mots
- Messages : 3567
- Inscription : jeu. févr. 10, 2005 1:00 am
Éolianne a écritBen là!
J'ai pas tout lu, mais franchement, Marois, c'est pas le diable incarné. Elle est pas derrière toutes les oppositions à Boisclair. Victor Lévy-Beaulieu est un grand garçon capable de prendre ses décisions lui-même et dire lui-même s'il est contre Boisclair ou pas. Faut quand même pas paranoier!
Il y en a des fois qui ont tendance à béatifier Boisclair et diaboliser Marois. Tout n'est pas blanc ou noir. Pour ma part, je commence à sincèrement préférer Marois. Mais ça c'est moi.
Bien là c'est ce qu'on a dit hier: C'.est sûr que c'est Marois par l'entremise de son clan alors.............
Elle veut tellement gagner qu'elle est prête à toutes les bassesses on a vu ça avec Landry
J'ai pas tout lu, mais franchement, Marois, c'est pas le diable incarné. Elle est pas derrière toutes les oppositions à Boisclair. Victor Lévy-Beaulieu est un grand garçon capable de prendre ses décisions lui-même et dire lui-même s'il est contre Boisclair ou pas. Faut quand même pas paranoier!
Il y en a des fois qui ont tendance à béatifier Boisclair et diaboliser Marois. Tout n'est pas blanc ou noir. Pour ma part, je commence à sincèrement préférer Marois. Mais ça c'est moi.
Bien là c'est ce qu'on a dit hier: C'.est sûr que c'est Marois par l'entremise de son clan alors.............
Elle veut tellement gagner qu'elle est prête à toutes les bassesses on a vu ça avec Landry
https://groups.msn.com/photographeenherbe
C'est grand la mort...il y a plein de vie là
mariami a écrit
Bien là c'est ce qu'on a dit hier: C'.est sûr que c'est Marois par l'entremise de son clan alors.............
Elle veut tellement gagner qu'elle est prête à toutes les bassesses on a vu ça avec Landry
Tes sources n'ont pas raison alors Pour être asser impliquer dans cette course, je peu te dire que la plupart des coups bas qu'à recu Boisclair ne vient pas de Marois, mais bien de l'équipe à Jean-Claude St-André
Bien là c'est ce qu'on a dit hier: C'.est sûr que c'est Marois par l'entremise de son clan alors.............
Elle veut tellement gagner qu'elle est prête à toutes les bassesses on a vu ça avec Landry
Tes sources n'ont pas raison alors Pour être asser impliquer dans cette course, je peu te dire que la plupart des coups bas qu'à recu Boisclair ne vient pas de Marois, mais bien de l'équipe à Jean-Claude St-André
tuberale a écritje ne sais pas s'il y a des supporters de St-André sur le forum ou qu'encore ceux de mme marois vont s,en offusquer.....
mais bon, il me semble qu'on pourrait en rester aux développements du programme de notre favori.....comme on en avait parlé précédemment....
Pourtant, ce n'est pas une rumeur, mais bien un fait. Il suffit d'être inscrit à la liste d'envoi de l'équipe St-André pour s'en rendre compte
mais bon, il me semble qu'on pourrait en rester aux développements du programme de notre favori.....comme on en avait parlé précédemment....
Pourtant, ce n'est pas une rumeur, mais bien un fait. Il suffit d'être inscrit à la liste d'envoi de l'équipe St-André pour s'en rendre compte
Raven a écrit
Tes sources n'ont pas raison alors Pour être asser impliquer dans cette course, je peu te dire que la plupart des coups bas qu'à recu Boisclair ne vient pas de Marois, mais bien de l'équipe à Jean-Claude St-André
Pourtant, hier, Ouimet est entré dans la danse non?
Tes sources n'ont pas raison alors Pour être asser impliquer dans cette course, je peu te dire que la plupart des coups bas qu'à recu Boisclair ne vient pas de Marois, mais bien de l'équipe à Jean-Claude St-André
Pourtant, hier, Ouimet est entré dans la danse non?
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
praeteritum a écritBoisclair dit que la dernière fois qu'il a consommé c'est il y a 7 ou 8 ans. Est-ce que je me trompe ou n'était-il pas ministre à cette époque?
Et il s'attend à ce que les gens lui accorde leur confiance suite à ce manque de jugement?
Il était ministre, pas un adolescent dans un collège. Je n'ai aucun problème a faire la différence entre les deux mais il y en a qui n'y arrive pas.
Les péquistes veulent présenter un gars comme ça au peuple québécois en demandant de l'élire premier ministre? Bonne chance les boys!
C'est rien de nouveau ça. Et oui il a ma confiance.
Et il s'attend à ce que les gens lui accorde leur confiance suite à ce manque de jugement?
Il était ministre, pas un adolescent dans un collège. Je n'ai aucun problème a faire la différence entre les deux mais il y en a qui n'y arrive pas.
Les péquistes veulent présenter un gars comme ça au peuple québécois en demandant de l'élire premier ministre? Bonne chance les boys!
C'est rien de nouveau ça. Et oui il a ma confiance.
