Page 9 sur 79
Publié : dim. sept. 18, 2005 6:34 pm
par Raven
raphaellec a écrit
Cela dit, c'était assez bizarre de me voir la binette aussi souvent! C'est le fun que certains d,entre vous m'aient reconnue...Avez-vous vu mon air de "criss d'épais de cave de colon d,imbécile" quand Gilles Proulx parlait? Et mon air de "maudit qui est beau pis intelligent" quand André Boisclair parlait? AHAHHAH
Je vous avais reconnu moi aussi, grâce à vos photos dans l'Artrium ;) Le seul air que j'ai remarqué, c'est quand la polygame parlait de son singe un moment donné, tu semblais te dire "criff est louche elle"
J'aimerais savoir, les entrevus sont tu toutes de durés égale en studio ?
Publié : dim. sept. 18, 2005 7:16 pm
par Soleil47
Mme Brazeau: non, mais elle avait-tu l'air bête, pi pas rien qu'un peu - je comprends que Dany l'a magané un peu, mais tout de même.
Paul Arcand: j'ai toujours aimé ce gars là - surtout quand il s'est adressé à Gilles Proulx concernant sa grande sortie sur les ondes de TQS
André Boisclair: très bonne entrevue, il se débrouille très bien, réplique facile et surtout il n'hésite pas - peut-etre que Guy A. a pas posé les questions que nous aurions voulu - mais les invités sont là aussi pour les poser les questions.
Dany Turcotte: des fois je le trouve drôle, d'autres fois moins, mis à part le fait qu'il a magané un peu Mme Brazeau, il en a quand même poussé des pas pires ce soir;
Gilles Proulx: Il aura beau s'excuser (ce qui n'est pas du tout sincère) c'est impardonnable ce qu'il a dit en ondes; et je sais pas si je suis la seule à le penser - mais il semblait vouloir dire que c'était le concept de l'émission qui voulait qu'il soit comme cela - comme si c'était la faute de TQS - en tout cas, ils ne l'ont pas manqué, pi c'est ben correct.
Je crois qu'il devrait maintenant se retirer du monde des télécommunications.
Publié : dim. sept. 18, 2005 8:04 pm
par Yautja88
J'ai juste attrapper la fin, mais way to go André! Il a livré une tr;es bonne entrevue, rapide sur la gachette, aucune hésitation dans ses réponses! Il sait où il s'en va et ça parait! Il a mon vote en tout cas!
Publié : dim. sept. 18, 2005 8:36 pm
par BettyElms
J'suis la seule qui haïs pas Renée-Claude Brazeau...?
Publié : lun. sept. 19, 2005 1:06 am
par vampirella
moi je n'ai qu'une chose à dire: You have to take a kayak!!!
Publié : lun. sept. 19, 2005 1:57 am
par Whenever
vampirella a écritmoi je n'ai qu'une chose à dire: You have to take a kayak!!!
J'ai failli tomber en bas de ma chaise la deuxième fois
Publié : lun. sept. 19, 2005 2:10 am
par Rénatane
J'ai beaucoup aimé l'émission !
Quand j'ai vu Paul Arcand , je me suis dit : coudonc , il lui ont mis du crayon sous les yeux ! , a part son look , c'est mon animateur favori.... Grande gueule , mais toujours respectueux.......
Luc Picard : très bon acteur , mais sa personne me laisse indifférente.
Marie-France : Je l'aime bien , un petit peu ingénue et pour l'entrevue de ce soir , ce n'était pas génial , mais les questions non plus
Gilles Proulx : bof , je trouve qu'il s'appitoie plus sur son sort plutot que de se rendre compte que ses propos ont été ignobles....
Mme Girardin ( pas sure du nom ) ,n'avait pas a s'opposer a l'excision , elle n'était pas dans son pays , et quand on arrive dans un pays , on accepte les coutumes.....Ici , on accepte bien la circoncision , c'est quoi la différence ?
M Boisclair , bon orateur et vif d'esprit , j'ai adorer l'interaction avec Dany
Le gars de football, Je le connais pas , mais on voie qu'il aime sa famille
Publié : lun. sept. 19, 2005 2:27 am
par NetRoll
Rénatane a écritIci , on accepte bien la circoncision , c'est quoi la différence ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Excision
La circoncision consiste à enlever un morceau de peau "inutile" au bout du pénis. L'homme a généralement plus de sensations après.
Si l'excision ne consistait qu'à enlever les petites lèvres, ça pourrait être similaire, mais le fait qu'ils enlèvent aussi la partie externe du clitoris, c'est un peu comme si la circoncision comprenait l,ablation du prépuce, et encore, à froid.
Complètement différent.
Publié : lun. sept. 19, 2005 2:59 am
par Kat
Rénatane a écritMme Girardin ( pas sure du nom ) ,n'avait pas a s'opposer a l'excision , elle n'était pas dans son pays , et quand on arrive dans un pays , on accepte les coutumes.....Ici , on accepte bien la circoncision , c'est quoi la différence ?
J'vais laisser faire l'explication, Net s'en est très bien occupé...
Je comprends la notion de ne pas pouvoir faire grand chose, seule dans un pays accoutumé à ce genre de barbarie...
Mais de là à dire "bof, c'est leurs coutûmes".... voyons donc... ça beau être une "culture différente", j'ai beau avoir l'esprit ouvert, ça reste une mutilation... Perso, j'pas plus d'accord avec la circoncision ni même le perçage d'oreilles pour les bébés.... Mais c'est rien comparé à l'excision... tout ça dans le but d'empêcher la femme d'éprouver du plaisir... c'est ridicule.
J'ai des principes... j'aurais beau être tombée en amour comme une folle (imaginons un instant que j'aurais pu accepter les deux autres femmes) mais j'aurais pas pu rester là et "participer" à ce rituel (quand je dis participer, c'est pour dire qu'elle a "accepté" aussi cette portion de la culture de son époux....)
Et franchement, ça me rends malade....
Publié : lun. sept. 19, 2005 3:06 am
par Rénatane
Bon....... Ce que je veux dire c'est que les deux c'est de la *charcuterie* inutile qu'on fait subir a des enfants.....Je sais que l'excision est une plus grosse chirurgie ( si on peut appeler ça comme ça, car c'est fait par des gens ordinaires ) mais c'est ressemblant au niveau du principe.....
Publié : lun. sept. 19, 2005 3:09 am
par Rénatane
colargol a écrit
J'vais laisser faire l'explication, Net s'en est très bien occupé...
Je comprends la notion de ne pas pouvoir faire grand chose, seule dans un pays accoutumé à ce genre de barbarie...
Mais de là à dire "bof, c'est leurs coutûmes".... voyons donc... ça beau être une "culture différente", j'ai beau avoir l'esprit ouvert, ça reste une mutilation... Perso, j'pas plus d'accord avec la circoncision ni même le perçage d'oreilles pour les bébés.... Mais c'est rien comparé à l'excision... tout ça dans le but d'empêcher la femme d'éprouver du plaisir... c'est ridicule.
J'ai des principes... j'aurais beau être tombée en amour comme une folle (imaginons un instant que j'aurais pu accepter les deux autres femmes) mais j'aurais pas pu rester là et "participer" à ce rituel (quand je dis participer, c'est pour dire qu'elle a "accepté" aussi cette portion de la culture de son époux....)
Et franchement, ça me rends malade....
Je comprend ça et je suis d'accord , mais que voulez vous que cette femme fasse ??? si elle s'était opposée , on lui aurait dit de retourner chez eux.....C'est plus le rôle des missionnaires ou des médecins de les sensibiliser messemble......
Publié : lun. sept. 19, 2005 3:10 am
par Kat
Et j'ajoute, un autre truc du "discours" à la madame qui m'a vraiment fatigué, c'est d'affirmer à quel point les jeunes filles attendent l'excision, pour défendre l'action...
C'est ce qu'on appelle du conditionnement.... C'est certain que si elles se font dire depuis leur naissance "tu seras une femme quand bla-bla", c'est dans leurs mœurs... elles sont "brainwashées" à attendre cet événement...
Tsé... Je vais faire un comparatif plate là, mais les parents qui battent leurs enfants en leur disant que c'est pour leur bien, ils vont nécéssairement finir par le croire si personne ne leur dit le contraire (et probablement le perpétrer)... pareil pour ceux qu'on abuse...
Alors, évidemment que les jeunes filles attendent ce moment... on leur a dit que c'était inévitable et que la récompense serait d'être une femme... tant que personne ne leur explique que c'est pas "correct", ça va continuer...
Publié : lun. sept. 19, 2005 3:13 am
par Kat
Rénatane a écrit
Je comprend ça et je suis d'accord , mais que voulez vous que cette femme fasse ??? si elle s'était opposée , on lui aurait dit de retourner chez eux.....C'est plus le rôle des missionnaires ou des médecins de les sensibiliser messemble......
À mon avis, c'était ce qu'elle avait de mieux à faire... retourner chez eux... ne pas accepter... vouloir rester là à tout prix, j'me serais greffée aux médecins (ou missionnaires, au pire des cas) histoire d'essayer de combattre ça... mais bon, c'est bien personnel... j'auras pas pu rester et ne rien faire...
Publié : lun. sept. 19, 2005 3:20 am
par tipet
J'ajouterais à ton message Colargol, c'est que l'ablation du clitoris enlève du même coup un moyen d'avoir du plaisir pour la femme. Ce qui est très différent de la circoncision.
J'ai jamais compris cette pratique. Pourquoi empêcher les femmes d'avoir du plaisir sexuel?
Publié : lun. sept. 19, 2005 3:21 am
par Rénatane
colargol a écrit
À mon avis, c'était ce qu'elle avait de mieux à faire... retourner chez eux... ne pas accepter... vouloir rester là à tout prix, j'me serais greffée aux médecins (ou missionnaires, au pire des cas) histoire d'essayer de combattre ça... mais bon, c'est bien personnel... j'auras pas pu rester et ne rien faire...
C'est tout en ton honneur....
C'est pas tout le monde qui sont capable de mener des combats pour des causes ,aussi justifié soit-elle.....
Publié : lun. sept. 19, 2005 3:31 am
par Kat
tipet a écritJ'ajouterais à ton message Colargol, c'est que l'ablation du clitoris enlève du même coup un moyen d'avoir du plaisir pour la femme. Ce qui est très différent de la circoncision.
J'ai jamais compris cette pratique. Pourquoi empêcher les femmes d'avoir du plaisir sexuel?
Oui, merci Tipet... j'l'avais déjà mentionné dans ma première réponse à ce sujet, mais on le dira jamais assez...
Il est clair pour moi que tout ça dans le but pour l'homme de "contrôler" sa femme... L'homme là-bas a plusieurs épouses et il s'assure en plus qu'elles ne puissent ou n'aient envie d'aller voir ailleurs...
Le pire dans tout ça, c'est qu'au cours des siècles, c'est devenu une histoire de femmes... c'est elles qui s'occupent de faire la job (ou s'assurent qu'elle soit faite)...
J'parle peut-être à travers mon chapeau là, j'pas une experte... mais bon... c'est très malsain!
Rénatane: J'ai pas vraiment d'honneur, j't'assure... J'fais rien... et c'est pas dit que j'me sauverais pas au lieu d'aider... Il me semble que c'est ce qu'il faudrait faire, éduquer... mais c'est pas dit que j'en serais capable... dans ce cas, je serais partie....
Publié : lun. sept. 19, 2005 3:32 am
par Chico_Fan
Une personne ordinaire ne doit jamais contester une culture sur le sol de cette culture. Ca se fait juste pas.
Je veux pas voir des personnes étrangères venir me dire comment je devrais vivre, donc la réciproque est aussi vrai.
Les cultures, ca se change progressivement. Il va falloir que des personnes là bas se rebellent eux mêmes au fil des générations. C'est pas le rôle des étrangers ordinaires qui vont habiter là.
Publié : lun. sept. 19, 2005 3:41 am
par Kat
Chico_Fan a écritUne personne ordinaire ne doit jamais contester une culture sur le sol de cette culture. Ca se fait juste pas.
Je veux pas voir des personnes étrangères venir me dire comment je devrais vivre, donc la réciproque est aussi vrai.
Les cultures, ca se change progressivement. Il va falloir que des personnes là bas se rebellent eux mêmes au fil des générations. C'est pas le rôle des étrangers ordinaires qui vont habiter là.
Comment tu veux que ces gens-là se rebellent s'ils ne connaissent pas mieux? Ça risque d'en prendre du temps... j'trouve pas que ça vaut la peine que des petites filles se fassent mutiler au nom du "vivre et laisser vivre".
Oui, que certains ne bouffent que de la main droite, j'm'en sacre... qu'ils se frottent les pieds avec de la merde si ça leur chante... mais une ablation sauvage ne devrait pas être vue comme une "coutume", plutôt comme une abbération...
Est-ce qu'on aurait dû laisser Hitler faire ses affaires? Tant qu'y'était dans son pays, on avait rien à dire, right?
Publié : lun. sept. 19, 2005 4:04 am
par tuberale
Guy A. et Dany ont retrouvé leur rythme et leur langue sale
Louise Cousineau
La Presse
Heureusement, on s'est beaucoup moins ennuyés hier soir durant la première heure de Tout le monde en parle que lors de la première. L'émission a décollé vite, avec des invités allumés pour la plupart et un Dany Turcotte beaucoup plus bavard que la semaine dernière. Guy A. Lepage aussi.
Apprenant que Renée-Claude Brazeau et ses deux copines n'aimaient pas le titre de leur émission, La Fosse aux lionnes, mais n'avaient pas pu en trouver un meilleur, Guy A. a suggéré La fausse solidarité féminine ou encore La Fosse septique.
Mais les deux poids lourds de l'émission étaient Gilles Proulx et André Boisclair, tous deux à la recherche d'emplois. M. Proulx a essayé de justifier ses propos démesurés envers une victime de viol et de tentative de meurtre qui n'a que 14 ans, mais il n'était pas convaincant. «C'est la faute au concept de mon émission à TQS, qui m'a fait jouer le rôle de celui qui est contre», a-t-il dit.
Difficilepour le téléspectateur d'avoir pitié d'un vieux pro de 43 ans d'expérience qui a fini par tomber dans le précipice après avoir échappé au désastre durant toutes ces années. Il est toujours sûr de lui. «Souvent, les grandes carrières finissent en queue de poisson», a-t-il dit dans cette prestation à la télé qui sera sans doute sa dernière pour longtemps.
André Boisclair est beau, est assez intelligent pour avouer qu'il a fumé du pot et pour faire une proposition de mariage à Dany Turcotte. L'animal politique parfait pour le 21e siècle, il pourrait même faire des pubs de dentifrice, a dit M. Lepage. A-t-il les qualités pour devenir premier ministre? Et une fois élu, pour faire l'indépendance? A-t-il convaincu les indépendantistes qui ont voté pour Jean Charest à la dernière élection parce qu'ils ne croyaient plus au gouvernement et à ses promesses? À cette drôle d'époque où la télé crée des vedettes, la beauté et l'esprit peuvent-ils porter un candidat au sommet et un pays à l'indépendance?
Revenons à Mme Brazeau, qui a aussi confié qu'elle aurait voulu animer de nouveau Loft Story à TQS. Dany Turcotte a sauté sur l'occasion pour lancer: «Comme ça, il n'y aura pas de bitch cette année à Loft Story!» Mme Brazeau n'a pas pigé immédiatement. Son quotient intellectuel hier semblait s'être arrêté à 2. Comme son analyse de mon degré de beauté, qu'elle a classé à 2 sur 10. Il ne me reste qu'à lui envier son gros salaire...
Paul Arcand a ressassé ce qu'il a sur le coeur au sujet de l'empire Quebecor, les pubs de magazines de l'empire durant son entrevue avec Nathalie Simard, la récupération d'entrevues faites pour la radio dans des magazines sans son consentement. Un torchon, a-t-il conclu.
Luc Picard a révélé qu'il est un gars de party, qu'il a écrit son film durant son chômage entre Chartrand 2 et Vice caché et qu'il a participé au documentaire narré par Paul Arcand sur les délateurs parce qu'un voisin a dénoncé son chien qui n'avait pas de médaille. Il habite le 450 mais qu'il se rassure: Montréal fonctionne aussi à la délation.
Ezra Landry: les sous-titres étaient quasiment illisibles en blanc sur fond blanc. Il faudra travailler un bas d'écran bleu et les lettres blanches comme on le fait sur certaines séries dramatiques.
Mme Louise Girardin, qui a épousé un polygame africain, était meilleure à la radio jeudi avec Paul Arcand.
Mais somme toute l'émission a eu beaucoup plus de tonus que dimanche dernier. Les invités ont beaucoup participé à la conversation. Même durant les publicités, je n'ai pas eu envie de regarder Star Académie.
Publié : lun. sept. 19, 2005 4:24 am
par marie lilly
linus611 a écritPetit conseil: n'allez jamais ouvrir un topic de TLMP sur le site de SA.
me suis-je trompée d'emplacement?