je viens de lire les articles du coran j'en reviens tout simplement pomoi,je dis qu'il ne faut po baisser la garde face à tous ces courants venus d,ailleurs
imaginons,,que c,est nous,qui pour une raison ou une autre,sommes les nouveaux immigrants dans L,un de ces pays musulmans,islamistes peu importe croyez-vous sincèrement qu'ils nous laisseraint dix années à nous,pour prendre le temps de s,adapter à leurs us et coutumes??je ne pense po moi
s'ils veulent tant conserver leur façon de vivre ,de pratiquer leur foi,et d,avilir leurs femmes,pourquoi n'immigrent0ils po dans un pays musulmans ,,je comprends po trop leur motivations..ou alors,j,aie peut-être peur de justement les comprendres j,aie déjà dis,que j'avais de la misère aujourd'hui,à reconnaître le canada,ben là,c,est mon québec que j,commence à ne plus reconnaîtres
vite, une nouvelle charte,des lois bien écrites pour être comprises.et surtoût..surtoût,ne jamais abdiquer ,sinon,j,aie bien peur aussi,qu,on finisses par l,entendre le chant des prières la sainte et la putain, j,suis sans mot là,non mais ça po d,espèce d,allure!!! en passant,j,suis po raciste ,mais réaliste
Quand les musulmans s'expliquent
Les femmes trouvent tout à fait normal en Arabie Saoudite de ne pas pouvoir conduire un véhicule au même titre que l'homme.
La femme interviewée et parlant ainsi, était éduquée, bien élevée et racontait que nous occidentaux ne pouvons absolument pas comprendre leur soumission face aux lois inégalitaires la-bas. C’est vrai que quand tu nais dans une situation, autre chose est inconcevable.
Là-bas, les femmes trouvent tout à fait normal ne ne pas pouvoir faire des transactions sociales sans la présence de l'homme, du mari, du frère ou du père. Et trouvent que l'égalité est une notion occidentale qu'elle rejettent en tant que musulmanes.
J'écoutais cela et je trouvais donc que le fossé est lourd entre eux et nous.
J'écoute ce qui se passe ici présentement, j'écoute les femmes musulmanes parler de leur religion et je trouve donc que c'est lourd, pesant de les écouter, comme une tonne de brique. La religion a quelque chose de fermée, austère, restrictif, elles sont marantes mais dans un univers très restreint, celui que leur dicte la religion.
Comment ces gens là peuvent penser évoluer si elles prennent plaisir à trainer comme boulet tout le décorum qui entoure leur religion. Quand ce qui est écrit dans la religion devient force de loi des normes sociales, comment cette société peut penser évoluer. Ce sont des gens qu'on va devoir trainer, et qui vont vouloir ralentir et même saboter notre évolution en utilisant les failles de la chartre des droits de l'homme et s'immiscant un peu partout en créant la controverse.
Le voile islamique est justement en tête de ligne comme représentation en société de leur facon de voir les choses. On voit la femme voilée et on reconnaît toute la dynamique d’une religion fermée et restrictive, ouach !
Qu'est-ce que cette religion amène de positif dans le débat de société. Elle nous ramène en arrière, Elle crée chez le québécois une urgence de réagir.!
C'est vrai que nous ici il y a quelques décennies trouvions tout à fait normal et acceptions que les femmes n'aient pas le droit de vote entre autre. Mais comme laic, nous avons évolués. mais si cela avait été inscrit dans notre religion noir sur blanc que la femme ne pourrait jamais avoir droit de vote, les femmes aujourd'hui n’auraient toujours pas ce droit.
Comme quoi le décalage entre eux et nous est telle que quand nous mangeons du porc, que nous buvons de l'alcool, et que nos jeunes femmes s'habillent sexées, cela fasse des free game dans leur tête de gens qui s'obligent à et qui se restreint à pour des notions strictement religieuse alors que nous, c'est tellement normal d'agir ainsi que en tant que laic évolutif.
Quand on me dit que la religion musulmane n’est pas LA VÉRITÉ universelle, mais la vérité de la personne qui l’applique, c’est jouer avec les mots, le résultat est le même. Sa propre vérité, quand on veut l’exporter, les problèmes commencent. On le sait nous sur les forum, quand on insiste trop pour faire admettre notre vision des choses, ca crée des conflits, le fossé s’agrandit entre les opinions et on reste campé sur nos positions !
Conclusion
Leur position est écrite dans un livre saint, comment peut-ont faire évoluer cela ? Impossible et c’est la le début de tous nos problèmes futurs ! Ils vont toujours vouloir tirer la couverture et avoir des accomodements en utilisant la chartre et en utilisant les failles du système qu’ils connaissent très bien.
C’était sans compter sur la pression populaire de la population en place. Et c’est le hic pour eux, car nous sommes imprévisibles quand on se fait pousser dans un racouin par un tawouin aussi religieux soit-il !
Le québécois est seul dans un océan d’anglais, et il a dû lutter pour sa survie et conserver son identité. Il peut très bien continuer de lutter, mais contre des forces religieuses venues d’ailleurs qui nous considère comme des immigrants de souche, qui ont leur vérité et rejettent notre facon de nous comporter?
merde alors...
ET phone home !
P.S. J'aurais écrit le même texte il y a deux ans, je me serais fait ramasser. Aujourd'hui, je crois que ca passe! --Message edité par ploloto le 2007-02-16 06:37:55--
La femme interviewée et parlant ainsi, était éduquée, bien élevée et racontait que nous occidentaux ne pouvons absolument pas comprendre leur soumission face aux lois inégalitaires la-bas. C’est vrai que quand tu nais dans une situation, autre chose est inconcevable.
Là-bas, les femmes trouvent tout à fait normal ne ne pas pouvoir faire des transactions sociales sans la présence de l'homme, du mari, du frère ou du père. Et trouvent que l'égalité est une notion occidentale qu'elle rejettent en tant que musulmanes.
J'écoutais cela et je trouvais donc que le fossé est lourd entre eux et nous.
J'écoute ce qui se passe ici présentement, j'écoute les femmes musulmanes parler de leur religion et je trouve donc que c'est lourd, pesant de les écouter, comme une tonne de brique. La religion a quelque chose de fermée, austère, restrictif, elles sont marantes mais dans un univers très restreint, celui que leur dicte la religion.
Comment ces gens là peuvent penser évoluer si elles prennent plaisir à trainer comme boulet tout le décorum qui entoure leur religion. Quand ce qui est écrit dans la religion devient force de loi des normes sociales, comment cette société peut penser évoluer. Ce sont des gens qu'on va devoir trainer, et qui vont vouloir ralentir et même saboter notre évolution en utilisant les failles de la chartre des droits de l'homme et s'immiscant un peu partout en créant la controverse.
Le voile islamique est justement en tête de ligne comme représentation en société de leur facon de voir les choses. On voit la femme voilée et on reconnaît toute la dynamique d’une religion fermée et restrictive, ouach !
Qu'est-ce que cette religion amène de positif dans le débat de société. Elle nous ramène en arrière, Elle crée chez le québécois une urgence de réagir.!
C'est vrai que nous ici il y a quelques décennies trouvions tout à fait normal et acceptions que les femmes n'aient pas le droit de vote entre autre. Mais comme laic, nous avons évolués. mais si cela avait été inscrit dans notre religion noir sur blanc que la femme ne pourrait jamais avoir droit de vote, les femmes aujourd'hui n’auraient toujours pas ce droit.
Comme quoi le décalage entre eux et nous est telle que quand nous mangeons du porc, que nous buvons de l'alcool, et que nos jeunes femmes s'habillent sexées, cela fasse des free game dans leur tête de gens qui s'obligent à et qui se restreint à pour des notions strictement religieuse alors que nous, c'est tellement normal d'agir ainsi que en tant que laic évolutif.
Quand on me dit que la religion musulmane n’est pas LA VÉRITÉ universelle, mais la vérité de la personne qui l’applique, c’est jouer avec les mots, le résultat est le même. Sa propre vérité, quand on veut l’exporter, les problèmes commencent. On le sait nous sur les forum, quand on insiste trop pour faire admettre notre vision des choses, ca crée des conflits, le fossé s’agrandit entre les opinions et on reste campé sur nos positions !
Conclusion
Leur position est écrite dans un livre saint, comment peut-ont faire évoluer cela ? Impossible et c’est la le début de tous nos problèmes futurs ! Ils vont toujours vouloir tirer la couverture et avoir des accomodements en utilisant la chartre et en utilisant les failles du système qu’ils connaissent très bien.
C’était sans compter sur la pression populaire de la population en place. Et c’est le hic pour eux, car nous sommes imprévisibles quand on se fait pousser dans un racouin par un tawouin aussi religieux soit-il !
Le québécois est seul dans un océan d’anglais, et il a dû lutter pour sa survie et conserver son identité. Il peut très bien continuer de lutter, mais contre des forces religieuses venues d’ailleurs qui nous considère comme des immigrants de souche, qui ont leur vérité et rejettent notre facon de nous comporter?
merde alors...
ET phone home !
P.S. J'aurais écrit le même texte il y a deux ans, je me serais fait ramasser. Aujourd'hui, je crois que ca passe! --Message edité par ploloto le 2007-02-16 06:37:55--
ploloto a écritLes femmes trouvent tout à fait normal en Arabie Saoudite de ne pas pouvoir conduire un véhicule au même titre que l'homme.
La femme interviewée et parlant ainsi, était éduquée, bien élevée et racontait que nous occidentaux ne pouvons absolument pas comprendre leur soumission face aux lois inégalitaires la-bas. C’est vrai que quand tu nais dans une situation, autre chose est inconcevable.
Là-bas, les femmes trouvent tout à fait normal ne ne pas pouvoir faire des transactions sociales sans la présence de l'homme, du mari, du frère ou du père. Et trouvent que l'égalité est une notion occidentale qu'elle rejettent en tant que musulmanes.
J'écoutais cela et je trouvais donc que le fossé est lourd entre eux et nous.
J'écoute ce qui se passe ici présentement, j'écoute les femmes musulmanes parler de leur religion et je trouve donc que c'est lourd, pesant de les écouter, comme une tonne de brique. La religion a quelque chose de fermée, austère, restrictif, elles sont marantes mais dans un univers très restreint, celui que leur dicte la religion.
Comment ces gens là peuvent penser évoluer si elles prennent plaisir à trainer comme boulet tout le décorum qui entoure leur religion. Quand ce qui est écrit dans la religion devient force de loi des normes sociales, comment cette société peut penser évoluer. Ce sont des gens qu'on va devoir trainer, et qui vont vouloir ralentir et même saboter notre évolution en utilisant les failles de la chartre des droits de l'homme et s'immiscant un peu partout en créant la controverse.
Le voile islamique est justement en tête de ligne comme représentation en société de leur facon de voir les choses. On voit la femme voilée et on reconnaît toute la dynamique d’une religion fermée et restrictive, ouach !
Qu'est-ce que cette religion amène de positif dans le débat de société. Elle nous ramène en arrière, Elle crée chez le québécois une urgence de réagir.!
C'est vrai que nous ici il y a quelques décennies trouvions tout à fait normal et acceptions que les femmes n'aient pas le droit de vote entre autre. Mais comme laic, nous avons évolués. mais si cela avait été inscrit dans notre religion noir sur blanc que la femme ne pourrait jamais avoir droit de vote, les femmes aujourd'hui n’auraient toujours pas ce droit.
Comme quoi le décalage entre eux et nous est telle que quand nous mangeons du porc, que nous buvons de l'alcool, et que nos jeunes femmes s'habillent sexées, cela fasse des free game dans leur tête de gens qui s'obligent à et qui se restreint à pour des notions strictement religieuse alors que nous, c'est tellement normal d'agir ainsi que en tant que laic évolutif.
Quand on me dit que la religion musulmane n’est pas LA VÉRITÉ universelle, mais la vérité de la personne qui l’applique, c’est jouer avec les mots, le résultat est le même. Sa propre vérité, quand on veut l’exporter, les problèmes commencent. On le sait nous sur les forum, quand on insiste trop pour faire admettre notre vision des choses, ca crée des conflits, le fossé s’agrandit entre les opinions et on reste campé sur nos positions !
Conclusion
Leur position est écrite dans un livre saint, comment peut-ont faire évoluer cela ? Impossible et c’est la le début de tous nos problèmes futurs ! Ils vont toujours vouloir tirer la couverture et avoir des accomodements en utilisant la chartre et en utilisant les failles du système qu’ils connaissent très bien.
C’était sans compter sur la pression populaire de la population en place. Et c’est le hic pour eux, car nous sommes imprévisibles quand on se fait pousser dans un racouin par un tawouin aussi religieux soit-il !
Le québécois est seul dans un océan d’anglais, et il a dû lutter pour sa survie et conserver son identité. Il peut très bien continuer de lutter, mais contre des forces religieuses venues d’ailleurs qui nous considère comme des immigrants de souche, qui ont leur vérité et rejettent notre facon de nous comporter?
merde alors...
ET phone home !
P.S. J'aurais écrit le même texte il y a deux ans, je me serais fait ramasser. Aujourd'hui, je crois que ca passe!
Je suis parfaitement en accord et je l'étais vla 2 ans aussi ;)
La femme interviewée et parlant ainsi, était éduquée, bien élevée et racontait que nous occidentaux ne pouvons absolument pas comprendre leur soumission face aux lois inégalitaires la-bas. C’est vrai que quand tu nais dans une situation, autre chose est inconcevable.
Là-bas, les femmes trouvent tout à fait normal ne ne pas pouvoir faire des transactions sociales sans la présence de l'homme, du mari, du frère ou du père. Et trouvent que l'égalité est une notion occidentale qu'elle rejettent en tant que musulmanes.
J'écoutais cela et je trouvais donc que le fossé est lourd entre eux et nous.
J'écoute ce qui se passe ici présentement, j'écoute les femmes musulmanes parler de leur religion et je trouve donc que c'est lourd, pesant de les écouter, comme une tonne de brique. La religion a quelque chose de fermée, austère, restrictif, elles sont marantes mais dans un univers très restreint, celui que leur dicte la religion.
Comment ces gens là peuvent penser évoluer si elles prennent plaisir à trainer comme boulet tout le décorum qui entoure leur religion. Quand ce qui est écrit dans la religion devient force de loi des normes sociales, comment cette société peut penser évoluer. Ce sont des gens qu'on va devoir trainer, et qui vont vouloir ralentir et même saboter notre évolution en utilisant les failles de la chartre des droits de l'homme et s'immiscant un peu partout en créant la controverse.
Le voile islamique est justement en tête de ligne comme représentation en société de leur facon de voir les choses. On voit la femme voilée et on reconnaît toute la dynamique d’une religion fermée et restrictive, ouach !
Qu'est-ce que cette religion amène de positif dans le débat de société. Elle nous ramène en arrière, Elle crée chez le québécois une urgence de réagir.!
C'est vrai que nous ici il y a quelques décennies trouvions tout à fait normal et acceptions que les femmes n'aient pas le droit de vote entre autre. Mais comme laic, nous avons évolués. mais si cela avait été inscrit dans notre religion noir sur blanc que la femme ne pourrait jamais avoir droit de vote, les femmes aujourd'hui n’auraient toujours pas ce droit.
Comme quoi le décalage entre eux et nous est telle que quand nous mangeons du porc, que nous buvons de l'alcool, et que nos jeunes femmes s'habillent sexées, cela fasse des free game dans leur tête de gens qui s'obligent à et qui se restreint à pour des notions strictement religieuse alors que nous, c'est tellement normal d'agir ainsi que en tant que laic évolutif.
Quand on me dit que la religion musulmane n’est pas LA VÉRITÉ universelle, mais la vérité de la personne qui l’applique, c’est jouer avec les mots, le résultat est le même. Sa propre vérité, quand on veut l’exporter, les problèmes commencent. On le sait nous sur les forum, quand on insiste trop pour faire admettre notre vision des choses, ca crée des conflits, le fossé s’agrandit entre les opinions et on reste campé sur nos positions !
Conclusion
Leur position est écrite dans un livre saint, comment peut-ont faire évoluer cela ? Impossible et c’est la le début de tous nos problèmes futurs ! Ils vont toujours vouloir tirer la couverture et avoir des accomodements en utilisant la chartre et en utilisant les failles du système qu’ils connaissent très bien.
C’était sans compter sur la pression populaire de la population en place. Et c’est le hic pour eux, car nous sommes imprévisibles quand on se fait pousser dans un racouin par un tawouin aussi religieux soit-il !
Le québécois est seul dans un océan d’anglais, et il a dû lutter pour sa survie et conserver son identité. Il peut très bien continuer de lutter, mais contre des forces religieuses venues d’ailleurs qui nous considère comme des immigrants de souche, qui ont leur vérité et rejettent notre facon de nous comporter?
merde alors...
ET phone home !
P.S. J'aurais écrit le même texte il y a deux ans, je me serais fait ramasser. Aujourd'hui, je crois que ca passe!
Je suis parfaitement en accord et je l'étais vla 2 ans aussi ;)
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
ploloto a écritLes femmes trouvent tout à fait normal en Arabie Saoudite de ne pas pouvoir conduire un véhicule au même titre que l'homme.
La femme interviewée et parlant ainsi, était éduquée, bien élevée et racontait que nous occidentaux ne pouvons absolument pas comprendre leur soumission face aux lois inégalitaires la-bas. C’est vrai que quand tu nais dans une situation, autre chose est inconcevable.
Là-bas, les femmes trouvent tout à fait normal ne ne pas pouvoir faire des transactions sociales sans la présence de l'homme, du mari, du frère ou du père. Et trouvent que l'égalité est une notion occidentale qu'elle rejettent en tant que musulmanes.
J'écoutais cela et je trouvais donc que le fossé est lourd entre eux et nous.
J'écoute ce qui se passe ici présentement, j'écoute les femmes musulmanes parler de leur religion et je trouve donc que c'est lourd, pesant de les écouter, comme une tonne de brique. La religion a quelque chose de fermée, austère, restrictif, elles sont marantes mais dans un univers très restreint, celui que leur dicte la religion.
Comment ces gens là peuvent penser évoluer si elles prennent plaisir à trainer comme boulet tout le décorum qui entoure leur religion. Quand ce qui est écrit dans la religion devient force de loi des normes sociales, comment cette société peut penser évoluer. Ce sont des gens qu'on va devoir trainer, et qui vont vouloir ralentir et même saboter notre évolution en utilisant les failles de la chartre des droits de l'homme et s'immiscant un peu partout en créant la controverse.
Le voile islamique est justement en tête de ligne comme représentation en société de leur facon de voir les choses. On voit la femme voilée et on reconnaît toute la dynamique d’une religion fermée et restrictive, ouach !
Qu'est-ce que cette religion amène de positif dans le débat de société. Elle nous ramène en arrière, Elle crée chez le québécois une urgence de réagir.!
C'est vrai que nous ici il y a quelques décennies trouvions tout à fait normal et acceptions que les femmes n'aient pas le droit de vote entre autre. Mais comme laic, nous avons évolués. mais si cela avait été inscrit dans notre religion noir sur blanc que la femme ne pourrait jamais avoir droit de vote, les femmes aujourd'hui n’auraient toujours pas ce droit.
Comme quoi le décalage entre eux et nous est telle que quand nous mangeons du porc, que nous buvons de l'alcool, et que nos jeunes femmes s'habillent sexées, cela fasse des free game dans leur tête de gens qui s'obligent à et qui se restreint à pour des notions strictement religieuse alors que nous, c'est tellement normal d'agir ainsi que en tant que laic évolutif.
Quand on me dit que la religion musulmane n’est pas LA VÉRITÉ universelle, mais la vérité de la personne qui l’applique, c’est jouer avec les mots, le résultat est le même. Sa propre vérité, quand on veut l’exporter, les problèmes commencent. On le sait nous sur les forum, quand on insiste trop pour faire admettre notre vision des choses, ca crée des conflits, le fossé s’agrandit entre les opinions et on reste campé sur nos positions !
Conclusion
Leur position est écrite dans un livre saint, comment peut-ont faire évoluer cela ? Impossible et c’est la le début de tous nos problèmes futurs ! Ils vont toujours vouloir tirer la couverture et avoir des accomodements en utilisant la chartre et en utilisant les failles du système qu’ils connaissent très bien.
C’était sans compter sur la pression populaire de la population en place. Et c’est le hic pour eux, car nous sommes imprévisibles quand on se fait pousser dans un racouin par un tawouin aussi religieux soit-il !
Le québécois est seul dans un océan d’anglais, et il a dû lutter pour sa survie et conserver son identité. Il peut très bien continuer de lutter, mais contre des forces religieuses venues d’ailleurs qui nous considère comme des immigrants de souche, qui ont leur vérité et rejettent notre facon de nous comporter?
merde alors...
ET phone home !
P.S. J'aurais écrit le même texte il y a deux ans, je me serais fait ramasser. Aujourd'hui, je crois que ca passe!
Et paf! superbe, excellente synthèse,
le débat a pris une direction un peu plus large, plus globale, visionnaire.
C'est ce qu'il faut. Restons sur nos gardes, pas sauvage ou réactionnaire, mais conscient et mature.
Bienvenue chez nous, à tous et vive la liberté intellectuelle!
Excellent débat.
PS: félicitation à tous pour l'effort orthographique. Une chose qui se perd de plus en plus sur le net.
La femme interviewée et parlant ainsi, était éduquée, bien élevée et racontait que nous occidentaux ne pouvons absolument pas comprendre leur soumission face aux lois inégalitaires la-bas. C’est vrai que quand tu nais dans une situation, autre chose est inconcevable.
Là-bas, les femmes trouvent tout à fait normal ne ne pas pouvoir faire des transactions sociales sans la présence de l'homme, du mari, du frère ou du père. Et trouvent que l'égalité est une notion occidentale qu'elle rejettent en tant que musulmanes.
J'écoutais cela et je trouvais donc que le fossé est lourd entre eux et nous.
J'écoute ce qui se passe ici présentement, j'écoute les femmes musulmanes parler de leur religion et je trouve donc que c'est lourd, pesant de les écouter, comme une tonne de brique. La religion a quelque chose de fermée, austère, restrictif, elles sont marantes mais dans un univers très restreint, celui que leur dicte la religion.
Comment ces gens là peuvent penser évoluer si elles prennent plaisir à trainer comme boulet tout le décorum qui entoure leur religion. Quand ce qui est écrit dans la religion devient force de loi des normes sociales, comment cette société peut penser évoluer. Ce sont des gens qu'on va devoir trainer, et qui vont vouloir ralentir et même saboter notre évolution en utilisant les failles de la chartre des droits de l'homme et s'immiscant un peu partout en créant la controverse.
Le voile islamique est justement en tête de ligne comme représentation en société de leur facon de voir les choses. On voit la femme voilée et on reconnaît toute la dynamique d’une religion fermée et restrictive, ouach !
Qu'est-ce que cette religion amène de positif dans le débat de société. Elle nous ramène en arrière, Elle crée chez le québécois une urgence de réagir.!
C'est vrai que nous ici il y a quelques décennies trouvions tout à fait normal et acceptions que les femmes n'aient pas le droit de vote entre autre. Mais comme laic, nous avons évolués. mais si cela avait été inscrit dans notre religion noir sur blanc que la femme ne pourrait jamais avoir droit de vote, les femmes aujourd'hui n’auraient toujours pas ce droit.
Comme quoi le décalage entre eux et nous est telle que quand nous mangeons du porc, que nous buvons de l'alcool, et que nos jeunes femmes s'habillent sexées, cela fasse des free game dans leur tête de gens qui s'obligent à et qui se restreint à pour des notions strictement religieuse alors que nous, c'est tellement normal d'agir ainsi que en tant que laic évolutif.
Quand on me dit que la religion musulmane n’est pas LA VÉRITÉ universelle, mais la vérité de la personne qui l’applique, c’est jouer avec les mots, le résultat est le même. Sa propre vérité, quand on veut l’exporter, les problèmes commencent. On le sait nous sur les forum, quand on insiste trop pour faire admettre notre vision des choses, ca crée des conflits, le fossé s’agrandit entre les opinions et on reste campé sur nos positions !
Conclusion
Leur position est écrite dans un livre saint, comment peut-ont faire évoluer cela ? Impossible et c’est la le début de tous nos problèmes futurs ! Ils vont toujours vouloir tirer la couverture et avoir des accomodements en utilisant la chartre et en utilisant les failles du système qu’ils connaissent très bien.
C’était sans compter sur la pression populaire de la population en place. Et c’est le hic pour eux, car nous sommes imprévisibles quand on se fait pousser dans un racouin par un tawouin aussi religieux soit-il !
Le québécois est seul dans un océan d’anglais, et il a dû lutter pour sa survie et conserver son identité. Il peut très bien continuer de lutter, mais contre des forces religieuses venues d’ailleurs qui nous considère comme des immigrants de souche, qui ont leur vérité et rejettent notre facon de nous comporter?
merde alors...
ET phone home !
P.S. J'aurais écrit le même texte il y a deux ans, je me serais fait ramasser. Aujourd'hui, je crois que ca passe!
Et paf! superbe, excellente synthèse,
le débat a pris une direction un peu plus large, plus globale, visionnaire.
C'est ce qu'il faut. Restons sur nos gardes, pas sauvage ou réactionnaire, mais conscient et mature.
Bienvenue chez nous, à tous et vive la liberté intellectuelle!
Excellent débat.
PS: félicitation à tous pour l'effort orthographique. Une chose qui se perd de plus en plus sur le net.
ploloto a écritLes femmes trouvent tout à fait normal en Arabie Saoudite de ne pas pouvoir conduire un véhicule au même titre que l'homme.
La femme interviewée et parlant ainsi, était éduquée, bien élevée et racontait que nous occidentaux ne pouvons absolument pas comprendre leur soumission face aux lois inégalitaires la-bas. C’est vrai que quand tu nais dans une situation, autre chose est inconcevable.
Là-bas, les femmes trouvent tout à fait normal ne ne pas pouvoir faire des transactions sociales sans la présence de l'homme, du mari, du frère ou du père. Et trouvent que l'égalité est une notion occidentale qu'elle rejettent en tant que musulmanes.
J'écoutais cela et je trouvais donc que le fossé est lourd entre eux et nous.
J'écoute ce qui se passe ici présentement, j'écoute les femmes musulmanes parler de leur religion et je trouve donc que c'est lourd, pesant de les écouter, comme une tonne de brique. La religion a quelque chose de fermée, austère, restrictif, elles sont marantes mais dans un univers très restreint, celui que leur dicte la religion.
Comment ces gens là peuvent penser évoluer si elles prennent plaisir à trainer comme boulet tout le décorum qui entoure leur religion. Quand ce qui est écrit dans la religion devient force de loi des normes sociales, comment cette société peut penser évoluer. Ce sont des gens qu'on va devoir trainer, et qui vont vouloir ralentir et même saboter notre évolution en utilisant les failles de la chartre des droits de l'homme et s'immiscant un peu partout en créant la controverse.
Le voile islamique est justement en tête de ligne comme représentation en société de leur facon de voir les choses. On voit la femme voilée et on reconnaît toute la dynamique d’une religion fermée et restrictive, ouach !
Qu'est-ce que cette religion amène de positif dans le débat de société. Elle nous ramène en arrière, Elle crée chez le québécois une urgence de réagir.!
C'est vrai que nous ici il y a quelques décennies trouvions tout à fait normal et acceptions que les femmes n'aient pas le droit de vote entre autre. Mais comme laic, nous avons évolués. mais si cela avait été inscrit dans notre religion noir sur blanc que la femme ne pourrait jamais avoir droit de vote, les femmes aujourd'hui n’auraient toujours pas ce droit.
Comme quoi le décalage entre eux et nous est telle que quand nous mangeons du porc, que nous buvons de l'alcool, et que nos jeunes femmes s'habillent sexées, cela fasse des free game dans leur tête de gens qui s'obligent à et qui se restreint à pour des notions strictement religieuse alors que nous, c'est tellement normal d'agir ainsi que en tant que laic évolutif.
Quand on me dit que la religion musulmane n’est pas LA VÉRITÉ universelle, mais la vérité de la personne qui l’applique, c’est jouer avec les mots, le résultat est le même. Sa propre vérité, quand on veut l’exporter, les problèmes commencent. On le sait nous sur les forum, quand on insiste trop pour faire admettre notre vision des choses, ca crée des conflits, le fossé s’agrandit entre les opinions et on reste campé sur nos positions !
Conclusion
Leur position est écrite dans un livre saint, comment peut-ont faire évoluer cela ? Impossible et c’est la le début de tous nos problèmes futurs ! Ils vont toujours vouloir tirer la couverture et avoir des accomodements en utilisant la chartre et en utilisant les failles du système qu’ils connaissent très bien.
C’était sans compter sur la pression populaire de la population en place. Et c’est le hic pour eux, car nous sommes imprévisibles quand on se fait pousser dans un racouin par un tawouin aussi religieux soit-il !
Le québécois est seul dans un océan d’anglais, et il a dû lutter pour sa survie et conserver son identité. Il peut très bien continuer de lutter, mais contre des forces religieuses venues d’ailleurs qui nous considère comme des immigrants de souche, qui ont leur vérité et rejettent notre facon de nous comporter?
merde alors...
ET phone home !
P.S. J'aurais écrit le même texte il y a deux ans, je me serais fait ramasser. Aujourd'hui, je crois que ca passe!
Qu'on nous entende! (il faudrait ben manifester il me semble!) Ton texte ferait un beau morceau à lire devant la nation à LCN messemble! D'autres dans ce topic aussi d'ailleurs...
La femme interviewée et parlant ainsi, était éduquée, bien élevée et racontait que nous occidentaux ne pouvons absolument pas comprendre leur soumission face aux lois inégalitaires la-bas. C’est vrai que quand tu nais dans une situation, autre chose est inconcevable.
Là-bas, les femmes trouvent tout à fait normal ne ne pas pouvoir faire des transactions sociales sans la présence de l'homme, du mari, du frère ou du père. Et trouvent que l'égalité est une notion occidentale qu'elle rejettent en tant que musulmanes.
J'écoutais cela et je trouvais donc que le fossé est lourd entre eux et nous.
J'écoute ce qui se passe ici présentement, j'écoute les femmes musulmanes parler de leur religion et je trouve donc que c'est lourd, pesant de les écouter, comme une tonne de brique. La religion a quelque chose de fermée, austère, restrictif, elles sont marantes mais dans un univers très restreint, celui que leur dicte la religion.
Comment ces gens là peuvent penser évoluer si elles prennent plaisir à trainer comme boulet tout le décorum qui entoure leur religion. Quand ce qui est écrit dans la religion devient force de loi des normes sociales, comment cette société peut penser évoluer. Ce sont des gens qu'on va devoir trainer, et qui vont vouloir ralentir et même saboter notre évolution en utilisant les failles de la chartre des droits de l'homme et s'immiscant un peu partout en créant la controverse.
Le voile islamique est justement en tête de ligne comme représentation en société de leur facon de voir les choses. On voit la femme voilée et on reconnaît toute la dynamique d’une religion fermée et restrictive, ouach !
Qu'est-ce que cette religion amène de positif dans le débat de société. Elle nous ramène en arrière, Elle crée chez le québécois une urgence de réagir.!
C'est vrai que nous ici il y a quelques décennies trouvions tout à fait normal et acceptions que les femmes n'aient pas le droit de vote entre autre. Mais comme laic, nous avons évolués. mais si cela avait été inscrit dans notre religion noir sur blanc que la femme ne pourrait jamais avoir droit de vote, les femmes aujourd'hui n’auraient toujours pas ce droit.
Comme quoi le décalage entre eux et nous est telle que quand nous mangeons du porc, que nous buvons de l'alcool, et que nos jeunes femmes s'habillent sexées, cela fasse des free game dans leur tête de gens qui s'obligent à et qui se restreint à pour des notions strictement religieuse alors que nous, c'est tellement normal d'agir ainsi que en tant que laic évolutif.
Quand on me dit que la religion musulmane n’est pas LA VÉRITÉ universelle, mais la vérité de la personne qui l’applique, c’est jouer avec les mots, le résultat est le même. Sa propre vérité, quand on veut l’exporter, les problèmes commencent. On le sait nous sur les forum, quand on insiste trop pour faire admettre notre vision des choses, ca crée des conflits, le fossé s’agrandit entre les opinions et on reste campé sur nos positions !
Conclusion
Leur position est écrite dans un livre saint, comment peut-ont faire évoluer cela ? Impossible et c’est la le début de tous nos problèmes futurs ! Ils vont toujours vouloir tirer la couverture et avoir des accomodements en utilisant la chartre et en utilisant les failles du système qu’ils connaissent très bien.
C’était sans compter sur la pression populaire de la population en place. Et c’est le hic pour eux, car nous sommes imprévisibles quand on se fait pousser dans un racouin par un tawouin aussi religieux soit-il !
Le québécois est seul dans un océan d’anglais, et il a dû lutter pour sa survie et conserver son identité. Il peut très bien continuer de lutter, mais contre des forces religieuses venues d’ailleurs qui nous considère comme des immigrants de souche, qui ont leur vérité et rejettent notre facon de nous comporter?
merde alors...
ET phone home !
P.S. J'aurais écrit le même texte il y a deux ans, je me serais fait ramasser. Aujourd'hui, je crois que ca passe!
Qu'on nous entende! (il faudrait ben manifester il me semble!) Ton texte ferait un beau morceau à lire devant la nation à LCN messemble! D'autres dans ce topic aussi d'ailleurs...
Si je me met un un foulard par coquetterie car je fais de la chimio ou pour toutes autres raisons, c'est ok mais si je le met pour une question la religieuse...... Là non je ne peux pas. Ça fonctionne pas comme ça me semble à force de ne pas vouloir se faire dicter par les religions, c'est la société qui va devenir le dictateur.
Pourquoi le voile fait tant de remous ? car c'est les femmes qui le portent ? Dans plusieurs autres religions le «couvre chef ( pour ne pas tous les nommer» est de mise et pourtant on 'en fait pas un cas...
Pourquoi le voile fait tant de remous ? car c'est les femmes qui le portent ? Dans plusieurs autres religions le «couvre chef ( pour ne pas tous les nommer» est de mise et pourtant on 'en fait pas un cas...
orve a écritSi je me met un un foulard par coquetterie car je fais de la chimio ou pour toutes autres raisons, c'est ok mais si je le met pour une question la religieuse...... Là non je ne peux pas. Ça fonctionne pas comme ça me semble à force de ne pas vouloir se faire dicter par les religions, c'est la société qui va devenir le dictateur.
Pourquoi le voile fait tant de remous ? car c'est les femmes qui le portent ? Dans plusieurs autres religions le «couvre chef ( pour ne pas tous les nommer» est de mise et pourtant on 'en fait pas un cas...
De toute évidence, chère Orve, t'as pas compris où est rendu le débat. Tu devrais relire tout ce qui a été écrit et essayer de comprendre que ce n'est pas le voile le problème, mais bel et bien ce qu'il représente. Soit une religion qui essaie de prendre trop de place dans une société démocratique comme la nôtre.
Pourquoi le voile fait tant de remous ? car c'est les femmes qui le portent ? Dans plusieurs autres religions le «couvre chef ( pour ne pas tous les nommer» est de mise et pourtant on 'en fait pas un cas...
De toute évidence, chère Orve, t'as pas compris où est rendu le débat. Tu devrais relire tout ce qui a été écrit et essayer de comprendre que ce n'est pas le voile le problème, mais bel et bien ce qu'il représente. Soit une religion qui essaie de prendre trop de place dans une société démocratique comme la nôtre.
promalt a écrit
De toute évidence, chère Orve, t'as pas compris où est rendu le débat. Tu devrais relire tout ce qui a été écrit et essayer de comprendre que ce n'est pas le voile le problème, mais bel et bien ce qu'il représente. Soit une religion qui essaie de prendre trop de place dans une société démocratique comme la nôtre.
Petit ton condescendant, je vais tout de même répondre que se soit pour se qu'il représente ou non, ça change rien au fait, comment voulez-vous appliquer une règle sur une représentation..... IMPOSSIBLE
De toute évidence, chère Orve, t'as pas compris où est rendu le débat. Tu devrais relire tout ce qui a été écrit et essayer de comprendre que ce n'est pas le voile le problème, mais bel et bien ce qu'il représente. Soit une religion qui essaie de prendre trop de place dans une société démocratique comme la nôtre.
Petit ton condescendant, je vais tout de même répondre que se soit pour se qu'il représente ou non, ça change rien au fait, comment voulez-vous appliquer une règle sur une représentation..... IMPOSSIBLE
orve a écritSi je me met un un foulard par coquetterie car je fais de la chimio ou pour toutes autres raisons, c'est ok mais si je le met pour une question la religieuse...... Là non je ne peux pas. Ça fonctionne pas comme ça me semble à force de ne pas vouloir se faire dicter par les religions, c'est la société qui va devenir le dictateur.
Pourquoi le voile fait tant de remous ? car c'est les femmes qui le portent ? Dans plusieurs autres religions le «couvre chef ( pour ne pas tous les nommer» est de mise et pourtant on 'en fait pas un cas... C'est une belle phrase et je suis tout à fait en accord.C'est comme ca que je comprends une société laique. Les religions ne dictent pas dans les lieux publics. Il y a liberté de pratique religieuse seulement. Les humains qui pratiquent une religion s'adaptent aux normes sociales de leur milieu. On peut crier à la dictature mais pour dire ca du QUébec, du Canada, je crois que c'est exagéré un brin. C'est une ligne directrice que l'on suit, pas un absolu. Maintenant je crois qu'une société comme la notre doit maintenir ses traditions ancestrales (Noel, etc) mais plus laisser le religieux intervenir dans l'État et dans les lieux publiques. Ca ne me semble pas si intolérant que ca.
Pourquoi le voile fait tant de remous ? car c'est les femmes qui le portent ? Dans plusieurs autres religions le «couvre chef ( pour ne pas tous les nommer» est de mise et pourtant on 'en fait pas un cas... C'est une belle phrase et je suis tout à fait en accord.C'est comme ca que je comprends une société laique. Les religions ne dictent pas dans les lieux publics. Il y a liberté de pratique religieuse seulement. Les humains qui pratiquent une religion s'adaptent aux normes sociales de leur milieu. On peut crier à la dictature mais pour dire ca du QUébec, du Canada, je crois que c'est exagéré un brin. C'est une ligne directrice que l'on suit, pas un absolu. Maintenant je crois qu'une société comme la notre doit maintenir ses traditions ancestrales (Noel, etc) mais plus laisser le religieux intervenir dans l'État et dans les lieux publiques. Ca ne me semble pas si intolérant que ca.
On est aussi bien de travailler tout le temps! Anyways au Qc on travaille pas assez!
Pis non, j'ai une meilleure idée, nous on va remplacer les immigrants pendant qu'eux fêtent leur fêtes religieuses!
Québec Terre d'Acueil! Amour inconditionnel!
Non mais avez-vous lu des extraits de la charia?? C'est vraiment deux mondes! Il me semble qu'on devrait faire immigrer du monde qui se rapprochent un peu plus de nos valeurs... Oups est-ce que j'ai dit ça fort moi! ???
Pis non, j'ai une meilleure idée, nous on va remplacer les immigrants pendant qu'eux fêtent leur fêtes religieuses!
Québec Terre d'Acueil! Amour inconditionnel!
Non mais avez-vous lu des extraits de la charia?? C'est vraiment deux mondes! Il me semble qu'on devrait faire immigrer du monde qui se rapprochent un peu plus de nos valeurs... Oups est-ce que j'ai dit ça fort moi! ???
Libre opinion: Un Québec qui sauvegarde ses symboles religieux mais qui baigne dans un analphabétisme religieux, culturellement s'entend. Un Québec fort dans un Canada uni. Un gouvernement provincial qui tient tête au gouvernement fédéral tout en acceptant de ce dernier des conditions d'imputabilité dans le domaine des transferts provinciaux.
Voilà quelques constats qui, pris sous l'angle de l'humour, peuvent contribuer à dresser des traits de la société québécoise d'une façon on ne peut plus caricaturale. Mais dans le domaine religieux, mis à part tous les éléments qui, à tort ou à raison, confèrent un tel portait au Québec, ce qui devrait guider la réflexion réside davantage dans la notion de patrimoine, de culture et de valeurs, et non dans la recherche tout azimuts de coupables.
Si on analyse par exemple la polémique suscitée par le sapin ou l'arbre de Noël, on fait au moins un constat : la religion, dans sa figure de repère civilisationnel, constitue probablement, pour le Québec, son point le plus névralgique.
En même temps, la levée de boucliers provoquée par cette question est tellement guidée par la passion qu'elle sombre dans la démesure. Quelques mises en garde méritent d'être faites. Il est très dangereux, dans un cas aussi sensible que celui de la religion, de monter avec empressement aux barricades et de cibler, sans preuves ni fondements, les coupables.
Les immigrants, dans cette affaire, ont été montrés du doigt plus que de raison. Si on devait résumer la critique, on dirait avec simplicité que les Québécois sont tellement tolérants qu'ils en arrivent au point où ils se renient pour s'accommoder aux immigrants.
Ce genre de propos a également été répandu lors des consultations qui ont entouré le rapport Proulx, lesquelles ont débouché sur la déconfessionnalisation des structures scolaires, la prise en charge de la catéchèse par les paroisses, l'introduction, au secondaire, d'un enseignement culturel des religions ainsi que le remplacement de la pastorale par des cours orientés vers le développement spirituel et l'engagement communautaire.
Le rapport Proulx est une référence importante parce que la religion y a été reconnue non seulement dans sa dimension de foi mais aussi dans sa dimension de fait culturel. Référence importante aussi en ce qui concerne la réalité du pluralisme religieux. Référence enfin parce que la commission parlementaire qui y a été consacrée a permis de révéler une réalité qui vient déconstruire complètement les accusations fondées sur le refus des immigrants de composer avec la culture dominante.
En effet, lors de cette commission, à quelques exceptions près et pour des intérêts privés, toutes les confessions étaient d'accord pour que l'école demeure confessionnelle, à condition que toutes les confessions qui ont des écoles ou qui veulent en créer soient subventionnées de façon équitable.
Ce n'est donc pas contre le catholicisme que les autres religions se sont prononcées mais pour le traitement équitable. Ce type d'enseignement à la carte aurait évidemment constitué une entorse à la notion même de ciment de la société, rôle que l'école publique est censée remplir par le truchement des élèves, ces bâtisseurs d'avenir.
Fait significatif à noter, le mouvement laïc québécois était probablement plus radical dans ses positions contre toute forme de manifestation publique religieuse que tous les autres mouvements qui se sont prononcés lors de cette consultation.
Ce qui permet de poser la question suivante : est-ce que ce sont les immigrants qui constituent une entrave à l'expression religieuse au Québec ou une forme de laïcité tellement revancharde qu'elle ne fait plus de différence entre la foi, qui est une pratique privée, et la culture religieuse, qui est à la base de toutes les civilisations ?
On parle des immigrants comme si, en leur sein, il n'y avait pas de chrétiens, d'ailleurs plus pratiquants que la majorité québécoise et même plus porteurs de la foi chrétienne que la société d'accueil. On identifie les immigrants au prosélytisme, comme si ceux qui ne partagent pas la foi chrétienne étaient automatiquement réfractaires à toute manifestation catholique.
La réalité dépasse tous ces clichés. Dans plusieurs pays africains d'où vient un nombre considérable d'immigrants, exception faite du Nigeria et du Soudan, où la religion fait figure d'outil politique, plusieurs religions cohabitent dans l'harmonie. Noël, Pâques et le ramadan sont des occasions de communion collective et nationale. Pendant ces fêtes, on célèbre la joie de vivre dans une société solidaire où l'amour et le respect du prochain deviennent à la fois une réalité et un défi devant guider le pas vers des lendemains qui chantent.
Puisse ce Noël incarner la renaissance et le renouvellement afin que, comme le chantait Pauline Julien, nous apprenions toutes et tous à ouvrir nos coeurs, et non seulement nos portes.
Puisse-t-il être soustrait au caractère marchand pour que les enfants du Québec chantent et dansent, portés par la bonté humaine et non par la générosité télécommandée par les vendeurs de cadeaux.
Puisse ce Noël nous faire réaliser qu'au delà de la pratique de la foi, les religions constituent une dimension non négligeable de notre culture. Plus nous en saurons sur elles, plus nous comprendrons le monde, sa misère mais aussi sa grandeur, et mieux nous nous comprendrons.
Si, comme le disait feu Émile Ollivier, l'écrivain migrant représente une chance pour les écrivains québécois, les néo-Québécois et les Québécois de souche représentent ensemble une source d'autodécouverte et d'autocompréhension.
Voilà quelques constats qui, pris sous l'angle de l'humour, peuvent contribuer à dresser des traits de la société québécoise d'une façon on ne peut plus caricaturale. Mais dans le domaine religieux, mis à part tous les éléments qui, à tort ou à raison, confèrent un tel portait au Québec, ce qui devrait guider la réflexion réside davantage dans la notion de patrimoine, de culture et de valeurs, et non dans la recherche tout azimuts de coupables.
Si on analyse par exemple la polémique suscitée par le sapin ou l'arbre de Noël, on fait au moins un constat : la religion, dans sa figure de repère civilisationnel, constitue probablement, pour le Québec, son point le plus névralgique.
En même temps, la levée de boucliers provoquée par cette question est tellement guidée par la passion qu'elle sombre dans la démesure. Quelques mises en garde méritent d'être faites. Il est très dangereux, dans un cas aussi sensible que celui de la religion, de monter avec empressement aux barricades et de cibler, sans preuves ni fondements, les coupables.
Les immigrants, dans cette affaire, ont été montrés du doigt plus que de raison. Si on devait résumer la critique, on dirait avec simplicité que les Québécois sont tellement tolérants qu'ils en arrivent au point où ils se renient pour s'accommoder aux immigrants.
Ce genre de propos a également été répandu lors des consultations qui ont entouré le rapport Proulx, lesquelles ont débouché sur la déconfessionnalisation des structures scolaires, la prise en charge de la catéchèse par les paroisses, l'introduction, au secondaire, d'un enseignement culturel des religions ainsi que le remplacement de la pastorale par des cours orientés vers le développement spirituel et l'engagement communautaire.
Le rapport Proulx est une référence importante parce que la religion y a été reconnue non seulement dans sa dimension de foi mais aussi dans sa dimension de fait culturel. Référence importante aussi en ce qui concerne la réalité du pluralisme religieux. Référence enfin parce que la commission parlementaire qui y a été consacrée a permis de révéler une réalité qui vient déconstruire complètement les accusations fondées sur le refus des immigrants de composer avec la culture dominante.
En effet, lors de cette commission, à quelques exceptions près et pour des intérêts privés, toutes les confessions étaient d'accord pour que l'école demeure confessionnelle, à condition que toutes les confessions qui ont des écoles ou qui veulent en créer soient subventionnées de façon équitable.
Ce n'est donc pas contre le catholicisme que les autres religions se sont prononcées mais pour le traitement équitable. Ce type d'enseignement à la carte aurait évidemment constitué une entorse à la notion même de ciment de la société, rôle que l'école publique est censée remplir par le truchement des élèves, ces bâtisseurs d'avenir.
Fait significatif à noter, le mouvement laïc québécois était probablement plus radical dans ses positions contre toute forme de manifestation publique religieuse que tous les autres mouvements qui se sont prononcés lors de cette consultation.
Ce qui permet de poser la question suivante : est-ce que ce sont les immigrants qui constituent une entrave à l'expression religieuse au Québec ou une forme de laïcité tellement revancharde qu'elle ne fait plus de différence entre la foi, qui est une pratique privée, et la culture religieuse, qui est à la base de toutes les civilisations ?
On parle des immigrants comme si, en leur sein, il n'y avait pas de chrétiens, d'ailleurs plus pratiquants que la majorité québécoise et même plus porteurs de la foi chrétienne que la société d'accueil. On identifie les immigrants au prosélytisme, comme si ceux qui ne partagent pas la foi chrétienne étaient automatiquement réfractaires à toute manifestation catholique.
La réalité dépasse tous ces clichés. Dans plusieurs pays africains d'où vient un nombre considérable d'immigrants, exception faite du Nigeria et du Soudan, où la religion fait figure d'outil politique, plusieurs religions cohabitent dans l'harmonie. Noël, Pâques et le ramadan sont des occasions de communion collective et nationale. Pendant ces fêtes, on célèbre la joie de vivre dans une société solidaire où l'amour et le respect du prochain deviennent à la fois une réalité et un défi devant guider le pas vers des lendemains qui chantent.
Puisse ce Noël incarner la renaissance et le renouvellement afin que, comme le chantait Pauline Julien, nous apprenions toutes et tous à ouvrir nos coeurs, et non seulement nos portes.
Puisse-t-il être soustrait au caractère marchand pour que les enfants du Québec chantent et dansent, portés par la bonté humaine et non par la générosité télécommandée par les vendeurs de cadeaux.
Puisse ce Noël nous faire réaliser qu'au delà de la pratique de la foi, les religions constituent une dimension non négligeable de notre culture. Plus nous en saurons sur elles, plus nous comprendrons le monde, sa misère mais aussi sa grandeur, et mieux nous nous comprendrons.
Si, comme le disait feu Émile Ollivier, l'écrivain migrant représente une chance pour les écrivains québécois, les néo-Québécois et les Québécois de souche représentent ensemble une source d'autodécouverte et d'autocompréhension.
titegen a écritIl me semble qu'on devrait faire immigrer du monde qui se rapprochent un peu plus de nos valeurs... Oups est-ce que j'ai dit ça fort moi! ???
J'en ai déjà parlé... L'immigration devrait venir en majorité de pays comme l'Australie, des pays européens et de certains pays de l'Asie de l'Est comme le Japon.
Mais bon c'est bien beau en théorie mais ca ne passerait jamais.
J'en ai déjà parlé... L'immigration devrait venir en majorité de pays comme l'Australie, des pays européens et de certains pays de l'Asie de l'Est comme le Japon.
Mais bon c'est bien beau en théorie mais ca ne passerait jamais.
mellymel a écritMais pour beaucoup de ces musulmanes se sont des traditions ancestrales...nous ont a le droit et pas eu??? Ils ont le droit mais ils ont à s'adapter à leur société d'accueil comme ils se sont adaptés à leur société d'origine. Ca pose tout le probléme de l'intégration. Ils sont en terre Canadienne, qui a une facon de fgaire qui est autres et plus heurtantes pour certaines cultures mais il y a des limites à ce qu'une terre d'accueil peut faire pour les accomoder.