tuberale a écrit
remets-en pas.......fais bien des fois que tu te fais avertir toi...
2 ieme fois et par la même qui m'a accusé de cracher sur le monde et bien c'est ce qu'elle fait aussi alors
Le père de René et Nathalie Simard lance une autobiographie-choc
tuberale a écrit
ben Jumbo......on a rarement été du même avis toi et moi alors ça te surprendra pas trop si je te dis que moi je commençais à y voir une raison....
Dans ce temps-là, tu élimines la raison au lieu de fermer un topic.
Pas encore d'accord moi là ça l'air.
ben Jumbo......on a rarement été du même avis toi et moi alors ça te surprendra pas trop si je te dis que moi je commençais à y voir une raison....
Dans ce temps-là, tu élimines la raison au lieu de fermer un topic.
Pas encore d'accord moi là ça l'air.
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
-
tanatologue
- Magicien des Mots
- Messages : 2264
- Inscription : mar. déc. 05, 2006 1:00 am
Lundi soir à l'émission de Jean-Luc Mongrain ''pourquoi'' il y aura le pere de Nathalie Simard qui parlera de la 2e victime, jen ai vu un bout il fait allusion à l'oiseau vs la 2e victime il supplie la 2e victime de se libérer de son secret pour faire comme loiseau, prendre son envol,,, jai hate de voir ca
https://www.buzzimage.com/fr/work/commercials/5
-
tanatologue
- Magicien des Mots
- Messages : 2264
- Inscription : mar. déc. 05, 2006 1:00 am
Je pense que Monsieur Simard si j'ai bien compris veut démontrer qu'il s'est fait avoir lui aussi par Cloutier... l'abus peut prendre plusieurs formes selon moi .. et ce que Cloutier semble avoir fait pour démenteler la famille Simard ... ca pas l'air clean pantoute
OUblions l'alcool .. oui il était alcoolique a cette époque peut etre mais il ne buvait plus quand René était allé au Japon ..
Moi je ne mettrais pas la faute sur l'alcool en priorité mais bien sur le fait que la famille au complet soit la victime de la plus belle arnaque du milieu artistique
OUblions l'alcool .. oui il était alcoolique a cette époque peut etre mais il ne buvait plus quand René était allé au Japon ..
Moi je ne mettrais pas la faute sur l'alcool en priorité mais bien sur le fait que la famille au complet soit la victime de la plus belle arnaque du milieu artistique
[url=http://www.casimages.com][img]http://nsa25.casimages.com/img/2011/01/11/110111032541180441.jpg[/img][/url] [url=http://www.casimages.com][img]http://nsa24.casimages.com/img/2010/10/18/101018034517279643.gif[/img][/url]
tanatologue a écrit
Lundi soir à l'émission de Jean-Luc Mongrain ''pourquoi'' il y aura le pere de Nathalie Simard qui parlera de la 2e victime, jen ai vu un bout il fait allusion à l'oiseau vs la 2e victime il supplie la 2e victime de se libérer de son secret pour faire comme loiseau, prendre son envol,,, jai hate de voir ca
Si le père insinue et oriente le tout vers la potentielle victime, il lui manque complètement de respect. Il a beau se confesser et faire, semble-t-il, amende honorable mais ça ne lui accorde pas le privilège de manquer de respect face au silence de la deuxième victime. Je ne crois pas que de cette façon il parvienne à créer un climat de sérénité dans son clan.
Lundi soir à l'émission de Jean-Luc Mongrain ''pourquoi'' il y aura le pere de Nathalie Simard qui parlera de la 2e victime, jen ai vu un bout il fait allusion à l'oiseau vs la 2e victime il supplie la 2e victime de se libérer de son secret pour faire comme loiseau, prendre son envol,,, jai hate de voir ca
Si le père insinue et oriente le tout vers la potentielle victime, il lui manque complètement de respect. Il a beau se confesser et faire, semble-t-il, amende honorable mais ça ne lui accorde pas le privilège de manquer de respect face au silence de la deuxième victime. Je ne crois pas que de cette façon il parvienne à créer un climat de sérénité dans son clan.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Annouk a écrit
Et comme tu m'as cité là, j'ai le droit de répondre?
Je donnais mon opinion suite à ton message c'est tout...Parce que je suis pas mal la seule ici à trouver que son livre n'a pas de raison d'être...
non non tu n'est surement pas la seulequi n'a pas besoin de son livre oh que non !
Et comme tu m'as cité là, j'ai le droit de répondre?
Je donnais mon opinion suite à ton message c'est tout...Parce que je suis pas mal la seule ici à trouver que son livre n'a pas de raison d'être...
non non tu n'est surement pas la seulequi n'a pas besoin de son livre oh que non !
vivre et laisser vivre
-
tanatologue
- Magicien des Mots
- Messages : 2264
- Inscription : mar. déc. 05, 2006 1:00 am
kapucine a écritJe pense que Monsieur Simard si j'ai bien compris veut démontrer qu'il s'est fait avoir lui aussi par Cloutier... l'abus peut prendre plusieurs formes selon moi .. et ce que Cloutier semble avoir fait pour démenteler la famille Simard ... ca pas l'air clean pantoute
OUblions l'alcool .. oui il était alcoolique a cette époque peut etre mais il ne buvait plus quand René était allé au Japon ..
Moi je ne mettrais pas la faute sur l'alcool en priorité mais bien sur le fait que la famille au complet soit la victime de la plus belle arnaque du milieu artistique
cest justement ca le plus gros scandale de cette histoire, financier, sexuel, personnel et tout, selon moi l'alcool n'a rien à voir ce sont les pulsions sexuelles qui ont porté cloutier à abuser des ces enfants vulnérables de famille pauvre et disfonctionnelle, un gachi total.
Edité.......le nom de la deuxième victime est toujours sous le coup de non-divulgation de la part du tribunal --Message edité par tuberale le 2007-03-01 21:57:40--
OUblions l'alcool .. oui il était alcoolique a cette époque peut etre mais il ne buvait plus quand René était allé au Japon ..
Moi je ne mettrais pas la faute sur l'alcool en priorité mais bien sur le fait que la famille au complet soit la victime de la plus belle arnaque du milieu artistique
cest justement ca le plus gros scandale de cette histoire, financier, sexuel, personnel et tout, selon moi l'alcool n'a rien à voir ce sont les pulsions sexuelles qui ont porté cloutier à abuser des ces enfants vulnérables de famille pauvre et disfonctionnelle, un gachi total.
Edité.......le nom de la deuxième victime est toujours sous le coup de non-divulgation de la part du tribunal --Message edité par tuberale le 2007-03-01 21:57:40--
https://www.buzzimage.com/fr/work/commercials/5
tanatologue a écrit
cest justement ca le plus gros scandale de cette histoire, financier, sexuel, personnel et tout, selon moi l'alcool n'a rien à voir ce sont les pulsions sexuelles qui ont porté cloutier à abuser des ces enfants vulnérables de famille pauvre et disfonctionnelle, un gachi total.
Edité.......le nom de la deuxième victime est toujours sous le coup de non-divulgation de la part du tribunal
et toi tu viens de divulgué un nom au hasard c'est pas mieux --Message edité par tuberale le 2007-03-01 21:58:12--
cest justement ca le plus gros scandale de cette histoire, financier, sexuel, personnel et tout, selon moi l'alcool n'a rien à voir ce sont les pulsions sexuelles qui ont porté cloutier à abuser des ces enfants vulnérables de famille pauvre et disfonctionnelle, un gachi total.
Edité.......le nom de la deuxième victime est toujours sous le coup de non-divulgation de la part du tribunal
et toi tu viens de divulgué un nom au hasard c'est pas mieux --Message edité par tuberale le 2007-03-01 21:58:12--
vivre et laisser vivre
-
tanatologue
- Magicien des Mots
- Messages : 2264
- Inscription : mar. déc. 05, 2006 1:00 am
M. Simard était alcoolique bien avant que GC entre dans leur vie.
Lorsque GC s'est présenté, ca ne faisait pas nécessairement l'affaire de M. Simard, car lui, ce qu'il voulait, c'était continuer à chanter avec ses fils (ils avaient déjà un genre de chorale), hors, les choses ont pris une tournure différente et M. Simard n'était pas prêt à cette éventualité, sa vie et celle de ses enfants venait de basculer, et ce, même si GC a fait de René Simard une vedette. Tout ceci n'a pas aidé M. Simard, et plus tard quand René lui a montré la porte, ce fût la descente aux enfers. On aura beau blâmer son épouse, blâmer M. Simard, y a une chose: nous n'étions pas dans leurs culottes et seuls, eux, savent vraiment ce qu'ils ont vécu.
GC s'est emparé de René Simard et par le fait même a tassé tous les autres sur son chemin; c'est bien plus cela les sujets de discordes entre GC et M. Simard que l'alcool comme tel. M.Simard prenait trop de place, il aurait voulu prendre part aux décisions, mais qui aurait pu tenir tête à GC??? Personne, pas même les chums de GC n'ont réussi à lui faire comprendre le bon sens, il fallait que ca fonctionne à sa manière, il a toujours été comme cela avec chaque personne avec qui il a travaillé. Aucun employé n'a jamais réussi à lui faire entendre raison, même pas Jacques Michel, lequel a déjà eu quelques conversations avec GC sur le comment du pourquoi...
Bref, M. Simard écrit un livre sur ce qu'il ressent, il se culpabilise (le fait qu'il était un homme alcoolique), je me dis que si cela peut lui faire du bien, pourquoi pas??? Si pour lui, c'est une délivrance de publier son livre, alors, go, vas-y mon homme... qui sait si cela pourra arranger certaines choses, je ne crois pas que le climat familial redevienne comme avant, mais au moins, il se sentira mieux dans sa peau et il le sait très bien qu'il ne fera pas d'omelette sans casser des oeufs...
Certains y verront un sentiment de vengeance, certains y verront un sentiment de délivrance, bref, plusieurs achèteront probablement le livre, d'autres l'achèteront pas, puis c'est bien correct de même. --Message edité par Soleil47 le 2007-03-01 22:04:17--
Lorsque GC s'est présenté, ca ne faisait pas nécessairement l'affaire de M. Simard, car lui, ce qu'il voulait, c'était continuer à chanter avec ses fils (ils avaient déjà un genre de chorale), hors, les choses ont pris une tournure différente et M. Simard n'était pas prêt à cette éventualité, sa vie et celle de ses enfants venait de basculer, et ce, même si GC a fait de René Simard une vedette. Tout ceci n'a pas aidé M. Simard, et plus tard quand René lui a montré la porte, ce fût la descente aux enfers. On aura beau blâmer son épouse, blâmer M. Simard, y a une chose: nous n'étions pas dans leurs culottes et seuls, eux, savent vraiment ce qu'ils ont vécu.
GC s'est emparé de René Simard et par le fait même a tassé tous les autres sur son chemin; c'est bien plus cela les sujets de discordes entre GC et M. Simard que l'alcool comme tel. M.Simard prenait trop de place, il aurait voulu prendre part aux décisions, mais qui aurait pu tenir tête à GC??? Personne, pas même les chums de GC n'ont réussi à lui faire comprendre le bon sens, il fallait que ca fonctionne à sa manière, il a toujours été comme cela avec chaque personne avec qui il a travaillé. Aucun employé n'a jamais réussi à lui faire entendre raison, même pas Jacques Michel, lequel a déjà eu quelques conversations avec GC sur le comment du pourquoi...
Bref, M. Simard écrit un livre sur ce qu'il ressent, il se culpabilise (le fait qu'il était un homme alcoolique), je me dis que si cela peut lui faire du bien, pourquoi pas??? Si pour lui, c'est une délivrance de publier son livre, alors, go, vas-y mon homme... qui sait si cela pourra arranger certaines choses, je ne crois pas que le climat familial redevienne comme avant, mais au moins, il se sentira mieux dans sa peau et il le sait très bien qu'il ne fera pas d'omelette sans casser des oeufs...
Certains y verront un sentiment de vengeance, certains y verront un sentiment de délivrance, bref, plusieurs achèteront probablement le livre, d'autres l'achèteront pas, puis c'est bien correct de même. --Message edité par Soleil47 le 2007-03-01 22:04:17--
Beppo a écrit
Si le père insinue et oriente le tout vers la potentielle victime, il lui manque complètement de respect. Il a beau se confesser et faire, semble-t-il, amende honorable mais ça ne lui accorde pas le privilège de manquer de respect face au silence de la deuxième victime. Je ne crois pas que de cette façon il parvienne à créer un climat de sérénité dans son clan.
Je pense comme toi,si la victime n'es pas prete c'est son cheminement a elle,j'ai pas aimé l'entendre parlé de cela a télé
Si le père insinue et oriente le tout vers la potentielle victime, il lui manque complètement de respect. Il a beau se confesser et faire, semble-t-il, amende honorable mais ça ne lui accorde pas le privilège de manquer de respect face au silence de la deuxième victime. Je ne crois pas que de cette façon il parvienne à créer un climat de sérénité dans son clan.
Je pense comme toi,si la victime n'es pas prete c'est son cheminement a elle,j'ai pas aimé l'entendre parlé de cela a télé
-
sleepy-girl
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 103890
- Inscription : dim. avr. 16, 2006 12:00 am
