Kaw3 a écritJe m'excuse de ne pas être tout à fait d'accord... pour avoir vendu un triple platine, il ne faut pas avoir plusieurs Mc do, mais du talent.
Ça c'est sur et certain
les votes du public sont un vote de cash $$$$....
nunu26 a écriteffectivement, si les votes étaient gratuits, les gens voterais de façon exagéré sans arrêt, ce qui ne serait pas vraiment plus crédible. La façon de voter actuellement à ses avantages et désavantages. Mais si on regarde les émissions comme Canadian Idol ou So you think you can dance, les votes sont gratuits mais ce n'est pas toujours les meilleurs (selon moi évidemment) qui sont choisi...donc il y aurait des oppositions à ce genre de procédure de vote aussi...on ne peut plaire à tous le monde.
Je me dit que au moins, une partie des profits des votes va souvent à des organismes de charité donc...c'Est au moins ça! ;)
Entièrement d'accord avec toi. Il parraît que les amateurs de Canadian Idol sont en majorité de jeunes filles qui votent un gars comme le gagnant en finale. C'est Ben Mulroney qui dit ça, donc ça ne veut pas nécessairement dire que le gagnant est le meilleur artiste. La preuve, c'est toujours un gars qui gagne, pourtant il y en avait des filles qui étaient plus talentueuses que des gars. D'ailleurs, est-ce qu'on entend parler les gagnants depuis que cette émission existe? Pourtant, ca vient tout le Canada.
Je préfère Star Académie, parce que ça touche toute la population. Personne sait qui va être le gagnant. Ça peut être une fille ou un gars. --Message edité par noiraud le 2005-09-26 11:23:33--
Je me dit que au moins, une partie des profits des votes va souvent à des organismes de charité donc...c'Est au moins ça! ;)
Entièrement d'accord avec toi. Il parraît que les amateurs de Canadian Idol sont en majorité de jeunes filles qui votent un gars comme le gagnant en finale. C'est Ben Mulroney qui dit ça, donc ça ne veut pas nécessairement dire que le gagnant est le meilleur artiste. La preuve, c'est toujours un gars qui gagne, pourtant il y en avait des filles qui étaient plus talentueuses que des gars. D'ailleurs, est-ce qu'on entend parler les gagnants depuis que cette émission existe? Pourtant, ca vient tout le Canada.
Je préfère Star Académie, parce que ça touche toute la population. Personne sait qui va être le gagnant. Ça peut être une fille ou un gars. --Message edité par noiraud le 2005-09-26 11:23:33--
marjo042 a écritla semaine derniere marc etait de beaucoup superieur a steeve.
tout comme les commentaires pour les Linda ca entre dans les questions de gouts que l'on est une opinion sur les lever de fond d'accord et c'est le titre du sujet mais ca il s'agit purement d'opinion personnel
C'est toi qui pense que Marc était supérieur à steeves . Moi Marc me laisse complètement indifférente. Avec son violon ou sans son violon.
tout comme les commentaires pour les Linda ca entre dans les questions de gouts que l'on est une opinion sur les lever de fond d'accord et c'est le titre du sujet mais ca il s'agit purement d'opinion personnel
C'est toi qui pense que Marc était supérieur à steeves . Moi Marc me laisse complètement indifférente. Avec son violon ou sans son violon.
-
Scoubidoux
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5237
- Inscription : mer. juin 18, 2003 12:00 am
Les votes des régions pour supporter leurs concitoyen, il faut prendre ça avec modération.
Si je prend l'exemple du Témiscamingue d'où provient Linda, ce n'est sûrement pas le peu de population qu'il y a là-bas qui fera pencher la balance.
Il ne faut pas se tromper, plus de la moitié de la population demeure dans la région de Montréal et la Montérégie.
Quand les gens viennent de région comme le NB, le Témiscamingue, la Gaspésie etc., je ne pense pas que le bassin de population à ces endroits puisse tant influencer les résultats des votes.
Pour ce qui est des familles. Tous ont le support de leurs familles alors, même si certain l'on un peu plus que d'autres, dont, mieux nanties, je ne pense pas non plus que ça ait une si grande incidence sur la masse de votes.
Ces facteurs peuvent seulement influencer si le vote est serré d'avance et ça, puisqu'on ne connait pas vraiment les résultats, on ne peu pas dire que c'est à cause de ci ou de ça qu'un tel à gagné.
Si je prend l'exemple du Témiscamingue d'où provient Linda, ce n'est sûrement pas le peu de population qu'il y a là-bas qui fera pencher la balance.
Il ne faut pas se tromper, plus de la moitié de la population demeure dans la région de Montréal et la Montérégie.
Quand les gens viennent de région comme le NB, le Témiscamingue, la Gaspésie etc., je ne pense pas que le bassin de population à ces endroits puisse tant influencer les résultats des votes.
Pour ce qui est des familles. Tous ont le support de leurs familles alors, même si certain l'on un peu plus que d'autres, dont, mieux nanties, je ne pense pas non plus que ça ait une si grande incidence sur la masse de votes.
Ces facteurs peuvent seulement influencer si le vote est serré d'avance et ça, puisqu'on ne connait pas vraiment les résultats, on ne peu pas dire que c'est à cause de ci ou de ça qu'un tel à gagné.
Scoubidoux a écritLes votes des régions pour supporter leurs concitoyen, il faut prendre ça avec modération.
Si je prend l'exemple du Témiscamingue d'où provient Linda, ce n'est sûrement pas le peu de population qu'il y a là-bas qui fera pencher la balance.
Il ne faut pas se tromper, plus de la moitié de la population demeure dans la région de Montréal et la Montérégie.
Quand les gens viennent de région comme le NB, le Témiscamingue, la Gaspésie etc., je ne pense pas que le bassin de population à ces endroits puisse tant influencer les résultats des votes.
Pour ce qui est des familles. Tous ont le support de leurs familles alors, même si certain l'on un peu plus que d'autres, dont, mieux nanties, je ne pense pas non plus que ça ait une si grande incidence sur la masse de votes.
Ces facteurs peuvent seulement influencer si le vote est serré d'avance et ça, puisqu'on ne connait pas vraiment les résultats, on ne peu pas dire que c'est à cause de ci ou de ça qu'un tel à gagné.
Entièrement d'accord avec toi.
Si je prend l'exemple du Témiscamingue d'où provient Linda, ce n'est sûrement pas le peu de population qu'il y a là-bas qui fera pencher la balance.
Il ne faut pas se tromper, plus de la moitié de la population demeure dans la région de Montréal et la Montérégie.
Quand les gens viennent de région comme le NB, le Témiscamingue, la Gaspésie etc., je ne pense pas que le bassin de population à ces endroits puisse tant influencer les résultats des votes.
Pour ce qui est des familles. Tous ont le support de leurs familles alors, même si certain l'on un peu plus que d'autres, dont, mieux nanties, je ne pense pas non plus que ça ait une si grande incidence sur la masse de votes.
Ces facteurs peuvent seulement influencer si le vote est serré d'avance et ça, puisqu'on ne connait pas vraiment les résultats, on ne peu pas dire que c'est à cause de ci ou de ça qu'un tel à gagné.
Entièrement d'accord avec toi.
Scoubidoux a écritLes votes des régions pour supporter leurs concitoyen, il faut prendre ça avec modération.
Si je prend l'exemple du Témiscamingue d'où provient Linda, ce n'est sûrement pas le peu de population qu'il y a là-bas qui fera pencher la balance.
Il ne faut pas se tromper, plus de la moitié de la population demeure dans la région de Montréal et la Montérégie.
Quand les gens viennent de région comme le NB, le Témiscamingue, la Gaspésie etc., je ne pense pas que le bassin de population à ces endroits puisse tant influencer les résultats des votes.
Pour ce qui est des familles. Tous ont le support de leurs familles alors, même si certain l'on un peu plus que d'autres, dont, mieux nanties, je ne pense pas non plus que ça ait une si grande incidence sur la masse de votes.
Ces facteurs peuvent seulement influencer si le vote est serré d'avance et ça, puisqu'on ne connait pas vraiment les résultats, on ne peu pas dire que c'est à cause de ci ou de ça qu'un tel à gagné.
Et moi aussi je suis d'accord.
Si je prend l'exemple du Témiscamingue d'où provient Linda, ce n'est sûrement pas le peu de population qu'il y a là-bas qui fera pencher la balance.
Il ne faut pas se tromper, plus de la moitié de la population demeure dans la région de Montréal et la Montérégie.
Quand les gens viennent de région comme le NB, le Témiscamingue, la Gaspésie etc., je ne pense pas que le bassin de population à ces endroits puisse tant influencer les résultats des votes.
Pour ce qui est des familles. Tous ont le support de leurs familles alors, même si certain l'on un peu plus que d'autres, dont, mieux nanties, je ne pense pas non plus que ça ait une si grande incidence sur la masse de votes.
Ces facteurs peuvent seulement influencer si le vote est serré d'avance et ça, puisqu'on ne connait pas vraiment les résultats, on ne peu pas dire que c'est à cause de ci ou de ça qu'un tel à gagné.
Et moi aussi je suis d'accord.
monica a écrit
C'est toi qui pense que Marc était supérieur à steeves . Moi Marc me laisse complètement indifférente. Avec son violon ou sans son violon.
évidement que non je ne pense pas ca hihi , j'ai juste oublié de cliquer sur le bouton citer cette phrase a été prise dans le sujet du départ ,, c'est tres tres loin de ce que je pense
C'est toi qui pense que Marc était supérieur à steeves . Moi Marc me laisse complètement indifférente. Avec son violon ou sans son violon.
évidement que non je ne pense pas ca hihi , j'ai juste oublié de cliquer sur le bouton citer cette phrase a été prise dans le sujet du départ ,, c'est tres tres loin de ce que je pense
-
capucine243
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5971
- Inscription : ven. oct. 15, 2004 12:00 am
Roxie a écritselon moi les votes devraient se faire par telephone (1 vote a la fois )durant seulement 1h tout de suite apres les 3 prestations
Parfaitement d accord avec toi,ca serait juste et équitable pour toutes les mises en danger ,on le fait pour des concours, on est limité a un vote au téléphone ,pk on fait pas la même chose pour stars académie ?
en plus durant toute la semaine on voit les sondages sur les forums et dans les journaux ,selon l avis des gens,alors quand on s apercoit qu une personne est la préférée dans les sondages ,la on va tout mettre la marchine en marche pour les battre ,c est un combat,et ils ont toute la semaine pour faire la promotion ,
des votes ca s achètent ....quand chaque personne aura droit a un vote je croirai en ce moment la que c est le choix du public ,enlever le stunt publicitaire ferait toute la différence
Parfaitement d accord avec toi,ca serait juste et équitable pour toutes les mises en danger ,on le fait pour des concours, on est limité a un vote au téléphone ,pk on fait pas la même chose pour stars académie ?
en plus durant toute la semaine on voit les sondages sur les forums et dans les journaux ,selon l avis des gens,alors quand on s apercoit qu une personne est la préférée dans les sondages ,la on va tout mettre la marchine en marche pour les battre ,c est un combat,et ils ont toute la semaine pour faire la promotion ,
des votes ca s achètent ....quand chaque personne aura droit a un vote je croirai en ce moment la que c est le choix du public ,enlever le stunt publicitaire ferait toute la différence
Scoubidoux a écritLes votes des régions pour supporter leurs concitoyen, il faut prendre ça avec modération.
Si je prend l'exemple du Témiscamingue d'où provient Linda, ce n'est sûrement pas le peu de population qu'il y a là-bas qui fera pencher la balance.
Il ne faut pas se tromper, plus de la moitié de la population demeure dans la région de Montréal et la Montérégie.
Quand les gens viennent de région comme le NB, le Témiscamingue, la Gaspésie etc., je ne pense pas que le bassin de population à ces endroits puisse tant influencer les résultats des votes.
Pour ce qui est des familles. Tous ont le support de leurs familles alors, même si certain l'on un peu plus que d'autres, dont, mieux nanties, je ne pense pas non plus que ça ait une si grande incidence sur la masse de votes.
Ces facteurs peuvent seulement influencer si le vote est serré d'avance et ça, puisqu'on ne connait pas vraiment les résultats, on ne peu pas dire que c'est à cause de ci ou de ça qu'un tel à gagné.
Le fait d'habiter en région peut peser dans la balance, selon moi.
Pour avoir vécu 22 ans de ma vie en région, j'en suis totalement persuadée.
Ça fait quelques années que je vis dans la région de Montréal et je vois une différence frappante!
En Abitibi par exemple, oui le bassin de population est moins élevé que par exemple, la Montérégie. La différence c’est que les 150 000 « abitibiens » qui y vivent vont tous ou presque écouter Star Académie puisqu’il n’y a ptete pas grand chose d’autre à faire un dimanche soir. Et puisqu’ils ont la solidarité dans le sang, ils vont tous voter et plus d’une fois à part ça! S’il y a des levées de fond organisées, une méchante gang participera. Il n’y a pas d’autres mots à dire, les gens des régions s’entraident et sont solidaires.
En Montérégie, il y a 1.5 millions d’habitants approx.
Je ne dis pas que les montérégiens sont non solidaires et ne s’entraident pas mais croyez-moi, il y a toute une différence. Les gens sont plus indépendants dans les grands centres. Si un rassemblement est prévu, le taux de participation sera nettementt moins élevé à Longueuil par exemple, que dans un petit village quelconque.
Il y a aussi d’autres facteurs…
Enlevons un certain pourcentage qui ne comprenne même pas le français.
Enlevons un autre pourcentage pour ceux qui ont d’autres loisirs le dimanche soir.
Enlevons aussi les pèteux qui lèvent le nez sur la téléréalité (selon moi ce type de personne se rencontre plus fréquemment dans les grands centres qu’en région).
Je persiste à croire que cette différence peut jouer un rôle dans la balance! J’en suis même persudaée.
Si je prend l'exemple du Témiscamingue d'où provient Linda, ce n'est sûrement pas le peu de population qu'il y a là-bas qui fera pencher la balance.
Il ne faut pas se tromper, plus de la moitié de la population demeure dans la région de Montréal et la Montérégie.
Quand les gens viennent de région comme le NB, le Témiscamingue, la Gaspésie etc., je ne pense pas que le bassin de population à ces endroits puisse tant influencer les résultats des votes.
Pour ce qui est des familles. Tous ont le support de leurs familles alors, même si certain l'on un peu plus que d'autres, dont, mieux nanties, je ne pense pas non plus que ça ait une si grande incidence sur la masse de votes.
Ces facteurs peuvent seulement influencer si le vote est serré d'avance et ça, puisqu'on ne connait pas vraiment les résultats, on ne peu pas dire que c'est à cause de ci ou de ça qu'un tel à gagné.
Le fait d'habiter en région peut peser dans la balance, selon moi.
Pour avoir vécu 22 ans de ma vie en région, j'en suis totalement persuadée.
Ça fait quelques années que je vis dans la région de Montréal et je vois une différence frappante!
En Abitibi par exemple, oui le bassin de population est moins élevé que par exemple, la Montérégie. La différence c’est que les 150 000 « abitibiens » qui y vivent vont tous ou presque écouter Star Académie puisqu’il n’y a ptete pas grand chose d’autre à faire un dimanche soir. Et puisqu’ils ont la solidarité dans le sang, ils vont tous voter et plus d’une fois à part ça! S’il y a des levées de fond organisées, une méchante gang participera. Il n’y a pas d’autres mots à dire, les gens des régions s’entraident et sont solidaires.
En Montérégie, il y a 1.5 millions d’habitants approx.
Je ne dis pas que les montérégiens sont non solidaires et ne s’entraident pas mais croyez-moi, il y a toute une différence. Les gens sont plus indépendants dans les grands centres. Si un rassemblement est prévu, le taux de participation sera nettementt moins élevé à Longueuil par exemple, que dans un petit village quelconque.
Il y a aussi d’autres facteurs…
Enlevons un certain pourcentage qui ne comprenne même pas le français.
Enlevons un autre pourcentage pour ceux qui ont d’autres loisirs le dimanche soir.
Enlevons aussi les pèteux qui lèvent le nez sur la téléréalité (selon moi ce type de personne se rencontre plus fréquemment dans les grands centres qu’en région).
Je persiste à croire que cette différence peut jouer un rôle dans la balance! J’en suis même persudaée.
C'est quoi... vous venez d'allumer que SA est payant??? Commence à être temps rendu à la 3e année... ça a toujours été ça et ça le sera toujours. Les 3 filles ont eu des levées de fond, Audrey il y avait un paquet de monde, vous pouvez pas dire le contraire.
Arrêtez de chialer pis commencez à voter pour vos préférés si vous aimez pas les résultats. [couleur=]
Arrêtez de chialer pis commencez à voter pour vos préférés si vous aimez pas les résultats. [couleur=]
-
capucine243
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5971
- Inscription : ven. oct. 15, 2004 12:00 am
crisy a écritje li regulierement tout ce qui se dis sur le forum.... mais j'ai surtout des oreilles pour entendre.... et depuis le debut de star academie c la meme chose.... c pas pour trouver le meilleur artiste mais pour trouver lequel qui a le plus de $$$.... donc sa ne reflete mais pas du tout le vote du public... le jour ou star academie vont se decoincer le porte feuille et que le vote sera ouvert a l'ensemble de la population en etant gratuit... a ce moment on pourra parler de vote du public... mais la pour l'instant ce n'est pas le cas.... si on remonte dans les 3 annees... marie-elaine n'etait pas du tout la preferer du public mais son pere avait plusieurs mc do et il achetait des votes sur les humbergers vendus dans ses mc do par la suite les gens se sont mise a l'aimer mais si sa n'aurais pas ete de sa la premiere fois en danger elle autait ete flusher....et quand on arrive a la finale bien c toujours celui ou celle qui fait le plus pitie qui gagne...c vraiment pathetique.... et ont vois avec les annees que les plus vieux on decrocher de star academie... se sont des jeunes qui vote pour la plupart.... la semaine derniere marc etait de beaucoup superieur a steeve... mais qui a remporter le public.... celui qui avait une plus grosse campagne publicitaire et qui swuignait le plus.... il avait sa place a l'academie mais pas par le vote du public... cette semaine la meme chose... linda avait sa place a l'academie mais pas par le vote du public.... desole mais c pas les jeunes qui achetent les albums eux ils download sur internet.... et c d'ailleurs pour sa que aurore de l'an passe aura pas un tres grand succes avec son album....STAR ACADEMIE ARRETER DE JOUER AVEC L'ARGENT DES PAUVRES GENS...LAISSEZ LES VOTER GRATUITEMENT ET LA VRAIMENT ON POURRA AVOIR UN VOTE DU PUBLIC ET SA NOUS FERAS TOUTE FERMER LE CLAPET....
Wow ! Tu viens de trouver le secret de la Caramilk toi la...
Wow ! Tu viens de trouver le secret de la Caramilk toi la...
-
Sebangecornu
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6943
- Inscription : sam. avr. 05, 2003 1:00 am
Roxie a écritselon moi les votes devraient se faire par telephone (1 vote a la fois )durant seulement 1h tout de suite apres les 3 prestations
OUI en plein ça, c'est tellement logique, pourquoi avoir une semaine pour voter
mais ça l'air que c'est pas nous autre qui décide!!!
OUI en plein ça, c'est tellement logique, pourquoi avoir une semaine pour voter
mais ça l'air que c'est pas nous autre qui décide!!!
Connaissez-vous vraiment le parcours de Marie-Mai? pour le savoir c'est ici: https://vimeo.com/5466414" onclick="window.open(this.href);return false; et là: https://vimeo.com/5480268" onclick="window.open(this.href);return false;
Admin du Marie-Mai News:
https://www.facebook.com/MarieMaiNews/" onclick="window.open(this.href);return false;
https://twitter.com/MarieMaiNews" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.instagram.com/mariemainews/" onclick="window.open(this.href);return false;
Admin du Marie-Mai News:
https://www.facebook.com/MarieMaiNews/" onclick="window.open(this.href);return false;
https://twitter.com/MarieMaiNews" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.instagram.com/mariemainews/" onclick="window.open(this.href);return false;
-
Sebangecornu
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6943
- Inscription : sam. avr. 05, 2003 1:00 am
noiraud a écrit
Entièrement d'accord avec toi. Il parraît que les amateurs de Canadian Idol sont en majorité de jeunes filles qui votent un gars comme le gagnant en finale. C'est Ben Mulroney qui dit ça, donc ça ne veut pas nécessairement dire que le gagnant est le meilleur artiste. La preuve, c'est toujours un gars qui gagne, pourtant il y en avait des filles qui étaient plus talentueuses que des gars. D'ailleurs, est-ce qu'on entend parler les gagnants depuis que cette émission existe? Pourtant, ca vient tout le Canada.
C'est tu drôle cette année c'est une fille qui a gagné
Mais il existe des sites anti télé-réalité qui vote pour les plus poche, quand c'est gratuit bien sûr
Entièrement d'accord avec toi. Il parraît que les amateurs de Canadian Idol sont en majorité de jeunes filles qui votent un gars comme le gagnant en finale. C'est Ben Mulroney qui dit ça, donc ça ne veut pas nécessairement dire que le gagnant est le meilleur artiste. La preuve, c'est toujours un gars qui gagne, pourtant il y en avait des filles qui étaient plus talentueuses que des gars. D'ailleurs, est-ce qu'on entend parler les gagnants depuis que cette émission existe? Pourtant, ca vient tout le Canada.
C'est tu drôle cette année c'est une fille qui a gagné
Mais il existe des sites anti télé-réalité qui vote pour les plus poche, quand c'est gratuit bien sûr
Connaissez-vous vraiment le parcours de Marie-Mai? pour le savoir c'est ici: https://vimeo.com/5466414" onclick="window.open(this.href);return false; et là: https://vimeo.com/5480268" onclick="window.open(this.href);return false;
Admin du Marie-Mai News:
https://www.facebook.com/MarieMaiNews/" onclick="window.open(this.href);return false;
https://twitter.com/MarieMaiNews" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.instagram.com/mariemainews/" onclick="window.open(this.href);return false;
Admin du Marie-Mai News:
https://www.facebook.com/MarieMaiNews/" onclick="window.open(this.href);return false;
https://twitter.com/MarieMaiNews" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.instagram.com/mariemainews/" onclick="window.open(this.href);return false;