La face caché de Nathan !
Modérateur : Elise-Gisèle
Chico_Fan a écritCe qui m'a dérangé, c'est sa menace de pitcher la valise en dehors d'la cour d'un lofteur. Il avait l'air sérieux. Un peu hardcore le Nathou.
Chaque fois que tu menaces, toi, tu passes à l'action? Tu dois avoir des maudits bons bras à moins de ne jamais menacer... mdr
Trève de plaisanterie, je crois que parfois la menace verbale vient ajouter du poids à l'importance du point de vue défendu. Souvent, j'ai entendu les gens dire « tu vas en manger une... » mais je n'ai jamais vu la claque partir...
Chaque fois que tu menaces, toi, tu passes à l'action? Tu dois avoir des maudits bons bras à moins de ne jamais menacer... mdr
Trève de plaisanterie, je crois que parfois la menace verbale vient ajouter du poids à l'importance du point de vue défendu. Souvent, j'ai entendu les gens dire « tu vas en manger une... » mais je n'ai jamais vu la claque partir...
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
J'ai été menacé par quelqu'un et ''seulement'' verbalement.
RÉSULTAT : 8 mois de prison et 2 ans pour moi à revivre normalement. Alors je trouve qu'il y a rien de drôle à menacer et ce même verbalement.
Oui la menace verbale ajoute du poids mais moi ca me fait juste ajouter du mépris envers la personne qui en fait.
RÉSULTAT : 8 mois de prison et 2 ans pour moi à revivre normalement. Alors je trouve qu'il y a rien de drôle à menacer et ce même verbalement.
Oui la menace verbale ajoute du poids mais moi ca me fait juste ajouter du mépris envers la personne qui en fait.
Trycky a écritJ'ai été menacé par quelqu'un et ''seulement'' verbalement.
RÉSULTAT : 8 mois de prison et 2 ans pour moi à revivre normalement. Alors je trouve qu'il y a rien de drôle à menacer et ce même verbalement.
Oui la menace verbale ajoute du poids mais moi ca me fait juste ajouter du mépris envers la personne qui en fait.
Faut quand même faire la part des choses là... Il n'est pas question de menace de mort ici.
RÉSULTAT : 8 mois de prison et 2 ans pour moi à revivre normalement. Alors je trouve qu'il y a rien de drôle à menacer et ce même verbalement.
Oui la menace verbale ajoute du poids mais moi ca me fait juste ajouter du mépris envers la personne qui en fait.
Faut quand même faire la part des choses là... Il n'est pas question de menace de mort ici.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Moi où j'accroche, c'est le fait qu'ils (David, Mathieu la saison passée, ...) font ça aux yeux du Québec... Je me dis, cou donc, s'il n'avait pas de caméra, ça serait quoi?
Et par rapport à Nathan, ça m'a frappé... C'est peut-être parce que j'ai l'image d'un mari enragé qui pitche les affaires de sa femme en dehors de la maison... Mon père l'a déjà fait, et je peux dire que ce n'est pas anodin du tout. Pour moi, c'est de la violence. Il parlait en général, mais c'est clair que ça visait Mélissa.
Et par rapport à Nathan, ça m'a frappé... C'est peut-être parce que j'ai l'image d'un mari enragé qui pitche les affaires de sa femme en dehors de la maison... Mon père l'a déjà fait, et je peux dire que ce n'est pas anodin du tout. Pour moi, c'est de la violence. Il parlait en général, mais c'est clair que ça visait Mélissa.
Chico_Fan a écritMoi où j'accroche, c'est le fait qu'ils (David, Mathieu la saison passée, ...) font ça aux yeux du Québec... Je me dis, cou donc, s'il n'avait pas de caméra, ça serait quoi?
Et par rapport à Nathan, ça m'a frappé... C'est peut-être parce que j'ai l'image d'un mari enragé qui pitche les affaires de sa femme en dehors de la maison... Mon père l'a déjà fait, et je peux dire que ce n'est pas anodin du tout. Pour moi, c'est de la violence. Il parlait en général, mais c'est clair que ça visait Mélissa.
Tu soulèves un point important je trouve... La scène de Nathan fait remonter en toi des souvenirs malheureux de ta vie. Comme quoi la téléréalité dépasse largement le cadre du supposé « jeu » qu'on veut bien laisser planer.
Et par rapport à Nathan, ça m'a frappé... C'est peut-être parce que j'ai l'image d'un mari enragé qui pitche les affaires de sa femme en dehors de la maison... Mon père l'a déjà fait, et je peux dire que ce n'est pas anodin du tout. Pour moi, c'est de la violence. Il parlait en général, mais c'est clair que ça visait Mélissa.
Tu soulèves un point important je trouve... La scène de Nathan fait remonter en toi des souvenirs malheureux de ta vie. Comme quoi la téléréalité dépasse largement le cadre du supposé « jeu » qu'on veut bien laisser planer.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Je suis d'accord avec toi Beppo, par contre je crois qu'il faut faire attention de ne pas transposer en Nathan les gestes d'une autre personne, parce que là on est rendu que Nathan est un mari violent et je trouve ça heavy un ti peu pour quelqu'un qui n,a pas fait grand chose finalement mais qui a rappeller un souvenir malheureux.
Faut pas tout mélanger tout de même et pousser les gestes et paroles de Nathan plus loin que le réel.
Faut pas tout mélanger tout de même et pousser les gestes et paroles de Nathan plus loin que le réel.
Je ne comprencds pas. Des filles qui se mettent en colère comme Kim et Priscilla, personne ne dit qu'elles sont violentes lorsqu'elles font des crises de colère, tandis que quand il s'agit d'un gars qui est en colère, c'est un homme violent.
Nathan n'est pas violent, mais il a le droit d'exprimer sa colère. Il s'est très bien exprimé. En plus, il est plus articulé que Kim et Préscilla.
Ce n'est pas facile d'être un gars.
André, maintenant Nathan.
Vous vous voulez des hommes viriles, mais il faudrait que les gars soient toutous et mous devant une fille quand elle ne fait pas son affaire.
Branchez-vous les filles.
Nathan n'est pas violent, mais il a le droit d'exprimer sa colère. Il s'est très bien exprimé. En plus, il est plus articulé que Kim et Préscilla.
Ce n'est pas facile d'être un gars.
André, maintenant Nathan.
Vous vous voulez des hommes viriles, mais il faudrait que les gars soient toutous et mous devant une fille quand elle ne fait pas son affaire.
Branchez-vous les filles.
Salut tout le monde!
Moi je me demande pourquoi Natan à autant d'agressivité en dedans de lui. Ce n'est pas la première fois que je remarque ce comportement de sa part. Ça ne me surprendrait pas qu'il pète sa coche vraiment fort d'ici la fin de son séjour dans le loft. [couleur=#b8b800]
C'est à voir!
Moi je me demande pourquoi Natan à autant d'agressivité en dedans de lui. Ce n'est pas la première fois que je remarque ce comportement de sa part. Ça ne me surprendrait pas qu'il pète sa coche vraiment fort d'ici la fin de son séjour dans le loft. [couleur=#b8b800]
C'est à voir!
Chico_Fan a écritCe qui m'a dérangé, c'est sa menace de pitcher la valise en dehors d'la cour d'un lofteur. Il avait l'air sérieux. Un peu hardcore le Nathou.
J'avoue.. On découvre un Nathan aggressif...
Quand y'en n'as qui disait que André était aggressif.. Nathan le bat 100 fois + ...
Entk, moi j'laime pas
J'avoue.. On découvre un Nathan aggressif...
Quand y'en n'as qui disait que André était aggressif.. Nathan le bat 100 fois + ...
Entk, moi j'laime pas
Et ce que je découvre donc le monde, moi. Nathan est agressif... C'est donc pas beau hein!
Nous autres, on sait bien qu'on ne l'est pas agressif. On fait partie des agneaux. Pi ya les gros méchants loups.
Savez-vous combien de personnes suivent des thérapies non seulement pour gérer leur colère, leur agressivité mais aussi pour en prendre conscience? La colère en soi, l'agressivité en soi n'est pas mauvaise si elle est bien gérée et bien contrôlée. Elle permet même de te définir par rapport à l'autre.
J'aimerais que vous retrouviez le vidéo où Nathan discute âprement avec Christiana je crois. Ça se passe dans la chambre à coucher et je ne me rappelle plus à quels propos la discussion se tient. Écoutez de bout-là et apprenez de lui comment s'approprier sa colère au lieu de la nier et aussi comment la lui laisser au lieu de la prendre sur vos épaules...
J'ai été étonné de constater que malgré son jeune âge, 20 ans, ce gars-là avait une très bonne emprise sur sa colère. Il vaut la peine de l'entendre...
--Message edité par Beppo le 2006-10-18 16:38:51--
Nous autres, on sait bien qu'on ne l'est pas agressif. On fait partie des agneaux. Pi ya les gros méchants loups.
Savez-vous combien de personnes suivent des thérapies non seulement pour gérer leur colère, leur agressivité mais aussi pour en prendre conscience? La colère en soi, l'agressivité en soi n'est pas mauvaise si elle est bien gérée et bien contrôlée. Elle permet même de te définir par rapport à l'autre.
J'aimerais que vous retrouviez le vidéo où Nathan discute âprement avec Christiana je crois. Ça se passe dans la chambre à coucher et je ne me rappelle plus à quels propos la discussion se tient. Écoutez de bout-là et apprenez de lui comment s'approprier sa colère au lieu de la nier et aussi comment la lui laisser au lieu de la prendre sur vos épaules...
J'ai été étonné de constater que malgré son jeune âge, 20 ans, ce gars-là avait une très bonne emprise sur sa colère. Il vaut la peine de l'entendre...
--Message edité par Beppo le 2006-10-18 16:38:51--
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
formule a écritJe ne comprencds pas. Des filles qui se mettent en colère comme Kim et Priscilla, personne ne dit qu'elles sont violentes lorsqu'elles font des crises de colère, tandis que quand il s'agit d'un gars qui est en colère, c'est un homme violent.
Nathan n'est pas violent, mais il a le droit d'exprimer sa colère. Il s'est très bien exprimé. En plus, il est plus articulé que Kim et Préscilla.
Ce n'est pas facile d'être un gars.
André, maintenant Nathan.
Vous vous voulez des hommes viriles, mais il faudrait que les gars soient toutous et mous devant une fille quand elle ne fait pas son affaire.
Branchez-vous les filles.
Je me pose également la question, Kim et Priscilla on le droit de crier mais pas Nathan, c'est maintenant un gars avec beaucoup d'agressivité, je ne savais pas qu'être fâché de nos jours équivalais à être agressif. Si on est un gars on a plus le droit de monter le ton, mais 2 filles peuvent crier poru des barres tendres. Ça y est je rentre en thérapie demain moi là.
Nathan n'est pas violent, mais il a le droit d'exprimer sa colère. Il s'est très bien exprimé. En plus, il est plus articulé que Kim et Préscilla.
Ce n'est pas facile d'être un gars.
André, maintenant Nathan.
Vous vous voulez des hommes viriles, mais il faudrait que les gars soient toutous et mous devant une fille quand elle ne fait pas son affaire.
Branchez-vous les filles.
Je me pose également la question, Kim et Priscilla on le droit de crier mais pas Nathan, c'est maintenant un gars avec beaucoup d'agressivité, je ne savais pas qu'être fâché de nos jours équivalais à être agressif. Si on est un gars on a plus le droit de monter le ton, mais 2 filles peuvent crier poru des barres tendres. Ça y est je rentre en thérapie demain moi là.