Les Présidentielles 2008
Le mardi 15 janvier 2008
Lutte sans merci entre McCain et Romney au Michigan
Alexandre Sirois
La Presse
Qui freinera l'élan de John McCain? Depuis son triomphe au New Hampshire la semaine dernière, le sénateur de l'Arizona est en plein ascension. Il vient de prendre la tête des sondages nationaux aux États-Unis et tentera de conforter son avance avec une victoire ce soir lors des primaires du Michigan.
Ce rendez-vous électoral est le quatrième d'une course à la Maison-Blanche où rien n'est joué tant chez les républicains que chez les démocrates.
Il survient une semaine jour pour jour après les primaires du New Hampshire, où John McCain a surpris en devançant l'ancien gouverneur du Massachusetts, Mitt Romney.
En revanche, au Michigan, les jeux sont loin d'être faits à quelques heures du vote. Et Mitt Romney pourrait, à tout le moins momentanément, nuire à l'ascension de John McCain.
«Les sondages les plus récents ne montrent pas de différence statistiquement significative en matière d'intentions de votes entre McCain et Romney», indique Paul Abramson, politologue de l'Université d'État du Michigan joint hier à East Lansing.
Romney avantagé
Cela dit, la victoire de John McCain au New Hampshire a sans contredit rehaussé sa stature sur le plan national. Au moins deux sondages publiés ces derniers jours montre que d'un bout à l'autre du pays, il est le plus populaire de tous les républicains.
Selon un sondage New York Times/CBS News, dont le quotidien faisait état dans ses pages hier, John McCain récolte dorénavant 33% des intentions de vote, contre 18% pour son plus proche rival, l'ancien pasteur Mike Huckabee.
L'ancien maire de New York, Rudy Giuliani, a donc été détrôné. Longtemps en tête des sondages nationaux, il est maintenant au troisième rang, à 10%. Quant à Mitt Romney, s'il plaît aux électeurs du Michigan, il doit se contenter d'un maigre 8% sur le plan national. Ce qui le place sur un pied d'égalité avec l'acteur Fred Thompson.
Les primaires de ce soir représentent probablement la dernière chance, pour Mitt Romney, de montrer que sa candidature est crédible. Une défaite serait d'autant plus douloureuse qu'il jouit d'un réel avantage au Michigan.
Romney est né dans cet État situé au sud de l'Ontario. Et son père, George, y a été gouverneur dans les années 60.
Emplois et économie
John McCain a moins à perdre ce soir. Mais une victoire lui serait bénéfique. «Si McCain gagne, ça va vraiment l'aider à régler son plus gros problème: amasser assez d'argent pour être concurrentiel lors du Super Duper Tuesday», prédit le politologue Paul Abramson. Il fait référence au 5 février, jour déterminant où 24 États tiendront simultanément des primaires et des caucus.
Sans surprise, la stratégie des deux rivaux au Michigan a été sensiblement la même. Ils ont promis des jours meilleurs pour l'économie américaine dans un État où l'industrie automobile était jadis le fer de lance.
«Les pessimistes ont tort. (...) Je suis l'homme qui va transformer l'industrie et en sauver les emplois», a déclaré Mitt Romney hier à Détroit. Une promesse lancée dans l'espoir évident que les électeurs du Michigan sauvent sa candidature.
Hillary sans Obama
Les primaires d'aujourd'hui au Michigan seront hautement significatives pour les républicains mais vraisemblablement futiles pour les démocrates. Car les noms de Barack Obama et de John Edwards, principaux rivaux d'Hillary Clinton, ne seront pas sur le bulletin de vote dans cet État. Et les délégués recueillis par les candidats - le nombre varie selon les votes récoltés - ne compteront pas lors du décompte national officiel servant à désigner le politicien qui prendra la tête du parti pour l'élection présidentielle de novembre. Ces mesures extrêmes ont été prises dans le but de punir l'État, qui a devancé la date de ses primaires sans permission. Hillary Clinton a refusé de boycotter l'État, disant vouloir éviter d'aliéner les électeurs du Michigan à dix mois de l'élection présidentielle.
OBJECTIF MAISON-BLANCHE: CALENDRIER DE L'INVESTITURE CHEZ LES RÉPUBLICAINS ET LES DÉMOCRATES
Résultats du caucus de l'Iowa, 3 janvier
Républicains
1 Mike Huckabee
2 Mitt Romney
3 Fred Thompson
Démocrates
1 Barack Obama
2 Hillary Clinton
3 John Edwards
Résultats des primaires du New Hampshire, 8 janvier
Républicains
1 John McCain
2 Mitt Romney
3 Mike Huckabee
Démocrates
1 Hillary Clinton
2 Barack Obama
3 John Edwards
À VENIR
Caucus du Nevada, 19 janvier
Primaires de la Caroline-du-Sud (républicains seulement), 19 janvier
Primaires de la Caroline-du-Sud (démocrates seulement), 26 janvier
Primaires de la Floride , 29 janvier
TSUNAMI TUESDAY : primaires et caucus dans 24 États, 5 février
AUJOURD'HUI
Primaires du Michigan
Romney avantagé
Cela dit, la victoire de John McCain au New Hampshire a sans contredit rehaussé sa stature sur le plan national. Au moins deux sondages publiés ces derniers jours montre que d'un bout à l'autre du pays, il est le plus populaire de tous les républicains.
Selon un sondage New York Times/CBS News, dont le quotidien faisait état dans ses pages hier, John McCain récolte dorénavant 33% des intentions de vote, contre 18% pour son plus proche rival, l'ancien pasteur Mike Huckabee.
L'ancien maire de New York, Rudy Giuliani, a donc été détrôné. Longtemps en tête des sondages nationaux, il est maintenant au troisième rang, à 10%. Quant à Mitt Romney, s'il plaît aux électeurs du Michigan, il doit se contenter d'un maigre 8% sur le plan national. Ce qui le place sur un pied d'égalité avec l'acteur Fred Thompson.
Les primaires de ce soir représentent probablement la dernière chance, pour Mitt Romney, de montrer que sa candidature est crédible. Une défaite serait d'autant plus douloureuse qu'il jouit d'un réel avantage au Michigan.
Romney est né dans cet État situé au sud de l'Ontario. Et son père, George, y a été gouverneur dans les années 60.
Emplois et économie
John McCain a moins à perdre ce soir. Mais une victoire lui serait bénéfique. "Si McCain gagne, ça va vraiment l'aider à régler son plus gros problème: amasser assez d'argent pour être concurrentiel lors du Super Duper Tuesday", prédit le politologue Paul Abramson. Il fait référence au 5 février, jour déterminant où 24 États tiendront simultanément des primaires et des caucus.
Sans surprise, la stratégie des deux rivaux au Michigan a été sensiblement la même. Ils ont promis des jours meilleurs pour l'économie américaine dans un État où l'industrie automobile était jadis le fer de lance.
"Les pessimistes ont tort. (...) Je suis l'homme qui va transformer l'industrie et en sauver les emplois", a déclaré Mitt Romney hier à Détroit. Une promesse lancée dans l'espoir évident que les électeurs du Michigan sauvent sa candidature.
Hillary sans Obama
Les primaires d'aujourd'hui au Michigan seront hautement significatives pour les républicains mais vraisemblablement futiles pour les démocrates. Car les noms de Barack Obama et de John Edwards, principaux rivaux d'Hillary Clinton, ne seront pas sur le bulletin de vote dans cet État. Et les délégués recueillis par les candidats - le nombre varie selon les votes récoltés - ne compteront pas lors du décompte national officiel servant à désigner le politicien qui prendra la tête du parti pour l'élection présidentielle de novembre. Ces mesures extrêmes ont été prises dans le but de punir l'État, qui a devancé la date de ses primaires sans permission. Hillary Clinton a refusé de boycotter l'État, disant vouloir éviter d'aliéner les électeurs du Michigan à dix mois de l'élection présidentielle.
OBJECTIF MAISON-BLANCHE: CALENDRIER DE L'INVESTITURE CHEZ LES RÉPUBLICAINS ET LES DÉMOCRATESRésultats du caucus de l'Iowa, 3 janvier
RÉPUBLICAINS
1 Mike Huckabee
2 Mitt Romney
3 Fred Thompson
DÉMOCRATES
1 Barack Obama
2 Hillary Clinton
3 John Edwards
Résultats des primaires du New Hampshire, 8 janvier
RÉPUBLICAINS
1 John McCain
2 Mitt Romney
3 Mike Huckabee
DÉMOCRATES
1 Hillary Clinton
2 Barack Obama
3 John Edwards
À VENIR
Caucus du Nevada, 19 janvier
Primaires de la Caroline-du-Sud (républicains seulement), 19 janvier
Primaires de la Caroline-du-Sud (démocrates seulement), 26 janvier
Primaires de la Floride , 29 janvier
TSUNAMI TUESDAY : primaires et caucus dans 24 États, 5 février
Lutte sans merci entre McCain et Romney au Michigan
Alexandre Sirois
La Presse
Qui freinera l'élan de John McCain? Depuis son triomphe au New Hampshire la semaine dernière, le sénateur de l'Arizona est en plein ascension. Il vient de prendre la tête des sondages nationaux aux États-Unis et tentera de conforter son avance avec une victoire ce soir lors des primaires du Michigan.
Ce rendez-vous électoral est le quatrième d'une course à la Maison-Blanche où rien n'est joué tant chez les républicains que chez les démocrates.
Il survient une semaine jour pour jour après les primaires du New Hampshire, où John McCain a surpris en devançant l'ancien gouverneur du Massachusetts, Mitt Romney.
En revanche, au Michigan, les jeux sont loin d'être faits à quelques heures du vote. Et Mitt Romney pourrait, à tout le moins momentanément, nuire à l'ascension de John McCain.
«Les sondages les plus récents ne montrent pas de différence statistiquement significative en matière d'intentions de votes entre McCain et Romney», indique Paul Abramson, politologue de l'Université d'État du Michigan joint hier à East Lansing.
Romney avantagé
Cela dit, la victoire de John McCain au New Hampshire a sans contredit rehaussé sa stature sur le plan national. Au moins deux sondages publiés ces derniers jours montre que d'un bout à l'autre du pays, il est le plus populaire de tous les républicains.
Selon un sondage New York Times/CBS News, dont le quotidien faisait état dans ses pages hier, John McCain récolte dorénavant 33% des intentions de vote, contre 18% pour son plus proche rival, l'ancien pasteur Mike Huckabee.
L'ancien maire de New York, Rudy Giuliani, a donc été détrôné. Longtemps en tête des sondages nationaux, il est maintenant au troisième rang, à 10%. Quant à Mitt Romney, s'il plaît aux électeurs du Michigan, il doit se contenter d'un maigre 8% sur le plan national. Ce qui le place sur un pied d'égalité avec l'acteur Fred Thompson.
Les primaires de ce soir représentent probablement la dernière chance, pour Mitt Romney, de montrer que sa candidature est crédible. Une défaite serait d'autant plus douloureuse qu'il jouit d'un réel avantage au Michigan.
Romney est né dans cet État situé au sud de l'Ontario. Et son père, George, y a été gouverneur dans les années 60.
Emplois et économie
John McCain a moins à perdre ce soir. Mais une victoire lui serait bénéfique. «Si McCain gagne, ça va vraiment l'aider à régler son plus gros problème: amasser assez d'argent pour être concurrentiel lors du Super Duper Tuesday», prédit le politologue Paul Abramson. Il fait référence au 5 février, jour déterminant où 24 États tiendront simultanément des primaires et des caucus.
Sans surprise, la stratégie des deux rivaux au Michigan a été sensiblement la même. Ils ont promis des jours meilleurs pour l'économie américaine dans un État où l'industrie automobile était jadis le fer de lance.
«Les pessimistes ont tort. (...) Je suis l'homme qui va transformer l'industrie et en sauver les emplois», a déclaré Mitt Romney hier à Détroit. Une promesse lancée dans l'espoir évident que les électeurs du Michigan sauvent sa candidature.
Hillary sans Obama
Les primaires d'aujourd'hui au Michigan seront hautement significatives pour les républicains mais vraisemblablement futiles pour les démocrates. Car les noms de Barack Obama et de John Edwards, principaux rivaux d'Hillary Clinton, ne seront pas sur le bulletin de vote dans cet État. Et les délégués recueillis par les candidats - le nombre varie selon les votes récoltés - ne compteront pas lors du décompte national officiel servant à désigner le politicien qui prendra la tête du parti pour l'élection présidentielle de novembre. Ces mesures extrêmes ont été prises dans le but de punir l'État, qui a devancé la date de ses primaires sans permission. Hillary Clinton a refusé de boycotter l'État, disant vouloir éviter d'aliéner les électeurs du Michigan à dix mois de l'élection présidentielle.
OBJECTIF MAISON-BLANCHE: CALENDRIER DE L'INVESTITURE CHEZ LES RÉPUBLICAINS ET LES DÉMOCRATES
Résultats du caucus de l'Iowa, 3 janvier
Républicains
1 Mike Huckabee
2 Mitt Romney
3 Fred Thompson
Démocrates
1 Barack Obama
2 Hillary Clinton
3 John Edwards
Résultats des primaires du New Hampshire, 8 janvier
Républicains
1 John McCain
2 Mitt Romney
3 Mike Huckabee
Démocrates
1 Hillary Clinton
2 Barack Obama
3 John Edwards
À VENIR
Caucus du Nevada, 19 janvier
Primaires de la Caroline-du-Sud (républicains seulement), 19 janvier
Primaires de la Caroline-du-Sud (démocrates seulement), 26 janvier
Primaires de la Floride , 29 janvier
TSUNAMI TUESDAY : primaires et caucus dans 24 États, 5 février
AUJOURD'HUI
Primaires du Michigan
Romney avantagé
Cela dit, la victoire de John McCain au New Hampshire a sans contredit rehaussé sa stature sur le plan national. Au moins deux sondages publiés ces derniers jours montre que d'un bout à l'autre du pays, il est le plus populaire de tous les républicains.
Selon un sondage New York Times/CBS News, dont le quotidien faisait état dans ses pages hier, John McCain récolte dorénavant 33% des intentions de vote, contre 18% pour son plus proche rival, l'ancien pasteur Mike Huckabee.
L'ancien maire de New York, Rudy Giuliani, a donc été détrôné. Longtemps en tête des sondages nationaux, il est maintenant au troisième rang, à 10%. Quant à Mitt Romney, s'il plaît aux électeurs du Michigan, il doit se contenter d'un maigre 8% sur le plan national. Ce qui le place sur un pied d'égalité avec l'acteur Fred Thompson.
Les primaires de ce soir représentent probablement la dernière chance, pour Mitt Romney, de montrer que sa candidature est crédible. Une défaite serait d'autant plus douloureuse qu'il jouit d'un réel avantage au Michigan.
Romney est né dans cet État situé au sud de l'Ontario. Et son père, George, y a été gouverneur dans les années 60.
Emplois et économie
John McCain a moins à perdre ce soir. Mais une victoire lui serait bénéfique. "Si McCain gagne, ça va vraiment l'aider à régler son plus gros problème: amasser assez d'argent pour être concurrentiel lors du Super Duper Tuesday", prédit le politologue Paul Abramson. Il fait référence au 5 février, jour déterminant où 24 États tiendront simultanément des primaires et des caucus.
Sans surprise, la stratégie des deux rivaux au Michigan a été sensiblement la même. Ils ont promis des jours meilleurs pour l'économie américaine dans un État où l'industrie automobile était jadis le fer de lance.
"Les pessimistes ont tort. (...) Je suis l'homme qui va transformer l'industrie et en sauver les emplois", a déclaré Mitt Romney hier à Détroit. Une promesse lancée dans l'espoir évident que les électeurs du Michigan sauvent sa candidature.
Hillary sans Obama
Les primaires d'aujourd'hui au Michigan seront hautement significatives pour les républicains mais vraisemblablement futiles pour les démocrates. Car les noms de Barack Obama et de John Edwards, principaux rivaux d'Hillary Clinton, ne seront pas sur le bulletin de vote dans cet État. Et les délégués recueillis par les candidats - le nombre varie selon les votes récoltés - ne compteront pas lors du décompte national officiel servant à désigner le politicien qui prendra la tête du parti pour l'élection présidentielle de novembre. Ces mesures extrêmes ont été prises dans le but de punir l'État, qui a devancé la date de ses primaires sans permission. Hillary Clinton a refusé de boycotter l'État, disant vouloir éviter d'aliéner les électeurs du Michigan à dix mois de l'élection présidentielle.
OBJECTIF MAISON-BLANCHE: CALENDRIER DE L'INVESTITURE CHEZ LES RÉPUBLICAINS ET LES DÉMOCRATESRésultats du caucus de l'Iowa, 3 janvier
RÉPUBLICAINS
1 Mike Huckabee
2 Mitt Romney
3 Fred Thompson
DÉMOCRATES
1 Barack Obama
2 Hillary Clinton
3 John Edwards
Résultats des primaires du New Hampshire, 8 janvier
RÉPUBLICAINS
1 John McCain
2 Mitt Romney
3 Mike Huckabee
DÉMOCRATES
1 Hillary Clinton
2 Barack Obama
3 John Edwards
À VENIR
Caucus du Nevada, 19 janvier
Primaires de la Caroline-du-Sud (républicains seulement), 19 janvier
Primaires de la Caroline-du-Sud (démocrates seulement), 26 janvier
Primaires de la Floride , 29 janvier
TSUNAMI TUESDAY : primaires et caucus dans 24 États, 5 février
Par Par Rob WOOLLARD AFP - Samedi 19 janvier, 23h47LAS VEGAS (AFP) - La démocrate Hillary Clinton et le républicain Mitt Romney ont chacun remporté une précieuse nouvelle victoire samedi au Nevada (ouest) dans la course à l'investiture de leurs partis pour la présidentielle de novembre, selon les médias américains.
(publicité)
Mme Clinton, qui avait remporté la primaire du New Hampshire (nord-est) le 8 janvier, a renouvelé sa performance samedi dans des caucus (assemblées d'électeurs) organisés pour certains à l'intérieur de célèbres casinos de Las Vegas. Elle a remporté 50,5% des suffrages estimés contre quelque 45,4% au sénateur Barack Obama, après le dépouillement de plus de 80% des caucus. John Edwards plafonne à 3,9%.
Dans cet Etat où la minorité hispanique est très importante, l'ex-Première dame avait abordé la compétition en tête dans les sondages, mais sans le soutien de puissants syndicats hôteliers, qui lui avaient préféré M. Obama.
"C'est une grande, très grande victoire", a déclaré à l'AFP, Terence McAuliffe, le directeur de campagne de Hillary Clinton, soulignant que "son message de changement positif touche les électeurs".
Des sondages réalisés à la sortie des urnes montrent que Mme Clinton l'a une nouvelle fois emporté chez les femmes (52% contre 30%). Selon son équipe, elle a aussi remporté trois votes sur quatre parmi les hispaniques.
Quelques heures plus tôt l'ex-gouverneur du Massachusetts (nord-est) Mitt Romney avait remporté les caucus républicains, pour lesquels ses adversaires lui avaient pratiquement laissé le champ libre. Il était crédité de 50% des suffrages, contre 13% pour John McCain, sénateur de l'Arizona et héros de la guerre du Vietnam, et 12% pour le libertaire Ron Paul.
"Le besoin de changement est encore plus évident aujourd'hui alors que notre économie fait face à des défis ici et à l'étranger", a déclaré M. Romney après sa victoire, déplorant une "fiscalité encore trop élevée", "des régulations ralentissant les affaires" et trop d'argent dépensé dans "des procès inutiles plutôt que dans la recherche et l'innovation".
Mais la principale confrontation républicaine du jour se déroulait un peu plus tard sur la côte est, en Caroline du Sud (sud-est), premier Etat du Sud à voter et traditionnellement un faiseur de rois dans le parti de George W. Bush, qui l'avait emporté en 2000.
Les sondages donnaient John McCain, populaire chez les militaires et anciens combattants nombreux dans cet Etat, au coude à coude avec l'ex-gouverneur baptiste de l'Arkansas (sud) Mike Huckabee, qui compte sur le soutien de la puissante base évangélique. Des conditions météorologiques exécrables ne faisaient que renforcer l'indécision du scrutin.
Les résultats du Nevada confortent les ambitions de M. Romney, qui a déjà remporté le petit Wyoming il y a deux semaines et l'Etat économiquement sinistré du Michigan (nord) mardi, sans pour autant en faire un clair favori. Il avait perdu les deux premières grandes étapes, en Iowa face à Mike Huckabee et au New Hampshire face à M. McCain.
Côté démocrate, l'affrontement de M. Obama et de Mme Clinton se poursuivra samedi prochain en Caroline du Sud. M. Obama, qui a remporté les caucus de l'Iowa (centre) le 3 janvier, peut espérer un bon résultat grâce au soutien de la communauté noire, qui représente la moitié de l'électorat démocrate dans cet Etat.
Susan Rice, la conseillère de Barack Obama en politique étrangère, a estimé samedi sur la chaîne MSNBC que malgré sa défaite le sénateur de l'Illinois avait réalisé "une bonne performance" que "personne n'aurait anticipée il y a quelques semaines". Et a prédit que la suite de la campagne n'allait rien perdre de sa virulence.
(publicité)
Mme Clinton, qui avait remporté la primaire du New Hampshire (nord-est) le 8 janvier, a renouvelé sa performance samedi dans des caucus (assemblées d'électeurs) organisés pour certains à l'intérieur de célèbres casinos de Las Vegas. Elle a remporté 50,5% des suffrages estimés contre quelque 45,4% au sénateur Barack Obama, après le dépouillement de plus de 80% des caucus. John Edwards plafonne à 3,9%.
Dans cet Etat où la minorité hispanique est très importante, l'ex-Première dame avait abordé la compétition en tête dans les sondages, mais sans le soutien de puissants syndicats hôteliers, qui lui avaient préféré M. Obama.
"C'est une grande, très grande victoire", a déclaré à l'AFP, Terence McAuliffe, le directeur de campagne de Hillary Clinton, soulignant que "son message de changement positif touche les électeurs".
Des sondages réalisés à la sortie des urnes montrent que Mme Clinton l'a une nouvelle fois emporté chez les femmes (52% contre 30%). Selon son équipe, elle a aussi remporté trois votes sur quatre parmi les hispaniques.
Quelques heures plus tôt l'ex-gouverneur du Massachusetts (nord-est) Mitt Romney avait remporté les caucus républicains, pour lesquels ses adversaires lui avaient pratiquement laissé le champ libre. Il était crédité de 50% des suffrages, contre 13% pour John McCain, sénateur de l'Arizona et héros de la guerre du Vietnam, et 12% pour le libertaire Ron Paul.
"Le besoin de changement est encore plus évident aujourd'hui alors que notre économie fait face à des défis ici et à l'étranger", a déclaré M. Romney après sa victoire, déplorant une "fiscalité encore trop élevée", "des régulations ralentissant les affaires" et trop d'argent dépensé dans "des procès inutiles plutôt que dans la recherche et l'innovation".
Mais la principale confrontation républicaine du jour se déroulait un peu plus tard sur la côte est, en Caroline du Sud (sud-est), premier Etat du Sud à voter et traditionnellement un faiseur de rois dans le parti de George W. Bush, qui l'avait emporté en 2000.
Les sondages donnaient John McCain, populaire chez les militaires et anciens combattants nombreux dans cet Etat, au coude à coude avec l'ex-gouverneur baptiste de l'Arkansas (sud) Mike Huckabee, qui compte sur le soutien de la puissante base évangélique. Des conditions météorologiques exécrables ne faisaient que renforcer l'indécision du scrutin.
Les résultats du Nevada confortent les ambitions de M. Romney, qui a déjà remporté le petit Wyoming il y a deux semaines et l'Etat économiquement sinistré du Michigan (nord) mardi, sans pour autant en faire un clair favori. Il avait perdu les deux premières grandes étapes, en Iowa face à Mike Huckabee et au New Hampshire face à M. McCain.
Côté démocrate, l'affrontement de M. Obama et de Mme Clinton se poursuivra samedi prochain en Caroline du Sud. M. Obama, qui a remporté les caucus de l'Iowa (centre) le 3 janvier, peut espérer un bon résultat grâce au soutien de la communauté noire, qui représente la moitié de l'électorat démocrate dans cet Etat.
Susan Rice, la conseillère de Barack Obama en politique étrangère, a estimé samedi sur la chaîne MSNBC que malgré sa défaite le sénateur de l'Illinois avait réalisé "une bonne performance" que "personne n'aurait anticipée il y a quelques semaines". Et a prédit que la suite de la campagne n'allait rien perdre de sa virulence.
Au Névada l'élection était un caucus. C'est vraiment extraordinaire de voir comment ils fonctionnent. Je crois que c'est la raison de l'attirance de tant de presonnes pour les US. Autant ils peuvent être détestable dans leur relation avec l'extérieur, autant ils peuvent être symphatique dans leur façon de faire les choses.
Mon journal est déjà dans le recyclage sur le bord du chemin, alors je vais résumer ce que j'ai lu.
Madame X, je ne me souviens pas de son nom, est plieuse de drap dans un grand casino. Son travail consiste à plier les draps d'un grand hotel, et ce 8 heures par jour. Cette dame est indécise. Le principe du causus au Nevada est que chaque groupe doit convaincre les indécis.
Dans une grande salle du casino est donc réuni une centaine de personne. Les deux grands groupes se réunissent chacun dans un des coins de la salle. Dans ce cas-ci, à gauche la gang pour Obama, à droite la gang pour Clinton. L'indécis, donc madamde X entre dans la salle. Chaque groupe, l'incite à avancer vers sa gang. En criant, implorant, donnant ses arguments. Madame X, plieuse de drap de son métier se retrouve comme une grande star qui est demandé par chacun. Elle a le choix d'avancer, ou à droite, ou à gauche. Elle peut faire un pas à gauche et voilà quelques 200 personnes qui l'implorent de plutôt venir à leur gang.
Madame X, plieuse de drap de son métier a pu décider à ce moment précis d'avancer vers la gang d'Obama, qui l'ont acceuilli avec des bravos et des cris de joies. De l'autre côté la gang Clinton à poussé un grand soupir de déception. Madame X, plieuse de drap, a eu en ce 19 janvier son 15 minutes de gloire. Elle, personnellement, était demandé par des centaines de personne à venir à son groupe. Elle a pris sa décision, a dû avancer et faire son choix.
Elle a fait un choix démocratique, elle a senti qu'elle avait une importance cruciale dans le choix du représentant de son parti pour l'élection du président du pays.
Les américains sont capable du pire et aussi du meilleur.
Mon journal est déjà dans le recyclage sur le bord du chemin, alors je vais résumer ce que j'ai lu.
Madame X, je ne me souviens pas de son nom, est plieuse de drap dans un grand casino. Son travail consiste à plier les draps d'un grand hotel, et ce 8 heures par jour. Cette dame est indécise. Le principe du causus au Nevada est que chaque groupe doit convaincre les indécis.
Dans une grande salle du casino est donc réuni une centaine de personne. Les deux grands groupes se réunissent chacun dans un des coins de la salle. Dans ce cas-ci, à gauche la gang pour Obama, à droite la gang pour Clinton. L'indécis, donc madamde X entre dans la salle. Chaque groupe, l'incite à avancer vers sa gang. En criant, implorant, donnant ses arguments. Madame X, plieuse de drap de son métier se retrouve comme une grande star qui est demandé par chacun. Elle a le choix d'avancer, ou à droite, ou à gauche. Elle peut faire un pas à gauche et voilà quelques 200 personnes qui l'implorent de plutôt venir à leur gang.
Madame X, plieuse de drap de son métier a pu décider à ce moment précis d'avancer vers la gang d'Obama, qui l'ont acceuilli avec des bravos et des cris de joies. De l'autre côté la gang Clinton à poussé un grand soupir de déception. Madame X, plieuse de drap, a eu en ce 19 janvier son 15 minutes de gloire. Elle, personnellement, était demandé par des centaines de personne à venir à son groupe. Elle a pris sa décision, a dû avancer et faire son choix.
Elle a fait un choix démocratique, elle a senti qu'elle avait une importance cruciale dans le choix du représentant de son parti pour l'élection du président du pays.
Les américains sont capable du pire et aussi du meilleur.
-
geneviève-2
- Immortel du Domaine
- Messages : 13820
- Inscription : jeu. août 25, 2005 12:00 am
Après mûres reflexions, yes we can!
http://www.youtube.com/watch?v=jjXyqcx-mYY
Je crois cependant que ça va aller à Hillary...
http://www.youtube.com/watch?v=jjXyqcx-mYY
Je crois cependant que ça va aller à Hillary...
Whenever a écritAprès mûres reflexions, yes we can!
http://www.youtube.com/watch?v=jjXyqcx-mYY
Je crois cependant que ça va aller à Hillary...
C'est vraiment une belle pub
J'espère que Obama va l'avoir parcequ'il représente vraiment un changement de mentalité
Mais je crois que c'est Hilary qui va le remporter
http://www.youtube.com/watch?v=jjXyqcx-mYY
Je crois cependant que ça va aller à Hillary...
C'est vraiment une belle pub
J'espère que Obama va l'avoir parcequ'il représente vraiment un changement de mentalité
Mais je crois que c'est Hilary qui va le remporter
'' Le bonheur, c'est le temps que dure la surprise d'avoir cessé d'avoir mal'' Réjean Ducharme- du roman L'hiver de force
''L'art sauvera le monde.'' Fiodor Dostoïevski
''L'enfance est un couteau planté dans la gorge'' tiré de Incendies de Wajdi Mouhawad
''L'art sauvera le monde.'' Fiodor Dostoïevski
''L'enfance est un couteau planté dans la gorge'' tiré de Incendies de Wajdi Mouhawad
Dragondor a écrit
C'est vraiment une belle pub
J'espère que Obama va l'avoir parcequ'il représente vraiment un changement de mentalité
Mais je crois que c'est Hilary qui va le remporter
La pub avait en effet un public cible jeune et californien
Qu'Obama ou Clinton gagne, c'est pas necessairement ça le plus important, j'espère juste que lorsqu'il faudra mettre les Républicains dehors, ça se fera avec un pourcentage important!
Mais j'avoue que ça ferait tout un changement, même si les discours de Martin Luther King et de JF Kennedy sont utilisés fréquament...
C'est vraiment une belle pub
J'espère que Obama va l'avoir parcequ'il représente vraiment un changement de mentalité
Mais je crois que c'est Hilary qui va le remporter
La pub avait en effet un public cible jeune et californien
Qu'Obama ou Clinton gagne, c'est pas necessairement ça le plus important, j'espère juste que lorsqu'il faudra mettre les Républicains dehors, ça se fera avec un pourcentage important!
Mais j'avoue que ça ferait tout un changement, même si les discours de Martin Luther King et de JF Kennedy sont utilisés fréquament...
Whenever a écrit
La pub avait en effet un public cible jeune et californien
Qu'Obama ou Clinton gagne, c'est pas necessairement ça le plus important, j'espère juste que lorsqu'il faudra mettre les Républicains dehors, ça se fera avec un pourcentage important!
Mais j'avoue que ça ferait tout un changement, même si les discours de Martin Luther King et de JF Kennedy sont utilisés fréquament...
C'est sûr que j'espère au final, ce seront les démocrates qui seront au pouvoir. Un autre mandat républicain serait vraiment atroce pour ce pays...
Mais, j'ai l'impression qu'avec Obama, ils auraient plus de chance de remporter les élections, ils inspirent vraiment un mouvement massif de changement. Mais bon, ca serait chouette d'avoir la première femme présidente aussi
La pub avait en effet un public cible jeune et californien
Qu'Obama ou Clinton gagne, c'est pas necessairement ça le plus important, j'espère juste que lorsqu'il faudra mettre les Républicains dehors, ça se fera avec un pourcentage important!
Mais j'avoue que ça ferait tout un changement, même si les discours de Martin Luther King et de JF Kennedy sont utilisés fréquament...
C'est sûr que j'espère au final, ce seront les démocrates qui seront au pouvoir. Un autre mandat républicain serait vraiment atroce pour ce pays...
Mais, j'ai l'impression qu'avec Obama, ils auraient plus de chance de remporter les élections, ils inspirent vraiment un mouvement massif de changement. Mais bon, ca serait chouette d'avoir la première femme présidente aussi
'' Le bonheur, c'est le temps que dure la surprise d'avoir cessé d'avoir mal'' Réjean Ducharme- du roman L'hiver de force
''L'art sauvera le monde.'' Fiodor Dostoïevski
''L'enfance est un couteau planté dans la gorge'' tiré de Incendies de Wajdi Mouhawad
''L'art sauvera le monde.'' Fiodor Dostoïevski
''L'enfance est un couteau planté dans la gorge'' tiré de Incendies de Wajdi Mouhawad
Un mardi super serré
Richard Hétu
collaboration spéciale, La Presse
New York
Malgré les victoires d’Hillary Clinton dans plusieurs États importants, le rendez-vous électoral du super mardi ne lui aura pas permis de se démarquer de son rival de façon décisive.
La sénatrice de New York a remporté huit États, dont la Californie et trois poids lourds du Nord-Est, soit New York, le New Jersey et le Massachusetts, un État où son adversaire jouissait de l’appui de deux sénateurs démocrates influents, Edward Kennedy et John Kerry.
Barack Obama a pour sa part enlevé 12 États, dont la Géorgie, l’Illinois et le Connecticut, arrachant au moins une victoire dans la cour arrière de sa rivale.
Les primaires du super mardi mettaient en jeu 1700 délégués. Ceux-ci seront distribués entre les deux candidats de façon proportionnelle, circonscrïption par circonscrïption. Au moment de mettre sous presse, le camp Obama revendiquait 606 délégués contre 534 pour la sénatrice de New York.
Pour obtenir la nomination démocrate, il faut obtenir au moins 2025 des 4049 délégués invités à la convention démocrate.
Avant l’annonce du verdict californien, Hillary Clinton s’est réjouie des résultats de la soirée.
«Ce soir, nous entendons les voix des gens d’un bout à l’autre de l’Amérique. Des gens de tous les âges, de toutes les couleurs, de toutes les religions et de tous les milieux. Après sept années d’un président qui écoute seulement les groupes d’intérêt, vous êtes prêts pour un président qui sera l’écho de votre voix, de vos valeurs et de vos rêves dans votre Maison-Blanche» a déclaré Hillary Clinton, s’exprimant d’une voix rauque devant ses partisans à New York.
Et d’ajouter: «Ce soir, en nombre record, vous avez non seulement voté pour participer à l’histoire mais également pour refaire l’Amérique.»
Après avoir subi une défaite écrasante en Caroline-du-Sud le 26 janvier, la sénatrice de New York a obtenu des succès cruciaux dans le Sud, enlevant le Tennessee et l’Arkansas. Ses autres victoires sont survenues en Oklahoma et en Arizona.
Son rival a également triomphé au Delaware, au Dakota du Nord, en Alabama, au Minnesota, au Missouri, au Colorado, en Idaho, en Utah et au Kansas, l’État natal de sa mère.
Les bureaux de vote viennent tout juste de fermer en Californie et les votes sont encore comptés dans les villes et les villages du pays. Mais il y a une chose, en cette soirée de février, que nous pouvons dire sans attendre les résultats finaux: notre temps est arrivé, notre mouvement est réel et le changement s’en vient en Amérique», a déclaré le sénateur de l’Illinois devant ses partisans à Chicago.
Les résultats de l’Alaska et du Nouveau-Mexique n’étaient pas encore connus au moment de mettre sous presse. Ceux de la Géorgie ont confirmé la popularité de Barack Obama auprès de l’électorat noir, qui lui aurait donné 88% de ses suffrages selon les sondages réalisés à la sortie des bureaux de vote de cet État. Ils ont également démontré une progression du sénateur de l’Illinois chez les électeurs blancs, où il aurait récolté 39% des voix.
En Caroline-du-Sud, Obama avait reçu l’appui de 24% de l’électorat blanc.
En revanche, les résultats de New York ont confirmé la supériorité de Hillary Clinton chez les Latinos, où elle aurait reçu 74% des votes contre 25% pour Barack Obama selon les sondages à la sortie des bureaux de vote. Ils ont aussi illustré la force de la sénatrice chez les femmes blanches, qui ont été deux fois plus nombreuses à voter pour elle que pour son adversaire.
Ce fut une autre très longue journée pour les aspirants démocrates à la Maison-Blanche. Il était 8h lorsque Hillary Clinton, accompagnée par son mari Bill, est allée voter dans le village de Chappaqua, où elle a établi sa résidence new-yorkaise peu avant son élection au Sénat en 2000. Avant et après son vote, elle a accordé une trentaine d’entrevues à la radio et à la télévision, une corvée qui a mis à l’épreuve ses cordes vocales déjà abîmées.
«J’ai toujours dit qu’il s’agissait d’un marathon couru comme un sprint», a déclaré la sénatrice de New York sur la chaîne de télévision NBC.
Barack Obama a pour sa part voté en début d’après-midi à Hyde Park, le quartier où il vit avec sa famille à Chicago.
«Je pense que la sénatrice Clinton est la favorite, a-t-il dit aux journalistes à sa sortie du bureau de vote. Elle avait une avance de 20 à 30 points dans la plupart des États. Nous avons réduit l’écart, et je prédis que nous aurons une bonne soirée et nous finirons probablement à égalité.»
Le prochain rendez-vous électoral des démocrates aura lieu samedi en Louisiane. La course à l’investiture pourrait bien être décidée le 4 mars lorsque l’Ohio, le Rhode Island, el Texas et le Vermont iront aux urnes.
Richard Hétu
collaboration spéciale, La Presse
New York
Malgré les victoires d’Hillary Clinton dans plusieurs États importants, le rendez-vous électoral du super mardi ne lui aura pas permis de se démarquer de son rival de façon décisive.
La sénatrice de New York a remporté huit États, dont la Californie et trois poids lourds du Nord-Est, soit New York, le New Jersey et le Massachusetts, un État où son adversaire jouissait de l’appui de deux sénateurs démocrates influents, Edward Kennedy et John Kerry.
Barack Obama a pour sa part enlevé 12 États, dont la Géorgie, l’Illinois et le Connecticut, arrachant au moins une victoire dans la cour arrière de sa rivale.
Les primaires du super mardi mettaient en jeu 1700 délégués. Ceux-ci seront distribués entre les deux candidats de façon proportionnelle, circonscrïption par circonscrïption. Au moment de mettre sous presse, le camp Obama revendiquait 606 délégués contre 534 pour la sénatrice de New York.
Pour obtenir la nomination démocrate, il faut obtenir au moins 2025 des 4049 délégués invités à la convention démocrate.
Avant l’annonce du verdict californien, Hillary Clinton s’est réjouie des résultats de la soirée.
«Ce soir, nous entendons les voix des gens d’un bout à l’autre de l’Amérique. Des gens de tous les âges, de toutes les couleurs, de toutes les religions et de tous les milieux. Après sept années d’un président qui écoute seulement les groupes d’intérêt, vous êtes prêts pour un président qui sera l’écho de votre voix, de vos valeurs et de vos rêves dans votre Maison-Blanche» a déclaré Hillary Clinton, s’exprimant d’une voix rauque devant ses partisans à New York.
Et d’ajouter: «Ce soir, en nombre record, vous avez non seulement voté pour participer à l’histoire mais également pour refaire l’Amérique.»
Après avoir subi une défaite écrasante en Caroline-du-Sud le 26 janvier, la sénatrice de New York a obtenu des succès cruciaux dans le Sud, enlevant le Tennessee et l’Arkansas. Ses autres victoires sont survenues en Oklahoma et en Arizona.
Son rival a également triomphé au Delaware, au Dakota du Nord, en Alabama, au Minnesota, au Missouri, au Colorado, en Idaho, en Utah et au Kansas, l’État natal de sa mère.
Les bureaux de vote viennent tout juste de fermer en Californie et les votes sont encore comptés dans les villes et les villages du pays. Mais il y a une chose, en cette soirée de février, que nous pouvons dire sans attendre les résultats finaux: notre temps est arrivé, notre mouvement est réel et le changement s’en vient en Amérique», a déclaré le sénateur de l’Illinois devant ses partisans à Chicago.
Les résultats de l’Alaska et du Nouveau-Mexique n’étaient pas encore connus au moment de mettre sous presse. Ceux de la Géorgie ont confirmé la popularité de Barack Obama auprès de l’électorat noir, qui lui aurait donné 88% de ses suffrages selon les sondages réalisés à la sortie des bureaux de vote de cet État. Ils ont également démontré une progression du sénateur de l’Illinois chez les électeurs blancs, où il aurait récolté 39% des voix.
En Caroline-du-Sud, Obama avait reçu l’appui de 24% de l’électorat blanc.
En revanche, les résultats de New York ont confirmé la supériorité de Hillary Clinton chez les Latinos, où elle aurait reçu 74% des votes contre 25% pour Barack Obama selon les sondages à la sortie des bureaux de vote. Ils ont aussi illustré la force de la sénatrice chez les femmes blanches, qui ont été deux fois plus nombreuses à voter pour elle que pour son adversaire.
Ce fut une autre très longue journée pour les aspirants démocrates à la Maison-Blanche. Il était 8h lorsque Hillary Clinton, accompagnée par son mari Bill, est allée voter dans le village de Chappaqua, où elle a établi sa résidence new-yorkaise peu avant son élection au Sénat en 2000. Avant et après son vote, elle a accordé une trentaine d’entrevues à la radio et à la télévision, une corvée qui a mis à l’épreuve ses cordes vocales déjà abîmées.
«J’ai toujours dit qu’il s’agissait d’un marathon couru comme un sprint», a déclaré la sénatrice de New York sur la chaîne de télévision NBC.
Barack Obama a pour sa part voté en début d’après-midi à Hyde Park, le quartier où il vit avec sa famille à Chicago.
«Je pense que la sénatrice Clinton est la favorite, a-t-il dit aux journalistes à sa sortie du bureau de vote. Elle avait une avance de 20 à 30 points dans la plupart des États. Nous avons réduit l’écart, et je prédis que nous aurons une bonne soirée et nous finirons probablement à égalité.»
Le prochain rendez-vous électoral des démocrates aura lieu samedi en Louisiane. La course à l’investiture pourrait bien être décidée le 4 mars lorsque l’Ohio, le Rhode Island, el Texas et le Vermont iront aux urnes.
Glugibran a écritPerso, je suis écoeurée d'en entendre parler!
Moi au contraire je trouve que l'on parle pas assez... j'aurais aimé qu'on nous explique bien le fonctionnement, les grandes lignes des 2 partis etc... Que l'on veuille ou non, le choix du président aura une influence sur notre propre situation....
En fait c'est ce que je souhaiterais voir aux nouvelles au lieu de ce que l'on nous présenten en étirant une nouvelle pendant des semaines même si il a rien a dire...
On est toujours centré sur nous memes, l'accident dans le petit rang, la madame pas contente contre quelqu'un etc...
Moi au contraire je trouve que l'on parle pas assez... j'aurais aimé qu'on nous explique bien le fonctionnement, les grandes lignes des 2 partis etc... Que l'on veuille ou non, le choix du président aura une influence sur notre propre situation....
En fait c'est ce que je souhaiterais voir aux nouvelles au lieu de ce que l'on nous présenten en étirant une nouvelle pendant des semaines même si il a rien a dire...
On est toujours centré sur nous memes, l'accident dans le petit rang, la madame pas contente contre quelqu'un etc...
lucide a écrit
Moi au contraire je trouve que l'on parle pas assez... j'aurais aimé qu'on nous explique bien le fonctionnement, les grandes lignes des 2 partis etc... Que l'on veuille ou non, le choix du président aura une influence sur notre propre situation....
En fait c'est ce que je souhaiterais voir aux nouvelles au lieu de ce que l'on nous présenten en étirant une nouvelle pendant des semaines même si il a rien a dire...
On est toujours centré sur nous memes, l'accident dans le petit rang, la madame pas contente contre quelqu'un etc...
Je ne saurais dire mieux!
Moi au contraire je trouve que l'on parle pas assez... j'aurais aimé qu'on nous explique bien le fonctionnement, les grandes lignes des 2 partis etc... Que l'on veuille ou non, le choix du président aura une influence sur notre propre situation....
En fait c'est ce que je souhaiterais voir aux nouvelles au lieu de ce que l'on nous présenten en étirant une nouvelle pendant des semaines même si il a rien a dire...
On est toujours centré sur nous memes, l'accident dans le petit rang, la madame pas contente contre quelqu'un etc...
Je ne saurais dire mieux!