Je me demande même pourquoi il veut encore s'essayer, il est déjà revenu une fois et ça a été un flop total...
La station a failli y laisser sa peau, et lui aussi, alors je me demande bien ce qui le pousse à vouloir recommencer...
Je comprends qu'il doive travailler, mais pas sur les ondes publiques...
Robert Gilet
Nikki. a écritJe me demande même pourquoi il veut encore s'essayer, il est déjà revenu une fois et ça a été un flop total...
La station a failli y laisser sa peau, et lui aussi, alors je me demande bien ce qui le pousse à vouloir recommencer...
Je comprends qu'il doive travailler, mais pas sur les ondes publiques...
Ce qui le pousse c'est son égocentrisme et son manque total de valeurs et des respect envers les autres.
Imagine , il est pédophile condamné et il se justifie de poursuivre ceux qui l'ont dénoncé !
Il ne doit pas reprendre les ondes publiques , ne serait-ce que par respect pour les victimes. Lui il s'en fout des victimes, trop dégeulasse pour avoir un once de remord, mais la station de radio le paierait cher auprès du public..
Je déteste profondément cette loque humaine qui a brisé des vies sans avoir de conséquences .. il a même fait de l'argent ( 1 million je pense) avec ça en poursuivant dens gens qui n'ont dit que ce qu'il a fait!!!! c'est épouvantable...
La station a failli y laisser sa peau, et lui aussi, alors je me demande bien ce qui le pousse à vouloir recommencer...
Je comprends qu'il doive travailler, mais pas sur les ondes publiques...
Ce qui le pousse c'est son égocentrisme et son manque total de valeurs et des respect envers les autres.
Imagine , il est pédophile condamné et il se justifie de poursuivre ceux qui l'ont dénoncé !
Il ne doit pas reprendre les ondes publiques , ne serait-ce que par respect pour les victimes. Lui il s'en fout des victimes, trop dégeulasse pour avoir un once de remord, mais la station de radio le paierait cher auprès du public..
Je déteste profondément cette loque humaine qui a brisé des vies sans avoir de conséquences .. il a même fait de l'argent ( 1 million je pense) avec ça en poursuivant dens gens qui n'ont dit que ce qu'il a fait!!!! c'est épouvantable...
IsabelleChopin a écrit
Ce qui le pousse c'est son égocentrisme et son manque total de valeurs et des respect envers les autres.
Imagine , il est pédophile condamné et il se justifie de poursuivre ceux qui l'ont dénoncé !
Il ne doit pas reprendre les ondes publiques , ne serait-ce que par respect pour les victimes. Lui il s'en fout des victimes, trop dégeulasse pour avoir un once de remord, mais la station de radio le paierait cher auprès du public..
Je déteste profondément cette loque humaine qui a brisé des vies sans avoir de conséquences .. il a même fait de l'argent ( 1 million je pense) avec ça en poursuivant dens gens qui n'ont dit que ce qu'il a fait!!!! c'est épouvantable...
Ça reste que tout le monde a le droit de gagner sa vie... Il n'y a pas de loi interdisant à un ou l'autre de parler en ondes, et c'est le public qui doit décider ce qu'il veut entendre. Quand il est revenu en ondes, il y a 3 ou 4 ans, les gens ont agit en fonction de leurs convictions en ne l'écoutant pas, et c'était ben correct.
Seulement, on ne peut exiger de quelqu'un qu'il ne gagne pas sa vie, et toutes les personnes qui ont purgé leur peine (même si on ne la trouve pas assez sévère) ont le droit légal de travailler. D'ailleurs, bien des gens qui commettent des crimes odieux mais qu'on ne connait pas travaillent...
La question est: Est-ce que ce serait mieux que la société doivent lui verser des prestations?... Pas sûre moi...
Ce qui le pousse c'est son égocentrisme et son manque total de valeurs et des respect envers les autres.
Imagine , il est pédophile condamné et il se justifie de poursuivre ceux qui l'ont dénoncé !
Il ne doit pas reprendre les ondes publiques , ne serait-ce que par respect pour les victimes. Lui il s'en fout des victimes, trop dégeulasse pour avoir un once de remord, mais la station de radio le paierait cher auprès du public..
Je déteste profondément cette loque humaine qui a brisé des vies sans avoir de conséquences .. il a même fait de l'argent ( 1 million je pense) avec ça en poursuivant dens gens qui n'ont dit que ce qu'il a fait!!!! c'est épouvantable...
Ça reste que tout le monde a le droit de gagner sa vie... Il n'y a pas de loi interdisant à un ou l'autre de parler en ondes, et c'est le public qui doit décider ce qu'il veut entendre. Quand il est revenu en ondes, il y a 3 ou 4 ans, les gens ont agit en fonction de leurs convictions en ne l'écoutant pas, et c'était ben correct.
Seulement, on ne peut exiger de quelqu'un qu'il ne gagne pas sa vie, et toutes les personnes qui ont purgé leur peine (même si on ne la trouve pas assez sévère) ont le droit légal de travailler. D'ailleurs, bien des gens qui commettent des crimes odieux mais qu'on ne connait pas travaillent...
La question est: Est-ce que ce serait mieux que la société doivent lui verser des prestations?... Pas sûre moi...
Nikki. a écrit
Ça reste que tout le monde a le droit de gagner sa vie... Il n'y a pas de loi interdisant à un ou l'autre de parler en ondes, et c'est le public qui doit décider ce qu'il veut entendre. Quand il est revenu en ondes, il y a 3 ou 4 ans, les gens ont agit en fonction de leurs convictions en ne l'écoutant pas, et c'était ben correct.
Seulement, on ne peut exiger de quelqu'un qu'il ne gagne pas sa vie, et toutes les personnes qui ont purgé leur peine (même si on ne la trouve pas assez sévère) ont le droit légal de travailler. D'ailleurs, bien des gens qui commettent des crimes odieux mais qu'on ne connait pas travaillent...
La question est: Est-ce que ce serait mieux que la société doivent lui verser des prestations?... Pas sûre moi...
Il peut se trouver une job loin des médias aussi Le gars vient de gagner beaucoup d'argent avec ses poursuites contre Genex, il est pas à la rue non plus!
Ça reste que tout le monde a le droit de gagner sa vie... Il n'y a pas de loi interdisant à un ou l'autre de parler en ondes, et c'est le public qui doit décider ce qu'il veut entendre. Quand il est revenu en ondes, il y a 3 ou 4 ans, les gens ont agit en fonction de leurs convictions en ne l'écoutant pas, et c'était ben correct.
Seulement, on ne peut exiger de quelqu'un qu'il ne gagne pas sa vie, et toutes les personnes qui ont purgé leur peine (même si on ne la trouve pas assez sévère) ont le droit légal de travailler. D'ailleurs, bien des gens qui commettent des crimes odieux mais qu'on ne connait pas travaillent...
La question est: Est-ce que ce serait mieux que la société doivent lui verser des prestations?... Pas sûre moi...
Il peut se trouver une job loin des médias aussi Le gars vient de gagner beaucoup d'argent avec ses poursuites contre Genex, il est pas à la rue non plus!
JuLondon a écrit
Il peut se trouver une job loin des médias aussi Le gars vient de gagner beaucoup d'argent avec ses poursuites contre Genex, il est pas à la rue non plus!
Si c'était juste de moi personnellement, j'aime mieux ne pas dire ce qui arriverait à ce gars...
Je pense juste que si la plupart des criminels ayant purgé leur peine peuvent se trouver du travail, il devrait pouvoir aussi tenter d'en trouver. Le problème, c'est que pour faire de la radio, ça prend une certaine cote du public et Gilet, il ne l'a plus et avec raison...
Je suis incapable d'accepter la moindre opinion de ce gars-là... Je ne lui accorde pas la moindre crédibilité...
Et savez-vous une des choses qui m'a le plus choquée de sa sentence?... C'est que pour ses travaux communautaires, il devait faire 40 heures à la maison Agape, une genre de soupe populaire à Giffard qui vient en aide à des gens démunis... Comme si le fait de travailler là était vu comme dégradant..
Il peut se trouver une job loin des médias aussi Le gars vient de gagner beaucoup d'argent avec ses poursuites contre Genex, il est pas à la rue non plus!
Si c'était juste de moi personnellement, j'aime mieux ne pas dire ce qui arriverait à ce gars...
Je pense juste que si la plupart des criminels ayant purgé leur peine peuvent se trouver du travail, il devrait pouvoir aussi tenter d'en trouver. Le problème, c'est que pour faire de la radio, ça prend une certaine cote du public et Gilet, il ne l'a plus et avec raison...
Je suis incapable d'accepter la moindre opinion de ce gars-là... Je ne lui accorde pas la moindre crédibilité...
Et savez-vous une des choses qui m'a le plus choquée de sa sentence?... C'est que pour ses travaux communautaires, il devait faire 40 heures à la maison Agape, une genre de soupe populaire à Giffard qui vient en aide à des gens démunis... Comme si le fait de travailler là était vu comme dégradant..
Nikki. a écrit
Si c'était juste de moi personnellement, j'aime mieux ne pas dire ce qui arriverait à ce gars...
Je pense juste que si la plupart des criminels ayant purgé leur peine peuvent se trouver du travail, il devrait pouvoir aussi tenter d'en trouver. Le problème, c'est que pour faire de la radio, ça prend une certaine cote du public et Gilet, il ne l'a plus et avec raison...
Je suis incapable d'accepter la moindre opinion de ce gars-là... Je ne lui accorde pas la moindre crédibilité...
Et savez-vous une des choses qui m'a le plus choquée de sa sentence?... C'est que pour ses travaux communautaires, il devait faire 40 heures à la maison Agape, une genre de soupe populaire à Giffard qui vient en aide à des gens démunis... Comme si le fait de travailler là était vu comme dégradant..
Tout à fait d'accord avec toi.
Si c'était juste de moi personnellement, j'aime mieux ne pas dire ce qui arriverait à ce gars...
Je pense juste que si la plupart des criminels ayant purgé leur peine peuvent se trouver du travail, il devrait pouvoir aussi tenter d'en trouver. Le problème, c'est que pour faire de la radio, ça prend une certaine cote du public et Gilet, il ne l'a plus et avec raison...
Je suis incapable d'accepter la moindre opinion de ce gars-là... Je ne lui accorde pas la moindre crédibilité...
Et savez-vous une des choses qui m'a le plus choquée de sa sentence?... C'est que pour ses travaux communautaires, il devait faire 40 heures à la maison Agape, une genre de soupe populaire à Giffard qui vient en aide à des gens démunis... Comme si le fait de travailler là était vu comme dégradant..
Tout à fait d'accord avec toi.
JuLondon a écrit
Il peut se trouver une job loin des médias aussi Le gars vient de gagner beaucoup d'argent avec ses poursuites contre Genex, il est pas à la rue non plus!
j'ai dit dans mon message de la page précédente qu'il ne devait pas reprendre les ondes publiques pis que je m'en contrefiche quu'il travaille..mais qu'il travaille ailleurs que sur les ondes publiques à un endroit où il ne pourra faire du mal (peut-être moins en tout cas) minumum de respect pour ses nombreuses victimes..
pis a fait du $$$$ avec ses crimes... c'est un non sens.. il est loin d'être à la rue...
--Message edité par IsabelleChopin le 2008-01-24 22:31:42--
Il peut se trouver une job loin des médias aussi Le gars vient de gagner beaucoup d'argent avec ses poursuites contre Genex, il est pas à la rue non plus!
j'ai dit dans mon message de la page précédente qu'il ne devait pas reprendre les ondes publiques pis que je m'en contrefiche quu'il travaille..mais qu'il travaille ailleurs que sur les ondes publiques à un endroit où il ne pourra faire du mal (peut-être moins en tout cas) minumum de respect pour ses nombreuses victimes..
pis a fait du $$$$ avec ses crimes... c'est un non sens.. il est loin d'être à la rue...
--Message edité par IsabelleChopin le 2008-01-24 22:31:42--
Picasims a écritVous n'êtes pas capable de faire la différence entre 2 faits. Qu'a-t-il fait de si monstrueux. Il n'a pas violé, ni tué. Il a couché avec une fille de 17 ans. Ok, mais pis, sacrament.
Je crois que vous n'avez pas de profondeur d'esprit pour faire des jugements aussi facile.
Il a ete reconnu coupable, il a eu une sentence
faut croire que c'est un crime ce qu'il a fait
Alors pourquoi il continuerait sa vie de vedette
Je crois que vous n'avez pas de profondeur d'esprit pour faire des jugements aussi facile.
Il a ete reconnu coupable, il a eu une sentence
faut croire que c'est un crime ce qu'il a fait
Alors pourquoi il continuerait sa vie de vedette
Picasims a écritVous n'êtes pas capable de faire la différence entre 2 faits. Qu'a-t-il fait de si monstrueux. Il n'a pas violé, ni tué. Il a couché avec une fille de 17 ans. Ok, mais pis, sacrament.
Je crois que vous n'avez pas de profondeur d'esprit pour faire des jugements aussi facile.
J'osais pas le dire.... DE plus, il a couché avec une fille de 17 ans qui se prostituait...On a beau en faire une pauvre petite victime, tsé à 17 ans, elle savait ce qu'était la prostitution
Bon ok, on a su ses pratiques sexuelles weirds et j'avoue que j'ai ben de la misère avec ça mais bon, si on savait les pratiques sexuelles de tous les clients de toutes les prostitués, on en verrait des vertes et des pas mures surement...
Mais pour le gros mot de pédophilie j'adhère pas, pour la pauvre petite victime j'adhère pas non plus. Facile de se faire passer pour la petite victime quand tu t'es fait pognée.
Je reste toujours surprise de voir combien les gens sont vindicatifs
Je crois que vous n'avez pas de profondeur d'esprit pour faire des jugements aussi facile.
J'osais pas le dire.... DE plus, il a couché avec une fille de 17 ans qui se prostituait...On a beau en faire une pauvre petite victime, tsé à 17 ans, elle savait ce qu'était la prostitution
Bon ok, on a su ses pratiques sexuelles weirds et j'avoue que j'ai ben de la misère avec ça mais bon, si on savait les pratiques sexuelles de tous les clients de toutes les prostitués, on en verrait des vertes et des pas mures surement...
Mais pour le gros mot de pédophilie j'adhère pas, pour la pauvre petite victime j'adhère pas non plus. Facile de se faire passer pour la petite victime quand tu t'es fait pognée.
Je reste toujours surprise de voir combien les gens sont vindicatifs
Annouk a écrit
J'osais pas le dire.... DE plus, il a couché avec une fille de 17 ans qui se prostituait...On a beau en faire une pauvre petite victime, tsé à 17 ans, elle savait ce qu'était la prostitution
Bon ok, on a su ses pratiques sexuelles weirds et j'avoue que j'ai ben de la misère avec ça mais bon, si on savait les pratiques sexuelles de tous les clients de toutes les prostitués, on en verrait des vertes et des pas mures surement...
Mais pour le gros mot de pédophilie j'adhère pas, pour la pauvre petite victime j'adhère pas non plus. Facile de se faire passer pour la petite victime quand tu t'es fait pognée.
Je reste toujours surprise de voir combien les gens sont vindicatifs
J'avoue aussi que je n'osais pas le dire.. Je me disais qu'avec les réactions des gens, je ne devais pas être au courant de quelque chose, qu'il devait y avoir des filles plus jeunes (des enfants quoi), pas une fille de 17 ans...
17 ans, c'est pas de la pédophilie messemble
Pis anyway, qu'il travaille à la radio, à la quantité de stations qu'il y a, vous avez juste à ne pas l'écouter..
Si c'est une majorité que ça intéresse pas, il ne restera pas là longtemps.. --Message edité par Mimosa le 2008-01-26 08:01:41--
J'osais pas le dire.... DE plus, il a couché avec une fille de 17 ans qui se prostituait...On a beau en faire une pauvre petite victime, tsé à 17 ans, elle savait ce qu'était la prostitution
Bon ok, on a su ses pratiques sexuelles weirds et j'avoue que j'ai ben de la misère avec ça mais bon, si on savait les pratiques sexuelles de tous les clients de toutes les prostitués, on en verrait des vertes et des pas mures surement...
Mais pour le gros mot de pédophilie j'adhère pas, pour la pauvre petite victime j'adhère pas non plus. Facile de se faire passer pour la petite victime quand tu t'es fait pognée.
Je reste toujours surprise de voir combien les gens sont vindicatifs
J'avoue aussi que je n'osais pas le dire.. Je me disais qu'avec les réactions des gens, je ne devais pas être au courant de quelque chose, qu'il devait y avoir des filles plus jeunes (des enfants quoi), pas une fille de 17 ans...
17 ans, c'est pas de la pédophilie messemble
Pis anyway, qu'il travaille à la radio, à la quantité de stations qu'il y a, vous avez juste à ne pas l'écouter..
Si c'est une majorité que ça intéresse pas, il ne restera pas là longtemps.. --Message edité par Mimosa le 2008-01-26 08:01:41--
Because they don't have a voice, you'll never stop hearing mine.
Great minds discuss ideas. Average minds discuss events. Small minds discuss people. - Eleanor Roosevelt
Great minds discuss ideas. Average minds discuss events. Small minds discuss people. - Eleanor Roosevelt
Annouk a écrit
J'osais pas le dire.... DE plus, il a couché avec une fille de 17 ans qui se prostituait...On a beau en faire une pauvre petite victime, tsé à 17 ans, elle savait ce qu'était la prostitution
Bon ok, on a su ses pratiques sexuelles weirds et j'avoue que j'ai ben de la misère avec ça mais bon, si on savait les pratiques sexuelles de tous les clients de toutes les prostitués, on en verrait des vertes et des pas mures surement...
Mais pour le gros mot de pédophilie j'adhère pas, pour la pauvre petite victime j'adhère pas non plus. Facile de se faire passer pour la petite victime quand tu t'es fait pognée.
Je reste toujours surprise de voir combien les gens sont vindicatifs
Je suis bien d'accord avec votre façon de lire et comprendre la situation. Toutefois, je n'écrirais pas que les gens sont vindicatifs mais à ce que je lis j'y constate plus de l'acharnement, de la vengeance ou je ne sais quoi... Ça me questionne en titi m'a vous avoué bien franchement.
J'osais pas le dire.... DE plus, il a couché avec une fille de 17 ans qui se prostituait...On a beau en faire une pauvre petite victime, tsé à 17 ans, elle savait ce qu'était la prostitution
Bon ok, on a su ses pratiques sexuelles weirds et j'avoue que j'ai ben de la misère avec ça mais bon, si on savait les pratiques sexuelles de tous les clients de toutes les prostitués, on en verrait des vertes et des pas mures surement...
Mais pour le gros mot de pédophilie j'adhère pas, pour la pauvre petite victime j'adhère pas non plus. Facile de se faire passer pour la petite victime quand tu t'es fait pognée.
Je reste toujours surprise de voir combien les gens sont vindicatifs
Je suis bien d'accord avec votre façon de lire et comprendre la situation. Toutefois, je n'écrirais pas que les gens sont vindicatifs mais à ce que je lis j'y constate plus de l'acharnement, de la vengeance ou je ne sais quoi... Ça me questionne en titi m'a vous avoué bien franchement.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»