service à lauto pourrait etre interdit partout

Votre tribune, la parole est à vous! Débattez d'idées, d'opinions, de sujets chauds de l'actualité ... bref place aux discussions.
Patate13
Seigneur de la Causerie
Messages : 6812
Inscription : mer. mai 04, 2005 12:00 am

Message par Patate13 »

tipet  a écritBen voyons....Je vois pas pourquoi vous le prenez comme ça

Les changements climatiques, ça vous dit rien? Les gaz à effets de serre? La planète qui est en train de mourir? Laisser son moteur tourner 15 minutes en file chez Mc Do ça pollue. C'est juste ça la raison de cette nouvelle loi. Personne chiale sur le fait que les sacs de plastiques vont disparaître des commerces, c,est juste normal. Mais qu'on interdise le service à l'auto, et là, tout le monde capote Je comprend pas trop là....Va falloir s'y adapter, il va y avoir pleins d'autres lois de ce genre qui va passer, parce que, oui, notre planète est en danger et qu'il faut changer nos habitudes.

Patate13
Seigneur de la Causerie
Messages : 6812
Inscription : mer. mai 04, 2005 12:00 am

Message par Patate13 »

Soleil47  a écrit
Le service à l'auto fait partie d'une rentabilité pour le commerce en question, que ce soit McDonald, Tim Horton ou Le St-Hubert.

De plus, ce service est très utile pour les gens qui n'ont qu'une heure pour diner et qu'ils préfèrent aller chercher leur lunch que de manger au restaurant où, entre 12h00 p.m. et 13 heures p.m., c'est bondé de monde.

Je vois pas  pourquoi le gouvernement vient se mêler de cela et que par le fait même il nous donne comme raison que le tout pollue. Autrement dit, il se sert de la pollution pour empêcher les restaurants d'avoir un service supplémentaire et que, en n'offrant plus ce service, il y aura encore des employés de touchés par ces coupures; qui dit: plus de service à l'auto, employés en moins et revenus en moins.

A ce compte-là, qu'ils interdisent aussi les van (diesel) qui laissent leur moteur en marche lorsqu'ils prennent leur pause pour luncher, c'est bien plus polluant que l'individu qui laisse son moteur en marche pendant une couple de minutes pour le service à l'auto.

Non, mais on s'en va où avec toutes ces lois stupides??

De plus, c'est surement pas ce genre de loi qui va faire maigrir le monde, parce que ceux qui veulent en manger du McDonald, ils vont en manger pareil, c'est pas pour rien qu'ils se tiennent plein les McDonald, faut croire que c'est populaire.



Tout comme les cigarettes faisaient partie de la rentabilité des bars. Ils s'en passent maintenant. Si le monde a vraiment envie d'aller manger au McDo, au St-Hubert ou au Tim Hortons, ils vont y aller, c'est sûr et certain, comme tu le dis. Pour tous les autres qui se braquent et disent qu'ils n'iront plus et bien, ça va les faire maigrir de manger chez eux. Et je suis très loin d'être inquiète pour la rentabilité de grosses compagnies telles que McDo et Tim Hortons.

Et pour tous ceux qui n'ont pas le temps d'aller dîner le midi, la différence de temps entre entrer dans le resto et se commander de quoi pour emporter (ou manger sur place) est de pas grand-chose comparé à attendre dans la file d'auto. J'ai déjà eu une heure de lunch et si j'allais dans un resto minute, j'avais le temps en masse de manger sur place et même de lire le journal!

Si vous doutez que le service à l'auto pollue, allez voir la file d'autos qu'il y a tous les matins au Tim Hortons... Vous allez comprendre...

Et le gars qui laissent son auto rouler pour rien est déjà passible d'une amende.

On ne peut pas régler tous les problèmes en même temps. Le service à l'auto, c'est un petit pas, un problème assez facile à régler. La circulation à Montréal? Ouch, ça, c'est pas mal plus difficile! Et ça va coûter des millions, voire des milliards. Ça va prendre du temps. Et ça demande aussi la collaboration du monde. Ce qui, franchement, n'arrivera jamais.
Chico_Fan
Seigneur de la Causerie
Messages : 8477
Inscription : mar. nov. 25, 2003 1:00 am

Message par Chico_Fan »

tipet  a écritVa falloir s'y adapter, il va y avoir pleins d'autres lois de ce genre qui va passer, parce que, oui, notre planète est en danger et qu'il faut changer nos habitudes.  

C'est une responsabilité individuelle, c'est pas au gouvernement à installer un régime totalitaire pour pousser une idéologie (l'environnementalisme). Si c'est correct d'empêcher quelque chose sous le seul prétexte que ca pollue durant quelques minutes , alors le gouvernment pourrait imposer n'importe quoi. Ca serait aussi tout autant légitime de carrément bannir l'automobile, puisque ca reposerait sur la même logique (un moteur qui tourne au moins 15 minutes). Mais qui est le gouvernement pour s'autoriser à contrôler nos vies comme ca?

Ca me fait penser au gouvernement Bush... Les libertés individuelles s'effacent une par une, sous le prétexte de la sécurité nationale et du terrorisme.
Avatar de l’utilisateur
Nikki
Administrateur
Messages : 58324
Inscription : ven. févr. 03, 2006 1:00 am

Message par Nikki »

Je ne suis peut-être pas correcte, mais à chaque fois que ''Le Gouvernement'' passe un projet de loi pour aller dans la bonne direction, on dit toujours qu'il ne s'attaque pas à la bonne affaire...  C'est ben plate à dire, mais non, ''Il'' ne peut pas s'attaquer à tout en même temps et tous les petits pas dans la bonne direction devraient être perçus comme positifs...

Pour mon petit moi personnel, c'est certain que je trouverais ça plate de sortir de ma voiture pour aller chercher le petit café McDo mensuel que je vais chercher, mais à l'échelle Canadienne, ça en fait en maudine des litres d'essence pas brulés et pas dans l'atmosphère...

oui les usines polluent, oui la grosse circulation pollue, mais oui, l'attente en voiture pollue et ça vaut la peine de s'y attarder selon moi...
Avatar de l’utilisateur
Nikki
Administrateur
Messages : 58324
Inscription : ven. févr. 03, 2006 1:00 am

Message par Nikki »

Chico_Fan  a écrit

C'est une responsabilité individuelle, c'est pas au gouvernement à installer un régime totalitaire pour pousser une idéologie (l'environnementalisme). Si c'est correct d'empêcher quelque chose sous le seul prétexte que ca pollue durant quelques minutes , alors le gouvernment pourrait imposer n'importe quoi. Ca serait aussi tout autant légitime de carrément bannir l'automobile, puisque ca reposerait sur la même logique (un moteur qui tourne au moins 15 minutes). Mais qui est le gouvernement pour s'autoriser à contrôler nos vies comme ca?

Ca me fait penser au gouvernement Bush... Les libertés individuelles s'effacent une par une, sous le prétexte de la sécurité nationale et du terrorisme.

Je suis bien d'accord avec la responsabilité individuelle, mais il est évident que beaucoup de gens n'ont pas cette conscience.  À tous les matins, je vois mon voisin laisser virer sa voiture 20 minutes avant de partir...  Et ça, c'est mon voisin d'en face, celui que je vois...  Je suis sûre qu'il doit aussi être pour l'environnement, qu'il doit penser qu'il faut limiter la pollution etc...  Mais en attendant, il laisse bruler des litres d'essence juste pour ne pas avoir un peu froid.

Combien  de gens font ça?...  On ne peut malheureusement pas se fier au discernement des gens car aussitôt que leur petit confort est touché, toutes les règles changent...
Isabella
Stagiaire
Messages : 30
Inscription : sam. août 19, 2006 12:00 am

Message par Isabella »

Chico_Fan   résume parfaitement ma façon de voir le gouvernement.   J'ai tellement hâte de voir les ''grands moyens'' qu'ils vont prendre pour résoudre le désastre écologique présentement en cours dans le nord de l'Alberta.

Vive la Tolérance!!!
tipet
Intronisé au Panthéon
Messages : 37056
Inscription : dim. nov. 07, 2004 1:00 am

Message par tipet »

Chico_Fan  a écrit

C'est une responsabilité individuelle, c'est pas au gouvernement à installer un régime totalitaire pour pousser une idéologie (l'environnementalisme). Si c'est correct d'empêcher quelque chose sous le seul prétexte que ca pollue durant quelques minutes , alors le gouvernment pourrait imposer n'importe quoi. Ca serait aussi tout autant légitime de carrément bannir l'automobile, puisque ca reposerait sur la même logique (un moteur qui tourne au moins 15 minutes). Mais qui est le gouvernement pour s'autoriser à contrôler nos vies comme ca?

Ca me fait penser au gouvernement Bush... Les libertés individuelles s'effacent une par une, sous le prétexte de la sécurité nationale et du terrorisme.

Le service à l'auto est un service essentiel? Je ne crois pas. Interdire la voiture serait pour des millions de gens une catastrophe, il y en a qui perdraient leur emploi. Mais empêcher le monde d'aller se chercher un trio Big Mac en restant le cul dans leur char, ça restreint pas les libertés individuelles de personne là, come on.
Avatar de l’utilisateur
Soleil47
Immortel du Domaine
Messages : 22198
Inscription : jeu. avr. 17, 2003 12:00 am

Message par Soleil47 »

tipet  a écritBen voyons....Je vois pas pourquoi vous le prenez comme ça

Les changements climatiques, ça vous dit rien? Les gaz à effets de serre? La planète qui est en train de mourir? Laisser son moteur tourner 15 minutes en file chez Mc Do ça pollue. C'est juste ça la raison de cette nouvelle loi. Personne chiale sur le fait que les sacs de plastiques vont disparaître des commerces, c,est juste normal. Mais qu'on interdise le service à l'auto, et là, tout le monde capote Je comprend pas trop là....Va falloir s'y adapter, il va y avoir pleins d'autres lois de ce genre qui va passer, parce que, oui, notre planète est en danger et qu'il faut changer nos habitudes. Permets-moi de respecter ton opinion et de ne pas la partager.

Pourquoi s'en prennent-ils justement aux McDonald et Tim Horton???

Le service à  l'auto est très utile pour ceux qui en ont besoin, et ce, chaque jour, je ne suis pas une mangeuse attitrée de McDonald, mais c'est plutôt rare que j'attende un quart d'heure dans la file  pour avoir le service à l'auto.

Et que fais-tu des van (camions de transport) qui laissent rouler leur moteur le temps qu'ils mangent??????? Eux autres polluent bien plus.....

Que fais-tu de l'attente dans la circulation quand tu en as pour 1 heure et  plus, le matin, entre 7h30 a.m. et 9h00 a.m. juste pour faire environ 4 ou 5km???

Je voudrais bien faire ma part comme on dit, mais devrais-je revenir à mon cheval et ma voiturette à cheval???

Moi, je pense que cette loi n'est pas logique, si on veut régler le problème de pollution, qu'on arrête de s'en prendre au service à l'auto, mais qu'on fasse le nécessaire en conséquence.
tipet
Intronisé au Panthéon
Messages : 37056
Inscription : dim. nov. 07, 2004 1:00 am

Message par tipet »

Soleil47  a écrit Permets-moi de respecter ton opinion et de ne pas la partager.

Pourquoi s'en prennent-ils justement aux McDonald et Tim Horton???

Le service à  l'auto est très utile pour ceux qui en ont besoin, et ce, chaque jour, je ne suis pas une mangeuse attitrée de McDonald, mais c'est plutôt rare que j'attende un quart d'heure dans la file  pour avoir le service à l'auto.

Et que fais-tu des van (camions de transport) qui laissent rouler leur moteur le temps qu'ils mangent??????? Eux autres polluent bien plus.....

Que fais-tu de l'attente dans la circulation quand tu en as pour 1 heure et  plus, le matin, entre 7h30 a.m. et 9h00 a.m. juste pour faire environ 4 ou 5km???

Je voudrais bien faire ma part comme on dit, mais devrais-je revenir à mon cheval et ma voiturette à cheval???

Moi, je pense que cette loi n'est pas logique, si on veut régler le problème de pollution, qu'on arrête de s'en prendre au service à l'auto, mais qu'on fasse le nécessaire en conséquence.


Il faut commencer à quelque part. Et couper le service à l,auto ne privera personne de services essentiels à sa vie. Si on veut diminuer les GES il faut diminuer les GES justement. Et laisser son moteur tourner pour rien, c'est prouvé que ça contribue à augmenter les GES, et de beaucoup. Déjà, à Montréal ily a une loi qui interdit aux citoyens de laisser tourner leur moteur plus de 5 minutes. Ça va dans le même sens. Pourquoi interdire aux gens de laisser leur moteur tourner plus de 5 minutes dans leurs allées, mais en même temps tolérer les services à l,auto?

Les services à l'auto, bien que ben pratique pour certains, ne sont nullement nécéssaire à la survie.

Et les conducteurs de camions qui mangent en faisant tourner leur moteur, ils n'ont pas plus le droit. Si on en voit le faire, c,est parce qu'ils enfreignent la loi.
Avatar de l’utilisateur
Nikki
Administrateur
Messages : 58324
Inscription : ven. févr. 03, 2006 1:00 am

Message par Nikki »

tipet  a écrit

Il faut commencer à quelque part. Et couper le service à l,auto ne privera personne de services essentiels à sa vie. Si on veut diminuer les GES il faut diminuer les GES justement. Et laisser son moteur tourner pour rien, c'est prouvé que ça contribue à augmenter les GES, et de beaucoup. Déjà, à Montréal ily a une loi qui interdit aux citoyens de laisser tourner leur moteur plus de 5 minutes. Ça va dans le même sens. Pourquoi interdire aux gens de laisser leur moteur tourner plus de 5 minutes dans leurs allées, mais en même temps tolérer les services à l,auto?

Les services à l'auto, bien que ben pratique pour certains, ne sont nullement nécéssaire à la survie.

Et les conducteurs de camions qui mangent en faisant tourner leur moteur, ils n'ont pas plus le droit. Si on en voit le faire, c,est parce qu'ils enfreignent la loi.


Je partage cette opinion...  Je trouve aussi que tous les petits pas qui sont faits dans la bonne direction sont mieux que pas de petits pas de faits...
--Message edité par Nikki. le 2008-01-24 18:34:21--
Avatar de l’utilisateur
geneviève-2
Immortel du Domaine
Messages : 13820
Inscription : jeu. août 25, 2005 12:00 am

Message par geneviève-2 »

Earendil  a écritselon lcn les services à l'auto comme ceux de mc donald et tim hortons(exemple0 devront etre enlevés car le gouvernement pense a une loi car selon ce dernier les services à l'auto pollue a cause que les gens laisse leur voiture rouler trop longtemps
C'est vraiment Stupide
Je ne reçois pas les messages éclairs
Avatar de l’utilisateur
Pico82
Immortel du Domaine
Messages : 16548
Inscription : mer. mars 16, 2005 1:00 am

Message par Pico82 »

Eh ben...

A voir comment les deneigeuses, les souffleuses et les camions
du ramassage de neige polluaient dans ma rue hier soir lors du
deneigement ben je suis certaine que le gouvernement va bientot
interdire les chutes de neige...

[img]http://i39.tinypic.com/34pz96r.jpg[/img] [img]http://i53.tinypic.com/fq70k.jpg[/img]
Avatar de l’utilisateur
Soleil47
Immortel du Domaine
Messages : 22198
Inscription : jeu. avr. 17, 2003 12:00 am

Message par Soleil47 »

tipet  a écrit

Il faut commencer à quelque part. Et couper le service à l,auto ne privera personne de services essentiels à sa vie. Si on veut diminuer les GES il faut diminuer les GES justement. Et laisser son moteur tourner pour rien, c'est prouvé que ça contribue à augmenter les GES, et de beaucoup. Déjà, à Montréal ily a une loi qui interdit aux citoyens de laisser tourner leur moteur plus de 5 minutes. Ça va dans le même sens. Pourquoi interdire aux gens de laisser leur moteur tourner plus de 5 minutes dans leurs allées, mais en même temps tolérer les services à l,auto?

Les services à l'auto, bien que ben pratique pour certains, ne sont nullement nécéssaire à la survie.

Et les conducteurs de camions qui mangent en faisant tourner leur moteur, ils n'ont pas plus le droit. Si on en voit le faire, c,est parce qu'ils enfreignent la loi.
On pourrait alors dire que 99% des camionneurs enfreignent la loi donc; parce que quand tu passes devant les restaurants sur le bord des autoroutes, là ou la presque totalité des chauffeurs arrêtent, au moins 99% des chauffeurs laissent leur moteur en marche.

Je ne  prétends pas que le service à l'auto soient nécessaires à la survie, mais je ne prétendrai pas non plus que cette loi va règler les problèmes de pollution, c'est une p'tite goutte d'eau dans un immense océan.

Et quand c'est froid comme ce matin, je laisse mon auto réchauffer au moins 5 minutes, parce que justement, c'est meilleur pour la mécanique, surtout quand je travaille dans mon patelin à 5 minutes en auto, je le fais pas juste pour mon p'tit confort personnel.
Mimichouette
Magicien des Mots
Messages : 3567
Inscription : jeu. févr. 10, 2005 1:00 am

Message par Mimichouette »

RépubliK  a écrit Regarder les matières d'emballage utilisé chez MerDo et Tis-motons, que de gaspillages.



j'ai pas citer le point ou tes méprisant avec nous (j'ai éditer pour dire que tes pas la seule personne qui prend les gens qui sont en désaccord avec sa pour des imbéciles inconscients

mais sache que ben des cnsommateurs réguliers de chez Tim comme moi ont leur tasse thermos

oui j'utilise le service à l'auto chez Tim mais en contrepartie j'ai des sac de coton depuis de nombreuses années pour mes courses (bien avant l'arrivée sur le marché) aussi j'utilise la Diva Cup à tous les mois et je fais mon compost pour mon jardinage

chacun ses gestes pour l'environnement ces tout --Message edité par mimichouette le 2008-01-24 21:21:05--
Avatar de l’utilisateur
ChEw
Seigneur de la Causerie
Messages : 6633
Inscription : dim. oct. 08, 2006 12:00 am

Message par ChEw »

ben dans ce cas:
Les policier qui stagne dans les coin de rue pour nous watcher, qu'ils ferme leurs moteurs.
Les livreur de pizza devrons eux aussi éteindre l'auto entre chaque maison.
Le livreur de purolator,poste canada,ect..
faut pas virer fou... y'a des facon beaucoup plus concrete de sauver la planete que ca...Ils font ca juste pour dire qu'ils auront ''pris une décision''....
L'art de détourner les choses.. pff
Parait qu'un jour, la douleur s'estompe...
Patate13
Seigneur de la Causerie
Messages : 6812
Inscription : mer. mai 04, 2005 12:00 am

Message par Patate13 »

MaSaChEw  a écritben dans ce cas:
Les policier qui stagne dans les coin de rue pour nous watcher, qu'ils ferme leurs moteurs.
Les livreur de pizza devrons eux aussi éteindre l'auto entre chaque maison.
Le livreur de purolator,poste canada,ect..
faut pas virer fou... y'a des facon beaucoup plus concrete de sauver la planete que ca...Ils font ca juste pour dire qu'ils auront ''pris une décision''....
L'art de détourner les choses.. pff

Comme quoi?
Patate13
Seigneur de la Causerie
Messages : 6812
Inscription : mer. mai 04, 2005 12:00 am

Message par Patate13 »

Une question comme ça! Qu'est-ce que ça va changer dans votre vie qu'il n'y ait plus de service à l'auto? Est-ce que vous allez en souffrir horriblement? Est-ce que vous allez perdre 30 minutes de votre vie à chaque jour?

Je vais manger souvent au restaurant et je ne vais jamais au service à l'auto... Pourtant, je me sens très bien. Encore mieux que si j'allais au service à l'auto, parce que je prends mon temps et que je me presse pas.

Pourquoi il passe des lois "stupides" comme ça? Ben crime, c'est pas difficile à comprendre : si le gouvernement impose rien ou si l'économie oblige à rien, le petit monde fait pas grand-chose... Parce la majorité du petit monde s'en sacre de ce qu'il fait, pourvu que ça lui fasse du bien à lui-même.
Avatar de l’utilisateur
ChEw
Seigneur de la Causerie
Messages : 6633
Inscription : dim. oct. 08, 2006 12:00 am

Message par ChEw »

Patate13  a écrit

Comme quoi?

Ben entre autre encourager les gens a aller vers des automobile qui consome moins, donner des primes pour les utilisateurs des transport en commun. ton post a du sens, ca change rien dans ma vie qu'il n,y ai plus de service a l'auto parce jai meme pas de voiture.mdrrrrrrr!!!! Mais personellement, j'ai jamais vue de resto avec une file au service a l,auto. ...lol... j'ai vue les gens arriver, passer leurs commande, attendre 1 minute au cash, et repartir....c'est pour ca que je dis que tant qu'a passer une loie. aussi bien en passer une plus ''logique''... demande moi pas laquelle, j'pas politicienne et je ne sais pas, mais je crois simplement que ca pourrait eter mieu que ca..
Parait qu'un jour, la douleur s'estompe...
Avatar de l’utilisateur
ChEw
Seigneur de la Causerie
Messages : 6633
Inscription : dim. oct. 08, 2006 12:00 am

Message par ChEw »

MaSaChEw  a écrit
Ben entre autre encourager les gens a aller vers des automobile qui consome moins, donner des primes pour les utilisateurs des transport en commun. ton post a du sens, ca change rien dans ma vie qu'il n,y ai plus de service a l'auto parce jai meme pas de voiture.mdrrrrrrr!!!! Mais personellement, j'ai jamais vue de resto avec une file au service a l,auto. ...lol... j'ai vue les gens arriver, passer leurs commande, attendre 1 minute au cash, et repartir....c'est pour ca que je dis que tant qu'a passer une loie. aussi bien en passer une plus ''logique''... demande moi pas laquelle, j'pas politicienne et je ne sais pas, mais je crois simplement que ca pourrait eter mieu que ca..

J'pense a ca, ils pourraient abolir les lumieres au coin de rue:P les gens n'auraient plus a attendre 4 minutes alors qu'il n'y a personne dans l'autre direction....Mouhihihiiiii (je blague!)
Parait qu'un jour, la douleur s'estompe...
Avatar de l’utilisateur
quetzalcoatl
Modeste Jacasseur
Messages : 202
Inscription : mer. févr. 09, 2005 1:00 am

Message par quetzalcoatl »

Patate13  a écritUne question comme ça! Qu'est-ce que ça va changer dans votre vie qu'il n'y ait plus de service à l'auto? Est-ce que vous allez en souffrir horriblement? Est-ce que vous allez perdre 30 minutes de votre vie à chaque jour?

Je vais manger souvent au restaurant et je ne vais jamais au service à l'auto... Pourtant, je me sens très bien. Encore mieux que si j'allais au service à l'auto, parce que je prends mon temps et que je me presse pas.

Pourquoi il passe des lois "stupides" comme ça? Ben crime, c'est pas difficile à comprendre : si le gouvernement impose rien ou si l'économie oblige à rien, le petit monde fait pas grand-chose... Parce la majorité du petit monde s'en sacre de ce qu'il fait, pourvu que ça lui fasse du bien à lui-même.




C'est vrai ça, tout le monde se dit conscient de la détérioration de l'environnement, qu'il faut faire quelque chose mais venez pas changer mes petites habitudes ou mon petit confort. --Message edité par quetzalcoatl le 2008-01-25 01:59:40--
Répondre

Revenir à « LA TRIBUNE »