L'ADQ prend à son tour le virage vert

[Red Ketchup]

.anthurium.  a écrit

Le sondage a été effectué pour Québec Hebdo auprès de 700 personnes et révèle que le port méthanier constitue le premier choix de 25% des répondants dans Chaudière-Appalaches et arrive au troisième rang dans les priorités des répondants de la Capitale-Nationale.

Pour la région de Québec la création d'emploi arrive en premier en étant choisie comme priorité par 20% des répondants. C'est suivi en deuxième place par le développement du réseau routier et du transport en commun (15%) et ensuite du projet Rabaska (14%).

Ce sont des données qui m'étonnent. Je croyais que les opposants à Rabaska étaient très nombreux et que ceux en faveur du projet très minoritaires. Or, 25% des répondants de Chaudière-Appalaches et 14% des répondants de la Capitale-Nationale en font leur priorité en matière de développement économique.  

Certaines pétitions anti-Rabaska, comme à Sainte-Pétronille sur l'Îles d'Orléans, entre autres, démontrent que certaines municipalités sont majoritairement contre. 75% des résidents de Ste-Pétronille ont signé la pétition anti-Rabaska. Un sondage Léger Marketing sur l'Île d'Orléans au début 2006, commandé par le promoteur, aurait reçu un accueil négatif. 57% des insulaires sont contre.



Ils sont drôle avec leurs sondages et leur analyse.

S'il y a 25% des gens dont Rabaska est leur priorité dans Chaudière-Appalache et 14% dans la capitale, me semble que ça veut dire qu'il y a 75% dans Chaudière et 86% dans la capitale dont ce n'est pas la priorité non? Méchant appuie ça.

[.anthurium.]

Red Ketchup  a écrit

Ils sont drôle avec leurs sondages et leur analyse.

S'il y a 25% des gens dont Rabaska est leur priorité dans Chaudière-Appalache et 14% dans la capitale, me semble que ça veut dire qu'il y a 75% dans Chaudière et 86% dans la capitale dont ce n'est pas la priorité non? Méchant appuie ça.


Priorité a 25% c'est fort. On peu avoir en priorité la construction d'un palais des congrès, d'un centre sportif,la construction d'une piscine. Tous ce qui nous touche personnellement. Et appuyer Rabaska pour les revenus que ça apportera a notre ville. Imagine 25%de la population veulent de ca en premier c'est gros.

[Red Ketchup]

.anthurium.  a écrit

Priorité a 25% c'est fort. On peu avoir en priorité la construction d'un palais des congrès, d'un centre sportif,la construction d'une piscine. Tous ce qui nous touche personnellement. Et appuyer Rabaska pour les revenus que ça apportera a notre ville. Imagine 25%de la population veulent de ca en premier c'est gros.


Des fois, les priorités d'une population peuvent se retrouver diamétralement opposées. Le sondage ne dit aucunement combien dans les 75% dont Rabaska n'est pas la priorité auraient plutôt tendance à être tout à fait contre.

On pourrait retrouver un poucentage plus élevé que 25% si on demandait aux gens s'ils avaient la souveraineté comme priorité et pourtant, il y a eu deux référendums perdants sur le sujet.

[.anthurium.]

Red Ketchup  a écrit

Des fois, les priorités d'une population peuvent se retrouver diamétralement opposées. Le sondage ne dit aucunement combien dans les 75% dont Rabaska n'est pas la priorité auraient plutôt tendance à être tout à fait contre.

On pourrait retrouver un poucentage plus élevé que 25% si on demandait aux gens s'ils avaient la souveraineté comme priorité et pourtant, il y a eu deux référendums perdants sur le sujet.


J'ai mis un lien en première page est-ce que tu a regarder les tableaux

Je te copie mon post de la page 1

http://www.rabaska.net/docs/sondage_2007-05.pdf

La méthodologie et les résultats d'un sondage leger marqueting