peppermintpatty a écritTous les chefs du PQ a ce jour étaient des hommes. Et on voit bien ce que cela a donné jusqu'a maintenant.
Je ne vois aucun risque a choisir une femme cette fois ci.
Le pire qui pourrait arriver est qu'on dise que les hommes n'ont pas pu faire mieux qu'une femme.
Faut pas rêver en couleur tout de même.
Pauline Marois
Beppo a écrit
Dumont ne donne pas de bonbons lui? Quand même!... Le parti de René Lévesque a redonné une certaine dignité aux Québécois et un salaire décent. Mieux vaut avoir de la grogne et entendre les membres d'un parti se définir que de se faire fermer pour répondre aux désirs du cheuf suprême n'est-ce pas? Au PQ, on ne se sauve pas quand il est temps de trouver des solutions pour sauver la session... Tu piges?
Un, les hausses de salaire ont fait monter les prix, on appel ça de l'inflation. Tout ce que ça apporte c'est une baisse de la valeur de notre monnaie.
Deux, y en avait pas de solution car Charest tenait modicus à faire ses baisses d'impôts irresponsables, il sait que c'est son dernier mandat...
Et absolument rien n'a été sauvé, au contraire, le PQ a empirer le problème en exisgeant de Charest qu'il ajoute un verre d'eau dans le pichet qui déborde déjà...
C'est ça que je pige moi... --Message edité par Acrux le 2007-06-26 20:25:54--
Dumont ne donne pas de bonbons lui? Quand même!... Le parti de René Lévesque a redonné une certaine dignité aux Québécois et un salaire décent. Mieux vaut avoir de la grogne et entendre les membres d'un parti se définir que de se faire fermer pour répondre aux désirs du cheuf suprême n'est-ce pas? Au PQ, on ne se sauve pas quand il est temps de trouver des solutions pour sauver la session... Tu piges?
Un, les hausses de salaire ont fait monter les prix, on appel ça de l'inflation. Tout ce que ça apporte c'est une baisse de la valeur de notre monnaie.
Deux, y en avait pas de solution car Charest tenait modicus à faire ses baisses d'impôts irresponsables, il sait que c'est son dernier mandat...
Et absolument rien n'a été sauvé, au contraire, le PQ a empirer le problème en exisgeant de Charest qu'il ajoute un verre d'eau dans le pichet qui déborde déjà...
C'est ça que je pige moi... --Message edité par Acrux le 2007-06-26 20:25:54--
Acrux a écrit Un, les hausses de salaire ont fait monter les prix, on appel ça de l'inflation. Tout ce que ça apporte c'est une baisse de la valeur de notre monnaie.
Deux, y en avait pas de solution car Charest tenait modicus à faire ses baisses d'impôts irresponsables, il sait que c'est son dernier mandat...
Et absolument rien n'a été sauvé, au contraire, le PQ a empirer le problème en exisgeant de Charest qu'il ajoute un verre d'eau dans le pichet qui déborde déjà...
C'est ça que je pige moi...
Ce que tu ne piges pas c'est que seulement 45% ( je crois ) de la population paie des impôts et qu'il est à peu près temps de permettre à ces gens de respirer artificiellement au lieu de toujours leur presser le citron. Charest a compris qu'il fallait leur donner de l'air un peu. Il y a des limites à toujours fouiller dans les mêmes poches...
Deux, y en avait pas de solution car Charest tenait modicus à faire ses baisses d'impôts irresponsables, il sait que c'est son dernier mandat...
Et absolument rien n'a été sauvé, au contraire, le PQ a empirer le problème en exisgeant de Charest qu'il ajoute un verre d'eau dans le pichet qui déborde déjà...
C'est ça que je pige moi...
Ce que tu ne piges pas c'est que seulement 45% ( je crois ) de la population paie des impôts et qu'il est à peu près temps de permettre à ces gens de respirer artificiellement au lieu de toujours leur presser le citron. Charest a compris qu'il fallait leur donner de l'air un peu. Il y a des limites à toujours fouiller dans les mêmes poches...
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
Ce que tu ne piges pas c'est que seulement 45% ( je crois ) de la population paie des impôts et qu'il est à peu près temps de permettre à ces gens de respirer artificiellement au lieu de toujours leur presser le citron. Charest a compris qu'il fallait leur donner de l'air un peu. Il y a des limites à toujours fouiller dans les mêmes poches...
Là dessus je suis entièrement d'accord avec toi, sauf que pour équilibrer aurait fallu monter les taxes comme!! Choses qu'ils ne voulaient pas faire...
Ce que tu ne piges pas c'est que seulement 45% ( je crois ) de la population paie des impôts et qu'il est à peu près temps de permettre à ces gens de respirer artificiellement au lieu de toujours leur presser le citron. Charest a compris qu'il fallait leur donner de l'air un peu. Il y a des limites à toujours fouiller dans les mêmes poches...
Là dessus je suis entièrement d'accord avec toi, sauf que pour équilibrer aurait fallu monter les taxes comme!! Choses qu'ils ne voulaient pas faire...
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
peppermintpatty a écritTous les chefs du PQ a ce jour étaient des hommes. Et on voit bien ce que cela a donné jusqu'a maintenant.
Je ne vois aucun risque a choisir une femme cette fois ci.
Le pire qui pourrait arriver est qu'on dise que les hommes n'ont pas pu faire mieux qu'une femme.
Euh....oui il y a eu des hommes avant Marois. Mais je pense qu'il y avait de bons hommes là-dedans et je ne sais pas pourquoi tu dis que ça n'a rien donné. Lévesque, Parizeau et même Landry ont fait avancer des choses. Évidemment, si tu parles de l'accession à la souveraineté du Québec, c'est vrai qu'aucun chef/homme n'a réussit à nous y amener jusqu'à présent.
Je ne vois aucun risque a choisir une femme cette fois ci.
Le pire qui pourrait arriver est qu'on dise que les hommes n'ont pas pu faire mieux qu'une femme.
Euh....oui il y a eu des hommes avant Marois. Mais je pense qu'il y avait de bons hommes là-dedans et je ne sais pas pourquoi tu dis que ça n'a rien donné. Lévesque, Parizeau et même Landry ont fait avancer des choses. Évidemment, si tu parles de l'accession à la souveraineté du Québec, c'est vrai qu'aucun chef/homme n'a réussit à nous y amener jusqu'à présent.
Beppo a écrit
Il y a des limites à toujours fouiller dans les mêmes poches...
Il faudrait peut-être que les riches commencent à en payer des impôts... Je sais, je sais, ils vont partir avec leurs cie si ont fait ça, il faut être gentil avec eux!...
Et avant de jouer au masochistes en se demandant ou se faire à nouveau taxer on ne serait pas en droit de se demander ce qu'il advient de tout l'argent que l'on a déjà donné et qui ne s'est pas rendu? Les routes par exemple?
Ton jeune te demande 20$ pour aller manger et il revient une heure plus tard te demander un autre 20$ pour aller manger, tu ne pose pas de questions et tu te dit: Le pôvre il en a pas assez! Je ne pense pas moi! Pourquoi on tolère ça avec nos gouvernements?
Il y a des limites à toujours fouiller dans les mêmes poches...
Il faudrait peut-être que les riches commencent à en payer des impôts... Je sais, je sais, ils vont partir avec leurs cie si ont fait ça, il faut être gentil avec eux!...
Et avant de jouer au masochistes en se demandant ou se faire à nouveau taxer on ne serait pas en droit de se demander ce qu'il advient de tout l'argent que l'on a déjà donné et qui ne s'est pas rendu? Les routes par exemple?
Ton jeune te demande 20$ pour aller manger et il revient une heure plus tard te demander un autre 20$ pour aller manger, tu ne pose pas de questions et tu te dit: Le pôvre il en a pas assez! Je ne pense pas moi! Pourquoi on tolère ça avec nos gouvernements?
[img]http://www.ledetracteur.com/wp-content/telechargements/2010/04/claude_robinson.jpg[/img]
-
.anthurium.
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
mercredi 27 juin 2007
ET LA GAGNANTE EST... PAULINE MAROIS!
Landry est parti en juin 2005. Boisclair est parti le 27 mars 2007. Arrive maintenant Pauline Marois qui, exactement trois mois plus tard, s'installe sur le trône du Parti québécois. Ça fait des années qu'elle en rêvait.
Gilles Duceppe a été tenté de la prendre de vitesse mais le braquage des députés péquistes l'a fait changer d'avis.
Voici donc, enfin, Pauline Marois. Ce qui me semble plutôt bizarre, c'est que personne d'autre n'ait voulu de ce poste. Chef du Parti québécois. Le parti de Saint-René. Du géant Parizeau. De l'incommensurable Bouchard. Du napoléonien Landry. Et du pauvre Boisclair... Que Dieu le garde à Saint-Donat...
Un parti avec un grand rêve. Un gros égo aussi. Le PQ s'est associé au pays mythique depuis sa naissance. Mais le pays ne veut pas naître. Et le PQ ne veut pas mourir avec le rêve. Alors revoilà le défi qui s'impose maintenant à Pauline Marois: reprendre le flambeau sans tomber sur les nerfs des Québécois.
Car il y a une sorte de loi naturelle voulant qu'on ne peut forcer les choses outre-mesure sans obtenir le contraire de ce que l'on souhaite... Bouchard disait qu'on ne peut mobiliser un peuple à répétition. Arrive un moment où le peuple dit non. Il reste assis. Il en a marre. Il se dit qu'il l'aime bien son petit confort socialo. Que les cinq ans de perturbations prédites par Pauline Marois, eh bien, il n'en veut pas.
Nous ne sommes pas des Tchétchènes. Des Palestiniens ou des Kurdes.
Le poète Paul Chamberland avait flairé, en 1964, notre effroyable destin:
«Ce peuple est un lent cortège qui rebrousse en sa mémoire les sentiers de son aurore;
Il porte déjà son deuil»...
Pas étonnant qu'on ne se soit pas bousculé aux portes du PQ...
Publié par michel hébert à l'adresse 14:00
ET LA GAGNANTE EST... PAULINE MAROIS!
Landry est parti en juin 2005. Boisclair est parti le 27 mars 2007. Arrive maintenant Pauline Marois qui, exactement trois mois plus tard, s'installe sur le trône du Parti québécois. Ça fait des années qu'elle en rêvait.
Gilles Duceppe a été tenté de la prendre de vitesse mais le braquage des députés péquistes l'a fait changer d'avis.
Voici donc, enfin, Pauline Marois. Ce qui me semble plutôt bizarre, c'est que personne d'autre n'ait voulu de ce poste. Chef du Parti québécois. Le parti de Saint-René. Du géant Parizeau. De l'incommensurable Bouchard. Du napoléonien Landry. Et du pauvre Boisclair... Que Dieu le garde à Saint-Donat...
Un parti avec un grand rêve. Un gros égo aussi. Le PQ s'est associé au pays mythique depuis sa naissance. Mais le pays ne veut pas naître. Et le PQ ne veut pas mourir avec le rêve. Alors revoilà le défi qui s'impose maintenant à Pauline Marois: reprendre le flambeau sans tomber sur les nerfs des Québécois.
Car il y a une sorte de loi naturelle voulant qu'on ne peut forcer les choses outre-mesure sans obtenir le contraire de ce que l'on souhaite... Bouchard disait qu'on ne peut mobiliser un peuple à répétition. Arrive un moment où le peuple dit non. Il reste assis. Il en a marre. Il se dit qu'il l'aime bien son petit confort socialo. Que les cinq ans de perturbations prédites par Pauline Marois, eh bien, il n'en veut pas.
Nous ne sommes pas des Tchétchènes. Des Palestiniens ou des Kurdes.
Le poète Paul Chamberland avait flairé, en 1964, notre effroyable destin:
«Ce peuple est un lent cortège qui rebrousse en sa mémoire les sentiers de son aurore;
Il porte déjà son deuil»...
Pas étonnant qu'on ne se soit pas bousculé aux portes du PQ...
Publié par michel hébert à l'adresse 14:00
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
Gillo a écrit
Il faudrait peut-être que les riches commencent à en payer des impôts... Je sais, je sais, ils vont partir avec leurs cie si ont fait ça, il faut être gentil avec eux!...
Et avant de jouer au masochistes en se demandant ou se faire à nouveau taxer on ne serait pas en droit de se demander ce qu'il advient de tout l'argent que l'on a déjà donné et qui ne s'est pas rendu? Les routes par exemple?
Ton jeune te demande 20$ pour aller manger et il revient une heure plus tard te demander un autre 20$ pour aller manger, tu ne pose pas de questions et tu te dit: Le pôvre il en a pas assez! Je ne pense pas moi! Pourquoi on tolère ça avec nos gouvernements?
Dans LaPresse du 5 juin 2007, il est écrit que seulement 1% des gens qui gagnent 100 000$ et plus ne paient pas d'impôts. Faudrait sans doute explorer de nouvelles avenues pour trouver des coupables. Non?
Il faudrait peut-être que les riches commencent à en payer des impôts... Je sais, je sais, ils vont partir avec leurs cie si ont fait ça, il faut être gentil avec eux!...
Et avant de jouer au masochistes en se demandant ou se faire à nouveau taxer on ne serait pas en droit de se demander ce qu'il advient de tout l'argent que l'on a déjà donné et qui ne s'est pas rendu? Les routes par exemple?
Ton jeune te demande 20$ pour aller manger et il revient une heure plus tard te demander un autre 20$ pour aller manger, tu ne pose pas de questions et tu te dit: Le pôvre il en a pas assez! Je ne pense pas moi! Pourquoi on tolère ça avec nos gouvernements?
Dans LaPresse du 5 juin 2007, il est écrit que seulement 1% des gens qui gagnent 100 000$ et plus ne paient pas d'impôts. Faudrait sans doute explorer de nouvelles avenues pour trouver des coupables. Non?
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Jumbo a écrit
Voilà le trône qui lui convient le mieux et c'est nous les Québecois qui lui avont payé, silencieuse pour madame.
Ne joue pas trop à la victime quand même. Ce trône appartient à l'état et l'état c'est toi, moi, nous...
Voilà le trône qui lui convient le mieux et c'est nous les Québecois qui lui avont payé, silencieuse pour madame.
Ne joue pas trop à la victime quand même. Ce trône appartient à l'état et l'état c'est toi, moi, nous...
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
-
Mysterylife
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
Jumbo a écrit
Juste à y penser, ça me donne envie de .....
Ben tu vois, moi y'a d'autre dépenses politique que d'autre ont fais qui me fais bien plus chier qu'une bol de toilette!!! Se n'est pas des Millions qu'elle a volée et se n'est pas d'une politique anti droits des travailleurs non plus qu'elle veut non plus.
Juste à y penser, ça me donne envie de .....
Ben tu vois, moi y'a d'autre dépenses politique que d'autre ont fais qui me fais bien plus chier qu'une bol de toilette!!! Se n'est pas des Millions qu'elle a volée et se n'est pas d'une politique anti droits des travailleurs non plus qu'elle veut non plus.
Mysterylife a écrit
Ben tu vois, moi y'a d'autre dépenses politique que d'autre ont fais qui me fais bien plus chier qu'une bol de toilette!!! Se n'est pas des Millions qu'elle a volée et se n'est pas d'une politique anti droits des travailleurs non plus qu'elle veut non plus.
Penses-tu qu'elle sait par elle-même ce qu'elle veut.
Ben tu vois, moi y'a d'autre dépenses politique que d'autre ont fais qui me fais bien plus chier qu'une bol de toilette!!! Se n'est pas des Millions qu'elle a volée et se n'est pas d'une politique anti droits des travailleurs non plus qu'elle veut non plus.
Penses-tu qu'elle sait par elle-même ce qu'elle veut.
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
-
Mysterylife
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am